大學(xué)英語課外閱讀焦慮問題與文本情感處理策略實(shí)證研究.doc_第1頁
大學(xué)英語課外閱讀焦慮問題與文本情感處理策略實(shí)證研究.doc_第2頁
大學(xué)英語課外閱讀焦慮問題與文本情感處理策略實(shí)證研究.doc_第3頁
大學(xué)英語課外閱讀焦慮問題與文本情感處理策略實(shí)證研究.doc_第4頁
大學(xué)英語課外閱讀焦慮問題與文本情感處理策略實(shí)證研究.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

大學(xué)英語課外閱讀焦慮問題與文本情感處理策略實(shí)證研究摘要:采用“外語閱讀焦慮量裹”(FLRAS)和“情感量裹”,對某師范學(xué)院文科班非英語專業(yè)二年級學(xué)生的英語閱讀焦慮度和三種不同類型閱讀文本的情感度進(jìn)行測試,并與閱讀成績進(jìn)行相關(guān)度統(tǒng)計分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1閱讀焦慮與英語閱讀成績和總成績呈顯著負(fù)相關(guān);2產(chǎn)生閱讀焦慮的主要原因在于學(xué)習(xí)者缺乏圖式知識和閱讀策略;3學(xué)習(xí)者對不同類型文本的情感度不同,教師應(yīng)據(jù)此設(shè)計教學(xué)任務(wù)并建立閱讀教學(xué)評價。關(guān)鍵詞:大學(xué)英語教學(xué);外語閱讀焦慮;情感;文本類型;圖式知識中圖分類號:G442文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:10064133(2011)03004405一、引言閱讀是衡量一個人語言綜合能力的一項(xiàng)重要標(biāo)志,提高英語閱讀能力在英語作為外語的教學(xué)中起到重要的作用。在外語教學(xué)中,沒有大量的語言輸入,就難以形成有效的輸出。對此,著名語言學(xué)家Krashen認(rèn)為,決定第二語言習(xí)得能力的關(guān)鍵因素是接觸大量有意義的、有趣的或是相關(guān)的第二語言輸入材料J。而目前,國內(nèi)的大學(xué)英語教學(xué)主要以課本教學(xué)為主,課本是學(xué)習(xí)者主要的閱讀來源,課外閱讀的時間和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。國內(nèi)的一些學(xué)者對大學(xué)生的英語課外閱讀情況也進(jìn)行了調(diào)查研究,如李瑞芳等對清華大學(xué)和王凌等對南京大學(xué)進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),國內(nèi)大學(xué)生在學(xué)習(xí)英語的過程中,仍然只是在課文中接觸一些語言現(xiàn)象,而在課后并不能積極主動的繼續(xù)進(jìn)行英語學(xué)習(xí)。那么,學(xué)習(xí)者在閱讀中存在的問題主要體現(xiàn)在哪些方面,教師應(yīng)如何指導(dǎo)學(xué)習(xí)者進(jìn)行積極有效的課外閱讀,已經(jīng)成為教學(xué)中亟待探討和解決的問題。焦慮是影響語言學(xué)習(xí)的重要情感因素,是影響外語學(xué)習(xí)成敗的學(xué)習(xí)者情感變量之一。從上世紀(jì)80年代開始,語言教學(xué)研究的重點(diǎn)從研究教師如何教開始逐漸轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)者如何學(xué),研究者們不再只注重對學(xué)習(xí)者理性的認(rèn)知功能的研究,而更重視學(xué)習(xí)者個體因素對外語學(xué)習(xí)結(jié)果造成差異的影響,還加強(qiáng)了對學(xué)習(xí)者非理性情感因素如焦慮、動機(jī)、個性等的研究j。1999年,Saito等人提出了“外語閱讀焦慮”這一概念,并設(shè)計出“外語閱讀焦慮量表”來測試受試者的閱讀焦慮水平J。外語閱讀焦慮是外語學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出的消極情感,與外語焦慮是部分與整體的關(guān)系。對此,國內(nèi)外的一些學(xué)者依此進(jìn)行了研究和探討,如石運(yùn)章對外語閱讀焦慮與英語成績及性別的關(guān)系進(jìn)行的研究,以及陳素紅對英語閱讀焦慮與英語成績的關(guān)系的分析,但研究一般限于閱讀焦慮與閱讀成績及性別的相關(guān)性研究,或閱讀焦慮與閱讀策略的研究,而很少從情感和文本類型的角度對此進(jìn)行研究。本研究以非英語專業(yè)本科生為研究對象,選取三種不同類型的課外閱讀文本,探討閱讀文本與閱讀焦慮及閱讀成績之間的關(guān)系,以及如何從情感維度完善閱讀文本來緩解閱讀焦慮,以期彌補(bǔ)大學(xué)英語課外閱讀教學(xué)的不足,更好的促進(jìn)學(xué)習(xí)者的英語水平.二、研究對象與研究方法(一)被試與測試工具本研究以某師范院校2009級33名文科專業(yè)學(xué)生為研究對象,采用問卷法和語言測試進(jìn)行研究。問卷由個人簡況和中文版的外語閱讀焦慮量表(FLRAS)以及情感量表,加組成,語言測試為大學(xué)英語四級真題。1中文版外語閱讀焦慮量表(FLRAS)FLRAS由Saito等人設(shè)計,內(nèi)含20道題,得分理論范圍在20至100之間,旨在測量學(xué)習(xí)者閱讀外語時的真實(shí)感受J。2情感量表情感量表由盧家楣所提出的九個情感細(xì)項(xiàng)編制的調(diào)查問卷組成,用于調(diào)查學(xué)生對三種不同文本類型的英語課外閱讀材料的情感反應(yīng)程度。情感量表由八道題目組成,選項(xiàng)為5級量表形式,為封閉的問卷題,內(nèi)容包括學(xué)生的情感觸動,再探索愿望,注意集中,學(xué)習(xí)興趣,課堂參與,愉悅狀態(tài),動腦積極性和情感共鳴八項(xiàng)內(nèi)容m。3語言測試工具以大學(xué)英語四級考試真題為語言測試工具,具有很高的測試效度。(二)研究過程1閱讀焦慮調(diào)查在第二學(xué)期,教師對學(xué)生開展閱讀焦慮調(diào)查,由教師發(fā)放給被試學(xué)生閱讀焦慮調(diào)查問卷,學(xué)生填寫后教師對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,找出產(chǎn)生閱讀焦慮的主要原因。2閱讀焦慮與閱讀成績的相關(guān)性研究在第二學(xué)期,被試學(xué)生參加四級真題測試,教師對測試結(jié)果(尤其是總分和閱讀部分)進(jìn)行統(tǒng)計。3情感測試由教師編制課外閱讀材料,并根據(jù)文本類型將其分為三類:記敘文、議論文和說明文。選材均來源于英文原版文章,作為每周的課外閱讀任務(wù),每篇長度為500字左右,每周兩篇,每篇文章除設(shè)置相關(guān)理解題外另設(shè)有情感調(diào)查量表,用以測試學(xué)生對于本篇文章的情感度,由教師統(tǒng)計記錄下被測學(xué)生的測試結(jié)果。(三)數(shù)據(jù)分析工具研究結(jié)束后,將被試測試結(jié)果用SPSS(110)統(tǒng)計工具對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析和相關(guān)性統(tǒng)計分析。三、結(jié)果與分析(一)閱讀焦慮各項(xiàng)描述性統(tǒng)計為了分析閱讀焦慮產(chǎn)生的主要原因,對被測閱讀焦慮各項(xiàng)得分進(jìn)行了描述性統(tǒng)計。從表1中可以看出,在二十個選項(xiàng)中,有八個選項(xiàng)的得分都超過平均分,其中最大的焦慮變量有18(363)、1(345)、2(330)、6(303)、12(303)、16(303),所有選項(xiàng)中,凡是有反面措辭的題目,如“我喜歡英語閱讀”計分都已顛倒。(二)四級成績和四級閱讀成績與閱讀焦慮相關(guān)性分析為了檢驗(yàn)學(xué)習(xí)者的英語成績和英語閱讀成績與閱讀焦慮之間的關(guān)系,對三者進(jìn)行了皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析。對閱讀焦慮與英語四級成績和閱讀成績的相關(guān)分析結(jié)果表明,閱讀焦慮與四級成績和四級閱讀成績皆呈中等程度的顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為r=一561與r=一560。此項(xiàng)結(jié)果與石運(yùn)章、劉振前的研究結(jié)果(r=一274)61,陳素紅的研究結(jié)果(r一367)7j及汪洋、方琳的研究結(jié)果(r=一455)都較吻合。這表明,閱讀焦慮問題在表2四級成績和四級閱讀成績與閱讀焦慮皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析四級成績四級閱讀閱讀焦慮四級成績皮爾遜相關(guān)系數(shù)1791()一561()雙尾檢驗(yàn)O00001四級閱讀皮爾遜相關(guān)系數(shù)791()1一560(1雙尾檢驗(yàn)Oo00o1閱讀焦慮皮爾遜相關(guān)系數(shù)一56l($)一560(、1雙尾檢驗(yàn)001001注:一P<;0O1(雙尾檢驗(yàn))一定程度上影響了閱讀能力與英語綜合能力。此外,英語四級成績與閱讀成績之間呈較強(qiáng)的顯著強(qiáng)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為r=791,表明了閱讀能力越高,英語綜合成績越高。(三)不同文本類型情感分析為了進(jìn)一步檢驗(yàn)學(xué)習(xí)者對于三種不同閱讀文本:議論文、記敘文和說明文的情感度,對情感測試各項(xiàng)結(jié)果進(jìn)行了描述性統(tǒng)計從表3可以看出,學(xué)生對于j=種不同文本類型的閱讀材料的情感反應(yīng)程度各有差異。從總體上看,學(xué)生對記敘文的興趣最大,能產(chǎn)生一定的情感共鳴,次之為議論文,但卻愿意進(jìn)行進(jìn)一步的了解以及在課堂上進(jìn)行探討,而興趣得分最低的為說明文,但學(xué)生較為傾向于對此進(jìn)行思考和了解。四、討論與反思(一)閱讀焦慮感產(chǎn)生的原因分析頻率分析發(fā)現(xiàn),636的學(xué)生同意題18,表明學(xué)生對自己的閱讀狀況普遍不滿意,對閱讀能力不自信;546的學(xué)生同意題20“為了能閱讀英語,我們必須要了解許多有關(guān)英語的歷史和文化?!睆慕Y(jié)果中可以看到,學(xué)習(xí)者普遍認(rèn)為英語文化和歷史的學(xué)習(xí)對英語學(xué)習(xí)非常有必要。這也符合了國內(nèi)外學(xué)者對于文化學(xué)習(xí)在語言學(xué)習(xí)中的重要性的認(rèn)識。如魯梅哈特認(rèn)為,讀者不能正確理解文章的首要原因是“沒有具備與文章相適應(yīng)的圖式”。在英語閱讀理解過程中,圖式的缺位是導(dǎo)致理解困難的重要原因。理解是由記憶中已有的知識系統(tǒng)所支撐的,在圖式所提供的知識框架之中,人們才能獲得對當(dāng)前信息的理解。在本次研究中還可以發(fā)現(xiàn),有516的學(xué)生同意題二“在閱讀時,經(jīng)常會能讀懂字詞,但仍不明白作者在說什么”。這是閱讀過程中困擾學(xué)習(xí)者的一個重要因素,學(xué)習(xí)者往往過分關(guān)注獨(dú)立的字和詞的意義,以及語法結(jié)構(gòu)的分析,而影響了整個語篇的連貫性。根據(jù)圖式理論,閱讀理解是從低層次圖式(字母、字詞)激活到高層次(句子、語篇)激活的過程,研究中有364的學(xué)生同意題6“在閱讀時,只要看到了我不會讀的詞,我會感到煩惱”,說明了學(xué)習(xí)者語言知識不足方面的學(xué)習(xí)障礙。語言知識既包括語音、詞匯、短語低層次圖式,也包括句子結(jié)構(gòu)、段落、篇章結(jié)構(gòu)等高層次圖式。學(xué)習(xí)者由于對各層次圖式環(huán)節(jié)的掌握不牢,意思不確定,從而形成整體理解的模糊,進(jìn)而造成焦慮心理。教師在教學(xué)中不僅應(yīng)注重低層次圖式知識的輸入,也要更多的進(jìn)行篇章分析等有關(guān)閱讀學(xué)習(xí)策略的講解和操練,同時指出,適當(dāng)?shù)拈喿x焦慮是普遍存在的,不應(yīng)對此心存恐懼,適量的焦慮亦可促進(jìn)閱讀。(二)對不同類型閱讀文本情感度的反思調(diào)查結(jié)果證明,學(xué)習(xí)者對于不同類型的閱讀文本的情感度各有不同,教師應(yīng)據(jù)此設(shè)置不同的閱讀任務(wù),并建立相應(yīng)的評價體系。1不同閱讀文本任務(wù)設(shè)置。教師首先應(yīng)從學(xué)生興趣出發(fā),選取情感程度較高的閱讀材料,最大程度地激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,讓興趣和情感觸動來克服學(xué)習(xí)者對閱讀的焦慮,其次,教師可以根據(jù)不同的文本類型,設(shè)計不同的閱讀任務(wù),如,對情感觸動較高的記敘文,可以讓學(xué)生寫讀后感,自由的抒發(fā)自己對文章的看法,充分的釋放情感,減少焦慮感,作業(yè)是讀后感的形式,字?jǐn)?shù)要求超過一定數(shù)量,要求寫作的重點(diǎn)在于充分表達(dá)出自己的感受,有效的使用文中的詞匯和表達(dá)方式,而對于語法等不做要求,充分利用這類文章的情感觸動點(diǎn)來激發(fā)學(xué)生的寫作愿望。在筆者以前的教學(xué)實(shí)驗(yàn)中,曾對此進(jìn)行了實(shí)證性研究,事實(shí)證明,許多學(xué)生在讀后感中,表達(dá)出強(qiáng)烈的情感共鳴,有強(qiáng)烈的表達(dá)愿望,作業(yè)的完成更具主動性,而在完成過程中,學(xué)生會發(fā)現(xiàn)自己在詞匯和表達(dá)方式等寫作能力的不足,從而更加迫切地希望學(xué)習(xí)到貼切的地道的表達(dá)方式和詞匯。對于議論文,可以讓學(xué)生思考并提出相關(guān)的問題,在課堂上就話題進(jìn)行討論,教師課堂上指導(dǎo)學(xué)生注意和學(xué)習(xí)文章的內(nèi)容,也促進(jìn)了學(xué)生的閱讀能力和寫作能力。當(dāng)今的許多國際性語言測試都將學(xué)生的思變能力列為非常重要的考察部分,議論文不僅在閱讀文章中占有大量篇幅,也體現(xiàn)在作文中。反觀目前大學(xué)生的英文寫作,語言貧乏,結(jié)構(gòu)簡單,缺乏思想和活力,或者是,有思想但無法表達(dá),這種現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍。究其原因,很重要的一點(diǎn)便是具有思辨力的議論文閱讀量太少,沒有輸入便無法做到輸出,另一方面,教師應(yīng)做到使學(xué)生的課外閱讀和課堂討論交流相互交叉進(jìn)行,從而較好地發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,將接受的信息轉(zhuǎn)變成交際實(shí)踐的內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)輸入與輸出的動態(tài)平衡。說明文雖然較難引起學(xué)生的興趣,但絕不應(yīng)被排除在閱讀外,教師可以設(shè)計知識點(diǎn)問答題,或讓學(xué)生來完成這一過程,能更好地發(fā)揮學(xué)習(xí)主動性,以擴(kuò)充相關(guān)知識。2建立閱讀任務(wù)評價體系的必要性。針對不同的閱讀文本和相關(guān)的閱讀任務(wù),教師應(yīng)設(shè)置不同的評價體系,而非拘泥于單一的評價體系。如對讀后感的評價,應(yīng)最大化的鼓勵學(xué)生多寫,不懼怕語言錯誤,盡情地表達(dá)自己的情感和想法。教師最好能通過評價與學(xué)生形成互動,完成有限的課堂時間外師生的情感交流,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極l!生。而對于課堂討論,教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行充分的課前準(zhǔn)備,如提供大量的相關(guān)話題的閱讀資料等,分組完成,課堂上的討論、辯論或報告,彌補(bǔ)了語言教學(xué)中對學(xué)習(xí)者思辨能力培養(yǎng)的不足,語言的單純欣賞和語言操練不能有效的提高語言實(shí)際使用能力,尤其是不能最大范圍的激發(fā)獲取信息的動機(jī)和愿望,最近教育部提出的大學(xué)英語改革,特別強(qiáng)調(diào)了培養(yǎng)學(xué)生語言綜合應(yīng)用能力的重要性,而目前通行的國際考試如雅思考試的口語和作文,重點(diǎn)考察學(xué)生對事物的看法,自己的觀點(diǎn),而非僅僅測試語言的認(rèn)知能。而這種思辨力更是語言綜合運(yùn)用能力的有效體現(xiàn),是語言學(xué)習(xí)者不可忽視的重要的實(shí)際應(yīng)用能力。(本文轉(zhuǎn)載自,,論文庫。)五、結(jié)語本次研究對非英語專業(yè)學(xué)生的英語閱讀尤其是課外英語閱讀焦慮進(jìn)行了調(diào)查,分析了焦慮產(chǎn)生的主要原因,并對三種不同閱讀文本的情感度進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):1閱讀焦慮與四級成績和四級閱讀成績皆呈中等程度的顯著負(fù)相關(guān),閱讀焦慮問題在一定程度上影響了閱讀能力與英語綜合能力。此外,英語四級成績與閱讀成績之問呈較強(qiáng)的顯著強(qiáng)相關(guān)關(guān)系,證明了閱讀在英語學(xué)習(xí)中的重要地位;2產(chǎn)生閱讀焦慮的主要原因在于學(xué)習(xí)者缺乏圖式知識和閱讀策略,教師在教學(xué)中不僅應(yīng)注重低層次圖式知識的輸入,也要更多的進(jìn)行篇章分析等有關(guān)閱讀學(xué)習(xí)策略的講解和操練;3學(xué)習(xí)者對不同類型文本的情感度不同,教師應(yīng)據(jù)此設(shè)計教學(xué)任務(wù)并建立教學(xué)評價,增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的思辨力。因此,在情感式課外閱讀指導(dǎo)過程中,教師在教學(xué)的各個環(huán)節(jié),尤其是課外教學(xué)環(huán)節(jié)上應(yīng)充分了解學(xué)生的情感需求和變化,課外閱讀的任務(wù)以給學(xué)生足夠的空間平臺為前提,使師生能進(jìn)行有效的、個體化的溝通。各項(xiàng)任務(wù)的設(shè)置以學(xué)生為中心,學(xué)生在其中展現(xiàn)出的形象是課堂上教師難以捕捉到的和無法了解到的,教師可據(jù)此進(jìn)行個性化輔導(dǎo)和建議,進(jìn)行不失時機(jī)的課外交流。積極融洽的師生情感交流,將有效地促進(jìn)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機(jī)和學(xué)習(xí)熱情,這將對大學(xué)英語課堂外教學(xué)起到積極的促進(jìn)作用。同時,此次研究也存在很多局限性,如受試范圍過小,使結(jié)果的客觀性受到影響;未對各階段不同水平的學(xué)生進(jìn)行分段分析等,今后的研究將從以上幾方面出發(fā),完善設(shè)計的環(huán)節(jié),使結(jié)果更具客觀性和普遍性,并分級進(jìn)行橫向和縱向比較與分析,以期達(dá)到促進(jìn)大學(xué)英語教學(xué)的目的。參考文獻(xiàn):1KrashenSTheInputHypothesis:IssuesandImplicationsMLondon:Longman,19852李瑞芳,張英,程慕勝清華大學(xué)非英語專業(yè)學(xué)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論