水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中若干問(wèn)題淺析和體會(huì)[權(quán)威資料]

水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中若干問(wèn)題淺析和體會(huì) 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 【摘要】：水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)是延長(zhǎng)水庫(kù)使用壽命的一項(xiàng)有效的措施，為水庫(kù)所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，本文以下內(nèi)容結(jié)合某水庫(kù)的除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)要分析了水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中的若干問(wèn)題，并提出了自己的一些看法，以供大家參考學(xué)習(xí)之用。 【關(guān)鍵詞】：水庫(kù)；除險(xiǎn)加固；使用壽命；設(shè)計(jì) Abstract: Reinforcement design of an effective measure to extend the life of the reservoir, it has made #8203； #8203；an important contribution to the economic development of the location of the reservoir, following in this article and to reinforce the design of a reservoir, a brief analysis of the reservoir the reinforcement design in a number of issues and put forward their own views, for your reference learning purposes.Key words: reservoir； reinforcement； life； design TV62A 1、前言 在改革開放以前的相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，特別是解放初期，由于經(jīng)濟(jì)條件和機(jī)械設(shè)備方面的限制，很多水庫(kù)都 是靠著人民肩扛手推將大壩建立起來(lái)，而且很多都是土壩，在這種情況下，很難保證大壩的質(zhì)量，也為水庫(kù)埋下了安全的隱患。為了使水庫(kù)繼續(xù)作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推手，維護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳拓?cái)產(chǎn)安全，必須對(duì)一些水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)處理。本文以下內(nèi)容結(jié)合某水庫(kù)的除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)要分析了水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中的若干問(wèn)題，并提出了自己的一些看法，以供大家參考學(xué)習(xí)之用。 2、某水庫(kù)的概況 本水庫(kù)位于南方某省，控制著 130 平方千米的流域面積，水庫(kù)的正常蓄水位 80m，相應(yīng)庫(kù)容 1.3x110m sup3；，復(fù)核后 校核洪水位 85m，總庫(kù)容 1.6x110m sup3；，大壩原設(shè)計(jì)為心墻土壩，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取樣試驗(yàn)表明為類似勻質(zhì)壩，壩頂高程 90m，最大壩高 40m，是一座以灌溉為主、兼有防洪、養(yǎng)殖、發(fā)電和航運(yùn)功能的綜合性水利工程。工程興建于上世紀(jì)七十年代，根據(jù)歷史資料，此水庫(kù)屬于邊勘測(cè)、邊設(shè)計(jì)、邊施工的工程，且工程施工是依靠人民群眾的肩扛手推來(lái)完成的，在這種情況下，施工質(zhì)量很難保證，給工程質(zhì)量埋下了隱患。在上世紀(jì) 90 年代中期，雖然對(duì)壩身進(jìn)行了加固處理，但是效果不是很明顯，在 21 世紀(jì)初期，對(duì)大壩進(jìn)行了鑒定，其安全類別為三類，按 照規(guī)范規(guī)定應(yīng)進(jìn)行除險(xiǎn)加固。 3、水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中若干問(wèn)題淺析 3.1、合理確定防洪標(biāo)準(zhǔn) 此水庫(kù)的大壩屬于 2 級(jí)建筑物，在建設(shè)初期采用的校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為 1 千年一遇，水位為 82m，在七十年代后期，我國(guó)采用最大洪水標(biāo)準(zhǔn)，水位達(dá)到 86m，兩者水位相差 4m，這里很顯然，一千年一遇不能滿足最大洪水標(biāo)準(zhǔn)的要求，而若采用最大洪水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的話，又高于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求，大壩不但要加高甚至還要擴(kuò)大溢洪道泄洪斷面，這種情況下，增加了工程的成本，但是有效庫(kù)容卻沒(méi)有增加，不是水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)應(yīng)選用的防洪標(biāo) 準(zhǔn)。本工程結(jié)合水庫(kù)的級(jí)別，根據(jù)水庫(kù)幾十年來(lái)的運(yùn)行情況，并參考類似水庫(kù)工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)的取值，最后確定應(yīng)按照校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為兩千年一遇。 3.2、大壩觀測(cè)資料的分析與整理 此水庫(kù)的滲流觀測(cè)設(shè)施不是很完善，僅有滲流壓力觀測(cè)，沒(méi)有滲流量觀測(cè)。而且由于在七十年代大壩建成后又對(duì)其進(jìn)行了加固，埋設(shè)的測(cè)壓管均被堵塞，目前的測(cè)壓管為上世紀(jì) 90 年代中期埋設(shè)的，從 90 年代末期開始觀測(cè)，共 40根，其中壩身測(cè)壓管 25 根，壩基測(cè)壓管 15 根，測(cè)壓管采用人工進(jìn)行觀測(cè)，精度比較低，隨意性大，觀測(cè)資料也沒(méi)有經(jīng)過(guò)分析和整理，所 以，大壩除險(xiǎn)加固前的防滲體系的工作效果及大壩的滲流形態(tài)不明確。 要對(duì)此水庫(kù)大壩進(jìn)行除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)，首先應(yīng)該根據(jù)測(cè)壓管水位觀測(cè)資料，并結(jié)合每一根測(cè)壓管繪制水位過(guò)程線和位勢(shì)變化過(guò)程線，并進(jìn)行分析整理，以得到設(shè)計(jì)需要的數(shù)據(jù)。 在進(jìn)行水位過(guò)程線分析的過(guò)程中，應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：第一，在壩身測(cè)壓管中，有三個(gè)測(cè)壓管的水位與庫(kù)水位沒(méi)有相關(guān)性，有兩個(gè)測(cè)壓管的水位變化很小，與庫(kù)水位的變化相關(guān)性不明顯，說(shuō)明其靈敏度差，資料不可靠，應(yīng)排除，其余測(cè)壓管與水庫(kù)水位的相關(guān)性比較明顯，數(shù)據(jù)可以被采用。第二，對(duì)于此 壩壩基的 15 個(gè)測(cè)壓管中，有三個(gè)測(cè)壓管水位與下游水位相近且相關(guān)性比較明顯，與水庫(kù)水位基本不相關(guān)，反映了該斷面附近上游的粘土截水墻截滲效果比較好；有五個(gè)測(cè)壓管水位與庫(kù)水位不相關(guān)，有一個(gè)測(cè)壓管水位甚至超過(guò)了上游的測(cè)壓管水位，估計(jì)是在施工的時(shí)候堵塞了該管，其觀測(cè)資料應(yīng)剔除。其余管的靈敏度均較好，與庫(kù)水位的相關(guān)性比較明顯，管水位明顯要高于其它壩基的測(cè)壓管水位。 在進(jìn)行位勢(shì)變化分析的過(guò)程中，應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：第一，對(duì)于壩身的測(cè)壓管進(jìn)行分析，在 1995 年以前，位勢(shì)基本保持穩(wěn)定，這說(shuō)明壩體滲流形態(tài)正常，在 1995年 1998 年之間，位勢(shì)有所下降，靠近上游側(cè)降幅比較大，越往下游逐漸遞減，初步估計(jì)是在九十年代中期的加固措施發(fā)揮了一定的作用，到 1998 年以后各管位勢(shì)回升接近到原來(lái)的水平，這反映了一個(gè)很重要的問(wèn)題，那就是 90 年代中期的加固措施逐漸失效，也表明了原來(lái)的施工質(zhì)量不高。第二，對(duì)于壩基的 15 個(gè)測(cè)壓管，有三個(gè)測(cè)壓管的位勢(shì)比較低，無(wú)明顯的趨勢(shì)性變化，說(shuō)明粘土截水槽截滲效果比較好，壩基產(chǎn)生滲流破壞和變形的可能性比較小，有五個(gè)測(cè)壓管的位勢(shì)，經(jīng)過(guò)分析已經(jīng)失效。 3.3、地勘資料分析 本水庫(kù)先后進(jìn)行 了三次在大壩鉆孔取樣并進(jìn)行了室內(nèi)土工試驗(yàn)，通過(guò)分析，壩肩相對(duì)不透水層屬中等透水 嚴(yán)重透水層，壩肩存在繞壩滲漏問(wèn)題。壩基相對(duì)不透水層頂屬較嚴(yán)重 嚴(yán)重透水層，壩基存在滲漏問(wèn)題。壩體高程 70m 以上土層密實(shí)度差，右壩段在高程 75m 附近自上而下均為風(fēng)化料填筑，填筑土的干密度比左壩段的小，各斷面的土質(zhì)屬中等壓縮性，隨時(shí)間增長(zhǎng)密實(shí)性漸趨均勻。為更直觀的了解大壩的情況，對(duì)壩體進(jìn)行了原始的地勘方法，發(fā)現(xiàn)壩體土料有架空現(xiàn)象，地勘工作成果與原型觀測(cè)資料分析結(jié)果吻合。 3.4、除險(xiǎn)加固方案的選擇 此水庫(kù)大壩存在 的工程質(zhì)量問(wèn)題主要是壩基、壩體和繞壩滲漏問(wèn)題及因滲漏使壩體浸潤(rùn)線抬高造成壩坡不穩(wěn)的問(wèn)題。對(duì)大壩滲漏處理應(yīng)采用下排上堵的原則，下排的措施有：在背水坡腳設(shè)導(dǎo)滲溝、壩后壓蓋、減壓井和修復(fù)排水棱體等。此水庫(kù)結(jié)合工程存在的問(wèn)題，考慮了復(fù)合土工膜面板防滲、上游粘土斜墻防滲、沖抓套井回填粘土心墻防滲、壩中塑性混凝土防滲墻等方案，壩基均采用帷幕灌漿防滲。上堵的措施有垂直防滲和水平防滲，隨著技術(shù)的發(fā)展，垂直防滲除原有的粘土鋪蓋、沖抓套井粘土心墻、壩體灌漿、混凝土防滲墻和帷幕灌漿方法外，還有近幾年發(fā)展很快的塑性混凝土防滲墻、高 壓噴射混凝土墻、射水造孔混凝土墻和土工膜防滲等方法；水平防滲有粘土鋪蓋和水下拋土等。 4、一些體會(huì) 經(jīng)過(guò)這次水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)，并根據(jù)以前的一些實(shí)踐，得到了如下幾種體會(huì)：第一，我國(guó)的水庫(kù)除險(xiǎn)加固任務(wù)艱巨，這主要是在建國(guó)初期修建了大批的土石壩工程，施工質(zhì)量比較差，隱患多。最重要的就是的做好大壩的安全鑒定工作，并統(tǒng)籌兼顧，提前做好預(yù)防工作。第二，要根據(jù)實(shí)際情況確定合理的防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)高浪費(fèi)了大量的資源，過(guò)低又起不到防洪的效果。第三，在加大對(duì)原始材料的收集整理的過(guò)程中，也應(yīng)積極的運(yùn)用先進(jìn)的技 術(shù)重新對(duì)大壩的一些基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集、分析和整理，為設(shè)計(jì)提供必需的資料。第四，在水庫(kù)除險(xiǎn)加固方案的選擇過(guò)程中，要多個(gè)方案同時(shí)進(jìn)行，并進(jìn)行比較，根據(jù)我國(guó)目前的科學(xué)技術(shù)水平，選擇合適的除險(xiǎn)加固方案。另外還需要注意的是，由于很多大壩不僅僅質(zhì)量差，隱患多，而且使用的時(shí)間也比較長(zhǎng)，應(yīng)建立健全的大壩安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，及時(shí)有效的對(duì)大壩進(jìn)行全方面的安全監(jiān)測(cè)。 5、結(jié)尾 作為一名技術(shù)人員，應(yīng)該在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)，并注重借鑒類似工程的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)，為水庫(kù)除險(xiǎn)加固做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 【參考文獻(xiàn)】 1佛子嶺水庫(kù)除險(xiǎn)加固石慶堯等，中國(guó)水利水電出版社 2病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目管理傅忠友等，中國(guó)水利水電出版社 3大型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固控制爆破技術(shù)劉治峰等，中國(guó)水利水電出版社 閱讀相關(guān)文檔 :鉆孔灌注樁的施工工藝 城建檔案管理工作要突出服務(wù)意識(shí) 水利水電工程管理淺談 公路膨脹土的判別與分類研究 高壓充填一次管柱防砂工藝技術(shù)的研究 較大直徑圓型水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法淺談 杭甬鐵路客運(yùn)專線某箱梁預(yù)制場(chǎng)地基處理方案簡(jiǎn)述 施工企 業(yè)施工管理控制淺析 三維激光掃描儀在構(gòu)建油氣田數(shù)字管網(wǎng)中的應(yīng)用 加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè) ,提高企業(yè)管理水平 高壓噴射注漿法土體加固在地鐵深基坑工程的應(yīng)用與控制 從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理淺談房產(chǎn) “ 限