【畢業(yè)學位論文】（Word原稿）基于面板分位數(shù)視角的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費行為差異分析—以浙江省為例-統(tǒng)計教育學

基于面板分位數(shù)視角的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)居民 消費行為差異分析 以浙江省為例 浙江工商大學 摘 要 ：本文主要采用面板分位數(shù)回歸方法從消費支出和收入差距兩個方面分析浙江省城鎮(zhèn)居民消費行為的差異性。筆者在杭斌（ 2011）推導(dǎo)的習慣形成消費函數(shù)的基礎(chǔ)上，利用 1990 2009 年七個收入組的浙江省城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)進行實證分析。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（ 1）目前浙江省的居民消費率偏低，主要是由中等收入階層居民的消費率偏低造成的；（ 2） 收入越高，居民的攀比心理越嚴重。 關(guān)鍵詞： 面板數(shù)據(jù)；分位數(shù)回歸；收入差距；消費支出 in of of in of on of 2011), we of to 990 009. we of is by 一、引言 改革開放以來我國的經(jīng)濟得到了前所未有的發(fā)展， 2010 年 量超過日本成為世界經(jīng)濟總量第二大國，僅次于美國。但在高增長的背后也存在許多隱憂，我國內(nèi)需嚴重不足，居民消費率偏低，嚴重阻礙經(jīng)濟的正常健康發(fā)展。 2009 年我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值為 元，但居民的消費支出為 元，僅為國內(nèi)生產(chǎn)總值的 35%，居民的消費率偏低。與此同時我國的一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)居民消費率并沒有因收入的提高而提高，以浙江省為例， 2009 年全省的人均生產(chǎn)總值為 44641 元，人均居民消費支出為 15790 元，僅為人 均生產(chǎn)總值的 35%，基本與全國的平均情況持平。由此可見居民消費率偏低在我國是一個普遍現(xiàn)象，但是消費率偏低只是一個平均情況，并不意味著我國居民各個階層居民的消費率偏低。筆者認為我國居民的總體消費率偏低主要是由于中層階級消費率所造成的。因此，我們完全有必要對居民的消費行為的差異性進行分析，以便未來制定的政策更具有針對性，最大限度地發(fā)揮政策的積極效應(yīng)。 我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)出東中西三種格局，東部經(jīng)濟較為發(fā)達，中部處于中游階段，西部則相對較為落后。由于各個地域的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和文化氛圍有所不同，受收入、習慣、文化等因素 的影響各個地區(qū)的消費行為相應(yīng)表現(xiàn)出一定的地域差異性。由于東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城鎮(zhèn)居民具有較高的可支配收入，有較高的消費潛力，因此如何提高東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的消費率應(yīng)該是今后研究的重點。浙江省的經(jīng)濟發(fā)展狀況一直處于全國領(lǐng)先地位，因此研究浙江省城鎮(zhèn)居民的消費行為具有一定的代表性和借鑒性。本文試圖研究浙江省城鎮(zhèn)居民的消費行為，以此了解整個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費行為的差異性，有助于分析居民消費率偏低的深層次原因，尋找刺激消費的有效途徑。 二、文獻綜述 居民消費行為研究由于其研究結(jié)果具有一定的針對性和直觀性一直受到專家 學者的關(guān)注。目前國內(nèi)關(guān)于居民消費行為差異性的文獻歸納起來大致可以分為兩類，一類是從居民收入的收入差距角度進行分析，如孫鳳、易丹輝（ 2000）、田青、高鐵梅（ 2009）和門麗瓊、胥巍、楊晨光（ 2010）等。孫鳳、易丹輝（ 2000）從時間和收入組兩個維度采用 型分別對八個方面的消費支出建立消費函數(shù)，以此研究收入差距對消費結(jié)構(gòu)的影響。 1田青、高鐵梅（ 2009）運用1992我國城鎮(zhèn)居民不同收入組數(shù)據(jù)和面板模型分析我國城鎮(zhèn)居民的消費敏感性程度。 2門麗瓊、胥巍、楊晨光（ 2010） 采用國家統(tǒng)計局陜西調(diào)查總隊的國家城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，將居民按可支配收入指標劃分為五個收入層次建立面板數(shù)據(jù)模型分析不同收入階層的消費行為。 3上述文獻都從只關(guān)注到收入差距對消費行為的影響，從各個收入階層居民消費行為的差異性了解他們的消費特征，在分析差異時同時也考慮到了時間的差異，很好地刻畫了收入差距對消費行為的影響。但是在現(xiàn)實生活中 我國居民的消費行為已經(jīng)表現(xiàn)出消費支出的等級差異性，各消費支出階層居民的消費行為有很大的異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為高支出人群的消費主要集中在高端產(chǎn)品和奢侈品上，消費彈性較大，但低支出人群的消 費主要集中在基本生活品上，消費彈性較低。因此現(xiàn)階段我國居民的消費行為差異性還顯著受到消費支出的影響。 另一類考慮到了消費支出的影響，采用分位數(shù)回歸的方法，應(yīng)用不同的分位數(shù)點描述各消費支出階層居民的消費行為，如 陳娟、林龍和葉阿忠（ 2008）和胡寶娣、汪磊（ 2011）等。陳娟、林龍和葉阿忠（ 2008）從經(jīng)濟增長理論和一般均衡理論分析出發(fā)，將居民收入和政府支出引入到效用函數(shù)，推導(dǎo)出消費的動態(tài)方差，最后采用 2002 31 個省、直轄市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)和分位數(shù)回歸方法分析中國居民的消費行為。 4胡寶娣、汪磊（ 2011）將收入、政府消費性財政支出和閑暇等變量引入效用函數(shù) , 推導(dǎo)出不確定條件下的居民消費動態(tài)方程 , 利用1982 2007 年 26 個省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)和分位數(shù)回歸方法分析我國城鄉(xiāng)居民消費行為。 5這些文獻雖然都考慮到消費支出對消費行為差異性的影響，對模型采用分位數(shù)回歸方法，但采用的數(shù)據(jù)均為居民的總體消費數(shù)據(jù)，這樣掩蓋了各收入階層居民消費行為的差異性，不利于發(fā)現(xiàn)居民消費行為的異質(zhì)性。 雖然目前單獨從收入差距影響和消費支出影響角度對消費行為差異分析的文獻較多，但是綜合考慮這兩方面影響的卻較少，筆者所能查到 的也僅有陳建寶、杜小梅和董海龍（ 2009）一篇。陳建寶、杜小梅和董海龍（ 2009）采用 2001合考慮了收入差距和消費支出的影響。 6但是該文在模型估計時采用的估計方法為分位數(shù)回歸方法，將面板數(shù)據(jù)看成是一個混合數(shù)據(jù)，目前我國居民的消費行為存在明顯的省域差異性，這樣估計忽略模型中存在的個體效應(yīng)，因此直接采用分位數(shù)回歸估計方法有待商榷。因此本文采用面板分位數(shù)回歸方法 綜合收入差距和消費支出兩個影響因素分析我國城鎮(zhèn)居民 消費行為的差異性，試圖通過對不同收入組居民的消費行為分析了解收入差距對消費行為的影響，通過面板分位數(shù)方法分析消費支出的影響。與 陳建寶、杜小梅和董海龍（ 2009）另一個不同點是筆者將各收入階層分為高中低三層，認為最低收入戶和低收入戶之間、較低收入戶、中等收入戶和較高收入戶之間、高收入戶和最高收入戶之間的差異性并不是很大，可以用變截距的面板固定效應(yīng)模型表示，具體見下文的分析。 本文的結(jié)構(gòu)如下：第一部分，介紹本文的背景和研究意義；第二部分，論述目前國內(nèi)關(guān)于居民消費行為分析的研究現(xiàn)狀，指出存在缺陷和不足；第三部分，采用描述性統(tǒng)計方法分析浙江省城鎮(zhèn)居民的消費現(xiàn)狀；第四部分，論述實證研究中所需的實證模型、模型數(shù)據(jù)的選擇和處理以及計量方法的選擇；第五部分，采用面板分位數(shù)回歸方法實證分析受收入差距和消費支出影響的浙江省城鎮(zhèn)居民消費行為；第六部分，根據(jù)分析結(jié)果給出相關(guān)的結(jié)論。 三、浙江省城鎮(zhèn)居民的消費現(xiàn)狀 在進行實證分析前，首先對現(xiàn)階段浙江省城鎮(zhèn)居民的消費現(xiàn)狀進行了解。本文利用城鎮(zhèn)居民的收入和消費數(shù)據(jù)，從總體消費現(xiàn)狀和各收入等級居民消費現(xiàn)狀兩個角度進行分析。 （一） 總體消費現(xiàn)狀 改革開放以來浙江省的經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，人均 量增長速度較為顯著，但是與此同時居民的消費支出增長速度相對于人均 量則較為緩慢，兩者之間的差距越拉越大。由表 1 可知浙江省城鎮(zhèn)居民的人均消費率總體處于下降趨勢，從 1990 年的 76%下降到 2009 年的 38%，下降的幅度比較驚人的。另外一個值得我們注意的是 2007 年以后浙江省的城鎮(zhèn)居民消費率則變得較為平穩(wěn)，基本維持在 38%左右，此時居民消費支出的增長率與經(jīng)濟增長率基本保持相同。這說明這幾年政府采取的一系列刺激消費、擴大內(nèi)需的政策起到了一定的效果，但要從根本上扭轉(zhuǎn)消費率的下降趨勢還需分析潛在的居民消費特 征，對應(yīng)地制定一套完整的政策措施。 表 1 1990 年 2009 年浙江省城鎮(zhèn)居民總體消費現(xiàn)狀表 年份 人均 元） 人均消費支出（元） 人均消費率 年份 人均 元） 人均消費支出（元） 人均消費率 1990 2122 2000 13416 1991 2310 2001 14713 1992 2850 2002 16978 1993 4469 2003 20444 1994 6201 2004 24352 1995 8149 2005 27661 1996 9552 2006 31825 1997 10624 2007 37358 1998 11394 2008 42166 1999 12214 2009 44335 注：資料來源浙江省統(tǒng)計年鑒 （二） 各收入等級居民消費現(xiàn)狀 浙江省統(tǒng)計局按照居民收入的 10%、 10%、 20%、 20%、 20%、 10%、 10%將城鎮(zhèn)居民分為七個等級，分別是最低收入戶、低收入戶、較低收入戶、中等收入戶、較高收入戶、高收入戶和最高收入戶。筆者采用浙江省統(tǒng)計局地做法，分別對這七個收入等級的居民進行分析，各收入階層居民具體的可支配收入見圖1。 0200004000060000800001990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008年份可支配收入最低收入戶低收入戶中等偏下戶中等收入戶中等偏上戶高收入戶最高收入戶圖 1 各收入組城鎮(zhèn)居民可支配收入走勢圖 由圖 1 我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)在 90 年代初浙江省城鎮(zhèn)居民各個收入階層 的居民的可支配收入大致相同，但是到 2001 年左右各收入階層居民的可支配收入逐漸拉開，隨后差距越來越大，到 2009 年最低收入戶的人均可支配收入為 7845元，而最高收入戶的人均可支配收入為 64240 元，為最低收入戶的 8 倍多。另一個現(xiàn)象是各收入階層居民可支配收入的增長速度大致可分為三組，即最低收入戶和低收入戶為一組，他們近幾年的可支配收入幾乎沒有什么變化，基本為一條平行的直線；較低收入戶、中等收入戶和較高收入戶的可支配收入有所上升，但是上升幅度不大，具體表現(xiàn)在圖形上為一條呈上升趨勢，但是上升幅度不大的曲線，而且近 幾年的上升幅度較??；高收入戶和最高收入戶為一組，該組居民的可支配收入增長明顯，增長幅度較大，最高收入戶的增長幅度尤為明顯。由此可以發(fā)現(xiàn)近幾年雖然浙江省經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢良好，但是低收入人群沒有享受到高速發(fā)展所帶來的收入效益，收入水平并沒有提高，而中等收入人群雖然有所提高，但增速并不明顯，從高速經(jīng)濟增長中受益最大的是高收入人群，有時他們收入的增速要高于經(jīng)濟的發(fā)展速度。這一點應(yīng)該值得我們反思，畢竟現(xiàn)階段高收入人群只占到一小部分，經(jīng)濟發(fā)展的目標不是讓一小部分人富裕，而應(yīng)是實現(xiàn)共同富裕。因此今后我們在評價經(jīng)濟成果時 應(yīng)更加關(guān)注中低收入人群的收入，而不僅僅是平均收入水平。 同樣我們也按照七個收入組對居民的消費支出進行分析，具體的消費支出見圖 2。從圖 2 中我們可以發(fā)現(xiàn)與收入不同的是消費支出經(jīng)歷兩個重要的轉(zhuǎn)折點，分別是 1995 年和 2001 年，居民消費支出從 1992 年開始有所上升，但是到 1995年居民的消費支出基本保持不變，直到 2001 年才開始有所上升，而且這一輪的增長速度明顯快于上一輪。筆者認為 1992 年消費的短暫增長可能與政府制定的政策有一定的相關(guān)性， 1992 年中共召開的十四大確立社會主義市場經(jīng)濟的改革目標，各種經(jīng)濟體制的改 革在一定程度上刺激了居民的消費，但是決定居民消費的居民可支配收入并沒有顯著增長，因此這種消費增長現(xiàn)象只是曇花一現(xiàn)。而2001 年后浙江省城鎮(zhèn)居民的可支配收入有了明顯的提高，相應(yīng)地居民的消費支出也顯著上升。 另一個值得我們注意的是居民的消費支出也可以大致地分為三類：第一類為居民的消費支出增速緩慢，基本可以近似為一條直線，包括最低收入戶和低收入戶；第二類為消費支出有所增長，總體呈現(xiàn)一定的上升趨勢，但是增長幅度較小，包括較低收入戶、中等收入戶和較高收入戶；第三組為消費支出增長明顯，顯著高于其他收入組，具體包括高收入 戶和最高收入戶。這里有一點需要說明，從圖上看似乎高收入戶應(yīng)該劃歸第二個類別，但是該組 2001 2007 年的增幅基本與最高收入戶一致，只有在最近幾年增幅才有所下降。同時為了與收入保持一致，筆者認為高收入戶應(yīng)該屬于第三個類別 05000100001500020000250003000035000400001990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009年份消費支出最低收入戶低收入戶中等偏下戶中等收入戶中等偏上戶高收入戶最高收入戶圖 2 各收入組城鎮(zhèn)居民消費支出走勢圖 綜合收入和消費支出的分析，筆者將七個收入組分為高中低三個收入組，其中高收入組包括高收入戶和最高收入戶，中收入組包括較低收入戶、中等收入戶和較高收入戶，低收入組包括最低收入戶和低收入戶。 從上面的描述 性分析中我們可以發(fā)現(xiàn)：（ 1）現(xiàn)階段雖然浙江省人均 人均消費支出都增長較快，但是這種較快的增長速度是由少數(shù)的高收入組居民帶動的，中低居民的收入和消費并沒有顯著的變化；（ 2）七個不同收入組居民的消費行為可以大致分為高中低三類。 四、研究設(shè)計 （一）模型設(shè)定 目前國外關(guān)于消費的理論主要有凱恩斯的絕對收入假說、杜森貝利的相對收入假說、莫迪利安尼等人的生命周期假說、弗里德曼的持久收入假說和霍爾的隨機游走假說，現(xiàn)在比較流行的消費函數(shù)假說都是基于上述的經(jīng)典理論模型進行適當?shù)母倪M，例如流動性約束假說、預(yù)防性儲蓄假說和 緩沖互存假說、習慣形成假說等。 7但是筆者認為隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們似乎更加追求精神上的幸福，更加習慣于生活水平的不斷提高，從這個角度來說習慣形成假說似乎更加具有說服力。因此，本文采用習慣形成假說模型分析浙江省城鎮(zhèn)居民的消費行為。 習慣形成假說主要是假定消費者是理性的，習慣形成會導(dǎo)致更加謹慎的消費行為。受習慣形成影響的消費者更加難以容忍生活水平的下降。本文的重點并不是模型的推導(dǎo)，而是通過對浙江省城鎮(zhèn)居民消費行為的分析發(fā)現(xiàn)其消費的特征。因此本文直接借鑒杭斌（ 2011）的研究成果，采用其推導(dǎo)出來的習慣形成模型。 杭斌（ 2011）認為習慣形成應(yīng)包括內(nèi)部習慣形成和外部習慣形成兩部分，假定習慣形成下消費者的跨期效用最大化方程為： 0m a x ( )Tt t k t u C X （ 1） 其中t 期的習慣消費水平，且有： 1t t C（ 2） 跨期約束條件為： 1t t t Y C （ 3） 最終根據(jù)公式 1 和公式 3 推導(dǎo)出最終的消費函數(shù)為： 111 1 211 ( 1 )( 1 ) ( )( 1 )T pt t t t Y C （ 4） 其中t 期的居民消費，t 期的居民收入，t 期的周圍居民的消費支出， t 期的周圍居民持久消費支出，t 期居民資產(chǎn)。 8 現(xiàn)階段面板分位數(shù)回歸方法只能對變截距的固定效應(yīng)進行分析，因此本文對這高中低三個類別分別建立的實證模型為： 0 1 2 3 4 pi t i i t i t t t i tC d C Y C C 1 . 1 . t T （ 5） 式中 i 代表各收入組， t 代表年份，各收入組的影響。 （二）數(shù)據(jù)選擇和處理 根據(jù)杭斌（ 2011）的計算 1978 1989 年期間的平均消費傾向始終在 間波動，但是從 1990 年起呈顯著的下降趨勢，這在上文中已經(jīng)有所提到，因此筆者采用 1990 2010 年的浙江省城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來源于1991 2010 年浙江省統(tǒng)計年鑒。本文采取的城鎮(zhèn)居民分組形式與浙江省統(tǒng)計局公布的分組標準一致，按收入的 10%、 10%、 20%、 20%、 20%、 10%、 10%將浙江省城鎮(zhèn)居民分別劃分為最低收入戶、低收入戶、較低收入戶、中等收入戶、較高收入戶、高收入戶和最高收入戶。 其中i 各收入組第 t 期浙江省城鎮(zhèn)居民的消費支出，數(shù)據(jù)都是經(jīng)過浙江省城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)折算的以 1989 年為基期的城鎮(zhèn)居民家庭人均消費支出。 i 各收入組第 t 期浙江省城鎮(zhèn)居民的可支配收入，數(shù)據(jù)都是經(jīng)過浙江省城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)折算的以 1989 年為基期的城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入。 t 期浙江省浙江省城鎮(zhèn)居民的平均綜合消費支出，數(shù)據(jù)都是經(jīng)過浙江省城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)折算的以 1989 年為基期的城鎮(zhèn)居民家庭人均綜合消費支出。 第 t 期的社會平均持久消費水平，其數(shù)值是根據(jù) 算的 季節(jié)因素的指數(shù)平滑值。 （三） 模型的估計方法 分位數(shù)回歸方法最早由是由 1978 年 提出的 ,它是對以古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法的拓展。由于現(xiàn)實中人們往往不僅僅關(guān)注因變量的均值情況，同時也關(guān)注因變量在不同分位數(shù)點下的分布，而分位數(shù)回歸方法正好解決了這一問題。其利用因變量 Y 的條件分位數(shù)來建模 , 通過最小化加權(quán)的殘差絕對值之和來估計參數(shù) ,也即是 “加權(quán)的最小一乘回歸”，具體的理論介紹請見 1978） 9和王新宇（ 2010） 10。由于分位數(shù)回歸對隨機擾動項的分布不加以任何限制，大大拓展了其在經(jīng)濟學和金融學領(lǐng)域的應(yīng)用。 而面板分位數(shù)將一維數(shù)據(jù)拓展到 二維數(shù)據(jù)，拓寬了分位數(shù)方法的應(yīng)用范圍。面板分位數(shù)集中了分位數(shù)方法和面板模型在應(yīng)用上的優(yōu)勢，主要有以下幾點優(yōu)勢：（ 1）考慮了個體效應(yīng)和時間效應(yīng)，有利于對比分析個體差異和時期差異；（ 2）樣本容量大大增加，使參數(shù)估計值更加精確，提高模型參數(shù)估計精度；（ 3）對于出現(xiàn)尖峰或后尾的分布、存在異方差的數(shù)據(jù)，面板分位數(shù)回歸具有優(yōu)良的穩(wěn)健性；（ 4）能夠捕捉分布的尾部特征，當自變量對不同部分的因變量的分布產(chǎn)生不同的影響時，面板分位數(shù)回歸能更加全面的刻畫分布的特征 。 但是面板分位數(shù)才剛剛開始，知識體系還不完善，有待于人們進一步 的研究。最早提出面板分位數(shù)思想的是 004),考慮了縱向數(shù)據(jù)的分位數(shù)回歸思想，提出了將固定效應(yīng)作為懲罰項的分位檢驗函數(shù)最小化估計方法。 11隨后又有很多統(tǒng)計學家對該方法進行了探討和改進，提出了不少估計方法，羅幼喜和田茂再（ 2010）對目前國際上存在的面板分位數(shù)估計方法進行了歸納，主要有一階差分法、固定效應(yīng)變化法和引進虛擬變量的懲罰法。 12由于只有引進虛擬變量的懲罰法可以估計出個體效應(yīng)，因此本文采用該方法進行估計。 五、實證分析 現(xiàn)階段我國居民的消費行為不僅受收入的影響，而且還要受到消費 支出的影響。因此本文采用面板分位數(shù)回歸方法從消費支出影響和收入差距影響兩個方面分析浙江省城鎮(zhèn)居民消費行為的異質(zhì)性。本文首先建立高收入組、中收入組、低收入組和全部收據(jù)的固定效應(yīng)面板模型，并采用 R 軟件和面板分位數(shù)估計方法估計模型的參數(shù)，具體的面板分位數(shù)估計程序見附錄 1。 （一） 城鎮(zhèn)居民消費行為受消費支出影響的差異分析 受 消費支出影響的消費行為差異分析主要采用面板分位數(shù)方法，根據(jù)不同的分位數(shù)點進行分析，具體采用 個分位數(shù)點，然后根據(jù)各分位數(shù)點的參數(shù) 估計值對消費傾向進行研究。根據(jù)上文的分析 高收入組應(yīng)包括高收入戶和最高收入戶兩組，中收入組包括較低收入戶、中等收入戶、較高收入戶三組，低收入組包括最低收入戶和低收入戶兩組。 本文首先先建立高收入組、中收入組、低收入組和各收入組的固定效應(yīng)面板模型，然后采用面板分位數(shù)回歸方法估計參數(shù)，其中高收入組的面板模型主要采用高收入戶和最高收入戶兩組的 1990 2009 年的城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)，中收入組的面板模型主要采用低收入戶、中等收入戶、較高收入戶三組的 1990 2009 年的數(shù)據(jù)，低收入組包括最低收入戶和低收入戶兩組的 1990 2009 年的數(shù)據(jù)，各收入組的面板模型主要采用這七組 1990 2009 年的城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)，具體的模型估計結(jié)果見表 3。 表 3 面板分位數(shù)估計的參數(shù)結(jié)果表 變量名 分位數(shù)點 收 入 組 1 收 入 組 1 收 入 組 1 收 入 組 1于發(fā)現(xiàn)受消費支出影響的居民消費行為的異質(zhì)性，筆者從前期消費、收入、現(xiàn)期消費攀比、持久消費（即未來消費）攀比四個方面進行分析。 根據(jù)圖 3 我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，對于全部居民而言，本期消費受前期消費的影響基本與本期消費支出無關(guān)，系數(shù)基本維持在 右，這說明現(xiàn)階段浙江省城鎮(zhèn)居民 的消費行為受前期消費的影響較大。但是將全部居民分為高中低三組后，前期消費的影響則表現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性：對于低收入組而言，隨著消費支出的增加，前期消費的影響逐漸下降；對于中收入組而言，前期消費的影響與消費支出的規(guī)模無關(guān)，前期消費對本期消費的影響系數(shù)穩(wěn)定維持在 右；對于高收入階層而言，前期消費的影響隨著消費支出的擴大呈現(xiàn)上升趨勢。筆者認為這可能是因為對于低收入者而言，消費支出本身就具有很高的不確定性，本期消費支出的突然提高，并不意味著他生活的改善，因為他未來的消費很有可能下降，但是對于高收入者而言，如果他本 期消費支出較大，這種消費其實已經(jīng)超過正常消費，因此消費支出一旦增大，奢侈消費習慣將導(dǎo)致消費者無法改變其消費行為，未來消費規(guī)模保持不變的可能性較大。 前期消費參數(shù)估計值隨分位數(shù)點增長的趨勢圖 從圖 4 中可知對于全部居民而言，收入對消費的影響基本不受消費支出規(guī)模的影響，穩(wěn)定維持在 右，說明浙江省城鎮(zhèn)居民總體收入的消費傾向較低，具體表現(xiàn)為消費率偏低。同樣這種平均數(shù)據(jù)掩蓋了內(nèi)部的異質(zhì)性，現(xiàn)階段對于低收入組居民而言，隨著消費支出規(guī)模 的增長，收入的消費傾向呈上升趨勢，但對于高收入組居民而言，消費支出對收入消費傾向的影響卻相反，呈下降趨勢。由此可以發(fā)現(xiàn)，對于低收入者而言，如果其支出較高，則一般收入較高，但是對于高收入者而言，如果支出較高，則收入并不一定是高收入組中收入較高的。這一點與我們現(xiàn)實中的現(xiàn)象比較符合。因此刺激低收入者的消費只需提高他們的收入，但是對于高收入者而言提高收入對他們的消費影響不大。 收入的消費傾向系數(shù)隨著分位數(shù)點增長的趨勢圖 目前浙江省居民的現(xiàn)期 消費攀比現(xiàn)象較嚴重，對于全部居民而言，不管消費支出規(guī)模多少，現(xiàn)期社會平均消費對個人本期消費的消費傾向基本維持在 得我們注意的是，對于低收入者和中等收入者而言，現(xiàn)期消費攀比與消費規(guī)模基本沒有什么影響，但是對于高收入者而言，隨著消費規(guī)模的增長，這種攀比現(xiàn)象越來越嚴重，也就是說那些高收入者的高消費支出基本都只是為了滿足他們的攀比心理，屬于社會資源的一種浪費。 現(xiàn)期消費攀比系數(shù)隨著分位數(shù)點增長的趨勢圖 持久消費攀比其實是一種理性的攀 比，是對現(xiàn)期消費攀比的一種糾正，因此通常是負值。從圖 4 中可以發(fā)現(xiàn)，浙江省城鎮(zhèn)居民的持久消費攀比較低，基本維持在 右，與現(xiàn)期消費攀比的 比顯著較小，說明總體上浙江省城鎮(zhèn)居民具有一定的攀比性，這種攀比心理會增加居民的消費。另一值得我們關(guān)注的是，對于高收入者而言，隨著消費規(guī)模的增長，持久消費的攀比系數(shù)由正變?yōu)樨撝怠＿@說明對于高收入者而言，這種理性的消費攀比使得高支出者很容易糾正現(xiàn)期攀比的心理。因此對于那些高消費支出者，只需通過征收高額的奢侈稅就能減少他們過多的不必要的消費，減少社會資源的浪費。 3 4 5 6 7 8 9分位數(shù)點持久消費攀比系數(shù)低收入組中收入組高收入組各收入組圖 6 持久消費攀比系數(shù)隨著分位數(shù)點增長的趨勢圖 綜合上文的分析可以大致得出以下幾條具有重要意義的結(jié)果：（ 1）對于全部居民而言，消費支出規(guī)模對城鎮(zhèn)居民的消費行為幾乎沒有影響，但是這種平均卻掩蓋了內(nèi)部的異質(zhì)性。（ 2）對于低收入者而言，消費支出具有很高的不確定性，本期消費支出與下期消費相關(guān)性較低，但是對于高收入者而言，消費支出的不確定較低，一般如果本期消費支出較高，往往預(yù)示著下期消費支出較高。（ 3）對于低收入者而言，如果其支出較高，則一般收入較高 ，但是對于高收入者而言，如果支出較高，則收入并不一定是高收入組中收入較高的。（ 4）對于高收入者而言，隨著消費規(guī)模的增長，這種攀比現(xiàn)象越來越嚴重。（ 5）對于高收入者而言，這種理性的消費攀比使得高支出者很容易糾正現(xiàn)期消費攀比心理。 （二） 城鎮(zhèn)居民消費行為受收入差距影響的差異分析 分析收入差距影響的消費行為差異時，主要通過高中低三個收入組居民消費行為的對比分析。在進行對比分析時主要參考分位數(shù)點為 中位數(shù)回歸的估計結(jié)果，估計結(jié)果見表 4。 表 4 面板中位數(shù)回歸模型參數(shù)結(jié)果表 變量名 低收入組 中 收入組 高收入組 1據(jù)表 4 結(jié)合圖 3、圖 4、圖 5、圖 6 可知 : （ 1）目前浙江省收入的消費傾向較低最根本原因是中等收入的收入消費傾向較低，中等收入階層受教 育、醫(yī)療、住房的壓力較大，造成他們有錢而不敢消費。只有通過建立健全的教育、醫(yī)療和住房保障體系，解決他們的后顧之憂，才能刺激他們的消費。 （ 2）隨著收入的增長，居民的現(xiàn)期攀比心理越來越嚴重。但是與此同時隨著收入的增長，未來的消費攀比對現(xiàn)期消費的影響越來越大，而且這種調(diào)節(jié)是負向的。因此也就是說收入越多，居民的理性攀比的糾正功能越強，這意味著政府完全有能力去糾正富者的畸形消費，減少社會資源的浪費。 六、結(jié)論 本文主要是基于面板分位數(shù)回歸方法從消費支出影響和收入差距影響兩個方面分析浙江省城鎮(zhèn)居民消費行為的差異性。筆 者得到的最大啟示是： （ 1）總體均值的分析往往掩蓋了總體內(nèi)部個體的異質(zhì)性。在實證分析中發(fā)現(xiàn)，總體上全部收入組居民的消費行為分析不受消費支出的影響，但是在后續(xù)的內(nèi)部分析中發(fā)現(xiàn)這種無影響主要是由于中等收入組居民的無影響造成的，高收入組和低收入組居民的消費行為受消費支出的影響較大。因此在今后的分析中我們應(yīng)注意對個體行為的分析，或先將個體進行歸類再對各類進行分析，這樣才能發(fā)現(xiàn)隱藏在個體內(nèi)部的異質(zhì)性。 （ 2）目前浙江省的居民消費率偏低，主要是由中等收入階層居民的消費率偏低造成的。同時對于低收入而言，收入的消費傾向較高 ，收入越高，意味著支出越高。因此政府在制定刺激消費政策時應(yīng)注意政策的針對性，對于低收入者可采取增加他們收入的政策，而對于中等收入者而言，收入對他們的消費影響不大，可采取 建立健全的教育、醫(yī)療和住房保障體系，較少他們的預(yù)防性儲蓄，刺激消費。 （ 3）收入越高，居民的攀比心理越嚴重。對于高收入者而言這種現(xiàn)象更加嚴重，高支出往往受到現(xiàn)期消費的攀比心理的影響，因