2016年關(guān)于社會不健康文化調(diào)查報告_第1頁
2016年關(guān)于社會不健康文化調(diào)查報告_第2頁
2016年關(guān)于社會不健康文化調(diào)查報告_第3頁
2016年關(guān)于社會不健康文化調(diào)查報告_第4頁
2016年關(guān)于社會不健康文化調(diào)查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2016年關(guān)于社會不健康文化調(diào)查報告 最近,我們對 市中學(xué)的德育狀況進(jìn)行了調(diào)查。在 4個城區(qū)和 區(qū)分別召開了中學(xué)校長、教師和中學(xué)生座談會,走訪了部分學(xué)生家長,并對 1000余名中學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查。從調(diào)查的情況看, 20年以來中學(xué)的德育工作得到加強,中學(xué)生的思想狀況有了好轉(zhuǎn),但也存在著令人憂慮的問題: 不關(guān)心政治的傾向。問卷調(diào)查中,有 學(xué)生表示對政治 “不感興趣 ”;學(xué)生認(rèn)為當(dāng)前應(yīng) “少談些主義,多研究些實際問題 ”。中學(xué)生中流傳著一句話是: “學(xué)好數(shù)理化,什么制度都不怕。 ” 缺乏革命 理想。問卷調(diào)查表明:在學(xué)習(xí)目的上,選擇 “報效祖國,振興中華 ”的,初中生占 高中生僅占 29%,有 26%的初中生和 47%的高中生選擇了 “實現(xiàn)個人價值 ”。在選擇高考志愿時,表示要把國家和人民的需要放在首位的,在 1015名學(xué)生中僅有 30名。 追求享樂比吃穿。問卷調(diào)查中,有 初中生和 高中生認(rèn)為 “人生的價值在于索取 ”,而不是奉獻(xiàn)。中華民族勤勞節(jié)儉的美德,在許多中學(xué)生中已經(jīng)越來越淡薄了。教師反映中學(xué)生比吃、比穿、比享樂成了一種風(fēng)氣。有 初中生和 高中生,平時一個月的 零花錢為 10初中生和 高中生一個月零花錢在 50元以上。有些學(xué)生過一次生日要花掉二三百元。 區(qū)一個初三的學(xué)生請了 18名同學(xué),花了 100元為貓過生日。 盲目崇拜西方文化。近幾年,在中專、高中學(xué)生中過圣誕節(jié)、愚人節(jié)、情人節(jié)、感恩節(jié)、復(fù)活節(jié)等西方傳統(tǒng)節(jié)日的學(xué)生逐年增加,據(jù)市有關(guān)部門調(diào)查,目前已達(dá)到 70%以上。中學(xué)生們說: “還是人家的節(jié)日好,文化品味高。 ”據(jù) 、 、 、 、 等新華書店反映,購買西方、港臺的言情、武俠類小說的讀者中,中學(xué)生占 80%。 拜 金主義影響比較嚴(yán)重。一方面,學(xué)生中厭學(xué)情況比較突出,據(jù)對一些非重點中學(xué)調(diào)查,厭學(xué)率高達(dá) 70%。另一方面,課余時間去 “練攤 ”撈錢的中學(xué)生逐漸增多,他們認(rèn)為, “學(xué)了半天也考不上大學(xué),不如撈點實惠算了 ”, “個體戶沒文憑,照樣發(fā)財過好日子。 ”有些學(xué)生甚至不走正道違法亂紀(jì),據(jù)市公安局統(tǒng)計, 19年因違法犯罪被追究刑事責(zé)任的在校中學(xué)生共有 424人,犯罪率比去年有所上升,其中60%以上為盜竊、搶劫和詐騙等犯罪。 上述問題并非個別現(xiàn)象。調(diào)查中我們感到影響學(xué)生思想道德的因素很多,情況復(fù)雜,就教育和教學(xué)方面說,有 “四個不適應(yīng) 。 ” 一、整體工作不相適應(yīng) 目前, “德育為首 ”還停留在一般號召上,在學(xué)校的工作中還沒有擺到應(yīng)有的地位。 “校長抓硬件,各科抓分?jǐn)?shù),學(xué)校抓升學(xué)率 ”,這反映了眾多學(xué)校的現(xiàn)狀。一些老師說: “目前各校普遍重視硬件,忽視軟件,升學(xué)率成了校長的生命線。 ”有的中學(xué)校長,三年沒有參加過政治教研組的工作研究。還有一種普遍現(xiàn)象是,搞文理科 (如歷史、地理、數(shù)學(xué)、物理等 )教學(xué)的教師,大都缺乏德育意識,講課中單純傳授知識,不對學(xué)生思想教育,有些教師連起碼的政治術(shù)語都不懂,也不學(xué)習(xí),似乎德育只是政治教師的任務(wù),與己無關(guān)。 而專職搞政教和 思想工作的教師,處于 “人自為戰(zhàn) ”的狀態(tài)。由于學(xué)校政教處、政治教研室、班主任和團委 “四支隊伍 ”,分別歸主管德育的校長、主管教學(xué)的校長和黨總支 (支部 )書記管,使德育工作難以統(tǒng)一安排,形不成合力。況且,班主任和團的活動能夠占用的時間極少,加起來一周只有兩節(jié)課,還常常被擠占 ;而政治課實際上成了 “應(yīng)考課 ”、 “升學(xué)拉分課 ”。一些老教師說: “升學(xué)第一、分?jǐn)?shù)第一、智育第一的問題相當(dāng)突出,是建國后教育與教學(xué)失衡的最嚴(yán)重時期。 ”“三個第一 ”究竟會帶來什么樣的結(jié)果呢 ?據(jù)對 19個重點和非重點中學(xué)的調(diào)查表明,目前中學(xué)生的政治思想水平 與文化素質(zhì)逆向發(fā)展,升學(xué)率高的學(xué)校,學(xué)生的政治水平反而比較低。如在政治觀點上,選擇 “只有堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),祖國才能繁榮富強 ”的,重點中學(xué)占 而普通中學(xué)則 70%;城區(qū)中學(xué)占 62%,郊區(qū)中學(xué)則占 85%。再舉一所重點中學(xué)的例子: 中學(xué)去年曾對 500名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,有 85%的學(xué)生把 “學(xué)成出國 ”作為志向,認(rèn)為 “科學(xué)無國界,哪里條件好就在哪里工作 ”。 1990年以來,該校有 23名尖子學(xué)生不考國內(nèi)的大學(xué),直接出國求學(xué)去了。一名學(xué)生還給美國一個老板寫信表示: “如能去美,將終身為貴公司效力。 ”教這些學(xué)生的一位老教 師眼含熱淚地說: “我們千辛萬苦,培養(yǎng)出來的學(xué)生怎么是這個樣子 ?” “德育為首 ”的方針如何在學(xué)校真實落實,學(xué)校這一方面,要克服“一手軟 ”的問題,把德育貫穿到各項工作和各科教學(xué)中去,在 “全面發(fā)展 ”上做文章 ;而政府教育部門,怎樣評估學(xué)校的工作,怎樣考核校長的政績,怎樣加強德育的輿論導(dǎo)向,怎樣建立德育考核機制等問題,亟待認(rèn)真研究加以改進(jìn)。 二、教育內(nèi)容與教學(xué)方法不相適應(yīng) 第一,理論與學(xué)生的實際相脫節(jié)。多年來,中學(xué)生政治課的一些內(nèi)容,如,世界觀、人生觀、生產(chǎn)關(guān)系、商品經(jīng)濟等,從概念到原則,照本宣科,既忽視了少年的特點 ,使得中學(xué)生在思想修養(yǎng)上急需的營養(yǎng)得不到,又把難以理解的東西生硬灌輸,使其感到枯燥、厭煩。問卷調(diào)查中有 初中生和 高中生認(rèn)為政治課 “缺乏吸引力 ”, “深奧難懂 ”。有些學(xué)生說,還不如小學(xué)的道德教育呢。一些教育工作者稱之為 “缺氧補鋅 ”、 “缺水施肥 ”。另一方面,過多地與社會教育雷同,造成了思想教育的 “運動式 ”局面。教育界普遍反映, “現(xiàn)在對學(xué)生的思想教育,大的活動控中央的文件精神搞,小的活動按上面的要求搞 ”、 “只有短打,沒有長拳 ”、 “跟著成年人南征北戰(zhàn) ”,這不利于政治教育的漸進(jìn)性和系統(tǒng)性。 第二,傳授與意愿相脫節(jié)。這個問題突出地表現(xiàn)在兩個方面:其一,學(xué)生普遍不滿意死記硬背的方法,而教師則一以貫之,讓學(xué)生劃重點、背條條,甚至要求達(dá)到一字不差的程度。一位學(xué)生反映: “政治考試答卷,意思答對了還不行,順序號差了也不能算對。 ”學(xué)生們認(rèn)為,在課堂上出點題目大家討論,比死記硬背好,你說教,我死背,管啥用。其二,學(xué)生關(guān)心的問題教師倒不講,學(xué)生向教師提出問題以求解答,老師則避而不談。例如一名初二的學(xué)生問: “以前資本主義國家不允許中國發(fā)展資本主義,現(xiàn)在他們想方設(shè)法讓我們搞資本主義,我們?yōu)槭裁催€要反對和平演變呢 ?”回答是: “你不應(yīng)該這樣認(rèn)識。 ”但究竟應(yīng)該怎么認(rèn)識,便無下文了。 第三,教書與育人相脫節(jié)。過去對學(xué)生鑒定,要針對學(xué)生的缺點寫幾條 “希望 ”,現(xiàn)在有些學(xué)校為保升學(xué)率,竟開會要求教師對學(xué)生不寫希望,結(jié)果使學(xué)生的鑒定 “千人一面 ”,看不出品行差別。有的學(xué)校甚至把 “三進(jìn)宮 ”的學(xué)生鑒定為 “好學(xué)生 ”,還 “建議當(dāng)干部 ”,抬出去了事。為追求升學(xué)率,還有這樣的事:有的學(xué)生成績差,教師對他說:“你回家呆著吧,我照樣給你文憑。 ” 如何解決好青少年德育內(nèi)容的層次性、系統(tǒng)性和教學(xué)方法的科學(xué)性問題,應(yīng)列為教學(xué)改革的重要內(nèi)容,以適應(yīng)貫徹 “德育 為首 ”方針的需要。 三、政教師資不相適應(yīng) 在改革開放不斷深化的形勢下,德育工作的任務(wù)越來越艱巨,而目前專職德育教師隊伍的狀況還不能適應(yīng)形勢的需要。一些青年教師的政治素質(zhì)差,如全市近 3000名 35歲以下的專識德育教師 (占德育教師總數(shù)的 26%)中,約 70%的人沒有入黨要求。一所重點中學(xué)的黨支書記在找?guī)酌嗄暾谓處熣勗挄r,問他們對入黨問題有何想法,他們說: “這個黨將來怎么樣還很難說呢,現(xiàn)在不想考慮。 ”有所中學(xué)的 3名青年政治教師問老教師: “您真的信仰馬列主義嗎 ?看來真信的就剩你們這一代了。 ”有的青年政治教師還在課 堂上公開宣傳錯誤思想,說 “社會主義必然戰(zhàn)勝資本主義,這是書上寫的,信不信由你們,反正我是不信的。 ” 許多老政治教師普遍反映這幾年極少對教師進(jìn)行政治思想培訓(xùn),感到知識老化,難以適應(yīng)。一名政治教研組長說: “已經(jīng) 5年沒對我進(jìn)行政治思想培訓(xùn)了,東歐、蘇聯(lián)劇變后教師隊伍本身思想上就有許多困惑,怎么去教育學(xué)生 ?”另一位區(qū)教研中心主任說:“我們是后知后覺,卻得先講,好像我們這些當(dāng)教師的天生下來就通曉天下事,思想永遠(yuǎn)正確,無需再受教育了。 ”一些教師講 ;“五六十年代還能聽到中央有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和市委領(lǐng)導(dǎo)作的時事政治報告,現(xiàn)今多 年沒有這樣的機會了。 ” 普遍反映的另一個問題是,教師與社會生產(chǎn)實踐接觸的機會太少。一些教師說: “我們現(xiàn)在和學(xué)生一樣,是家門、校門兩點一線,連農(nóng)村和工廠都沒去過,讓我們怎么講聯(lián)產(chǎn)承包、講社會化大生產(chǎn)。所以也只能照本宣科,有時甚至道聽途說。 ” 專職德育教師隊伍不僅素質(zhì)不高,而且人心不穩(wěn)。據(jù)對 912名專職德育教師的調(diào)查, 34%的教師認(rèn)為 “自己所從事的工作不如其它工作,想改行。 ”4個城區(qū)的中學(xué)中,政教主任每學(xué)年有三分之一的人改行,而且德育教師是 “出多進(jìn)少 ”,已有近一半的學(xué)校政教干事不足。區(qū)一所學(xué)校初、高中共 30個班,只有 2名政教干事。 目前 35歲以下的中學(xué)青年教師占全市中學(xué)教師總數(shù)的三分之一,到下世紀(jì)他們就是中堅力量,培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的重?fù)?dān)將落在他們肩上,但是目前相當(dāng)一部分青年教師的政治素質(zhì)是令人擔(dān)憂的。加強教師隊伍特別是青年教師的培訓(xùn)確實是一件刻不容緩的任務(wù)。 四、社會配合不相適應(yīng) 調(diào)查問卷中,有 92%的學(xué)生表示對社會實踐的德育形式具有濃厚的興趣。但是組織學(xué)生參加社會實踐的工作遇到了很多困難。學(xué)工企業(yè)不接待,學(xué)農(nóng)農(nóng)村不歡迎,學(xué)軍缺乏經(jīng)費。如,學(xué)校組織一次百名學(xué)生學(xué)軍, 10天就需交 1萬元。按照國家教委的 規(guī)定,必須組織高一的學(xué)生參加學(xué)軍鍛煉。全市目前共有高一學(xué)生 5萬余名,每年就需軍訓(xùn)費 500萬元。在教育經(jīng)費十分緊張的情況下,學(xué)校只能靠創(chuàng)收等方式進(jìn)行自籌,而目前全市中學(xué)有三分之二的校辦企業(yè)難以為繼,交不起軍訓(xùn)費。在這種情況下,去年全市有 66%的中學(xué)只好把軍人請進(jìn)學(xué)校,教學(xué)生走一走正步,其效果與軍營生活的實際鍛煉相差甚遠(yuǎn)。有的學(xué)校因交不起錢,又找不到其他途徑,只好讓學(xué)生自由組合、自找門路去參加社會實踐,結(jié)果有的學(xué)生便去街上 “練攤 ”,反而產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。一些文化場館片面追求經(jīng)濟效益,對學(xué)生收費不合情。有些紀(jì)念館除門票 外,館內(nèi)各展廳還另行收費。 區(qū)一所中學(xué)組織 200名學(xué)生去百里外的一座革命紀(jì)念館參觀,因門票貴學(xué)校交不起,結(jié)果未進(jìn)展廳就整隊返校。對此師生很有意見,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)。 社會上一些不健康的文化商品,侵蝕著中學(xué)生的思想。據(jù)統(tǒng)計,市城近郊區(qū)擁有錄像機的家庭已有 30%,錄像設(shè)備已成為一重要的、日益擴展的文化傳播渠道,尤其是對中學(xué)生更具吸引力。但是,市場上的錄像帶大部分是 “舶來品 ”,不少內(nèi)容渲染暴力、色相,加上屢禁不絕的色情書刊,成了腐蝕學(xué)生思想的 “兩大毒素 ”。據(jù)市勞改局介紹,青少年罪犯中,有 70%是看了不健 康的錄像或書刊后走上犯罪道路的。一些教師說

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論