多孔骨支架的制備

1、多孔骨支架的制備摘要：用甲基丙烯酸縮水甘油酯（GMA）作為聚合本體，以偶氮二異丁腈（AIBN）為引發(fā)劑，在不同聚合溫度、聚合時間、引發(fā)劑的摩爾比以及質量比為1的粉體（HAP、HCP）制備多孔骨支架。探討不同溫度、時間、引發(fā)劑、粉體比、超聲、這些變數對多孔骨支架的孔隙率和抗壓強度的影響。結果表明：隨著粉體與本體的比例增大支架強度增強，隨著殼聚糖（Cs）的含量增多支架強度減弱，隨著鹽（NaCl）的含量增多支架孔隙增大。關鍵詞：甲基丙烯酸縮水甘油酯 偶氮二異丁腈 骨支架 孔隙率Preparation of porous bone scaffoldAbstract: The bone scaffold

2、 was prepared with glycidyl methacrylate (GMA) as the bulk, azobisisobutyronitrile (AIBN) as initiator,under different polymerization temperature,polymerization time ,the molar ratio of initiator and the same mass ratio of the powder(HAP,HCP).It was discussed the impact of temperature 、time 、powder、

3、ultrasonic for the strength and porosity. The results show that: With the increase of the proportion of powder and body , the strength of Bone scaffold also increases,when the amount of chitosan increasing,the strength of bone scaffold reduce,and the amount of salt(NaCl) increasing the porosity will

4、 increase.Key words: GMA AIBN bone scaffold porosity前言人工骨支架是指用人工材料制造的人骨替代品或者骨折固定數據現在的人工骨設計不僅僅只限于宏觀形態(tài)的建模，內部微觀結構的設計同樣非常重要，研究發(fā)現人工骨支架的微細結構影響移植人工骨支架的生物降解和重構，同時研究表明孔隙分布和孔隙率大小決定決定生物支架是否可以成活1，因此，孔隙率的大小是衡量多孔骨支架的一個重要指標，要在骨支架其它性能優(yōu)化的前提下最大程度地提高孔隙率。當然，僅僅探討研究孔隙率一個因素還遠遠不夠，良好的骨支架材料應該具有一定的力學強度2，要擁有足夠的機械性，滿足在體內環(huán)境中的受力需

5、求。近年來發(fā)展了很多制備和加工組織工程支架材料的方法，主要有纖維粘結3、溶液澆鑄粒子瀝濾法4-5、熔融成型法6、氣體發(fā)泡法7-8、相分離融化法9、燒結微球法10、等。有人采用熱水法制備了納米羥基磷灰石（n-HA）及其與聚已內酯（PCL）的復合材料,用實驗微粒浸出法制備了復合材料支架11 。國內有用羥基磷灰石粉末和無水乙醇制成漿料，然后，將漿料注入高分子模板。高分子模板是由帕拉膠微球(Paraffin microsphere)和NaCl粒子為原料制成的，用去離子水沖洗，以除去NaCl晶體12，這種制孔方法值得借鑒。本文通過以甲基丙烯酸縮水甘油酯酯作為聚合本體，運用微粒浸出法制孔，改良制備骨支架的

6、方法，并對聚合條件溫度、時間、引發(fā)劑的摩爾比、超聲、粉體的量，遵循單一變量原則進行多次試驗，將實驗得到的產品進行強度測試。探索最佳的合成條件，最終提高骨支架的強度和孔隙率。1.實驗部分1.1實驗試劑納米羥基磷灰石（HAP）：上海阿拉丁有限公司；磷酸三鈣（HCP）：上海阿拉丁有限公司；偶氮二異丁氰（AIBN）：分析純，巴斯夫化工有限公司 ；甲基丙烯酸縮水甘油酯：98%，上海阿拉丁有限公司;1.2實驗儀器DTDN系列超聲波清洗機;分析天平；HH-SI恒溫水浴鍋；微機控制萬能試驗機-58821.3骨支架的制備A.不同濃度引發(fā)劑下的骨支架的制備用移液管量取5ml甲基丙烯酸縮水甘油酯裝于膠管內，配制偶氮

7、二異丁氰（AIBN）丙酮溶液作為引發(fā)劑溶液，分別加入引發(fā)劑與單體摩爾比10-1,10-2,10-3,10-4的引發(fā)劑溶液，充入氮氣2分鐘以排除氧氣（消除氧氣的阻聚作用）。以上述制備4個樣品，編號。將4個樣品放入65的恒溫水浴鍋內加熱4h。B.不同聚合時間下骨支架的制備用移液管量取5ml甲基丙烯酸縮水甘油酯裝于膠管內，配制偶氮二異丁氰（AIBN）丙酮溶液，加入摩爾比為10-2引發(fā)劑溶液，充入氮氣2分鐘以排除氧氣（消除氧氣的阻聚作用）。以上述制備4個樣品，編號。將4個樣品放入65的恒溫水浴鍋內分別加熱2h,3h,4h，5h。C不聚合溫度下骨支架的制備用移液管量取5ml甲基丙烯酸縮水甘油酯裝于膠管內

8、，配制偶氮二異丁氰（AIBN）丙酮溶液，加入摩爾比為10-2引發(fā)劑溶液，充入氮氣2分鐘以排除氧氣（消除氧氣的阻聚作用）。以上述制備4個樣品，編號。將4個樣品分別放入設定溫度為40，50，6O，65，70的恒溫水浴鍋內加熱4h。D不同固液比（粉體與本體之比）下骨支架的制備 分別稱量總質量為0.5g,0.8g,1.0g，1.2g的質量比為1的HAP,HCP混合粉體于膠管內，編號。用移液管量取5ml 已經充氮2分鐘的GMA加入粉體的膠管內，加入摩爾比為10-2引發(fā)劑溶液。將樣品放入超聲清洗機內超聲10 min使之充分混合。再將4個樣品放入設定溫度為65的恒溫水浴鍋內加熱4h。E不同殼聚糖（Cs）質量

9、下骨支架的制備 分別稱量質量為0.5g , 0.8g , 1.0g的殼聚糖與質量比為1的HAP,HCP混合粉體于膠管內，編號。用移液管量取5ml已經充氮2分鐘的GMA加入粉體的膠管內，加入摩爾比為10-2引發(fā)劑溶液。將樣品放入超聲清洗機內超聲10 min使之充分混合。再將3個樣品放入設定溫度為65的恒溫水浴鍋內加熱4h。F不同氯化鈉質量下骨支架的制備分別稱量質量為0g , 0.3g , 0.,5g ，0.8g ，1.0g的氯化鈉與質量比為1的HAP,HCP混合粉體以及殼聚糖于膠管內，編號。用移液管量取5ml已經充氮2分鐘的GMA加入粉體的膠管內，加入摩爾比為10-2引發(fā)劑溶液。將樣品放入超聲清

10、洗機內超聲10 min使之充分混合。再將5個樣品放入設定溫度為65的恒溫水浴鍋內加熱4h。G.食鹽微粒浸出法致孔 將溫度為65的恒溫水浴鍋內加熱4h的產品放入不銹鋼模具中置于65的烘箱中烘1h取出，冷卻后放入去離子水中14天，換水7-8次，烘箱65干燥，得到多孔骨支架材料。2 分析與檢測2.1 引發(fā)劑的摩爾比的影響在該實驗中引發(fā)劑的影響如表2.1所示。 在反應時間、聚合溫度、單體GMA摩爾量相同的條件下，取引發(fā)劑的摩爾比分別為:10-1、10-2、10-3、10-4?？梢灾溃阂l(fā)劑的摩爾量為單體摩爾量的10-1、10-2、10-3時，單體GMA完全聚合，且當引發(fā)劑的摩爾量為單體摩爾量的10-

11、1、10-2時聚合速度十分快；但時，當引發(fā)劑的摩爾量為單體摩爾量的10-4時，單體GMA不能聚合。由此表明：在反應時間為4h ,溫度65、GMA摩爾量相同的條件下， 引發(fā)劑的摩爾量量確定為單體摩爾量的10-3。引發(fā)劑的量太少，產生的自由基太少，所以聚合不能進行；如果引發(fā)劑的量為太多，將會產生的較多的自由基，而且AIBN分解產生的氣體（氮氣）量也較多，殘留在體系中，影響材料的抗壓強度。表2.1引發(fā)劑量用量對聚合的影響引發(fā)劑摩爾比10-110-210-310-4聚合情況完全聚合 完全聚合不完全聚合不能聚合2.2 聚合反應溫度的影響反應溫度對骨支架制備的影響如表2.2所示。實驗條件：反應時間都為4h

12、、引發(fā)劑的摩爾比都為10-2、GMA摩爾量相同的條件下，反應溫度分別為：40、50、60、65。可知：溫度為50和60時，GMA 部分聚合；溫度為60時，GMA完全聚合；溫度為65時，GMA也完全聚合。由此表明：在反應時間為4h、GMA的摩爾量、引發(fā)劑的摩爾比相同的條件下，聚合反應的溫度為65。這是因為聚合反應溫度為40和50時，溫度太低，引發(fā)劑無法分解產生自由基；溫度為60時，引發(fā)劑分解產生少量的自由基，能使GMA完全聚合，但需要較長時間；聚合反應溫度為65時，引發(fā)劑分解產生的自由基能夠使GMA完全聚合。溫度太高，引發(fā)劑分解產生較多的自由基，而且分解產生的氮氣殘留在體系中量也多，影響材料的力

13、學性能。 表2.2聚合反應溫度對聚合的影響溫 度40 50 60 65 70 聚合情況未完全聚合未完全聚合完全聚合完全聚合完全聚合2.3聚合反應時間的影響聚合反應時間對骨水泥的影響如表2.3所示。實驗條件：在溫度65、引發(fā)劑的摩爾量為單體摩爾量的10-2、GMA摩爾量相同的條件下，反應時間分別為：2h、3h、4h、5h。由表可知：反應時間為2h和3h時GMA部分聚合；反應時間為4h和5h時 GMA完全聚合。由此表明：在溫度65、引發(fā)劑的摩爾量為單體摩爾量的10-2、GMA摩爾量相同的條件下，反應時間為4h的GMA完全聚合。原因是引發(fā)劑分解產生自由基的量，隨聚合反應時間的延長而增加。 表2.3聚

14、合反應時間對聚合的影響時間 2h 3h 4h 5h聚合情況 少量聚合 不完全聚合 完全聚合 完全聚合2.4 固液比的的影響固液比的影響如表2.4所示。實驗條件：在反應時間都為4h、溫度為65、引發(fā)劑的摩爾比為10-2、GMA濃度相同的條件下，粉體總質量為0.5g , 0.8g , 1.0g，1.2g。由表可知：粉體質量在0.5g , 0.8g , 1.0g時，均能完全聚合，但是當粉體質量為1.2g時，聚合不完全，反應結束以后有粉末存在，這是因為粉體的量太多，聚合單體GMA難以完全包裹住，這樣不利于實驗的定量分析，因此，把粉體質量確定為1g,( HAP,HCP各0.5g)。表2.4不同的固液比對

15、骨水泥聚合的影響粉體總品質聚合時間聚合情況0.54小時完全聚合0.84小時 完全聚合1.04小時 完全聚合1.24小時 不完全聚合 存在粉末2.5 產品強度的測定通過用微機控制萬能試驗機-5882對產品強度的測定測定結果如下： 圖2.1現場照片圖2.5.1溫度對骨支架強度的影響5ml GMA溶液，摩爾比為10-2的引發(fā)劑溶液，結果如下表2.5；溫度4050606570壓強49.76MPa 51.18MPa52.74MPa53.17MPa52.16 MPa由此可以得出：在反應時間都為4h、引發(fā)劑的摩爾比都為10-2、GMA摩爾量相同的條件下，聚合溫度為65時，材料強度最高。2.5.2引發(fā)劑的量對

16、骨支架強度的影響5ml GMA溶液，摩爾比分別為10-1,10-2,10-3,10-4的引發(fā)劑溶液，結果如下表2.6；摩爾比10-110-210-310-4壓強39.63MPa53.17MPa50.98MPa29.77MPa由此可以得出：在聚合溫度都為65、反應時間都為4h、GMA摩爾量相同的條件下，引發(fā)劑的摩爾比為10-2時，材料的強度最高。2.5.3時間對骨支架強度的影響 5ml GMA溶液，摩爾比為10-2的引發(fā)劑溶液，結果如下表2.7；時間2h3h4h5h壓強37.32MPa38.01MPa53.17MPa53.24MPa由此可以得出：在聚合溫度都為65、引發(fā)劑的摩爾比均為10-2、G

17、MA摩爾量相同的條件下，聚合反應時間為4h和5h時，5h的強度略微大些，但強度差別不大，都達到了要求，故選擇聚合時間為4h.。2.5.4.粉體質量對骨支架強度的影響 5ml GMA溶液，摩爾比為10-2的引發(fā)劑溶液，結果如下表2.8；粉體質量 （超聲）0.5g0.8g1.0g1.2g壓強20.50MPa21.32MPa23.10MPa21.16MPa由此可以得出：在聚合溫度都為65、反應時間都為4h、引發(fā)劑的摩爾比均為10-2、GMA摩爾量相同的條件下，加入的質量比為1 的HCP、HAP混合粉體的質量為1.0g時，材料的強度最強。2.5.5殼聚糖（Cs）質量對骨支架強度的影響 5ml GMA溶

18、液，摩爾比為10-2的引發(fā)劑溶液，結果如下表2.9；殼聚糖質量0g0.3g0.5g0.8g1.0g泡前壓強27.48MPa25.44 MPa23.10MPa22.08MPa18.07MPa泡后壓強26.97 MPa23.67MPa22.25MPa19.22MPa18.23MPa由此可以得出：在聚合溫度都為65、反應時間都為4h、引發(fā)劑的摩爾比均為10-2、GMA摩爾量相同的條件下，隨著殼聚糖量的增多，材料的強度降低，且微粒浸泡制孔后材料的強度會下降。2.5.6致孔劑（NaCl）質量對骨支架強度的影響 5ml GMA溶液，摩爾比為10-2的引發(fā)劑溶液，結果如下表2.10；NaCl質量0g0.3g

19、0.5g0.8g1.0g泡前壓強24.25 MPa22.90 MPa22.80MPa18.20MPa16.40MPa泡后壓強24.18 MPa19.22 MPa18.35MPa11.80MPa10.20MPa由此可以得出：在聚合溫度都為65、反應時間都為4h、引發(fā)劑的摩爾比均為10-2、GMA摩爾量相同的條件下，隨著致孔劑量的增多，材料的強度降低，且微粒浸泡制孔后材料的強度會下降。2.6產品孔隙率的分析2.6.1致孔劑質量對孔隙的影響浸泡前后以及烘后產品的質量變化如下表2.11NaCl質量0g0.3g0.5g0.8g1.0g泡前質量3.975g4.284g4.412g4.530g4.584g泡

20、后質量4.568g5.003g4.873g4.392g4.618g烘后質量3.968g3.832g3.766g3.604g3.531g析出質量0.007g0.452g0.646 g 0.926g1.053g孔隙率0.17610.5514.64 20.44 22.97泡前質量析出質量+水的質量=泡后質量泡后質量水的質量=烘干后質量由此可以得出，在聚合溫度都為65、反應時間都為4h、引發(fā)劑的摩爾比均為10-2、GMA摩爾量相同的條件下，隨著致孔劑量含量的增加，孔隙率逐漸上升，但考慮到致孔劑量的增加會影響材料的力學性能，所以選擇致孔劑量為0.8g，同時，加了粉體以后表面有粉體沒有包埋進去，導致析出質

21、量大于致孔劑質量。2.6.2 復合材料表面SEM表征1.無致孔劑時 圖2.2放大5k倍下的SEM圖片 圖2.3放大10k倍下的SEM圖片圖2.3放大10k倍下的SEM圖片2.有致孔劑時 圖2.4放大5k倍下的SEM圖片 圖2.5放大10k倍下的SEM圖片 圖2.6放大500k倍下的SEM圖片由圖可知，當氯化鈉作為致孔劑時，致孔效果較為明顯。結論采用GMA本體聚合制備骨支架材料，用微粒浸出法致孔，建立了一種新的骨支架設計方法，設計了類似人體骨微觀結構并且與人體骨外部結構極其相似的骨支架。實驗表明，引發(fā)劑（AIBN）的摩爾比、聚合反應時間、固液比、殼聚糖(Cs)以及致孔劑(NaCl)的量都對支架的

22、抗壓強度和孔隙率有所影響，而且，支架的抗壓強度隨著孔隙率的增大而逐漸減小，當孔隙率是29.27時，支架的抗壓強度可以達到18.20Mpa，可以滿足骨組織工程支架材料的要求。致謝本文在論文的實驗和寫作過程中遇到了許多困難和障礙，得到了張光學老師的無私指導和幫助，張老師不厭其煩的改進實驗、修改論文，我在這里表示衷心的感謝；另外，感謝這篇論文所涉及到的各位學者。本文引用了數位學者的研究文獻，如果沒有各位學者的研究成果的幫助和啟發(fā)，我將很難完成本篇論文的寫作；最后，感謝我的同學和朋友，在我實驗和寫論文以及論文的撰寫排版過程中提供熱情的幫助。由于我的學術水平有限，所寫論文難免有不足之處，懇請各位老師和同

23、學友批評和指正！參考文獻1 王月波，汪焰恩，魏生民，楊明明.人工骨支架結構設計與實現J.西北工業(yè)大學學報，2012，32(4):282-286.2 孫曉寧，孫康寧，朱廣楠.殼聚糖對納米碳管磷酸鈣骨水泥性能的影響J. 生物骨科材料與臨床研究，2008(03):53-54.3Mooney DJ. Mazzoni CL.Breuer MJ. et al. Stabilized polyglyoolic acid fiber-based tubes for tissue engineeringJ.Biomaterials.1996,17:115-124.4Ishang SL .Crane GM. Mi

24、ller MJ.et al.Bone formation by three-dimensional stromal osteoblast culture in biodegradable polymer scaffoldsJ.Biomed Mater Res.1997,36:17-28.5Ishang-Riley SL.Crane-Kruger GM.Yaszem ski MJ .et al. three-dimensional culture of rate calvrial osteoblasts in porous biodegradable polymers J.Biomaterials,1998,1405-1412.6高建平，馬朋高，于九皋等.組織工程與