雙代號(hào)網(wǎng)絡(luò)圖計(jì)算題

1、（一）背景資料某水利工程經(jīng)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如下圖（單位：天）。合同約定：如工程工期提前，獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為10000元/天；如工程工規(guī)延誤，支付違約金標(biāo)準(zhǔn)為10000元/天。當(dāng)工程施工按計(jì)劃進(jìn)行到第110天末時(shí)，因承包人的施工設(shè)備故障造成E工作中斷施工。為保證工程順利完成，有關(guān)人員提出以下施工調(diào)整方案：方案一：修復(fù)設(shè)備。設(shè)備修復(fù)后E工作繼續(xù)進(jìn)行，修復(fù)時(shí)間是20天；方案二：調(diào)劑設(shè)備。B工作所用的設(shè)備能滿(mǎn)足E工作的需要，故使用B工作的設(shè)備完成E工作未完成工作量，其它工作均按計(jì)劃進(jìn)行；方案三：租賃設(shè)備。租賃設(shè)備的運(yùn)輸安裝調(diào)試時(shí)間為10天。設(shè)備正式使用期間支付租賃費(fèi)用，其標(biāo)準(zhǔn)為350元/天。問(wèn)

2、題1計(jì)算施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃的工期以及E工作的總時(shí)差，并指出施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵線(xiàn)路。2若各項(xiàng)工作均按最早開(kāi)始時(shí)間施工，簡(jiǎn)要分析采用哪個(gè)施工調(diào)整方案較合理。3根據(jù)分析比較后采用的施工調(diào)整方案，繪制調(diào)整后的施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃并用雙箭線(xiàn)標(biāo)注關(guān)鍵線(xiàn)路（網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃中應(yīng)將E工作分解為E1和E2，其中E1表示已完成工作，E2表示未完成工作）。1（6分）計(jì)劃工期為450天（2分），E工作的總時(shí)差為15天（2分），關(guān)鍵線(xiàn)路為ACDHK（或）（2分）。2（8分）分析：方案一，設(shè)備修復(fù)時(shí)聞20天，E工作的總時(shí)差為l5天，影響工期5天，且增加費(fèi)用（1×5）=5萬(wàn)元。（2分）方案二，B工作第125天末結(jié)束，E

3、工作將推遲l5天完成，但不超過(guò)E工作的總時(shí)差（或計(jì)劃工期仍為450天，不影響工期），不增加費(fèi)用（2分）。方案三，租賃設(shè)備安裝調(diào)試l0天，不超過(guò)E的總時(shí)差（或不影響工期），但增加費(fèi)143 750元（350元/天×125天=43750元）。（2分）三個(gè)方案綜合比較，方案二合理（2分）。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：，箭線(xiàn)、節(jié)點(diǎn)編號(hào)正確（2分），E1、E2名稱(chēng)、工作時(shí)間正確（2分）關(guān)鍵線(xiàn)路之-（或BEHK）（1分）關(guān)鍵線(xiàn)路之二（或ACDHK）（1分）背景資料：南方某以防洪為主，兼顧灌溉、供水和發(fā)電的中型水利工程，需進(jìn)行擴(kuò)建和加固，其中兩座副壩（1#和2#）的加固項(xiàng)目合同工期為8個(gè)月，計(jì)劃當(dāng)年11月10日開(kāi)工。

4、副壩結(jié)構(gòu)型式為粘土心墻土石壩。項(xiàng)目經(jīng)理部擬定的施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖。說(shuō)明：1每月按30天計(jì)，時(shí)間單位為天：2日期以當(dāng)日末為準(zhǔn)，如11月10日開(kāi)工表示11月10日末開(kāi)工。實(shí)施過(guò)程中發(fā)生了如下事件： 事件1：按照12月10日上級(jí)下達(dá)的水庫(kù)調(diào)度方案，壩基清理最早只能在次年1月25日開(kāi)始。事件2：按照水庫(kù)調(diào)度方案，壩坡護(hù)砌迎水面施工最遲應(yīng)在次年5月10日完成。壩坡迎水面與背水面護(hù)砌所需時(shí)間相同，按先迎水面后背水面順序安排施工。事件3：“2#副壩填筑”的進(jìn)度曲線(xiàn)如下：事件4：次年6月20日檢查工程進(jìn)度，1#、2#副壩壩頂?shù)缆芬淹瓿傻墓こ塘糠謩e為3/5、2/5。問(wèn)題：1確定計(jì)劃工期；根據(jù)水庫(kù)調(diào)度方案，分剮指

5、出1#、2#副壩壩基清理最早何時(shí)開(kāi)始。2根據(jù)水庫(kù)調(diào)度方案，兩座副壩的壩坡護(hù)砌迎水面護(hù)砌施工何時(shí)能完成？可否滿(mǎn)足5月10日完成的要求？3依據(jù)事件3中2#副壩填筑進(jìn)度曲線(xiàn)，分析在第16天束的計(jì)劃進(jìn)度與買(mǎi)際進(jìn)度，并確定2#副壩填筑實(shí)際用工天數(shù)。4根據(jù)6月20日檢查結(jié)果，分析壩頂?shù)缆肥┕みM(jìn)展?fàn)顩r；若未完成的工程量仍按原計(jì)劃施工強(qiáng)度進(jìn)行，分析對(duì)合同工期的影響?！敬鸢浮?.(共6分) 計(jì)劃工期為235天(2分)。1、2副壩壩基清理最早分別為1月25日、2月5日開(kāi)始。(各2分)2.(共4分) 按計(jì)劃1、2副壩壩坡護(hù)砌迎水面施工可于5月5日、5月10日完成可滿(mǎn)足要求。(各2分) 3.(共4分) 2副壩填筑第1

6、6天末的進(jìn)度情況為計(jì)劃應(yīng)完成累計(jì)工程量45實(shí)際完成35拖欠10工程量推遲到第20天完成延誤4天。2副壩填筑實(shí)際用工30天。(各1分) 4.(共6分) 6月20日檢查1副壩壩頂?shù)缆芬淹瓿?/5計(jì)劃應(yīng)完成4/5(1分)、推遲5天(1分)。2副壩壩頂?shù)缆芬淹瓿?/5計(jì)劃應(yīng)完成2/3(1分)、推遲4天(1分)。由于計(jì)劃工期比合同工期提前5天(1分)而1副壩推遲工期也是5天，故對(duì)合同工期沒(méi)有影響。（二）背景資料：某河道整治工程包括河道開(kāi)挖、堤防加固、修筑新堤、修復(fù)堤頂?shù)缆返裙ぷ鳌Ｊ┕ず贤s定：（1）工程預(yù)付款為合同總價(jià)的20，開(kāi)工前支付完畢，施工期逐月按當(dāng)月工程款的30扣回，扣完為止；（2）保留金在施工

7、期逐月按當(dāng)月工程款的5扣留；（3）當(dāng)實(shí)際工程量超出合同工程量201寸，對(duì)超出20的部分進(jìn)行綜合單價(jià)調(diào)整，調(diào)整系數(shù)為0.9。經(jīng)監(jiān)理單位審核的施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃見(jiàn)下圖（單位：月），各項(xiàng)工作均以最早開(kāi)工時(shí)間安排，其合同工程量、實(shí)際工程量、綜合單價(jià)見(jiàn)表1。工作代號(hào)工作內(nèi)容合同工程量實(shí)際工程量綜合單價(jià)ABCDEFG河道開(kāi)挖堤基清理堤身加高培厚臨時(shí)交通道路堤身填筑干砌石護(hù)坡堤頂?shù)缆沸迯?fù)20萬(wàn)m31萬(wàn)m35萬(wàn)m32km8萬(wàn)m31.6萬(wàn)m34km22萬(wàn)m31.2萬(wàn)m36.3萬(wàn)m318km9.2萬(wàn)m314萬(wàn)m33.8km10元/ m33元/ m38元/ m312元/m38元/m3105元/m310萬(wàn)元/km工程開(kāi)工后

8、在施工范圍內(nèi)新增一丁壩。丁壩施工工作面獨(dú)立，箕壩基清理、壩身填筑、混凝土護(hù)坡等三項(xiàng)工作依次施工，在第5個(gè)月初開(kāi)始施工，堤頂?shù)缆沸迯?fù)開(kāi)工前結(jié)束：丁壩壩基清理、壩身填筑工作的內(nèi)容和施工方法與堤防施工相同；雙方約定，混凝土護(hù)坡單價(jià)為300元/m3，丁壩工程量不參與工程量變更。各項(xiàng)工作的工程量、持續(xù)時(shí)間見(jiàn)表2。工作代號(hào)持續(xù)時(shí)間（月）工作內(nèi)容合同工程量實(shí)際工程量HIJ111丁壩壩基清理丁壩壩身填筑丁壩混凝土護(hù)坡0.1萬(wàn)m30.2萬(wàn)m3300m30.1萬(wàn)m30.2萬(wàn)m3300m3問(wèn)題：1計(jì)算該項(xiàng)工程的合同總價(jià)、工程預(yù)付款總額。2繪出增加丁壩后的施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃。3若各項(xiàng)工作每月完成的工程量相等，分別計(jì)算第6、

9、7兩個(gè)月的月工程款、預(yù)付款扣回款額、保留金扣留額、應(yīng)得付款。（保留二位小數(shù)）【答案】1（共7分）原合同總價(jià)=20×10+1×3+5×8+2×12+8×8+1.6×105+4×10=539萬(wàn)元（2分）預(yù)付款總額=539×20=107.8萬(wàn)元（2分）新增丁壩后，合同總價(jià)應(yīng)包括丁壩的價(jià)款，合同總價(jià)變?yōu)椋?39+01×3+0，2×8+003×300=5499萬(wàn)元（3分）2（共4分）增加丁壩后施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃見(jiàn)圖：（給分點(diǎn)：H前有4個(gè)月的等待時(shí)間（HI）并與起點(diǎn)節(jié)點(diǎn)相連（1分）；箭 線(xiàn)編號(hào)從小到大（

10、1分）；丁壩工作的緊后工作為G工作（1分）；丁壩工作順序?yàn)镠IJ（1分）。3（共9分）（1）第6個(gè)月施工的工作為C、E、I工程為（6×8+0.3×8×0.9+9.2/4×8+0.2×8=36.56萬(wàn)元（1分）第6個(gè)月以前已扣回的預(yù)付款為：（22×10+1.2×3+6.3/3×8×2+1.8×12+9.2/8×8×2+0.1×3）×30=315.9×30=94.77萬(wàn)元36.56×30=10.97萬(wàn)元<107.8-94.77=13.

11、03萬(wàn)元（1分）故第6個(gè)月應(yīng)扣回預(yù)付款額為10.97萬(wàn)元（1分）。第6個(gè)月應(yīng)扣留保留金為36.56×5=1.83萬(wàn)元（1分）。第6個(gè)月工程結(jié)算款為36.56-10.97-1.83=23.76萬(wàn)元（1分）。（2）第7個(gè)月施工的工作為E、J工程款為9.2/4×8+0.03×300=27.4萬(wàn)元（1分）27.4×30=8.22萬(wàn)元>13.03-10.97=2.06萬(wàn)元故預(yù)付款扣回額為量照萬(wàn)元（1分）。保留金扣留額：27.4×5=1.37萬(wàn)元（1分）第7個(gè)月工程結(jié)算款為27.4-2.06=1137=23.97萬(wàn)元（1分）背景  

12、; 某堤防除險(xiǎn)加固工程依據(jù)堤防和疏浚工程施工合同范本簽訂了施工合同，施工內(nèi)容包括防洪閘及堤防加固。其中經(jīng)承包人申請(qǐng)、監(jiān)理單位批準(zhǔn)，發(fā)包人同意將新閘門(mén)的制作及安裝由分包單位承擔(dān)。合同約定：       (1)當(dāng)實(shí)際完成工程量超過(guò)工程量清單估算工程量時(shí)，其超出工程量清單估算工程量15%以上的部分所造成的延期由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任；   (2)工期提前的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為10000元/天，逾期完工違約金為10000元/天。經(jīng)監(jiān)理單位批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖(假定各項(xiàng)工作均衡施工)。  在施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件： 

13、 事件1：由于山體滑坡毀壞了運(yùn)輸必經(jīng)的公路，新閘門(mén)比批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃推遲10天運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。  事件2：在C工作中，閘墩部分鋼筋安裝質(zhì)量不合格，承包人按監(jiān)理單位要求進(jìn)行了返工處理，導(dǎo)致C工作推遲5天完成。  事件3：在D工作中，由于安裝新閘門(mén)的技術(shù)人員未能按時(shí)到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致D工作推遲6天完成。  事件4：在G工作中，由于設(shè)計(jì)變更使堤段填筑的工程量達(dá)到工程量清單估算工程量的120%，導(dǎo)致G工作48天完成。  事件5：在F工作中，承包人采取趕工措施，F(xiàn)工作20天完成。  問(wèn)題：  1確定施工進(jìn)度計(jì)劃的工期，并指出關(guān)鍵工作。 

14、2分別分析事件1、事件2、事件3、事件4對(duì)工期的影響。  3分別指出事件1、事件2、事件3、事件4承包人是否有權(quán)提出延長(zhǎng)工期，并說(shuō)明理由。  4根據(jù)施工中發(fā)生的上述事件，確定該工程的實(shí)際完成時(shí)間是多少天，以及承包人因工期提前得到的獎(jiǎng)勵(lì)或因逾期應(yīng)支付的違約金是多少。 【答案】1施工進(jìn)度計(jì)劃工期為125天；關(guān)鍵工作為B、C、D、F(或拆除舊閘門(mén)、加固閘墩、安裝新閘門(mén)、吊裝橋面及鋪裝面層)。 2事件1：A工作為非關(guān)鍵工作，延誤的時(shí)間未超過(guò)其原有總時(shí)差，對(duì)工期沒(méi)有影響。 事件2：C為關(guān)鍵工作，影響工期5天。 事件3：D為關(guān)鍵工作，影響工期為6天。 事件4：G為非關(guān)鍵工作，但其原有總

15、時(shí)差5天，影響工期3天。 3事件1：無(wú)權(quán)。理由：盡管由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，但未影響工期。 事件2：無(wú)權(quán)。理由：造成延期是承包人的責(zé)任。 事件3：無(wú)權(quán)。理由：造成延期是承包人的責(zé)任。 事件4：有權(quán)。理由：延期由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)合同約定，可向發(fā)包人提出2天的延期要求。 4該工程的實(shí)際完成時(shí)間為128天，承包人應(yīng)支付逾期違約金10000元。 【解析】本案例第1問(wèn)主要考查工期計(jì)算及關(guān)鍵工作的判定。工期最長(zhǎng)的線(xiàn)路就是關(guān)鍵線(xiàn)路，工期為5+85+5+30125(天)，關(guān)鍵線(xiàn)路為BCDF，所以關(guān)鍵工作為B、C、D、F。 本案例第2問(wèn)主要考查工作的調(diào)整對(duì)工期的影響。關(guān)鍵工作延遲會(huì)影響工期，非關(guān)鍵工作只要不超過(guò)其

16、總時(shí)差就不會(huì)影響工期。所以事件1中A工作為非關(guān)鍵工作，延誤的時(shí)間未超過(guò)其原有總時(shí)差，對(duì)工期沒(méi)有影響。事件2中C為關(guān)鍵工作，影響工期5天。事件3中D為關(guān)鍵工作，影響工期為6天。事件4中G為非關(guān)鍵工作，其原有總時(shí)差5天，影響工期3天。 本案例第3問(wèn)主要考查提出延長(zhǎng)工期的務(wù)件。發(fā)生以下情況造成工期延誤時(shí)，由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任：增加合同中任何項(xiàng)目的工作內(nèi)容；增加合同中任何項(xiàng)目的工程量超過(guò)專(zhuān)用合同條款約定的百分比；增加合同以外的工程項(xiàng)目；改變合同中任何一項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)或性質(zhì)；合同中涉及的由發(fā)包人責(zé)任引起的工期延誤；不可抗力；非承包人原因造成的任何干擾和阻礙。非上述原因造成的工期延誤，由承包人承擔(dān)責(zé)任，并按專(zhuān)用

17、合同條款約定支付逾期完工違約金。事件1盡管由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，但未影響工期。事件2造成延期是承包人的責(zé)任。事件3造成延期是承包人的責(zé)任，所以無(wú)權(quán)提出延長(zhǎng)工期。事件4延期由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)合同約定，可向發(fā)包人提出2天的延期要求。 本案例第4問(wèn)主要考查工程的實(shí)際完成時(shí)間。實(shí)際工程中，C工作推遲工期5天。D工作推遲工期6天。G工作推遲工期3天，F(xiàn)工作20天完成，提前10天，所以實(shí)際完成時(shí)間為125+3128(天)，施工逾期一天，所以違約金為10000元。背景 發(fā)包人與承包人簽訂堤防加固項(xiàng)目的施工合同，主要內(nèi)容為堤身加固和穿堤涵洞拆除重建。為保證項(xiàng)目按期完成，將堤身劃分成2個(gè)區(qū)段組織流水施工，項(xiàng)目部

18、擬定的初始施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖(單位：天)。 在實(shí)施中發(fā)生如下事件： 事件1：項(xiàng)目部在審查初始的施工進(jìn)度計(jì)劃時(shí)，提出了優(yōu)化方案，即按先“堤段”、后“堤段”順序組織施工，其他工作邏輯關(guān)系不變，各項(xiàng)工作持續(xù)時(shí)間不變，新計(jì)劃已獲監(jiān)理單位批  準(zhǔn)并按其組織施工。 事件2：由于設(shè)計(jì)變更，“段堤身填筑”(F工作)推遲5天完成。 事件3：質(zhì)檢時(shí)發(fā)現(xiàn)工段砌石存在通縫、疊砌和浮塞現(xiàn)象，需返工處理，故推遲3天完成。 事件4：第225天末檢查時(shí)，“段砌石護(hù)坡”(G工作)已累計(jì)完成40%工程量，“段堤身填筑”(C工作)已累計(jì)完成40%工程量，“穿堤涵洞”(K工作)已累計(jì)完成60%工程量。

19、問(wèn)題： 1根據(jù)事件1，繪制新的施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(工作名稱(chēng)用原計(jì)劃中的字母代碼表示)，分別計(jì)算原計(jì)劃與新計(jì)劃的工期，確定新計(jì)劃的關(guān)鍵線(xiàn)路(用工作代碼表示)。 2分別指出事件2、事件3的責(zé)任方，分析對(duì)工期的影響及可獲得工期補(bǔ)償?shù)奶鞌?shù)。 3根據(jù)事件4，分別指出第225天末G、C、K工作已完成多少天工程量，及其對(duì)工期有何影響?(假定各工作勻速施工) 【答案】原工期：20+5+120+142+110+60457(天)?，F(xiàn)工期：20+8+142+120+90+60440(天)。新施工進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵線(xiàn)路：AEFCEH。 2事件2是由于設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致的工期延誤，責(zé)任在發(fā)包方，由于F工作是關(guān)鍵工作，因此可延長(zhǎng)5天工

20、期。 事件3是施工質(zhì)量問(wèn)題，責(zé)任在承包方，因此不予工期補(bǔ)償。 3G工作：110X0444(天)；C工作：120X0448(天)；K工作：120×0672(天)。 G工作：225天時(shí)應(yīng)該完成50天，晚了6天，但未超過(guò)其10天的時(shí)差，因此不影響工期。 C工作：225天時(shí)應(yīng)該完成50天，晚了2天，由于是關(guān)鍵工作，會(huì)延誤2天工期。 K工作：140天時(shí)應(yīng)該完成120天，晚了133天，由于其總時(shí)差為245天，因此不影響工期。 【解析】本案例第1問(wèn)主要考查施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖的繪制、工期計(jì)算及關(guān)鍵線(xiàn)路的判定。設(shè)計(jì)變更后，按先“堤段”、后“I堤段”順序組織施工，其他工作邏輯關(guān)系不變，各項(xiàng)工作持續(xù)時(shí)間不變，

21、繪制新的施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖。原計(jì)劃工期為：20+5+120+142+110+60457(天)，新計(jì)劃的工期為：20+8+142+120+90+60440(天)，新計(jì)劃的關(guān)鍵線(xiàn)路即工期最長(zhǎng)的線(xiàn)路，所以關(guān)鍵線(xiàn)路為：AEFCDH。 本案例第2問(wèn)主要考查施工責(zé)任及對(duì)工期的影響。事件2中，由于設(shè)計(jì)變更，“段堤身填筑”(F工作)推遲5天完成，是發(fā)包方的責(zé)任，由于在關(guān)鍵路線(xiàn)上，因此延長(zhǎng)5天工期。事件3中，質(zhì)檢時(shí)發(fā)現(xiàn)I段砌石存在通縫、疊砌和浮塞現(xiàn)象，需返工處理，故推遲3天完成，是施工質(zhì)量問(wèn)題，因此責(zé)任在承包方，不予工期補(bǔ)償。 本案例第3問(wèn)主要考查實(shí)際工程量及對(duì)工期的影響。只有在關(guān)鍵線(xiàn)路上的工作延遲和超過(guò)自由時(shí)差的

22、工作才能影響工期。第225天末檢查時(shí)，“段砌石護(hù)坡”(G工作)已累計(jì)完成40%工程量，即完成工程量為110×40%=44(天)；“段堤身填筑”(C工作)已累計(jì)完成40%工程量，即完成工程量為120×40%48(天)；“穿堤涵洞”(K工作)已累計(jì)完成60%工程量，即完成工程量為120×60%72(天)；225天時(shí)G工作應(yīng)該完成50天，晚了6天，但有10天的時(shí)差，因此不影響工期。C工作應(yīng)該完成50天，晚了2天，由于是關(guān)鍵工作，會(huì)延誤2天工期。K工作140天時(shí)應(yīng)該完成120天，晚了133天，由于有時(shí)差245天，因此不影響工期。背景  某新建水閘工程的部分工程經(jīng)

23、監(jiān)理單位批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖(單位：天)。合同約定：工期提前獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)為20000元/天，逾期完工違約金標(biāo)準(zhǔn)為20000元/天。  施工中發(fā)生如下事件：  事件1：A工作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)局部地質(zhì)條件與項(xiàng)目法人提供的勘察報(bào)告不符，需進(jìn)行處理A工作的實(shí)際工作時(shí)間為34天。  事件2：在B工作中，部分鋼筋安裝質(zhì)量不合格，施工單位按監(jiān)理單位要求進(jìn)行返工處理B工作實(shí)際工作時(shí)間為26天。  事件3：存C工作中。施工單位采取趕工措施，進(jìn)度曲線(xiàn)如下圖。  事件4：由于項(xiàng)目法人未能及時(shí)提供設(shè)計(jì)圖紙，導(dǎo)致閘門(mén)在開(kāi)工后第153天末才運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。  問(wèn)題：

24、0; 1計(jì)算計(jì)劃總工期，并指出關(guān)鍵線(xiàn)路。  2指出事件1、事件2、事件4的責(zé)任方，并分別分析對(duì)計(jì)劃總工期有何影響。  3根據(jù)事件3，指出C工作的實(shí)際工作持續(xù)時(shí)間；說(shuō)明第100天末時(shí)C工作實(shí)際比計(jì)劃提前(或拖延)的累計(jì)工程量；指出第100天末完成了多少天的趕工任務(wù)。  4綜合上述事件，計(jì)算實(shí)際總工期和施工單位可獲得的工期補(bǔ)償天數(shù)；計(jì)算施工單位因工期提前得到的獎(jiǎng)金或因逾期支付的違約金金額。【答案】1關(guān)鍵線(xiàn)路：ABCDE；計(jì)劃總工期：30十20十100十5十30=185(天)。 2事件1，責(zé)任方為業(yè)主，A工作是關(guān)鍵工作，會(huì)造成總工期拖延4天。 事件2，責(zé)任方是承包商，B

25、工作是關(guān)鍵工作，會(huì)造成總工期拖延6天。 事件4，責(zé)任方是業(yè)主，G工作不是關(guān)鍵工作，當(dāng)前情況下，C工作完成已經(jīng)第155天，所以閘門(mén)在開(kāi)工后第153天末才運(yùn)抵不影響工期。 3C工作實(shí)際工作持續(xù)時(shí)間：1556095(天)。第100天時(shí)C工作實(shí)際完成42%，即完成40天，加上60天A、B兩項(xiàng)工作的實(shí)際工期，實(shí)際就是100天；C計(jì)劃時(shí)間用的時(shí)間：100X 48%48(天)，即原計(jì)劃應(yīng)該完成50+4898(天)，所以拖延2天；第100天趕工8天。 4實(shí)際總工期155+35190(天)，比計(jì)劃工期拖延5天，其中有4天是業(yè)主的責(zé)任，承包商承擔(dān)1天的拖延，罰款20000元。 【解析】本案例第1問(wèn)主要考查工期計(jì)算

26、和關(guān)鍵線(xiàn)路的確定。計(jì)算工期應(yīng)以各項(xiàng)工作的最早時(shí)間進(jìn)行計(jì)算，可以根據(jù)公式計(jì)算法或圖上計(jì)算法計(jì)算出各項(xiàng)工作的最早完成時(shí)間，終點(diǎn)節(jié)點(diǎn)的緊前工作最早完成時(shí)間最大值即為計(jì)算工期；也可以根據(jù)節(jié)點(diǎn)計(jì)算法計(jì)算出終點(diǎn)節(jié)點(diǎn)最早時(shí)間，得出計(jì)算工期。由此得出計(jì)算總工期為185天。施工進(jìn)度計(jì)劃圖中最長(zhǎng)的線(xiàn)路即為關(guān)鍵線(xiàn)路，或者根據(jù)各項(xiàng)工作的時(shí)間參數(shù)計(jì)算結(jié)果，由總時(shí)差最小的工作組成的線(xiàn)路即為關(guān)鍵線(xiàn)路，本例中的關(guān)鍵線(xiàn)路為ABCDE。 本案例第2問(wèn)主要考查工程建設(shè)中的責(zé)任分析。一項(xiàng)工作被延誤，是否對(duì)工程工期造成影響，應(yīng)首先考慮該項(xiàng)工作是否在關(guān)鍵線(xiàn)路上。如果在關(guān)鍵線(xiàn)路上，則工期延誤的時(shí)間就等于該項(xiàng)工作的延誤時(shí)間；如果該項(xiàng)工作不在

27、關(guān)鍵線(xiàn)路上，應(yīng)計(jì)算出該項(xiàng)工作的總時(shí)差，用總時(shí)差與延誤時(shí)間進(jìn)行比較，計(jì)算出對(duì)工期的影響。事件1處于關(guān)鍵線(xiàn)路上，它是由于局部地質(zhì)條件與項(xiàng)目法人提供的勘察報(bào)告不符造成的，應(yīng)屬于業(yè)主的責(zé)任，且造成工期延誤4天。事件2處于關(guān)鍵線(xiàn)路上，它是由于項(xiàng)目承包商施工質(zhì)量不合格被要求進(jìn)行返工處理所造成的，屬于承包商的責(zé)任，造成工期延誤6天。事件4不在關(guān)鍵線(xiàn)路上，它是由于項(xiàng)目法人未能及時(shí)提供設(shè)計(jì)圖紙?jiān)斐傻模瑧?yīng)屬于業(yè)主的責(zé)任，在A工作和B工作兩個(gè)階段造成工期延誤10天，在C工作階段采取趕工措施，截止C工作完成時(shí)為第155天，而閘門(mén)在開(kāi)工后第153天末才運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)并未對(duì)總工期造成影響。 本案例第3問(wèn)主要考查趕工措施對(duì)整個(gè)工

28、程工期和總工程量所產(chǎn)生的效益。截止C工作完成總用時(shí)為155天，A、B兩項(xiàng)工作總共實(shí)際用時(shí)為60天，故C工作的實(shí)際工作時(shí)間為15560=95(天)。在第100天末時(shí)實(shí)際完成C工作工程量的42%，然而在第100天末時(shí)C工作計(jì)劃的工程量為48%，按照計(jì)劃工期為4850=98(天)，所以C工作實(shí)際比計(jì)劃拖延了2天。按照趕工進(jìn)度圖可以看出，第100天末，C工作完成的工程量為42%，計(jì)劃中完成C工作42%的工程量時(shí)共需總工期92天，因此第100天末完成了8天的趕工任務(wù)。 本案例第4問(wèn)主要考查工期索賠。實(shí)際總工期為155+5+30190(天)，比計(jì)劃總工期拖延了5天，由于事件1屬于業(yè)主的責(zé)任，承包商應(yīng)獲得4 天工期補(bǔ)償，最終造成承包商拖延工期1天，應(yīng)繳納20000元罰款。背景資料某水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程內(nèi)容有：（1）溢洪道的閘墩與底板加固，閘門(mén)更換：（2）土壩粘土灌漿、貼坡排水、護(hù)坡和壩頂?shù)缆分亟āＪ┕ろ?xiàng)目部根據(jù)合同工期、設(shè)備、人員、場(chǎng)地等具體情況編制了施工總進(jìn)度計(jì)劃，形成的時(shí)