婚前協(xié)議因糾紛的案例6完美版_第1頁
婚前協(xié)議因糾紛的案例6完美版_第2頁
婚前協(xié)議因糾紛的案例6完美版_第3頁
婚前協(xié)議因糾紛的案例6完美版_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、婚前協(xié)議因糾紛的案例據(jù)英國(guó)媒體22日?qǐng)?bào)道,英國(guó)最高法院近日開始審理一個(gè)億萬富婆的婚前協(xié)議案,原告認(rèn)為被告故 意隱瞞巨額財(cái)富,主張協(xié)議無效。一旦法院判定此協(xié)議有效,將會(huì)對(duì)其它類似案件造成重大影響。不知自己娶了 “億萬富婆”據(jù)報(bào)道,現(xiàn)年38歲的法裔男子尼古拉格拉納蒂諾是英國(guó)牛津大學(xué)一名年薪3萬英鎊的研究員,然而1998年,當(dāng)他和現(xiàn)年40歲的德裔妻子凱特琳拉德馬切爾在英國(guó)首都倫敦結(jié)婚時(shí),他仍是一名年 薪高達(dá)12萬英鎊(一說32萬英鎊)的倫敦投資銀行家,而凱特琳當(dāng)時(shí)也在英國(guó)倫敦從事商業(yè)工作。據(jù)悉,尼古拉和凱特琳相識(shí)于1997年,他們陷入熱戀后一年,就開始談婚論嫁。不過在他們結(jié)婚 前,凱特琳卻要求尼古拉

2、簽署一份“婚前協(xié)議”,并在婚前協(xié)議中規(guī)定“萬一兩人以后離婚,那么他們 雙方都互不染指對(duì)方的婚前財(cái)產(chǎn)”。尼古拉爽快地簽署了這份婚前協(xié)議,因?yàn)樗J(rèn)為他的新娘雖然“家 境不錯(cuò)”,但并不是十分富有的人家。尼古拉曾去過凱特琳位于倫敦切爾西區(qū)的公寓,并感到那兒的設(shè)施并不夠奢華;此外他也去過凱特琳位于德國(guó)的家以及她家在瑞士韋爾比亞滑雪勝地購(gòu)買的度假小屋,他感到凱特琳的家“相當(dāng)普通”, 一家人共用盥洗室,并且凱特琳的家中也沒有擺放什么名貴的藝術(shù)品。所以當(dāng)尼古拉和凱特琳走進(jìn)婚姻的殿堂時(shí),他壓根不知道他的新婚妻子凱特琳其實(shí)是德國(guó)一個(gè)造紙 印刷業(yè)集團(tuán)的女繼承人,她的身家至少超過了 1億英鎊。結(jié)婚后好長(zhǎng)一段時(shí)間,尼古

3、拉才知道他的妻子 其實(shí)是歐洲最富有的女人之一。離婚后可能變成窮光蛋尼古拉和凱特琳在婚后生下了兩個(gè)女兒,分別是現(xiàn)年10歲的奇拉和7歲的克洛伊,2003年,尼古拉婚后辭掉了投資銀行家的工作,并到英國(guó)牛津大學(xué)當(dāng)了一名年薪3萬英鎊的生物工藝學(xué)研究員。不過由于他妻子擁有的巨額財(cái)富,他們一家經(jīng)常能到國(guó)外進(jìn)行豪華度假,肆意享受著奢華的生活方式。然而 尼古拉和凱特琳只結(jié)婚8年,他們的婚姻出現(xiàn)了裂痕,并在 4年前離了婚。這時(shí)尼古拉發(fā)現(xiàn),由于他在 結(jié)婚前和妻子簽有“婚前協(xié)議”,所以他壓根無法染指妻子名下的1億多英鎊財(cái)產(chǎn),離婚后他可能會(huì)成為一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的“窮光蛋”。從3年前開始,尼古拉就走上英國(guó)法庭,和妻子打起了冗

4、長(zhǎng)的離婚財(cái)產(chǎn)官司,要求分割凱特琳的巨 額財(cái)產(chǎn)。英國(guó)一家法院2008年判拉德馬切爾支付格拉納蒂諾 560萬英鎊,而英國(guó)上訴法院2009年7月 裁決這份婚前協(xié)議有效,但把賠償金減至 100萬英鎊。最近,尼古拉又將這起離婚財(cái)產(chǎn)分割官司打上了 英國(guó)最高法院。怒告富妻“騙簽”婚前協(xié)議尼古拉在訴狀中宣稱,他的前妻凱特琳和他結(jié)婚時(shí),刻意向他隱瞞了她是個(gè)“億萬富婆”的事實(shí), 他是在“毫不知情的情況下”被“騙簽”了那份用德語寫成的“婚前協(xié)議”的。尼古拉的律師莫斯汀稱,凱特琳婚前顯然故意向尼古拉隱瞞了自己的財(cái)富,誘騙自己的未婚夫簽下 了那份用德語寫成、尼古拉壓根看不懂的婚前協(xié)議。尼古拉的律師還稱,如果離婚賠償費(fèi)不

5、能增加,那 么年收入只有3萬英鎊的尼古拉將面臨“經(jīng)濟(jì)困境”,甚至?xí)虼似飘a(chǎn)。英國(guó)最高法院日前對(duì)此案進(jìn)行了審理。凱特琳對(duì)法官堅(jiān)持稱,尼古拉結(jié)婚前就知道她有多少身家, 并且還告訴她他并不是為了錢、而是為了愛才和她結(jié)婚。凱特琳的律師理查德托德也稱,尼古拉如果 面臨“經(jīng)濟(jì)困境”,仍然可以重新從事薪水豐厚的投資銀行家工作。這起離奇的“婚前協(xié)議”離婚官司在英國(guó)引發(fā)了劇烈的爭(zhēng)議,一些網(wǎng)民稱尼古拉純粹是“貪得無厭”,因?yàn)?00萬英鎊的離婚費(fèi)對(duì)于年薪只有3萬英鎊的他已經(jīng)是一筆“巨額財(cái)富”了 ;還有網(wǎng)民認(rèn)為 尼古拉應(yīng)該分到更多的離婚財(cái)產(chǎn),因?yàn)殡m然“婚前協(xié)議”在澳大利亞、美國(guó)和歐洲大多數(shù)國(guó)家都存在法 律效力,但在英

6、國(guó)卻并沒有什么法律約束力。如果英國(guó)最高法院的判決結(jié)果更有利于凱特琳,那么將創(chuàng)下英國(guó)一項(xiàng)司法史先例:雖然英國(guó)仍未正 式立法承認(rèn)“婚前協(xié)議”的有效性,但“婚前協(xié)議”從此以后仍然將在英國(guó)具有“合法效力”。據(jù)悉, 英國(guó)最高法院的法官將于今年晚些時(shí)候?qū)Υ税缸龀鼋K審裁決關(guān)于一個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的效力認(rèn)定甲男和乙女于2003年5月登記結(jié)婚,雙方均是再婚,二人結(jié)婚時(shí)在我處辦理了婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議 公證,(因?yàn)楫?dāng)年我處此類公證采用統(tǒng)一印制格式條款對(duì)應(yīng)選擇的形式辦理此類約定公證,所以協(xié)議內(nèi) 容都是在文字表述后打V或x進(jìn)行選擇,同時(shí)后附婚前財(cái)產(chǎn)登記表,登記表包括男、女方婚前財(cái)產(chǎn) 名稱、數(shù)量、價(jià)值和“雙方共同出資購(gòu)置的

7、財(cái)產(chǎn)”兩部分內(nèi)容。在該二人的約定協(xié)議中,雙方做了如下 選擇:1、 雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間或解除時(shí),仍歸原財(cái)產(chǎn)所有人。(V )2、 雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬雙方共同所有。(X)在婚前財(cái)產(chǎn)登記表“雙方共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)”欄目里,填寫有“房屋四間”。但無論是在筆 錄還是在登記表中都未注明“房屋四間”的坐落和登記權(quán)屬情況?,F(xiàn)甲男死亡,甲男的三個(gè)親生女兒和乙女向我處申請(qǐng)房屋繼承公證,乙女提供了上述經(jīng)過公證的財(cái) 產(chǎn)約定。經(jīng)查,申請(qǐng)繼承的房屋為位于某村 915號(hào)的四間房屋,該房屋為甲男與其已去世的前妻丙共同 建造,土地使用證登記權(quán)利人為甲男,丙在世時(shí)與甲男無

8、夫妻財(cái)產(chǎn)約定,至甲男死亡時(shí),丙的遺產(chǎn)一直未辦理繼承。經(jīng)詢問乙女,其表示自己與甲男在結(jié)婚前至甲男死亡時(shí)雙方未購(gòu)置任何房產(chǎn),登記表中的 房屋四間就是現(xiàn)在申請(qǐng)繼承的甲男與前妻共同建造的那四間平房,對(duì)于該婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議,本處有兩 種意見:一種意見認(rèn)為:協(xié)議應(yīng)以“V”選擇的文字內(nèi)容為準(zhǔn),即二人約定的就是婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,且 因“房屋四間”填寫在雙方共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)里,而繼承公證涉及的房屋是甲男與前妻共同共有的房屋, 既然實(shí)際上根本就不存在甲男與乙女共同購(gòu)置的“四間房屋”,則理所當(dāng)然的可以認(rèn)定某村915號(hào)的四間房屋為甲男與前妻丙的共同遺產(chǎn)。第二種意見認(rèn)為:因?yàn)榛榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議約定公證也是我處出具的,而且對(duì)照

9、乙女的陳述,約定中文字 表述與財(cái)產(chǎn)登記出現(xiàn)矛盾,從防范風(fēng)險(xiǎn)考慮,不宜做出上述認(rèn)定,而應(yīng)認(rèn)為915號(hào)四間房屋2間為丙的遺產(chǎn),另2間為甲男與乙女的共同財(cái)產(chǎn),其中僅一間為甲男的遺產(chǎn)。我處傾向于第一種意見,不知妥否,請(qǐng)委員予以指導(dǎo)。雖然在學(xué)習(xí)的過程中會(huì)遇到許多不順心的事,但古人說得好一一吃一塹,長(zhǎng)一智。多了一次失敗,就多了一次教訓(xùn);多了一次挫折,就多了一次經(jīng)驗(yàn)。沒有失敗和挫折的人,是永遠(yuǎn)不會(huì)成功的??鞓穼W(xué)習(xí)并不是說一味的笑,而是采用學(xué)生容易接受的快樂方式把知識(shí)灌輸?shù)綄W(xué)生的大腦里。因?yàn)榭鞓穼W(xué)習(xí)是沒有什么大的壓力的,人在沒有壓力的情況下會(huì)表現(xiàn)得更好。青春的執(zhí)迷和堅(jiān)持會(huì)撐起你的整個(gè)世界,愿你做自己生命中的船長(zhǎng),在屬于你的海洋中一帆風(fēng)順, 珍惜生命并感受生活的真諦!老師知道你的字可以寫得更漂亮一些的,對(duì)嗎 ,智者千慮,必有一失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論