《范進(jìn)中舉》知識歸納

1、?范進(jìn)中舉?知識歸納1、側(cè)面襯托的作用：側(cè)面襯托的作用是很顯然的。倘假設(shè)只作孤立的人物描寫 ,那韻味可就寡淡了;有了側(cè)面襯托 ,那場景就夠熱鬧 ,夠可笑的了。側(cè)面描寫的有范進(jìn)的家人 ,又有報錄人和鄰居 ,場面不小 ,氣氛濃烈。側(cè)面襯托又分兩種 ,一種是零星的穿插在范進(jìn)喜瘋的每個過程之中 ,一種是集中的安排在正面描寫之后。用老太太的慌 ,襯托范進(jìn)昏厥的怕人 ,用報錄人和鄰居都嚇了一跳的表情 ,襯托范進(jìn)飛跑的瘋狂 ,用眾人拉他不住的動作 ,襯托范進(jìn)的那股瘋勁 ,一處處襯筆都突現(xiàn)了中心人物。后半段集中的側(cè)面描寫依次寫眾人、老太太、娘子胡氏。眾鄰居的對話 ,錯落有序。眾人與家人心情不同。眾人比較冷靜理

2、智 ,能判斷事實 ,幫想方法;家人那么是擔(dān)憂恐懼。老太太和胡氏的表情語言描寫 ,又有差異。作者把握了年齡和身份 ,寫老太太是“哭道 ,而胡氏在眾人面前那么比較克制。話的內(nèi)容也有不同 ,老太太只是悲嘆命苦 ,而胡氏考慮的是怎樣治病。作家對各色人等的性格掌握得十分精細(xì)。眾鄰居勸說的話 ,稱范進(jìn)為范老爺 ,又主動提出要拿雞蛋酒米 ,趨勢附炎的心態(tài)已經(jīng)顯露。2、前后比照手法的運用：運用前后比照的手法 ,通過人物自身言行的對照 ,揭露人物虛偽丑惡的嘴臉 ,是這篇小說挖苦藝術(shù)的一個顯著特色。胡屠戶這個形象 ,作者就是通過他在范進(jìn)中舉前后兩種截然不同的嘴臉的描繪 ,給人以深刻的印象的。在范進(jìn)中舉之前 ,什么

3、“窮鬼、“現(xiàn)世寶、“尖嘴猴腮 ,把范進(jìn)一罵一個狗血噴頭;中舉之后 ,胡屠戶一口一個“賢婿老爺 ,恭維范進(jìn)是“天上的星宿、“才學(xué)又高 ,品貌又好。原先說自己“倒運 ,錯把女兒嫁給了范進(jìn);如今又吹噓“我小老這一雙眼睛 ,卻是認(rèn)得人的;當(dāng)初在范進(jìn)一家面前驕橫至極 ,“橫披著衣服 ,腆著肚子去了;現(xiàn)在那么是“千恩萬謝 ,低著頭 ,笑迷迷地去了。胡屠戶這些截然矛盾的言行 ,說來和做來是那樣的自然和自得 ,這正好表現(xiàn)了一個市儈的性格特征。通過這種比照描寫 ,胡屠戶的庸俗勢利面目得到了最辛辣的揭露和挖苦。3、善于運用白描手法：作者善于運用白描手法 ,用生動的細(xì)節(jié)和場面 ,展示人物的靈魂 ,給以辛辣的挖苦。范

4、進(jìn)喜極發(fā)瘋一段描寫 ,就是精采的白描。作者以洗煉傳神的筆墨 ,對范進(jìn)的狂態(tài)作了淋漓盡致的刻劃 ,和盤托出了這個人物醉心功名利祿的丑惡靈魂 ,令人感到可憎可惡亦復(fù)可笑可憐。作者對胡屠戶的描寫 ,更是處處筆帶挖苦。胡屠戶替范進(jìn)治瘋一段 ,寫得尤其詼諧辛辣。又如寫胡屠戶接銀子時的虛偽動作：“屠戶把銀子攥在手里緊緊的 ,把拳頭舒過來 ,道：‘這個 ,你且收著。我原是賀你的 ,怎好又拿了回去?’市儈加吝嗇鬼的口吻情狀 ,躍然紙上。作者不加任何說明和議論 ,而褒貶之意卻讓形象本身鮮明地表現(xiàn)了出來。這種“無一貶詞 ,而情傳偽畢露的白描手法 ,正是?儒林外史?挖苦藝術(shù)很

5、重要的一個特色。4、通俗、洗煉的語言：語言通俗、洗煉 ,富有表現(xiàn)力。比方寫范進(jìn)賣雞：“范進(jìn)抱著雞 ,手里插個草標(biāo) ,一步一踱地 ,東張西望 ,在那里尋人買。僅用二十來個字 ,就把窮愁潦倒中的迂夫子的形象寫得活靈活現(xiàn)。人物的對話具有口語化、個性化、形象化的特色 ,能夠活脫脫地表現(xiàn)人物的身份、地位、氣質(zhì)和性格特征 ,富有濃厚的生活氣息。在胡屠戶的對話中 ,作者用了很多群眾的口頭語言、諺語和俗話 ,這對于表現(xiàn)這個人物的身份和性格起了很好的作用。5、傳神的細(xì)節(jié)描寫：作者善于抓住特定環(huán)境之下的某個細(xì)節(jié) ,開掘它的典型意義 ,給人以難忘的印象。范進(jìn)在集市上賣雞的滑稽情景 ,聯(lián)系起后來他的顛狂與發(fā)跡 ,意義

6、就顯得十分深刻了。鄰居去向范進(jìn)報告中舉消息是“飛奔到集上 ,巴結(jié)心理暴露得多么深刻!胡屠戶見范進(jìn)衣裳后襟皺了假設(shè)干處 ,一路上低著頭替女婿扯了幾十回 ,由一個兇暴的岳父變成了拍馬屁的奴才。當(dāng)范進(jìn)拿給他兩錠銀子時 ,他伸手縮拳的動作 ,把他口是心非的丑態(tài)及愛財如命的骯臟思想表現(xiàn)得淋漓盡致。6、藝術(shù)比照手法的鮮明與多樣性：圍繞對范進(jìn)前后變化的不同態(tài)度 ,從不同的角度 ,用不同的比照手法 ,揭示人物的內(nèi)在本質(zhì)。范進(jìn)中舉前沒有米下鍋 ,他在街上賣雞的狼狽樣 ,同他中舉后的富貴生活比照 ,真是天壤之別!范進(jìn)中舉前后胡屠戶對他的不同態(tài)度形成了顯明的比照。想當(dāng)年 ,范進(jìn)向胡屠戶借錢進(jìn)城鄉(xiāng)試 ,不但一文不借

7、,反而挨了一頓臭罵。到如今 ,范進(jìn)中舉 ,卻是胡屠戶向范進(jìn)家“千恩萬謝了 ,并且是“低著頭 ,笑迷迷的去了。這些鮮明的比照手法 ,使挖苦的藝術(shù)效果更加強(qiáng)烈 ,給人的印象更為深刻。7、合理的藝術(shù)夸張：合理的藝術(shù)夸張的藝術(shù)的真實并不排斥夸張 ,在真實根底上的夸張 ,是挖苦藝術(shù)必不可少的手段。范進(jìn)中舉發(fā)瘋 ,胡屠戶的巴掌再也彎不過來 ,等等 ,都因作者運用了合理的藝術(shù)夸張而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的藝術(shù)效果 ,從而更有力地暴露了問題的本質(zhì) ,起著更深刻的批判作用。8、語言和行動的個性化描寫：在刻劃人物形象時 ,作者不作主觀的說明 ,而是讓形象本身來說話 ,使讀者從血肉飽滿的人物形象中看到本質(zhì)性的東西 ,從中得到某

8、些啟示。在語言運用方面 ,作者能根據(jù)不同的階級地位和社會地位 ,不同的人物個性特征來加以表現(xiàn)。例如張鄉(xiāng)紳那套封建士大夫式的語言和送錢送房子之類的行動 ,胡屠戶的市儈語言和市儈動作等等 ,都極其自然地表達(dá)了各種人物的不同身份與個性特征。9、情節(jié)的提煉與典型化：作者把故事情節(jié)的中心集中在范進(jìn)中舉前后。作者圍繞這一中心情節(jié)牽動全線 ,展開了它的藝術(shù)畫面 ,讓各色人物紛紛登臺表演 ,使我們看到了封建黑暗社會的一個側(cè)面。這種將情節(jié)加以提煉與典型化的做法 ,可以更深刻地揭露矛盾 ,表現(xiàn)人物的思想性格 ,挖掘人物靈魂深處的東西 ,更好地突出作品的中心思想。10、人物性格鮮明：這段故事所寫人物 ,皆能使之“現(xiàn)

9、身紙上 ,聲態(tài)并作(魯迅?中國小說史略?) ,性格非常鮮明。范進(jìn)的如癡似呆、似傻假設(shè)狂 ,被描寫得淋漓盡致 ,顯得可憐可憎;胡屠戶的前倨后恭、趨炎附勢 ,從他身上好似散發(fā)出一股令人作嘔的市儈氣息;張靜齋的虛偽矯情、世故奸滑 ,作品著墨不多 ,卻能燭幽索隱 ,揭露他靈魂深處的丑惡。這幾個主要人物 ,都被描寫的窮形盡相 ,生動逼真。不僅如此 ,作品還善于三筆兩筆地把一些次要人物勾勒得神態(tài)栩然。如寫范母聽到范進(jìn)中舉時的神態(tài)。作品先寫報馬“闖進(jìn)來的氣勢 ,次寫報錄人“恭喜高中的呼喊;然后 ,在這種氣氛下 ,作品非常簡單描寫了范母的神態(tài)：范母先是“不知是甚事 ,嚇得躲在屋里;后來“聽見中了 ,方敢伸出頭

10、來。這簡短的描寫 ,把一個窮家老婦的膽小怕事、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的喜悅心情 ,表現(xiàn)得非常逼真。又如寫范母在胡屠戶要到集上去為范進(jìn)治瘋時的心情 ,只寫范母的一句叮嚀：“老太太趕出叫道：‘親家 ,你這可嚇?biāo)粐?,卻不要把他打傷了。’這句話真是語重心長 ,活現(xiàn)出一個老母親的憂傷、耽心和期望。11、運用細(xì)節(jié)描寫進(jìn)行挖苦：本文的細(xì)節(jié)描寫非常真實 ,而且又具有挖苦性。作品通過這些細(xì)節(jié) ,揭示了有關(guān)人物的丑惡內(nèi)心。如寫范進(jìn)發(fā)瘋 ,先寫發(fā)瘋前觀看報帖的仔細(xì)：“看了一遍 ,又念一遍。次寫范進(jìn)發(fā)瘋的瘋態(tài)：“一腳踹在塘里 ,掙起來 ,頭發(fā)都跌散了 ,兩手黃泥 ,淋淋漓漓一身水 ,到了

11、集上 ,“鞋都跑掉一只。這些細(xì)節(jié)有力地揭示了范進(jìn)內(nèi)心的急遽變化 ,深刻地挖苦了封建社會讀書人思想的庸俗和精神的空虛。又如寫胡屠戶的勢利。先寫胡屠戶前來賀喜 ,“后面跟著一個燒鍋的二漢 ,提著七八斤肉 ,四五千錢 ,活現(xiàn)出一個屠戶所能擺出的排場。次寫胡屠戶為范進(jìn)治瘋 ,出發(fā)時“連斟兩碗酒喝了 ,壯一壯膽;打了范進(jìn)一個巴掌之后 ,竟然“把個巴掌仰著 ,再也彎不過來。范進(jìn)瘋愈回家 ,胡屠戶跟在后面“見女婿衣裳后襟皺了許多 ,一路低著頭替他扯了幾十回。胡屠戶接受范進(jìn)的贈銀時 ,虛偽的謙讓更是令人作嘔：“屠戶把銀子攥在手里緊緊的 ,把拳頭舒過來表示謙讓;客氣一番之后 ,他又“連忙把拳頭縮了回去 ,往腰里

12、揣。作品通過這些饒有趣味的細(xì)節(jié) ,漫畫式地嘲弄了胡屠戶的猥瑣低下、虛偽做作 ,活畫出一副勢利小人的嘴臉。作品挖苦的筆觸指向一切丑類：本文描寫張靜齋文字雖簡單 ,但也大加揶揄挖苦。張與范“同在桑梓 ,“一向有失親近 ,而范進(jìn)中舉以后 ,他卻百般虛偽拉攏 ,表演得竟和真的一樣。當(dāng)范進(jìn)推辭時 ,作品這樣寫道：“張鄉(xiāng)紳急了 ,道：‘你我年誼世好 ,就如親骨肉一般;假設(shè)要如此就是見外了。’話是虛偽的 ,態(tài)度卻裝得十分誠懇?！凹绷艘徽Z寫得很好 ,恰切地表現(xiàn)了他的虛偽矯情。這挖苦既自然又深刻。12、用挖苦手法把引人發(fā)笑轉(zhuǎn)為發(fā)人深思：同?孔乙已?相比 ,兩文要表達(dá)的思想相同 ,但?孔乙已?的色調(diào)比較平和 ,而本文的挖苦色彩卻十分強(qiáng)烈 ,表現(xiàn)在兩個方面：一是對范進(jìn)中舉后丑態(tài)百出的顛狂的神情舉止和滿口的胡言亂語進(jìn)行挖苦 ,引出陣陣笑聲。又引人在笑聲中探究這一戲劇性悲劇的原因 ,從而把罪魁禍?zhǔn)字赶蚍饨婆e制度。二是描寫周圍各色人對范進(jìn)前后迥異的態(tài)度和言行 ,主要突出胡屠