評(píng)標(biāo)案例分析

1、評(píng)標(biāo)案例v 案例1v 某土建工程項(xiàng)目確定采用公開(kāi)招標(biāo)的方式招標(biāo)，造價(jià)工程師測(cè)算確定該工程標(biāo)底價(jià)為4000萬(wàn)元，定額工期540天。在本工程招標(biāo)的資格預(yù)審中規(guī)定投標(biāo)單位應(yīng)滿足以下條件：取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照二級(jí)資質(zhì)以上的施工企業(yè)有兩項(xiàng)以上同類工程的施工經(jīng)驗(yàn)近三年內(nèi)沒(méi)有違約被起訴歷史技術(shù)、管理人員滿足工程施工要求技術(shù)裝備滿足工程施工要求經(jīng)招標(biāo)小組研究后確定采用綜合評(píng)分法評(píng)標(biāo)，評(píng)分辦法如下：v 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)滿分100分，按下表標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分；報(bào)價(jià)與標(biāo)底偏差程度52.52.400.12.42.55得 分50706040v 2.報(bào)價(jià)費(fèi)用組成的合理性30分；v 3.施工組織與管理能力滿分100分，其中工期40分，按以下方法

2、評(píng)定：投標(biāo)人所報(bào)工期比定額工期提前30天及30天以上者為滿分，以比定額工期提前30天為準(zhǔn)，每增加1天，扣減1分；v 4.業(yè)績(jī)與信譽(yù)滿分100分。v 評(píng)標(biāo)方法中還規(guī)定，以上三方面的得分值均不得低于60分否則淘汰。進(jìn)行綜合評(píng)分時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)的權(quán)重為0.5，施工組織為0.3，業(yè)績(jī)信譽(yù)為0.2。ABCDE報(bào)價(jià)（萬(wàn)元）41204080398039004200工期（天）510530520540510各項(xiàng)得分 單位ABCDE投標(biāo)報(bào)價(jià)（100分）報(bào)價(jià)70合理性302028252025施工組織與管理能力（100分）工期40施工組織方案302528262025質(zhì)量保證體系201818161515安全管理108778

3、8業(yè)績(jī)與信譽(yù)（100分）企業(yè)信譽(yù)403535363834施工經(jīng)歷403532373537質(zhì)量回訪201718191518v 問(wèn)題：1. 計(jì)算各投標(biāo)單位報(bào)價(jià)得分值。v 2. 計(jì)算各投標(biāo)單位工期得分值；v 3. 用綜合評(píng)分法確定中標(biāo)單位。v 案例2v 背景：某建設(shè)工程項(xiàng)目采用公開(kāi)招標(biāo)方式，有A、B、C、D、E、F共6家承包商參加投標(biāo)，經(jīng)資格預(yù)審該6家承包商均滿足業(yè)主要求。該工程采用兩階段評(píng)標(biāo)法評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7名委員組成，評(píng)標(biāo)的具體規(guī)定如下：v 1第一階段評(píng)技術(shù)標(biāo)v 技術(shù)標(biāo)共計(jì)40分，其中施工方案15分，總工期8分，工程質(zhì)量6分，項(xiàng)目班子6分，企業(yè)信譽(yù)5分。v 技術(shù)標(biāo)各項(xiàng)內(nèi)容的得分，為各評(píng)委評(píng)分

4、去除一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。v 技術(shù)標(biāo)合計(jì)得分不滿28分者，不再評(píng)其商務(wù)標(biāo)。各評(píng)委對(duì)6家承包商施工方案評(píng)分的匯總表投標(biāo)單位一二三四五六七A13.011.512.011.011.012.512.5B14.513.514.513.013.514.514.5C12.010.011.511.010.511.511.5D14.013.513.513.013.514.014.5E12.511.512.011.011.512.512.5F10.510.510.510.09.511.010.5各承包商總工期、工程質(zhì)量、項(xiàng)目班子、企業(yè)信譽(yù)得分匯總表投標(biāo)單位總工期工程質(zhì)量項(xiàng)目班子企業(yè)信譽(yù)A6.55.

5、54.54.5B6.05.05.04.5C5.04.53.53.0D7.05.55.04.5E7.55.54.04.0F8.04.54.03.5v 2第二階段評(píng)商務(wù)標(biāo) v 商務(wù)標(biāo)共計(jì)60分。以標(biāo)底的50與承包商報(bào)價(jià)算術(shù)平均數(shù)的50之和為評(píng)標(biāo)價(jià)，但最高(最低)報(bào)價(jià)高于(低于)次高(次低)報(bào)價(jià)的15者，在計(jì)算承包商報(bào)價(jià)算術(shù)平均數(shù)時(shí)不予考慮，且商務(wù)標(biāo)得分為15分。 v 以評(píng)標(biāo)價(jià)為滿分(60分)，報(bào)價(jià)比評(píng)標(biāo)價(jià)每下降1，扣1分，最多扣10分；報(bào)價(jià)比評(píng)標(biāo)價(jià)每增加1，扣2分，扣分不保底。標(biāo)底和各承包商的報(bào)價(jià)匯總表 單位：萬(wàn)元投標(biāo)單位ABCDEF標(biāo)底報(bào) 價(jià)136561110814303130981324114125137903評(píng)分的最小單位為0.5，計(jì)算結(jié)果保留二位小數(shù)。v 問(wèn)題：v 1該工程評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)是否合法？評(píng)標(biāo)委員會(huì)2名委員由招標(biāo)辦專業(yè)干部組成，是否可行？v 2請(qǐng)按綜合得分