2018年中級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)試題9924_第1頁(yè)
2018年中級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)試題9924_第2頁(yè)
2018年中級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)試題9924_第3頁(yè)
2018年中級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)試題9924_第4頁(yè)
2018年中級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)試題9924_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2018年中級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)試題簡(jiǎn)答題1、 簡(jiǎn)述 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約 關(guān)于保全貨物義務(wù)人范圍和保全措施 的規(guī)定。多選題2、以要約收購(gòu)方式進(jìn)行上市公司收購(gòu)的,被收購(gòu)公司董事會(huì)和董事在收到收購(gòu) 人的通知后,應(yīng)履行的職責(zé)有() 。A. 為公司聘請(qǐng)獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問等專業(yè)機(jī)構(gòu),分析被收購(gòu)公司的財(cái)務(wù)狀況,就收購(gòu) 要約條件是否公平合理、收購(gòu)可能對(duì)公司產(chǎn)生的影響等事宜提出專業(yè)意見B. 在收購(gòu)人公告要約收購(gòu)報(bào)告書后 20 日內(nèi),將被收購(gòu)公司董事會(huì)報(bào)告書與獨(dú)立 財(cái)務(wù)顧問的專業(yè)意見一并報(bào)送中國(guó)證監(jiān)會(huì), 同時(shí)抄報(bào)上市公司所在地的證監(jiān)會(huì)派 出機(jī)構(gòu),抄送證券交易所C將被收購(gòu)公司董事會(huì)報(bào)告書和獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的專業(yè)意見予以公告D

2、.收購(gòu)人對(duì)收購(gòu)要約條件作出重大變更的,被收購(gòu)公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在 5 個(gè)工作 日內(nèi)提交董事會(huì)及獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問就要約條件的變更情況所出具的補(bǔ)充意見, 并予 以報(bào)告、公告單選題3、下列不屬于定金合同成立要件的是()A. 主合同有效成立B. 定金交付C. 合同中未約定違約金D. 定金數(shù)額在法定限額之內(nèi)簡(jiǎn)答題4、 背景材料 1. 原告被告基本情況 (略) 。2. 案情介紹:原告 C 建筑工程公司(下稱 C 公司)訴被告 A 房地產(chǎn)開發(fā)公司(下稱 A 公司)建設(shè)工程招投標(biāo)糾紛一案,南市區(qū)人民法院于 2005 年 9 月 14 日受理,并追加 B 招標(biāo)代 理有限責(zé)任公司(下稱 B 公司)為第三人參加訴訟。因該案

3、與本院受理的另案屬同 一標(biāo)的,本院依法調(diào)卷受理,并組成合議庭于 2005 年 10 月 25 日公開開庭進(jìn)行 了合并審理。原告 C 公司委托代理人 W11 W12 被告 A 公司委托代理人 W2 第 三人 B 公司法定代表人 D3 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告 C 公司訴稱:“ 2005 年 8 月 24 日,B 公司作為市委商住樓工程施工招標(biāo)代 理機(jī)構(gòu),當(dāng)眾宣布我司為中標(biāo)人,A 公司作為招標(biāo)人于 2005 年 8 月 28 日向我司 送達(dá)中標(biāo)通知書。但 A 公司以各種借口,拒不與我司簽訂書面合同,并一直企圖 變更中標(biāo)人。為此,請(qǐng)求法院判決確認(rèn)我司在該項(xiàng)目招標(biāo)中,中標(biāo)有效,并督促 A

4、公司履行相關(guān)法律義務(wù);否則,判決 A 公司雙倍返還投標(biāo)保證金,賠償我司在 本次招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中損失?!北桓?A 公司辯稱:“C公司收到的中標(biāo)通知書是市建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室填 寫并要求我司蓋章才發(fā)出的, 但因市建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室未簽章核準(zhǔn), 該 中標(biāo)通知書無(wú)效。 故我司未與其訂立合同, 責(zé)任在于市建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公 室的不作為,請(qǐng)法院駁回 C 公司的訴訟請(qǐng)求?!钡谌?B 公司述稱:“我司接受 A 公司的委托對(duì)市委商住樓工程施工進(jìn)行招標(biāo), 整個(gè)程序合法有效。市建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室對(duì)投標(biāo)人 D 公司的異議予以否 決,省招投標(biāo)管理辦公室的處理決定與事實(shí)不符,請(qǐng)法院公正判決?!?3審查

5、過程:經(jīng)審理查明,市委辦公室于 2005 年 5 月 16 日委托 A 公司對(duì)市委閑置土地進(jìn)行定 向商品住宅開發(fā),設(shè)計(jì)修建商住樓 65 套,總建筑面積 10400m2。A 公司接受委托后,于同年 7 月 16 日委托 B 公司對(duì)該工程施工進(jìn)行招標(biāo)。同 日,B公司向 C 公司、D 公司、E 公司發(fā)出了投標(biāo)邀請(qǐng)書及招標(biāo)文件。招標(biāo)文件 載明:市委商住樓建設(shè)地點(diǎn)在市八一路 6 號(hào),建設(shè)規(guī)模為 10400m2,發(fā)包方式為總價(jià)包干,投標(biāo)人須交納投標(biāo)保證金 35 萬(wàn)元,現(xiàn)場(chǎng)踏勘及投標(biāo)預(yù) 備會(huì)于 2005 年 7 月 20 日上午 9:00 召開,投標(biāo)截止及開標(biāo)時(shí)間為 2005 年 8 月 6 日上午9:30

6、7 月 20 日,B 公司組織有關(guān)人員對(duì) 3 個(gè)投標(biāo)人的資信進(jìn)行了實(shí)地考察與確認(rèn)。7 月 20 日上午,B 公司書面通知 3 個(gè)投標(biāo)人更改最高限價(jià)和電話通知 D 公司加蓋 原中標(biāo)工程執(zhí)行情況的證明公章。8 月 6 日上午 9:30 前, 3 個(gè)投標(biāo)人均遞交了投標(biāo)文件, 開標(biāo)會(huì)議按時(shí)舉行。 上午10 時(shí)許,B 公司對(duì) 3 個(gè)投標(biāo)人的資信情況進(jìn)行確認(rèn)并公布:C 公司為 29.26 分,D 公司為 31.61 分,E 公司為 32.84 分。上午 11 時(shí)許,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定 D 公司遞 交的投標(biāo)文件中,某個(gè)資信證明文件上僅有個(gè)人簽字, 未蓋單位公章,應(yīng)為無(wú)效。 對(duì)其資信狀況得分予以扣減,將 D 公司

7、的資信得分由 31.61 分更改為 30.55 分。評(píng)標(biāo)結(jié)束后,B公司宣布: C公司最后得分78.62分, D公司最后得分78.12分, E 公司最后得分 77.86分。 C 公司為中標(biāo)人。當(dāng)日下午,D 公司向市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室(下稱市招標(biāo)辦)投訴。市招 標(biāo)辦于同月 16 日作出行政處理書市建招(2005)19 號(hào),確認(rèn) B 公司組織的 市委商住樓工程施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)程序合法,結(jié)果公正。D 公司收到市招標(biāo)辦行政處理書的當(dāng)日向地區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 (下稱地區(qū)招標(biāo)辦 ) 提出投訴。地區(qū)招標(biāo)辦于 9 月 6 日作出行政處理書 地建 招標(biāo)發(fā)(2005)8 號(hào),維持了市招標(biāo)辦意見。D

8、 公司在 9 月 6 日收到地區(qū)招標(biāo)辦行 政處理書 當(dāng)日,向省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 (下稱省招標(biāo)辦 )提出復(fù)審申 請(qǐng)。9 月6 日,A 公司與 C 公司經(jīng)反復(fù)商討,搶在復(fù)審決定下達(dá)之前,由 A 公司 向 C 公司發(fā)出了中標(biāo)通知書,但市招標(biāo)辦未在該中標(biāo)通知書上簽章。9 月 24 日,省招標(biāo)辦作出行政處理決定 省建招發(fā) (2005)26 號(hào) ,將地區(qū)招 標(biāo)辦行政處理書地建招標(biāo)發(fā)(2005)8 號(hào)撤銷,認(rèn)定 D 公司在市委商住樓工 程投標(biāo)中資信分有效。10 月 8 日,C 公司向南市區(qū)人民法院提出前列訴訟請(qǐng)求。11 月 2 日, D 公司向本院提出了確認(rèn)其為市委商住樓工程施工招標(biāo)中標(biāo)人的訴訟

9、請(qǐng)求。另查明,C 公司、D 公司、E 公司均向市委辦公室交納投標(biāo)保證金 35 萬(wàn)元。上述 事實(shí),有各方當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議的市委辦公室 5 月 16 日出具的委托書、A 公 司 7 月 16日出具的授權(quán)委托書 、 B 公司 7 月 16 日發(fā)出的投標(biāo)邀請(qǐng)書及 招標(biāo)文件 、8 月 6 日形成的評(píng)標(biāo)報(bào)告 、市招標(biāo)辦 8 月 16 日作出的行政 處理書 市建招(2005)19 號(hào)、 地區(qū)招標(biāo)辦于 9 月 6 日作出的 行政處理書地 建招標(biāo)發(fā) (2005)8號(hào) 、省招標(biāo)辦作出的行政處理決定 省建招發(fā) (2005)26 號(hào)、B 公司 9 月 6日發(fā)出的中標(biāo)通知書等書證和 C 公司、B 公司、A 公司的 當(dāng)庭

10、陳述予以證實(shí)。本院認(rèn)為,C 公司與 A 公司、B 公司在市委商住樓工程施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中所形 成的招標(biāo)投標(biāo)關(guān)系, 屬民事活動(dòng)范疇, 應(yīng)受我國(guó)中華人民共和國(guó)民法通則 (簡(jiǎn) 稱民法通則 )、招標(biāo)投標(biāo)法,建設(shè)部及省建設(shè)廳、省監(jiān)察廳制定的相關(guān)政 策文件調(diào)整。C 公司所持中標(biāo)通知書未經(jīng)市招標(biāo)辦核準(zhǔn)簽章,不符合建設(shè)部關(guān) 于發(fā)布的通知建監(jiān)(1996)577 號(hào)( 已失效)第 15 條規(guī)定,不產(chǎn)生法律效力。 雖然,省招標(biāo)辦是省建設(shè)廳依據(jù)國(guó)務(wù)院、 省人民政府的相關(guān)文件設(shè)立的對(duì)全省建 設(shè)工程招投標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行行政監(jiān)督的職能部門, 作出的關(guān)于市委商住樓工程招標(biāo)問 題的處理決定,符合建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)異議或投訴管理辦法 省

11、建設(shè)廳、省 監(jiān)察廳建招發(fā)(2000)0241 號(hào)的規(guī)定,但不能因此確認(rèn) D 公司為中標(biāo)人。因此,A 公司及 B 公司應(yīng)依據(jù)該決定和相關(guān)的法律、法規(guī)重新確定中標(biāo)人。故C公司關(guān)于確認(rèn)中標(biāo)通知書有效的訴訟請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回?;诖耍珻 公司以未產(chǎn)生法律效力的中標(biāo)通知書提出的由 A 公司雙倍返還保證金和賠償損失的 訴訟請(qǐng)求,亦不能成立,本院不予支持。綜上,A 公司上列的辯稱理由成立,本院予以采納。4判決結(jié)果:依照民事訴訟法第 128 條的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下: 駁回原告 C 公司的訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi) 11860 元,由原告 C 公司負(fù)擔(dān)。如 不服本判決,可在判決書送達(dá)之日

12、起 15 日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng) 事人的人數(shù)提出副本,上訴于省高級(jí)人民法院。 問題 是否同意法院的判決,為什么簡(jiǎn)答題5、某股份有限公司由甲、乙、丙、丁、戊五個(gè)發(fā)起人于 2000 年發(fā)起設(shè)立,后經(jīng) 核準(zhǔn)向社會(huì)公開募集股份并于 2004 年在上海證券交易所上市。其股本總額為 20000 萬(wàn)元。2006 年 5 月發(fā)生如下事項(xiàng): (1)5 月 8 日召開的公司董事會(huì)通過如 下決議:根據(jù)公司產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,決定增設(shè)市場(chǎng)開發(fā)部,并根據(jù)總經(jīng)理 A 的提名聘任 B 為市場(chǎng)開發(fā)部經(jīng)理;根據(jù)總經(jīng)理 A 的提名,解聘財(cái)務(wù) 負(fù)責(zé)人 c 的職務(wù),聘任監(jiān)事 D 兼任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人;決定發(fā)行公司債券,

13、責(zé)成總經(jīng) 理 A 準(zhǔn)備相關(guān)文件資料報(bào)送有關(guān)部門核準(zhǔn)。(2) 5 月 20 日召開的股東大會(huì)通過如 下決議: 2005年稅后利潤(rùn)為 5000 萬(wàn)元,公司已累計(jì)提取法定盈余公積金 8000 萬(wàn)元(以前年度均為盈利 ) ,公司決定不再提取法定盈余公積金和任意公積金。 為進(jìn)一步改善和提高職工的福利待遇,提取35 萬(wàn)元的公益金。以累積投票制的方式選舉股東代表甲、丁和職工代表 E 為新一屆的監(jiān)事會(huì)成員。動(dòng)用稅后利 潤(rùn)3000 萬(wàn)元和計(jì)入資本公積金的發(fā)行股票溢價(jià)收入 1000 萬(wàn)元,收購(gòu)本公司股份 1200萬(wàn)股,并擬于 1 年后獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職丁。 要求:根據(jù)公司法律制度的規(guī)定, 分析說明以下問題:(1)公司

14、董事會(huì)通過增設(shè)市場(chǎng)開發(fā)部并聘任 B 為市場(chǎng)開發(fā)部 經(jīng)理的決議是否符合法律規(guī)定并說明理由。 (2) 董事會(huì)聘任監(jiān)事 D 為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人 是否法律規(guī)定并說明理由。 (3) 董事會(huì)決議發(fā)行公司債券是否符合法律規(guī)定并說 明理由。 (4) 公司決定不再提取法定盈余公積金是否符合法律規(guī)定并說明理由。(5) 提取公益金的決議是否符合規(guī)定并說明理由。 (6) 選舉產(chǎn)生新一屆監(jiān)事會(huì)的決 議是否符合規(guī)定并說明理由。 (7) 對(duì)于收購(gòu)本公司股票的事項(xiàng)中有哪些情況不符 合法律規(guī)定分別說明理由。單選題6、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi) 生產(chǎn)總值比重增加到 () 。A3%B4%C2%D5

15、%多選題7、根據(jù)我國(guó)合同法 ,陳某委托三木公司銷售設(shè)備的行為屬于何種性質(zhì) ()A. 有權(quán)代理行為B. 無(wú)權(quán)代理行為C. 表見代理行為D. 效力待定的代理行為單選題8、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi) 生產(chǎn)總值比重增加到 () 。A. 3%B. 4%C. 2%D. 5%單選題9、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi) 生產(chǎn)總值比重增加到 () 。A3%B4%C2%D5%單選題10、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力, 研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi) 生產(chǎn)總值比重增加到 () 。A3%B4%C2%D5%單選題11、信用證開立的基礎(chǔ)是買賣

16、合同,又是開證行對(duì)受益人的有條件的付款承諾,所以,當(dāng)信用證條款與買賣合同規(guī)定不一致時(shí),受益人可以 () 。A. 要求開證行修改B. 要求開證申請(qǐng)人修改C要求通知行修改D.自行修改多選題12、FIDIC施工合同條件規(guī)定,由于無(wú)條件保函對(duì)承包商的風(fēng)險(xiǎn)較大,因此 通用條件中明確規(guī)定了 () 的情況下業(yè)主可以憑履約保函索賠, 其他情況則按合同 約定的違約責(zé)任條款對(duì)待。A.專用條款內(nèi)約定的缺陷通知期滿后仍未能解除承包商的保修義務(wù)時(shí),承包商 應(yīng)延長(zhǎng)履約保函有效期而未延長(zhǎng)B.缺陷通知期內(nèi)承包商接到業(yè)主修補(bǔ)缺陷通知后48d 內(nèi)未派人修補(bǔ)C.由于承包商的嚴(yán)重違約行為業(yè)主終止合同D. 按照業(yè)主索賠或爭(zhēng)議、仲裁等決

17、定,承包商未向業(yè)主支付相應(yīng)款項(xiàng)E.缺陷通知期內(nèi)承包商接到業(yè)主修補(bǔ)缺陷通知后42d 內(nèi)未派人修補(bǔ)單選題13、某商場(chǎng)從某保健器材公司購(gòu)人一批足療按摩器, 公司向商場(chǎng)承諾該批按摩器 效果卓越,如果沒有效果,公司承擔(dān)一切法律后果。商場(chǎng)銷售后,接到很多消費(fèi) 者投訴,稱按摩器一點(diǎn)效果沒有,以下說法正確的是:A. 消費(fèi)者可以要求商場(chǎng)退貨,也可以要求器材公司退貨B. 商場(chǎng)沒有過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任C消費(fèi)者只能要求商場(chǎng)退貨D.某消費(fèi)者在使用按摩器時(shí)被電傷,該消費(fèi)者可以直接要求器材公司賠償損失多選題14、建材店在店門口打廣告稱新到一批法國(guó)地板,李某看到后,盡管價(jià)格昂貴, 仍然忍痛買下。后發(fā)現(xiàn)該地板產(chǎn)地為中國(guó)云南,僅僅

18、是采用了法國(guó)的進(jìn)口材料。 李某感到受騙了,提出索賠,下列說法正確的是哪些 ()A. 建材店的行為侵犯了楊某的知情權(quán)B. 李某必須先經(jīng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解,調(diào)解不成的,再到人民法院起訴C李某有權(quán)得到雙倍賠償D.建材店的廣告易使人誤解,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)多選題15、根據(jù)公司法律制度,下列人員中,不得擔(dān)任有限責(zé)任公司監(jiān)事的是 ()A.本公司普通職工謝某B. 本公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理吳某C. 本公司董事周某D.本公司副經(jīng)理劉某單選題16、甲飯店招用乙為服務(wù)員,雙方簽有聘用協(xié)議。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)設(shè)定的 情況,下列哪項(xiàng)是不正確的 ()A. 因甲強(qiáng)迫乙加夜班,乙可隨時(shí)通知甲解除合同B. 因甲未按照聘用合同的約定付給乙工資

19、,乙可隨時(shí)通知甲解除勞動(dòng)合同C在試用期內(nèi),乙可隨時(shí)通知甲解除合同D.甲沒有按照約定提供勞動(dòng)條件,乙有權(quán)隨時(shí)通知甲解除合同單選題17、依據(jù)財(cái)政補(bǔ)貼的環(huán)節(jié)分類,財(cái)政貼息可歸為 () 的補(bǔ)貼A. 生產(chǎn)環(huán)節(jié)B. 流通環(huán)節(jié)C. 分配環(huán)節(jié)D. 消費(fèi)環(huán)節(jié)單選題18、依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以從事的活動(dòng)是()A.從事商品經(jīng)營(yíng)B.從事咨詢服務(wù)C從事營(yíng)利性報(bào)務(wù)D.以牟利為目的向社會(huì)推薦商品和服務(wù)簡(jiǎn)答題19、珠江股份有限公司為上市公司 ( 以下簡(jiǎn)稱珠江公司 ) , 2009 年在長(zhǎng)期股權(quán)投 資上發(fā)生了下列有關(guān)業(yè)務(wù):(1) 2009 年 1 月 1 日,珠江公司與甲公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將甲公司持有

20、的 丙公司 60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給珠江公司,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 2200 萬(wàn)元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓日,丙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值為 3500 萬(wàn)元,其中實(shí)收資本 3000 萬(wàn)元,資本公積 100 萬(wàn)元,盈余公積 100 萬(wàn)元,未分配利潤(rùn) 300 萬(wàn)元。 珠江公司于當(dāng)日將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給了甲公司 (不考慮相關(guān)稅費(fèi) ) ,所有的相關(guān)手 續(xù)已經(jīng)辦理完畢。假定珠江公司與甲公司不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。2009 年,丙公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 500 萬(wàn)元,因可供出售金融資產(chǎn)業(yè)務(wù)增加資本公積60 萬(wàn)元。假定珠江公司投資時(shí), 丙公司資產(chǎn)的賬面價(jià)值與其公允價(jià)值相差不大。(2) 2009 年珠江公司與丙公司發(fā)生了如下交易:12009 年 5 月

21、 1 日,珠江公司出售一批電子產(chǎn)品給丙公司,貨款為 200 萬(wàn)元, 增值單選題稅稅額 34 萬(wàn)元,款項(xiàng)未收;該批電子產(chǎn)品的成本為 160 萬(wàn)元。2009 年 8 月,丙公司對(duì)外銷售其中的 50%。2009 年末,該批貨物的預(yù)計(jì)售價(jià)為 89萬(wàn)元,預(yù)計(jì)將發(fā)生相關(guān)銷售費(fèi)用和稅金為 2 萬(wàn)元。珠江公司在年末仍未收到該批貨款, 根據(jù)公司采用的會(huì)計(jì)政策對(duì)此計(jì)提了 5 萬(wàn)元 壞賬準(zhǔn)備。22009 年 6 月,珠江公司將一臺(tái)管理用設(shè)備出售給丙公司,收取價(jià)款50 萬(wàn)元。該設(shè)備賬面原值 80 萬(wàn)元,已提折舊 40 萬(wàn)元, 未計(jì)提減值準(zhǔn)備。 丙公司購(gòu)入后當(dāng) 月投入使用,采用直線法計(jì)提折舊,預(yù)計(jì)使用年限 2 年,預(yù)計(jì)

22、凈殘值為 0( 與珠 江公司的會(huì)計(jì)政策一致 )。使用 2 個(gè)月后,由于丙公司業(yè)務(wù)量少,基本處于閑置 狀態(tài),出現(xiàn)減值跡象。 2009 年末,該設(shè)備預(yù)計(jì)可收回金額為 30 萬(wàn)元。(3) 2010 年 3 月丙公司股東大會(huì)決定按凈利潤(rùn) 10%計(jì)提法定盈余公積,分配現(xiàn)金 股利 200 萬(wàn)元。(4) 假設(shè)上述交易均為公允交易,且屬于重大交易。 要求 (1) 對(duì)珠江公司 2009 年對(duì)丙公司的投資作出賬務(wù)處理。(2) 編制珠江公司計(jì)提應(yīng)收丙公司賬款的壞賬準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)分錄;計(jì)算丙公司電子 產(chǎn)品應(yīng)計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,并進(jìn)行相關(guān)的賬務(wù)處理。(3) 計(jì)算丙公司購(gòu)入的設(shè)備在 2009 年應(yīng)計(jì)提的折舊額; 計(jì)算該設(shè)備應(yīng)

23、計(jì)提的減值 準(zhǔn)備,并進(jìn)行相關(guān)的賬務(wù)處理。(4) 2009 年末珠江公司將丙公司納入合并范圍, 請(qǐng)編制合并工作底稿中的調(diào)整分錄。(5) 編制 2009 年珠江公司合并報(bào)表的抵銷分錄,包括:內(nèi)部股權(quán)投資的抵銷;內(nèi)部債權(quán)債務(wù)的抵銷;3內(nèi)部交易的抵銷。( 不考慮合并抵銷中的所得稅影響 )20、民悅?cè)栈邢薰臼巧罱凰囊患疑鲜泄尽?2005 年 10 月,為擴(kuò)大規(guī)模增 進(jìn)效益,該公司準(zhǔn)備向社會(huì)公開發(fā)行新股,票面總值共計(jì)3000 萬(wàn)元。其在向證監(jiān)會(huì)報(bào)送的招股說明書中稱, 所募資金將用于環(huán)渤海地區(qū)的生產(chǎn)線新建, 以此降 低產(chǎn)品價(jià)格,增強(qiáng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)所給案例,回答第 91 至第 96 題。若民悅

24、日化公司順利發(fā)行新股, 則下列買人賣出行為違反 證券法 關(guān)于證券交 易的限制性規(guī)定的有 ()A.甲為民悅公司的人事部經(jīng)單選題理,新股發(fā)行后,其認(rèn)購(gòu)了1000 股,4 個(gè)月后賣出B. 乙持有民悅公司 6%勺股份,新股發(fā)行后,其認(rèn)購(gòu)了 500 股,3 個(gè)月后賣出C丙為民悅公司監(jiān)事大丙的兒子,其認(rèn)購(gòu)了 1000 股,4 個(gè)月后賣出D.大河證券公司持有的售后剩余股票占民悅公司全部股份的8%其在買人新股后的 3 個(gè)月后將全部股票賣出多選題21、審計(jì)助理人員在審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn) Q 公司為 X 公司提供 5000 萬(wàn)元的債務(wù)擔(dān)保,注 冊(cè)會(huì)計(jì)師 A 應(yīng)安排助理人員獲取以下方面的證據(jù)。()A. X 公司是否是 Q 公

25、司的股東或 Q 公司是否擁有X公司的股份,并分析持股比 例B. 檢查 Q 公司對(duì)外擔(dān)??傤~是否超過 2004 年合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈資產(chǎn)的 50%C. 調(diào)查 X 公司的資產(chǎn)負(fù)債率是否超過 70%D. 檢查擔(dān)保合同中是否有反擔(dān)保條款,且反擔(dān)保是否具有實(shí)際承擔(dān)能力單選題22、按照稅收的征收權(quán)限和收入支配權(quán)限分類, 可以將我國(guó)稅種分為中央稅、 地 方稅和中央地方共享稅。下面各項(xiàng)中,屬于中央稅的是 () 。A. 契稅B. 消費(fèi)稅C. 農(nóng)業(yè)稅D. 個(gè)人所得稅23、用人單位拖欠或者未足額支付工資的,勞動(dòng)者不可以()A. 申請(qǐng)仲裁B. 向法院申請(qǐng)支付令C. 請(qǐng)求勞動(dòng)行政部門依法處理D. 直接起訴,要求解除勞動(dòng)合同

26、單選題24、根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法,以下說法正確的是 () 。A. 產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為 1 年B. 因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償請(qǐng)求權(quán),自造成損害的缺陷產(chǎn)品最初使用之日起 滿 100年喪失C. 產(chǎn)品只要在明示的安全使用期內(nèi)造成損害,生產(chǎn)者和銷售者都應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé) 任D. 因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償請(qǐng)求權(quán), 自造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者 之日起滿 20 年喪失單選題25、合同保證期滿后,采購(gòu)方在合同規(guī)定時(shí)間內(nèi)應(yīng)向供貨方出具()A. 合同設(shè)備最終驗(yàn)收證書B. 安全質(zhì)量保證書C. 設(shè)備合格證書D. 安全等級(jí)證書單選題26、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力, 研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi) 生產(chǎn)總值比重

27、增加到 () 。A. 3%B. 4%C. 2%D. 5%多選題27、某市宏運(yùn)食品商場(chǎng)被評(píng)為“消費(fèi)者信得過商場(chǎng)”, 個(gè)體工商戶王某是商場(chǎng)經(jīng) 理李某的妹夫, 王某遂租賃宏運(yùn)食品商場(chǎng)的兩節(jié)柜臺(tái)銷售散裝兒童餅干, 租賃合 同規(guī)定商場(chǎng)負(fù)責(zé)提供柜臺(tái), 為王某提供商場(chǎng)統(tǒng)一制服, 但是商場(chǎng)不對(duì)王某進(jìn)行任 何經(jīng)營(yíng)上的管理, 并且不對(duì)王某的經(jīng)營(yíng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。 由于每天顧客私自品 嘗損失的餅干達(dá) 10 公斤,只靠言語(yǔ)提醒收效甚微,王某于是在柜臺(tái)上懸掛兩個(gè) 標(biāo)牌:“非買勿嘗”和“嘗一顆, 買十斤”。 王某的散裝餅干是自己用餅干加工 機(jī)加工所成,但是品質(zhì)較高,為防止競(jìng)爭(zhēng),有顧客詢問餅干的加工廠家和產(chǎn)地時(shí), 王某都告

28、知事關(guān)商業(yè)秘密,無(wú)可奉告。顧客盧某帶 10 歲女兒盧豆豆到柜臺(tái)挑選 餅干,王某懷疑盧豆豆偷偷裝了很多餅干,盧豆豆拒不承認(rèn),并謾罵王某,王某 遂要求搜查盧豆豆的衣兜。以下說法不正確的是 ()A. 王某租賃宏運(yùn)食品商場(chǎng)的行為是雙方行為,不涉及第三者,所以王某有權(quán)租 賃商場(chǎng)柜臺(tái)而不標(biāo)明自己的真實(shí)身份B. 王某有權(quán)在柜臺(tái)懸掛“非買勿嘗”和“嘗一顆,買十斤”的標(biāo)牌,顧客必須 遵守C王某有權(quán)保護(hù)自己的商業(yè)秘密,沒有義務(wù)告訴顧客餅干的加工廠家和產(chǎn)地D.王某為維護(hù)自己的利益,有權(quán)利搜查盧豆豆的衣兜簡(jiǎn)答題28、甲于 11 月 1 日在報(bào)上刊登廣告出售某件古佛像石雕,價(jià)金 500 萬(wàn)元。乙于 11月 3 日致函于

29、甲,表示愿意以 370 萬(wàn)元購(gòu)買。甲于 11 月 6 日函復(fù)愿降價(jià) 10 萬(wàn)元,但應(yīng)于一周內(nèi)答復(fù),乙未為任何表示。到 11 月 26 日,甲再致函于乙,愿 意以 400萬(wàn)元出售。乙不知甲之來(lái)信, 于 11 月 27 日致函于甲, 愿意以 400 萬(wàn)元 購(gòu)買。甲之信于 11 月 28 日上午到達(dá), 乙之信于 11 月 29 日下午到達(dá)。甲于發(fā)信 后,獲知有人愿意以高價(jià)購(gòu)買,即于 11 月 27 日下午以特快專遞發(fā)撤回之通知, 因郵差誤投,于 11 月 30 日下午始行到達(dá)。 乙即發(fā)遲到之通知, 并請(qǐng)求交付該件 石雕,并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)。 12 月 5 日在甲乙二人履行完畢后,經(jīng)乙請(qǐng)專家鑒定, 該石雕

30、為贗品,僅值 10 萬(wàn)元。而且甲刊登廣告時(shí)即明知其是贗品。請(qǐng)回答下列 問題:是否成立買賣合同,并給出法律依據(jù)。單選題29、周某以公司債券出質(zhì), 債券上未進(jìn)行任何記載。 周某按約定將債券交付給質(zhì) 權(quán)人。下列說法哪項(xiàng)是正確的A. 質(zhì)押合同成立但不生效B. 質(zhì)押合同不成立C. 質(zhì)押合同生效,但不具有對(duì)抗效力D. 質(zhì)押合同生效且具有對(duì)抗效力多選題30、紅天房地產(chǎn)開發(fā)公司為開發(fā) A 樓盤與乙銀行簽訂貸款合同,貸款金額 1000 萬(wàn)元,并以該開發(fā)的樓盤設(shè)定抵押擔(dān)保。 紅天公司又與藍(lán)天工程公司簽訂工程合 同,由藍(lán)天工程公司承建 A 樓盤。紅天公司為提前收回成本,將該房預(yù)售給眾客 戶,并簽訂了商品房預(yù)售合同。

31、眾客戶有的支付了主要款項(xiàng),有的只支付了 20% 的預(yù)付款。樓盤建成后,紅天公司因其他原因?qū)е碌归]。對(duì)該樓盤的權(quán)屬,乙銀 行、藍(lán)天工程公司、眾客戶均欲行使權(quán)利。下列表述正確的是 () 。A. 已支付了主要款項(xiàng)的客戶的所有權(quán)的期待權(quán)優(yōu)于銀行的抵押權(quán)B. 已支付了主要款項(xiàng)的客戶的所有權(quán)的期待權(quán)優(yōu)于藍(lán)天公司的優(yōu)先權(quán)C. 藍(lán)天公司的債權(quán)優(yōu)于銀行的抵押權(quán)D. 眾客戶的所有權(quán)的期待權(quán)均優(yōu)于銀行的抵押權(quán)和藍(lán)天公司的優(yōu)先權(quán)1-答案:根據(jù)公約第 85 條,如果買方推遲收取貨物,或在支付價(jià)款和交付 貨物應(yīng)同時(shí)履行時(shí), 買方?jīng)]有支付價(jià)款, 而賣方仍擁有這些貨物或仍能控制這些 貨物的處置權(quán), 賣方必須按情況采取合理措施

32、, 以保全貨物。 買方承擔(dān)保全貨物 的義務(wù)有兩種情況:一是買方打算退貨, 即買方已收到貨物, 但打算按規(guī)定退回, 這時(shí)他有義務(wù)保全貨物; 二是買方代表賣方收取貨物, 即發(fā)運(yùn)給買方的的貨物已 經(jīng)到達(dá)目的地, 并交由買方處置, 而買方行使退貨的權(quán)利, 則買方必須代表賣方 收取貨物, 但這有兩個(gè)例外:( 1)假如買方這樣做需要支付價(jià)款而且會(huì)使他遭受 不合理的不便或需承擔(dān)不合理的費(fèi)用, 那么他就可以不收取這些貨物, (2)如果 賣方或受權(quán)代表他掌管貨物的人也在目的地, 那么買方也就可以不收取貨物。 倘 若買方代表賣方收取貨物, 買方便有義務(wù)保全貨物。公約只原則地規(guī)定: “必 須按情況采取合理措施,以保

33、全貨物?!惫s也只規(guī)定了兩種具體措施,以 供選擇采用:第一種寄存,第二種是出售。暫無(wú)解析2-答案: A, B, CD 項(xiàng),收購(gòu)人對(duì)收購(gòu)要約條件作出重大變更的,被收購(gòu)公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在 3 個(gè)工作日內(nèi)提交董事會(huì)及獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問就要約條件的變更情況所出具的補(bǔ)充意 見,并予以報(bào)告、公告。3-答案: C 本題考查定金合同的成立要件。 定金合同是從合同, 根據(jù)民法理論,主合同無(wú)效, 從合同亦無(wú)效。根據(jù)擔(dān)保法第 90 條和第 91 條的規(guī)定,定金的交付和定金數(shù) 額不違法是定金合同的成立要件。合同中的違約金條款不影響定金的成立。4- 答案:不同意法院的判決中關(guān)于“C公司所持中標(biāo)通知書未經(jīng)市招標(biāo)辦核準(zhǔn)簽 章,不符

34、合建設(shè)部關(guān)于發(fā)布的通知 第 15 條規(guī)定,不產(chǎn)生法律效力”的觀點(diǎn)。 根據(jù)民法通則第 58 條的規(guī)定,下列民事行為無(wú)效: 解題思路點(diǎn)撥 5- 答案: (1) 公司董事會(huì)通過增設(shè)市場(chǎng)開發(fā)部的決議是符合法律規(guī)定,但聘任 B為市場(chǎng)開發(fā)部經(jīng)理是不符合規(guī)定的。 根據(jù)規(guī)定, 決定公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置, 屬于董 事會(huì)的職權(quán);但聘任市場(chǎng)開發(fā)部經(jīng)理則是公司 (總)經(jīng)理的職權(quán)。 (2) 董事會(huì)聘任 監(jiān)事 D為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定,董事會(huì)應(yīng)根據(jù)經(jīng) 理的提名,聘任和解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,但董事、經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不得兼任本公司 的監(jiān)事。因此,董事會(huì)聘任監(jiān)事 D 為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人違反了規(guī)定。(3)董事會(huì)決議發(fā) 行公

35、司債券是不符合法律規(guī)定的。根據(jù)公司法的規(guī)定,發(fā)行公司債券應(yīng)由董 事會(huì)提出方案, 股東大會(huì)做出決議。 本題由該公司董事會(huì)做出決議發(fā)行公司債券 是不符合規(guī)定的。 (4) 公司決定不再提取法定盈余公積金是不符合法律規(guī)定的。 根據(jù)公司法的規(guī)定,公司提取法定盈余公積金的比例為稅后利潤(rùn)的10,但其累計(jì)提取金額達(dá)到公司注冊(cè)資本的 50時(shí),可不再提取。本題該公司已累 計(jì)提取法定盈余公積金 800 萬(wàn)元,為公司注冊(cè)資本的 40,仍應(yīng)提取法定盈余 公積金。 (5)提取公益金的決議不符合規(guī)定。 因?yàn)?,?2006 年 1 月 1 日起取消了 公益金,不再提取公益金。 (6) 選舉產(chǎn)生新一屆監(jiān)事會(huì)不符合規(guī)定。公司非職

36、工 代表出任的監(jiān)事應(yīng)由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生, 其選舉方式可以采用累積投票制, 但職 工代表出任的監(jiān)事應(yīng)由職工民主選舉產(chǎn)生。 (7) 首先,收購(gòu)本公司股份的數(shù)額不符合規(guī)定。 根據(jù)規(guī)定, 公司收購(gòu)的本公司股份, 不得超過本公司已發(fā)行股份總額 的 5 。本題該公司收購(gòu)用于獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工的股份為其已發(fā)行股份總額的6 ,是不符合規(guī)定的。其次,用于收購(gòu)的資金不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,用于收購(gòu)的資 金應(yīng)當(dāng)從公司的稅后利潤(rùn)中支出。 該公司動(dòng)用資本公積金收購(gòu)股份也是不符合規(guī) 定的。最后,收購(gòu)股份獎(jiǎng)勵(lì)職工的時(shí)間不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,用于獎(jiǎng)勵(lì)職工所 收購(gòu)的股份應(yīng)當(dāng)在 1 年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工。該公司擬于 1 年后轉(zhuǎn)讓給職工不符合

37、規(guī)定。 暫無(wú)解析6-答案: C 考核要點(diǎn) 一些重點(diǎn)數(shù)據(jù)。7-答案:B,C 本題涉及表見代理和無(wú)權(quán)代理的范圍問題。依合同法第 49 條規(guī)定,行為人 沒有代理權(quán)、 超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同, 相對(duì)人有 理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。在實(shí)務(wù)中對(duì)表見代理的認(rèn)定為:(1) 相對(duì)人持有被代理人簽名和蓋章的合同書; (2) 相對(duì)人持有被代理人簽名和蓋 章的授權(quán)委托書; (3) 相對(duì)人持有能夠證明無(wú)權(quán)代理人為被代理人的特定代理人 的身份證明。當(dāng)然,如果被代理人能夠證明上述文件是偽造的、 被盜的或丟失的, 則不能成立表見代理。 本題中,陳某以三石公司為委托方的合同郵寄給三木公

38、司, 表明作為相對(duì)人的三木公司有理由相信陳某是三石公司的代理人, 故該代理成立 表見代理。對(duì)于表見代理是屬于有權(quán)代理,還是無(wú)權(quán)代理,尚存爭(zhēng)議,以一般學(xué) 理,無(wú)權(quán)代理包括兩種,即狹義的無(wú)權(quán)代理和表見代理, 故表見代理又屬?gòu)V義的 無(wú)權(quán)代理,故本題正確選項(xiàng)為BC。8-答案: C 考核要點(diǎn) 一些重點(diǎn)數(shù)據(jù)9-答案: C 考核要點(diǎn) 一些重點(diǎn)數(shù)據(jù)10- 答案: C 考核要點(diǎn) 一些重點(diǎn)數(shù)據(jù)11- 答案: B 精解 對(duì)信用證進(jìn)行全面細(xì)致的審核以后,如果沒有發(fā)現(xiàn)任何問題,就可按信 用證條款發(fā)貨、裝運(yùn)、制單結(jié)匯。但是,審證后發(fā)現(xiàn)問題也是常有的事。這些問 題可能會(huì)涉及到包裝、信用證總金額、裝船期、保險(xiǎn)乃至一些拼寫方面

39、的錯(cuò)誤。 根據(jù)問題性質(zhì)的不同, 就要作出不同的處理方法。 一般來(lái)說, 凡是屬于不符合我 國(guó)對(duì)外貿(mào)易方針政策, 影響合同履行和安全收匯的情況, 必須要求國(guó)外客戶通過 開證行進(jìn)行修改;凡不違反政策原則, 經(jīng)過努力可以做到而又不增加太多費(fèi)用的 情況,可以酌情處理,或不作修改,按信用證規(guī)定發(fā)貨。12- 答案: A,C,D,E本題考核的知識(shí)點(diǎn)為業(yè)主憑保函索賠的內(nèi)容。 由于無(wú)條件保函對(duì)承包商的風(fēng)險(xiǎn)較 大,因此通用條件中明確規(guī)定了 4 種情況下業(yè)主可以憑履約保函索賠, 其他情況 則按合同約定的違約責(zé)任條款對(duì)待。這些情況包括: (1) 專用條款內(nèi)約定的缺陷 通知期滿后仍未能解除承包商的保修義務(wù)時(shí), 承包商應(yīng)延

40、長(zhǎng)履約保函有效期而未 延長(zhǎng); (2) 按照業(yè)主索賠或爭(zhēng)議、仲裁等決定,承包商未向業(yè)主支付相應(yīng)款項(xiàng);(3) 缺陷通知期內(nèi)承包商接到業(yè)主修補(bǔ)缺陷通知后 42 d 內(nèi)未派人修補(bǔ); (4) 由于 承包商的嚴(yán)重違約行為、業(yè)主終止合同。13- 答案: C 根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第 40 條、第 41 條的規(guī)定,只有缺陷產(chǎn)品造成缺陷產(chǎn)品之外 的產(chǎn)品、 人身?yè)p失的, 受害人才可以直接向生產(chǎn)者索賠, 否則購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者 只能要求銷售者更換, 退貨,屈于生產(chǎn)者責(zé)任的, 銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者迫償。消 費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第 35 條也有類似規(guī)定。14- 答案: A,C,D考點(diǎn)消費(fèi)者的權(quán)利及救濟(jì) 詳解消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第 8 條規(guī)定

41、,消費(fèi)者 享有知悉其購(gòu)買、 使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。 消費(fèi)者有權(quán)根 據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況, 要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、 產(chǎn)地,生產(chǎn)者、用途、 性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。 所以 A 選項(xiàng)正確。第 49 條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng) 按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失, 增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的 價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的 1 倍。據(jù)此,C 項(xiàng)正確。此外,第 34 條規(guī)定了消費(fèi) 者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生權(quán)益爭(zhēng)議時(shí)的解決途徑。 這些途徑分為:(1) 與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; (2) 請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解; (3) 向有關(guān)行政部門申訴; (4) 根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲 裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; (5) 向人民法院提起訴訟。 上述五種途徑消費(fèi)者自主選擇,無(wú)硬性規(guī)定,B 項(xiàng)是錯(cuò)誤的。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第 9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論