第七章-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[146頁]課件

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本形態(tài)1.產(chǎn)業(yè)間的社會(huì)再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)間的社會(huì)再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是指社會(huì)再生產(chǎn)過程中各產(chǎn)業(yè)之間形成的比例關(guān)系。在社會(huì)再生產(chǎn)過程中,每一產(chǎn)業(yè)都是再生產(chǎn)鏈條的有機(jī)組成部分,每一產(chǎn)業(yè)都需要以與國民經(jīng)濟(jì)呈合理比例的速度發(fā)展。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,國家和地區(qū)的對(duì)外開放使得產(chǎn)業(yè)間的合理比例完全可以以跨地區(qū)、跨國家的方式加以實(shí)現(xiàn),因而也就沒有必要追求一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性和完整性。2.產(chǎn)業(yè)間的需求結(jié)構(gòu)。社會(huì)總需求可以分為消費(fèi)需求和投資需求兩類,產(chǎn)業(yè)間的需求結(jié)構(gòu)是指各個(gè)產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)數(shù)量和投資數(shù)量在需求總量中的比重。某一產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)數(shù)量包括最終消費(fèi)數(shù)量直接供消費(fèi)使用

2、和中間消費(fèi)數(shù)量充當(dāng)其他產(chǎn)業(yè)的中間投入。3.產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期的社會(huì)總投資在各產(chǎn)業(yè)間的分布狀況,包括增量投資結(jié)構(gòu)和存量結(jié)構(gòu),后者是前者的沉淀狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的最根本問題。調(diào)整增量的投資結(jié)構(gòu),影響和決定著未來一定時(shí)期的生產(chǎn)和消費(fèi)關(guān)系地區(qū)之間的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)之間此消彼長的關(guān)系。調(diào)整存量結(jié)構(gòu),減少低效率產(chǎn)業(yè)存量并實(shí)現(xiàn)向高效率產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的流動(dòng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本內(nèi)容。 4.產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)結(jié)構(gòu)是指全體就業(yè)者在各產(chǎn)業(yè)間的分布狀態(tài),受產(chǎn)業(yè)本身的需求增長和技術(shù)進(jìn)步的雙重影響。當(dāng)社會(huì)對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的需求增長,其就業(yè)需求也隨之增加;而隨著產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,對(duì)其就業(yè)

3、需求則有所下降。5.產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)所采用的各種不同先進(jìn)程度的技術(shù)在整個(gè)技術(shù)體系中的構(gòu)成比例及其相互關(guān)系。研究產(chǎn)業(yè)間技術(shù)結(jié)構(gòu)的目的在于發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)在各產(chǎn)業(yè)間的分布和轉(zhuǎn)移,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)關(guān)聯(lián)和協(xié)調(diào)性及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。6.產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域配置結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)反映生產(chǎn)力和資源在空間的布局關(guān)系,也稱為地區(qū)結(jié)構(gòu)。對(duì)產(chǎn)業(yè)間區(qū)域配置結(jié)構(gòu)起支配作用的因素是區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)優(yōu)勢(shì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,價(jià)值規(guī)律將自發(fā)地引導(dǎo)某一產(chǎn)業(yè)集中到某一區(qū)域。同時(shí)政府在地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面仍然發(fā)揮著重要作用。進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是一個(gè)同區(qū)域配置結(jié)構(gòu)密切相關(guān)的問題。進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是指某區(qū)域(包括國家或地區(qū))生產(chǎn)要素和產(chǎn)品 (勞

4、務(wù))與外區(qū)域進(jìn)行交流的結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)區(qū)域系統(tǒng)是開放性的系統(tǒng),小經(jīng)濟(jì)區(qū)是更大經(jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)子系統(tǒng)。區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)影響一個(gè)國家的進(jìn)出口結(jié)構(gòu),反映該國的國際競(jìng)爭力高低。7.產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。與產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng),產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出在各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的分布狀況。由于各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的實(shí)物形態(tài)無法比較,因而產(chǎn)出結(jié)構(gòu)采用價(jià)值指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度。產(chǎn)出結(jié)構(gòu)反映了各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中的相對(duì)地位,而且如果同投資結(jié)構(gòu)相聯(lián)系,還可以反映各產(chǎn)業(yè)的效率水平。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的思想淵源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的思想淵源可以追溯到17世紀(jì)。英國資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人配第在1672年出版的政

5、治算術(shù)中認(rèn)為,工業(yè)比農(nóng)業(yè)收入多,商業(yè)又比工業(yè)的收入多,世界各國國民收入水平差異的關(guān)鍵原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同。法國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表、重農(nóng)學(xué)派的創(chuàng)始人魁奈在1758年和1766年分別發(fā)表了論著經(jīng)濟(jì)表和經(jīng)濟(jì)表分析,根據(jù)其提出“純產(chǎn)品”學(xué)說,將社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)劃分為生產(chǎn)階級(jí)、土地所有者階級(jí)和不生產(chǎn)階級(jí)。生產(chǎn)階級(jí)從事農(nóng)業(yè)和創(chuàng)造“純產(chǎn)品”,包括租地農(nóng)場(chǎng)主和農(nóng)業(yè)工人;土地所有者階級(jí)通過地租和賦稅從生產(chǎn)階級(jí)那里取得“純產(chǎn)品”,包括地主及其仆人、君主、官吏等;不生產(chǎn)階級(jí)不創(chuàng)造“純產(chǎn)品”,包括工商資本家和工人?？蔚耐怀鲐暙I(xiàn)是在“純產(chǎn)品”學(xué)說的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)資本再生產(chǎn)和流通進(jìn)行了分析。德國國家主義學(xué)派的李斯特在18

6、41年出版了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系,提出在經(jīng)濟(jì)方面來看,一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)必須經(jīng)過五個(gè)發(fā)展階段:原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商時(shí)期。并提出采用國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論。李斯特的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)論及國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思想對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展影響很大。馬克思于1867年出版了資本論第一卷,提出的社會(huì)再生產(chǎn)理論、兩大部類均衡發(fā)展理論、生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長理論等,對(duì)社會(huì)主義國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展起著直接指導(dǎo)作用。 洛桑學(xué)派的瓦爾拉斯在1874年出版了純粹政治經(jīng)濟(jì)學(xué)綱要,提出了邊際效用價(jià)值理論,并運(yùn)用數(shù)學(xué)方法,從交換、生產(chǎn)、資本形式和貨幣流通等四個(gè)方面,創(chuàng)立了一般均衡理論。通過一系列的

7、方程式,說明國民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)生產(chǎn)部門間的關(guān)系和每個(gè)部門對(duì)生產(chǎn)要素的競(jìng)爭性需求,同時(shí)還考察了每個(gè)部門的生產(chǎn)費(fèi)用、商品的總供求量和生產(chǎn)要素的總供求量,成為投入產(chǎn)出分析法的理論基礎(chǔ)。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成20世紀(jì)3040年代是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成時(shí)期,代表人物主要有赤松要、庫茲涅茨、列昂惕夫和克拉克等人。1935年,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁行形態(tài)理論”,認(rèn)為本國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國際市場(chǎng)緊密結(jié)合,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策要根據(jù)雁行形態(tài)的特點(diǎn)來制定。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞年U述了國民收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的重要聯(lián)系,其研究結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的部門結(jié)構(gòu)將隨著經(jīng)濟(jì)增長而不斷發(fā)生變化。列昂惕

8、夫是著名的計(jì)量學(xué)家、投入產(chǎn)出分析法的創(chuàng)始人,在1941年就對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入和系統(tǒng)的分析,其著作19191929年美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的經(jīng)典之作。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克通過對(duì)40多個(gè)國家和地區(qū)不同時(shí)期三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)投入和總產(chǎn)出的研究,認(rèn)為勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中的結(jié)構(gòu)變化與人均國民收入的提高存在著一定的規(guī)律性。(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論在20世紀(jì)5060年代得到了較快發(fā)展,代表人物主要有列昂惕夫、庫茲涅茨、劉易斯、赫希曼、羅斯托、錢納里、霍夫曼、希金斯、筱原三代平等人。 列昂惕夫在1953年和1966年分別出版了美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究和投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué),建立了投入產(chǎn)出分析體系,包括投入產(chǎn)出

9、分析法、投入產(chǎn)出模型和投入產(chǎn)出表等。并用來分析經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)與各部門在生產(chǎn)中的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展以及技術(shù)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響、對(duì)外貿(mào)易與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、國內(nèi)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及各種經(jīng)濟(jì)政策所產(chǎn)生的影響,等等。美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人之一、1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉易斯在1954年發(fā)表了著名論文勞動(dòng)無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,建立了用以解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)問題的理論模型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型,即整個(gè)經(jīng)濟(jì)由弱小的現(xiàn)代資本主義部門與強(qiáng)大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門所組成,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是要擴(kuò)大現(xiàn)代資本主義部門,縮小傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門。發(fā)展中國家可以利用勞動(dòng)力豐富的有利條件,加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。又于1958年出版了經(jīng)濟(jì)增長理論,全面分

10、析了影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素,包括資本積累、技術(shù)進(jìn)步、人口增長、社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度、宗教、文化歷史傳統(tǒng)、政治、心理等。 德國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉尼斯和美籍華人學(xué)者費(fèi)景漢進(jìn)一步發(fā)展了劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)說,他們把二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變分為三個(gè)階段:在第一階段,農(nóng)業(yè)部門存在隱性失業(yè),勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率為零,勞動(dòng)力的供給彈性無限大。在后兩個(gè)階段,農(nóng)業(yè)中逐漸形成生產(chǎn)剩余,可以用來滿足非農(nóng)業(yè)部門的消費(fèi),從而有利于農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。 實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視需要具備兩個(gè)條件:(1)存在可以分割的市場(chǎng)。若市場(chǎng)不可分割,市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)賣套利行為將使價(jià)格歧視失效。(2)被分割市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性不同,銷售者

11、在需求彈性大的市場(chǎng)上必須收取低價(jià)。例如,出口產(chǎn)品在本國和國外收取不同的價(jià)格,就是因?yàn)閲鴥?nèi)與國外市場(chǎng)是分割的,而且兩個(gè)市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性不同。 當(dāng)工業(yè)部門能夠以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料裝備農(nóng)業(yè)的時(shí)候,農(nóng)業(yè)和工業(yè)就可以得到共同發(fā)展。不僅在收入分配變化及與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)增長之間存在直接聯(lián)系,而且在二元經(jīng)濟(jì)體系中農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門之間的相對(duì)規(guī)模以及儲(chǔ)蓄、教育、勞動(dòng)力市場(chǎng)等相關(guān)因素之間也存在直接聯(lián)系。加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家希金斯闡述了不發(fā)達(dá)國家的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征,認(rèn)為先進(jìn)部門和原有部門的生產(chǎn)函數(shù)完全不同。原有部門的生產(chǎn)函數(shù)屬于可替代型的,這一部門因?yàn)橘Y金的絕對(duì)不足而選擇勞動(dòng)密集型的技術(shù);先進(jìn)部門存在固定投入系數(shù)型的生產(chǎn)函數(shù)

12、,采取資本密集型的技術(shù)。美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、著名的“不平衡增長”學(xué)說的創(chuàng)建者赫希曼于1958年出版了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展頗有影響的著作經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略?；诖罅康睦∶乐迖业陌l(fā)展經(jīng)驗(yàn),否定了當(dāng)時(shí)流行的觀點(diǎn)發(fā)展中國家必須按照一個(gè)謹(jǐn)慎控制的平衡增長路線發(fā)展,設(shè)計(jì)了不平衡增長模型。赫希曼突破了早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家限于直接生產(chǎn)部門和基礎(chǔ)設(shè)施部門發(fā)展次序的狹義論證,而代之以制定國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是否應(yīng)優(yōu)先、重點(diǎn)發(fā)展某些部門的廣義探討。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅斯托在其著作經(jīng)濟(jì)成長的過程和經(jīng)濟(jì)成長的階段中提出了著名的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長階段理論。認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有重大的影響,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要重視發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

13、的擴(kuò)散效應(yīng)。決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終動(dòng)因是人的主觀傾向,包括發(fā)展科學(xué)傾向、把科學(xué)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)目的的傾向、創(chuàng)新傾向、尋求物質(zhì)進(jìn)步傾向、消費(fèi)傾向、生兒育女傾向等。美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資本與勞動(dòng)的替代彈性是不變的,從而發(fā)展了柯布道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)理論。認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,對(duì)外貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品出口將會(huì)減少,逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代和出口替代。 德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼把結(jié)構(gòu)性變量引入需求方程式,論證了它在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的實(shí)際意義,并重點(diǎn)研究了進(jìn)口替代在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。其提出的霍夫曼系數(shù)和霍夫曼定律具有很大的應(yīng)用價(jià)值和廣泛的影響力。荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的創(chuàng)始人之一丁伯根關(guān)于制定經(jīng)濟(jì)政策

14、的理論包含豐富的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策就是要有意識(shí)地運(yùn)用一些手段以達(dá)到某種目的,其中包括調(diào)整結(jié)構(gòu)的手段。他把經(jīng)濟(jì)政策區(qū)分為數(shù)量政策、性質(zhì)政策和改革三種,其中性質(zhì)政策就是要改變結(jié)構(gòu) (投入產(chǎn)出表)中的一些元素,改革就是改變基礎(chǔ)中的一些元素。第2節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為以往經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果和未來經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ),是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是同經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)應(yīng)而不斷變動(dòng)的,這種變動(dòng)主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)演進(jìn)的高度化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)橫向演變的合理化,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律(一)工業(yè)化發(fā)展階段規(guī)律產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)依次經(jīng)歷前工業(yè)化時(shí)期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和

15、后工業(yè)化時(shí)期五個(gè)階段。在前工業(yè)化時(shí)期,第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,第二產(chǎn)業(yè)有一定發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的地位微乎其微。在工業(yè)化初期,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸縮小,其地位不斷下降;第二產(chǎn)業(yè)有較大發(fā)展,工業(yè)重心從輕工業(yè)主導(dǎo)型逐漸轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)工業(yè)主導(dǎo)型,第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位;第三產(chǎn)業(yè)也有一定發(fā)展,但在國民經(jīng)濟(jì)中的比重還比較小。在工業(yè)化中期,工業(yè)重心由基礎(chǔ)工業(yè)向高加工度工業(yè)轉(zhuǎn)變,第二產(chǎn)業(yè)仍居第一位,第三產(chǎn)業(yè)逐漸上升。在工業(yè)化后期,第二產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)下降,第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)快速發(fā)展,其中信息產(chǎn)業(yè)增長加快,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在三次產(chǎn)業(yè)中占支配地位,甚至占絕對(duì)支配地位。在后工業(yè)化階段,產(chǎn)業(yè)知識(shí)化成為主要特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是沿著這樣

16、的發(fā)展進(jìn)程由低級(jí)向高級(jí)走向高度現(xiàn)代化的。(二)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換規(guī)律產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)實(shí)際上就是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有序更迭過程,依次經(jīng)歷以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)、輕紡工業(yè)為主導(dǎo)、原料工業(yè)和燃料動(dòng)力工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)、低度加工組裝型重化工業(yè)為主導(dǎo)、高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)等階段。 1.在農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的階段,農(nóng)業(yè)比重占有絕對(duì)地位,第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均很有限。2.在輕紡工業(yè)為主導(dǎo)的階段,輕紡工業(yè)由于需求拉動(dòng)、技術(shù)要求簡單、從第一產(chǎn)業(yè)分離出來的勞動(dòng)力便宜等有利因素得到較快發(fā)展;第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度有所下降,地位有所削弱;重化工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度較慢。3.在原料和燃料動(dòng)力等基礎(chǔ)工業(yè)為

17、重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)階段,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)很小;輕紡工業(yè)繼續(xù)發(fā)展,但速度逐漸放慢;而以原料、燃料、動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)得到較快發(fā)展,逐漸取代輕紡工業(yè)的位置成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 4.在低度加工組裝型重化工業(yè)為主導(dǎo)的階段,技術(shù)要求不高的機(jī)械、鋼鐵、造船等傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展較快,在國民經(jīng)濟(jì)中的比重越來越大,成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。5.在高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)的階段,由于高新技術(shù)的大量應(yīng)用,傳統(tǒng)工業(yè)得到改造。技術(shù)要求較高的精密機(jī)械、精細(xì)化工、石油化工、機(jī)器人、電子計(jì)算機(jī)、飛機(jī)制造、航天器、汽車及機(jī)床等高附加值組裝型重化工業(yè)得到較快發(fā)展,成為國民經(jīng)濟(jì)增長的主要推動(dòng)力。6.在第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的

18、階段,第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度放緩,比重下降,特別是傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)的下降幅度較大,但第二產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍有較快發(fā)展。整個(gè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化較快,但比重已不占國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。而服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)、商業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、信息業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯加快,成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。7.在信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段,信息產(chǎn)業(yè)獲得長足發(fā)展,特別是信息高速公路的建設(shè)和國際互聯(lián)網(wǎng)的普及,推動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這一階段也稱為后工業(yè)化社會(huì)階段。(三)三次產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)規(guī)律產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)依次沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的路徑發(fā)展。在第一產(chǎn)

19、業(yè)內(nèi)部,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低技術(shù)水平的粗放型農(nóng)業(yè)向技術(shù)要求較高的集約型農(nóng)業(yè),再向生物、環(huán)境、生化、生態(tài)等技術(shù)含量較高的綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展;種植型農(nóng)業(yè)向畜牧型農(nóng)業(yè)、野外型農(nóng)業(yè)向工廠型農(nóng)業(yè)方向發(fā)展。在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)沿著輕紡工業(yè)基礎(chǔ)型重化工業(yè)加工型重化工業(yè)方向發(fā)展。從資源結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方向演進(jìn)。從市場(chǎng)導(dǎo)向角度來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著封閉型進(jìn)口替代型出口導(dǎo)向型全球化方向演進(jìn)。在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)多元化服務(wù)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的方向演進(jìn)。 總之,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)階段向高級(jí)階段逐漸演進(jìn),各個(gè)階段難以逾越,但各個(gè)階段的發(fā)展過程可以縮短。后

20、一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。只有第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到充分提高,第二產(chǎn)業(yè)的輕紡工業(yè)才能得到應(yīng)有的發(fā)展。加工組裝型重化工業(yè)的發(fā)展又是建立在原料、燃料、動(dòng)力等基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)之上。同樣,只有第二產(chǎn)業(yè)得到充分發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才具備成熟的條件和堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的超前發(fā)展會(huì)加速一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但有時(shí)也會(huì)帶來一定的后遺癥。例如,韓國第三產(chǎn)業(yè)的增長十分迅速,所占比重一直較大。早在1962年,第三產(chǎn)業(yè)比重就高達(dá)45.6%;1970年,韓國第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重超過了50%;1989年,第三產(chǎn)業(yè)比重已上升到59.4%,超過了同期的日本、聯(lián)邦德國、法國、英國等國家。韓國這種早產(chǎn)型的第三

21、產(chǎn)業(yè)主要是以傳統(tǒng)的流通和服務(wù)業(yè)為主,為現(xiàn)代工業(yè)服務(wù)的金融、通信和信息產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá),現(xiàn)代化水平不高。韓國這種超前發(fā)展而現(xiàn)代化水平不高的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)其未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的理論分析(一)結(jié)構(gòu)演變理論1.配第克拉克定律。最早發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉配第,1691年,其代表作政治算術(shù)一書明確指出,制造業(yè)比農(nóng)業(yè),進(jìn)而商業(yè)比制造業(yè)能夠得到更多的收入。例如,英格蘭的農(nóng)民一周可賺到4個(gè)先令,而海員的工資加上伙食等其他形式的收入可以達(dá)到每周12個(gè)先令,海員的收入是農(nóng)民的3倍。同時(shí)發(fā)現(xiàn)世界各國國民收入水平差異的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。例如,當(dāng)時(shí)的荷蘭,由于大部分的人口都從事

22、制造業(yè)和商業(yè),因此荷蘭人的收入要大大高于歐洲的其他國家。配第對(duì)不同產(chǎn)業(yè)收入的描述,揭示了產(chǎn)業(yè)間收入相對(duì)差異的規(guī)律性,被后人稱之為配第定律。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林克拉克于1940年在 經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件一書中,按照三次產(chǎn)業(yè)分類法,以若干國家在時(shí)間的推移中發(fā)生的變化為依據(jù),分析了勞動(dòng)力在一、二、三次產(chǎn)業(yè)間移動(dòng)的規(guī)律性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國民收入水平的提高,勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng);當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí),勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布狀況是,第一產(chǎn)業(yè)比重不斷減少,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將順次不斷增加。勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的原因在于不同產(chǎn)業(yè)之間收入的相對(duì)差異。克拉克認(rèn)為他的發(fā)現(xiàn)只是印

23、證了配第在1691年提出的觀點(diǎn)而已,故后人把克拉克的發(fā)現(xiàn)稱為配第克拉克定律?？死苏J(rèn)為勞動(dòng)力的這種變動(dòng)可以歸結(jié)為需求因素和效率因素。隨著人均收入的增加,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)需求一直在下降,而對(duì)制造品的相對(duì)需求開始上升然后下降,最后讓位于服務(wù)業(yè),并且不同產(chǎn)業(yè)存在不同的生產(chǎn)效率。制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率差不多總是比同一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中其他產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率以更大比例增長,制造品相對(duì)靜止的需求將會(huì)導(dǎo)致該產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)勞動(dòng)力比例的下降。甚至當(dāng)制造品相對(duì)需求增加時(shí),長期內(nèi)該產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)勞動(dòng)力比例仍然是下降的。2.庫茲涅茨法則。庫茲涅茨利用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了全面考察,總結(jié)出總產(chǎn)值變動(dòng)和就業(yè)

24、人口變動(dòng)的規(guī)律庫茲涅茨法則:農(nóng)業(yè)部門的相對(duì)比重,無論在產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面還是在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)方面,都處于不斷的下降之中;工業(yè)部門的產(chǎn)值相對(duì)比重和勞動(dòng)力相對(duì)比重是趨向上升的,但其上升的速度不一致。與產(chǎn)值的相對(duì)比重相比,勞動(dòng)力的相對(duì)比重基本穩(wěn)定或上升相當(dāng)緩慢。在工業(yè)內(nèi)部,一些與現(xiàn)代技術(shù)密切相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)部門增長最快,無論是產(chǎn)值的結(jié)構(gòu)比重還是勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)比重都處于上升階段,而一些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門,則在產(chǎn)值的結(jié)構(gòu)比重和勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)比重方面均有下降的趨向;在服務(wù)業(yè),無論是產(chǎn)值的相對(duì)比重還是勞動(dòng)力的相對(duì)比重,都與工業(yè)部門一樣,具有上升趨向,但上升速度上與工業(yè)部門有所不同,勞動(dòng)力的相對(duì)比重要大于產(chǎn)值相對(duì)比重。在服務(wù)業(yè)內(nèi)

25、部,各產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展也有所不同,如教育、科研和政府行政部門的勞動(dòng)力比重是上升的。3.霍夫曼定律。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼在1931年出版的工業(yè)化的階段和類型一書中,收集了近20個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間系列數(shù)據(jù),分析了消費(fèi)工業(yè)和資本資料工業(yè)的比例關(guān)系,得出了著名的霍夫曼定律。如果將消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比稱為霍夫曼系數(shù),霍夫曼定律表明,隨著工業(yè)化的進(jìn)程,霍夫曼系數(shù)是不斷下降的。根據(jù)霍夫曼系數(shù),可以把工業(yè)化過程劃分為四個(gè)發(fā)展階段(見表71)。在工業(yè)化的第一階段,消費(fèi)品工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占主導(dǎo)地位,而資本品工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中是不發(fā)達(dá)的;在工業(yè)化的第二階段,資本品工業(yè)的增長快于消費(fèi)品工業(yè)的

26、增長,但消費(fèi)品工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模仍然要比資本品工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模大得多;在工業(yè)化的第三階段,資本品工業(yè)的生產(chǎn)繼續(xù)增長,規(guī)模迅速擴(kuò)大,與消費(fèi)品工業(yè)的生產(chǎn)并駕齊驅(qū);在工業(yè)化的第四階段,資本品工業(yè)的生產(chǎn)占主導(dǎo)地位,其規(guī)模大于消費(fèi)品生產(chǎn)規(guī)模,基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。 表71 霍夫曼工業(yè)化階段指數(shù)霍夫曼定律與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相吻合,尤其是符合工業(yè)化初期的發(fā)展?fàn)顩r。但也存在一定缺陷:(1)不能全面反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì);(2)輕工業(yè)和重工業(yè)與消費(fèi)品工業(yè)和資本品工業(yè)并非存在完全的對(duì)應(yīng)關(guān)系;(3)易使人產(chǎn)生“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是工業(yè)化的必然要求”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);(4)未說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化趨勢(shì)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家鹽野谷右一對(duì)此進(jìn)行了完善:糾正

27、了“投資品工業(yè)”概念,認(rèn)為重工業(yè)應(yīng)包括鋼鐵、機(jī)械、化學(xué)三大部門;認(rèn)為重工業(yè)的發(fā)展有一個(gè)飽和點(diǎn),達(dá)到一定程度后發(fā)展速度就要放緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化將會(huì)出現(xiàn)新特征,向服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(二)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論1.劉易斯的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯于1954年在勞動(dòng)無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一文中,提出了用以解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)問題的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論。認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)是由弱小的現(xiàn)代工業(yè)部門和強(qiáng)大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門組成,發(fā)展中國家可以充分利用勞動(dòng)力資源豐富這一優(yōu)勢(shì),加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 基本假設(shè)條件是:(1)農(nóng)業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或接近零;(2)從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力,其工資水平取決于農(nóng)業(yè)的人

28、均產(chǎn)出水平;(3)城市工業(yè)中利潤儲(chǔ)蓄傾向高于農(nóng)業(yè)收入中的儲(chǔ)蓄傾向。農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力對(duì)城市工業(yè)的供給價(jià)格是很低的,而且工業(yè)生產(chǎn)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率要遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的工資,因而工業(yè)生產(chǎn)可以從農(nóng)業(yè)中得到勞動(dòng)力的無限供給;農(nóng)業(yè)的人均產(chǎn)出水平很低,從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力工資水平也遠(yuǎn)低于工業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率,工業(yè)可以從勞動(dòng)力供給價(jià)格與邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的差額中獲得巨額利潤。同時(shí),由于工業(yè)利潤的儲(chǔ)蓄傾向較高,使城市工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納能力進(jìn)一步提高,由此產(chǎn)生一種積累效應(yīng),即隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向城市工業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)村勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率不斷提高,工業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率不斷降低,這種效應(yīng)直到工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)

29、率相等時(shí)才停止。此時(shí)城市和農(nóng)村的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論要求從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力能夠全部被工業(yè)吸納,但在許多發(fā)展中國家,農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移往往存在城市工業(yè)的容納量有限,或者城市工業(yè)要求其所吸納的勞動(dòng)力具有相應(yīng)的技能素質(zhì),而農(nóng)村勞動(dòng)力不能適應(yīng)城市工業(yè)的需要,或者城市中也存在勞動(dòng)力供給可以滿足或超量供給的問題,這些都會(huì)阻止農(nóng)村勞動(dòng)力向城市工業(yè)有效轉(zhuǎn)移。2.羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托在經(jīng)濟(jì)成長的過程和經(jīng)濟(jì)成長的階段等著作中,提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長階段理論。根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)成長階段劃分為六個(gè)階段,每個(gè)階段都存在主導(dǎo)的產(chǎn)

30、業(yè)部門,經(jīng)濟(jì)階段的演進(jìn)就是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)交替為特征的。這六個(gè)階段是:(1)傳統(tǒng)社會(huì)階段?？茖W(xué)技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平低下,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門為農(nóng)業(yè)部門。(2)起飛前提階段。近代科學(xué)技術(shù)開始在工農(nóng)業(yè)中發(fā)揮作用,占人口75%以上的勞動(dòng)力逐漸從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)、交通、商業(yè)、服務(wù)業(yè),投資率的提高明顯地超過人口的增長水平。(3)起飛階段。相當(dāng)于產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期,積累率在國民收入中所占比例由5%增加到10%以上,1個(gè)以上的主導(dǎo)部門帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長。(4)成熟挺進(jìn)階段。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已經(jīng)有效地應(yīng)用于生產(chǎn),投資率在10%20%之間,由于技術(shù)創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。(5)高額民眾消費(fèi)階段。工業(yè)高度發(fā)

31、達(dá),主導(dǎo)部門轉(zhuǎn)移至耐用消費(fèi)品和服務(wù)部門。(6)追求生活質(zhì)量階段。主導(dǎo)部門從耐用消費(fèi)品部門轉(zhuǎn)移至提高生活質(zhì)量的部門,如文教、醫(yī)療、保健、福利、文娛、旅游等部門。羅斯托以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)劃分經(jīng)濟(jì)成長階段,提出的主導(dǎo)部門通過投入產(chǎn)出關(guān)系而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的看法,以及主導(dǎo)部門的序列是不能任意改變的觀點(diǎn)都是值得借鑒的。任何國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中,都要立足于本國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,不能超越經(jīng)濟(jì)成長階段,只能從較低級(jí)階段向較高級(jí)階段順序發(fā)展。(三)結(jié)構(gòu)演變模式1.雁行形態(tài)理論。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要在1960年提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的雁行形態(tài)理論,揭示了后進(jìn)國家參與國際分工實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的途徑。赤松要通過對(duì)日本棉紡工業(yè)從進(jìn)口發(fā)展到國內(nèi)生

32、產(chǎn),再發(fā)展到出口的歷史性考察,認(rèn)為后進(jìn)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)遵循“進(jìn)口國內(nèi)生產(chǎn)出口”的模式。 圖71雁行形態(tài)模式如圖71所示,第一只“雁”是進(jìn)口浪潮。后進(jìn)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)脆弱,國民經(jīng)濟(jì)體系不完整,市場(chǎng)是對(duì)外開放的,這就使國外產(chǎn)品大量涌入后進(jìn)國家的市場(chǎng)。第二只“雁”是進(jìn)口所引發(fā)的國內(nèi)生產(chǎn)浪潮。國外產(chǎn)品的進(jìn)入,使后進(jìn)國家的市場(chǎng)得以擴(kuò)大,此時(shí)后進(jìn)國家可以模仿、引進(jìn)和利用進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝和技術(shù),并與本國廉價(jià)勞動(dòng)力和優(yōu)勢(shì)自然資源相結(jié)合,增加進(jìn)口產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)。第三只“雁”是國內(nèi)生產(chǎn)所引致的出口浪潮。后進(jìn)國家生產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模后,由于本國的勞動(dòng)力和自然資源優(yōu)勢(shì)、高新技術(shù)轉(zhuǎn)化率和轉(zhuǎn)化速度的提高以及經(jīng)營管理的改善,使

33、原進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)具有比以往出口國更大的成本優(yōu)勢(shì),以至于形成了原有進(jìn)口產(chǎn)品開始占領(lǐng)國際市場(chǎng)的浪潮。2.產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式。美國的弗農(nóng)認(rèn)為,工業(yè)先行國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變模式要與國際市場(chǎng)的發(fā)展變化緊密結(jié)合,并通過參與國際分工來實(shí)現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國際一體化。產(chǎn)品循環(huán)順序是“新產(chǎn)品開發(fā)+國內(nèi)市場(chǎng)形成+出口資本和技術(shù)+進(jìn)口+更新的產(chǎn)品開發(fā)+”,產(chǎn)品經(jīng)過這樣的順序不斷循環(huán),帶動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)、資源密集型向資金、技術(shù)密集型演進(jìn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。如圖72所示,工業(yè)化進(jìn)程可以表述為四個(gè)階段。 圖72產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式第一階段:研究開發(fā)新產(chǎn)品,逐漸占領(lǐng)國內(nèi)市場(chǎng)。第二階段:國內(nèi)市場(chǎng)飽和后,開拓國際市場(chǎng)

34、,增加該產(chǎn)品的出口。第三階段:產(chǎn)品占領(lǐng)了國外市場(chǎng)后,輸出資本和該產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù),促成資本和技術(shù)與當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)勞動(dòng)力和其他資源相結(jié)合,就地組織生產(chǎn)和銷售。第四階段:國外生產(chǎn)能力形成后,又會(huì)使這種產(chǎn)品以更低的價(jià)格返銷國內(nèi)市場(chǎng),迫使開發(fā)了新產(chǎn)品的先行國削減或放棄該產(chǎn)品的生產(chǎn),從而促進(jìn)新產(chǎn)品的開發(fā)。因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策應(yīng)根據(jù)不同時(shí)期的特點(diǎn)來制定。產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式和產(chǎn)品的生命周期密切相關(guān)。就同一種產(chǎn)品的生產(chǎn)而言,先行國和先行國相比,產(chǎn)品的生產(chǎn)處于生命周期的成長階段,這時(shí)先行國向先行國出口該產(chǎn)品。隨著成熟期的臨近,先行國將該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)向世界范圍普及,逐漸失去了生產(chǎn)和銷售這種產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)地位,隨著先行國對(duì)這種產(chǎn)品

35、的仿制和研究,使先行國的成本優(yōu)勢(shì)也逐漸消失,這時(shí)其在該產(chǎn)品的競(jìng)爭中處于不利地位,為了維持其在國際市場(chǎng)中的競(jìng)爭地位,只能靠較低的勞動(dòng)力成本和地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)加以維持。為此,只有將投資轉(zhuǎn)向具有這種優(yōu)勢(shì)的國家,于是就出現(xiàn)了由以往的國內(nèi)投資轉(zhuǎn)向國外投資,利用經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力和其他資源,就地組織生產(chǎn)和銷售。由于在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)生產(chǎn)具有成本優(yōu)勢(shì),因而就出現(xiàn)了先行國反而從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)進(jìn)口該產(chǎn)品。這種由于先行國在海外的投資使先行國的已有產(chǎn)業(yè)受到國外競(jìng)爭壓力的威脅現(xiàn)象,稱為“反回頭效應(yīng)”。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)可以回避風(fēng)險(xiǎn)大、花費(fèi)多的技術(shù)開發(fā)過程,充分利用先行國的資金和技術(shù),并與本

36、國廉價(jià)勞動(dòng)力資源和其他優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合,以成本優(yōu)勢(shì)返銷到工業(yè)先行國的市場(chǎng),大大縮短經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化進(jìn)程。 我國的彩電業(yè)就屬于此例。改革開放初期,彩電產(chǎn)品從日本等國進(jìn)口,隨著國內(nèi)的仿制和研究,彩電質(zhì)量逐漸接近發(fā)達(dá)國家,由于我國勞動(dòng)力成本低,產(chǎn)品競(jìng)爭力較強(qiáng),現(xiàn)在不但可以滿足國內(nèi)需求,還大量向發(fā)達(dá)國家出口。3.同時(shí)開發(fā)發(fā)展模式。這是后發(fā)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家在發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所采用的一種主要發(fā)展模式。如圖73所示,隨著技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,工業(yè)的技術(shù)裝備不斷地更新,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸退出,新興產(chǎn)業(yè)漸漸興起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨重大的變化。在發(fā)達(dá)國家,技術(shù)競(jìng)爭比以往任何時(shí)候都要激烈,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)達(dá)國家

37、搶占國際市場(chǎng)的制高點(diǎn)。因此,為取得后發(fā)優(yōu)勢(shì),各國紛紛發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),以致后起的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家在技術(shù)開發(fā)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建立時(shí)期,大致與先行的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相同。 一國出口的增加是由該國自身產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)基礎(chǔ)的完善程度和技術(shù)特點(diǎn)決定的,這些國家競(jìng)相發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品,使它們之間相當(dāng)多的同類工業(yè)品相互進(jìn)口的數(shù)量減少,而且由于共同發(fā)展高新技術(shù),使以后的進(jìn)口也不會(huì)有太大的增長。技術(shù)開發(fā)發(fā)展模式使后起的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家迅速趕超先行的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,在趕超接近尾聲時(shí),為使本國在高新技術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,只有繼續(xù)不斷地將更多的資金投向研究和開發(fā)環(huán)節(jié),持續(xù)地保持自身的技術(shù)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),才能保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更強(qiáng)勁的增長。

38、 圖73同時(shí)開發(fā)發(fā)展模式第3節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為條件、互為因果,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,又是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)、動(dòng)力和關(guān)鍵因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的程度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的主要標(biāo)志。例如,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的界定和區(qū)分,都是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況作為標(biāo)志。并且,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和持續(xù)發(fā)展的必要條件。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過程。具體來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系(包括數(shù)量比例關(guān)系)由不協(xié)調(diào)不斷走向協(xié)調(diào)的合理化過程,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低層次不斷向高層次演進(jìn)的高度化過程。也就是說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)

39、構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化決定資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間能否優(yōu)化配置,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化則決定配置到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的資源能否有效利用,帶來更多的產(chǎn)出。合理化是高度化的基礎(chǔ),高度化是合理化的目的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)質(zhì)是要實(shí)現(xiàn)資源在產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)化配置和高效利用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、高效發(fā)展。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化要使資源在產(chǎn)業(yè)之間合理配置,有效利用。判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)之間是否具有因其內(nèi)在的相互作用而產(chǎn)生的一種不同于各產(chǎn)業(yè)能力之和的整體能力。產(chǎn)業(yè)之間相互作用的關(guān)系越協(xié)調(diào),結(jié)構(gòu)的整體能力就會(huì)越高,與

40、之相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就越合理。相反,如果結(jié)構(gòu)關(guān)系不協(xié)調(diào),結(jié)構(gòu)的整體能力就會(huì)降低,相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就不合理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化要解決供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的相互適應(yīng)問題、三次產(chǎn)業(yè)以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)如何充分發(fā)揮的問題等。(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的判斷標(biāo)準(zhǔn)1.與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的差異。庫茲涅茨和錢納里等學(xué)者根據(jù)樣本國的實(shí)證數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)回歸出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展模式”,如表72所示(根據(jù)100多個(gè)國家統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算得出)。“標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展模式”是大多數(shù)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)軌跡的綜合描述,反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律,因而可以將其作為判斷一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。如果某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)存在一定差距

41、,那么表明該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了大多數(shù)國家發(fā)展的共同軌跡,可以認(rèn)定其違背了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)律,結(jié)構(gòu)不合理;反之,如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)相符,那么說明該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是合理的。表72人均GNP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化(%)盡管標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)可以作為判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的標(biāo)準(zhǔn),但不能作為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槊總€(gè)國家都有自己的具體國情。例如,自然資源稟賦條件不同,當(dāng)時(shí)所處的國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不同,政府所制定的中長期發(fā)展戰(zhàn)略也各有差異。這些因素都可能導(dǎo)致本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生偏差。這些偏差能說明一些問題,但不能就此判定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。2.與市場(chǎng)的適應(yīng)程度?？梢詫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)看作一個(gè)資源轉(zhuǎn)換系統(tǒng),從系統(tǒng)外部吸

42、收各種生產(chǎn)要素作為輸入,再根據(jù)市場(chǎng)需要將生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成市場(chǎng)需要的產(chǎn)品作為系統(tǒng)的輸出。因而可以通過與市場(chǎng)是否適應(yīng)來判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)某個(gè)或某些產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品或勞務(wù)嚴(yán)重供過于求或供不應(yīng)求時(shí),或者某個(gè)或某些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力與市場(chǎng)對(duì)某產(chǎn)品或勞務(wù)的需求嚴(yán)重不相符合時(shí),表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理;只有在各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或勞務(wù)的供求基本平衡,沒有嚴(yán)重的過剩和短缺,或者部門生產(chǎn)能力與市場(chǎng)需求相適應(yīng)的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是基本合理的。由于市場(chǎng)需求的易變性和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的滯后性及剛性等特點(diǎn),產(chǎn)出結(jié)構(gòu)并不能及時(shí)地完全適應(yīng)市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu),兩者之間會(huì)存在一定的偏差總量偏差和結(jié)構(gòu)偏差。當(dāng)存在總量偏差時(shí),一定存在結(jié)構(gòu)偏差。而

43、當(dāng)存在結(jié)構(gòu)偏差時(shí),未必一定存在總量偏差。因而結(jié)構(gòu)偏差是總量偏差的必要但非充分條件。產(chǎn)出結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)需求的適應(yīng)一般可通過產(chǎn)品儲(chǔ)備、生產(chǎn)能力儲(chǔ)備和生產(chǎn)能力調(diào)整的方式進(jìn)行調(diào)整和解決,這三種方式在適應(yīng)程度和適應(yīng)時(shí)間的調(diào)整上有所不同。3.產(chǎn)業(yè)間的均衡比例關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中形成的投入產(chǎn)出關(guān)系。在特定的技術(shù)水平下,各產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系是一定的,也即由此表現(xiàn)出來的產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系是一定的。因而也可用產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系來判定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),存在著眾多的產(chǎn)業(yè)間比例關(guān)系,如三次產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系、中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系等。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)間的

44、均衡比例關(guān)系考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性時(shí),應(yīng)當(dāng)注意各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系并非始終不變。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn),一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢,從而產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系也就常常處于均衡不均衡均衡的變化之中。當(dāng)某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大“瓶頸”時(shí),可以斷定該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。因?yàn)楦鶕?jù)“水桶原理”,該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的最終產(chǎn)出取決于“瓶頸產(chǎn)業(yè)”的產(chǎn)出能力?！捌款i”制約了其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的充分發(fā)揮,使得該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的資源沒有得到最優(yōu)配置。產(chǎn)業(yè)間的均衡比例關(guān)系一般是通過存量調(diào)整和增量投入來實(shí)現(xiàn)的。4.對(duì)資源的合理利用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)作為資源轉(zhuǎn)換器,其功能就是將所輸入的各種生產(chǎn)要素,轉(zhuǎn)換成適合市場(chǎng)需求的各種產(chǎn)出。由于資源的稀缺性,作

45、為資源轉(zhuǎn)換器的轉(zhuǎn)換效率就顯得相當(dāng)重要。因而可以通過資源是否得到合理利用來判定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。對(duì)資源的合理利用涉及既要提高資源的使用效率,又要充分利用各種資源。對(duì)于一個(gè)系統(tǒng)而言,要素、結(jié)構(gòu)和功能是其三個(gè)基本因素。一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng),其要素就是各個(gè)不同的產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系構(gòu)成了系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),特定的結(jié)構(gòu)決定了系統(tǒng)特定的功能?？梢?對(duì)于特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng),產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是影響系統(tǒng)功能和轉(zhuǎn)換效率的重要因素。技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系很大程度上取決于產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和技術(shù)進(jìn)步,因而產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和技術(shù)進(jìn)步是決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)資源使用效率的重要因素。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程中,可獲得資源的數(shù)量和質(zhì)量是結(jié)構(gòu)變動(dòng)

46、的基礎(chǔ)。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)盡可能地通過多種渠道來獲取各種資源。從資源的獲取渠道,可以將資源分為系統(tǒng)內(nèi)部資源和系統(tǒng)外部資源。系統(tǒng)內(nèi)部資源具有較大的可控性,而系統(tǒng)外部資源則具有外在的不可控性,需經(jīng)過與系統(tǒng)的交換而獲得。因而合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)主要立足于系統(tǒng)內(nèi)部的資源,同時(shí)不失時(shí)機(jī)地充分利用外部的資源。5.可持續(xù)發(fā)展。自從人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來,經(jīng)濟(jì)總量飛速增加,社會(huì)財(cái)富也得到迅速積累。但這樣的經(jīng)濟(jì)總量和社會(huì)財(cái)富增長是以自然資源的大量消耗和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞為代價(jià)的。隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們已充分認(rèn)識(shí)到,人類賴以生存的地球,資源日益枯竭,環(huán)境日益惡化。因而合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還應(yīng)滿足可持續(xù)發(fā)展的要求。所謂可持續(xù)

47、發(fā)展,是指既滿足當(dāng)代人的需求,又不對(duì)后代人滿足自身需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求,合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)首先強(qiáng)調(diào)發(fā)展,滿足當(dāng)代人的基本需求是放在第一位的。而且當(dāng)前的發(fā)展必須考慮到后代人將來的發(fā)展需要,不能為了目前的過度需求而進(jìn)行殺雞取卵、竭澤而漁式的生產(chǎn)。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的調(diào)整1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整的過程及其收益。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的調(diào)整過程包括:一是在部門、行業(yè)之間不斷進(jìn)行調(diào)整、協(xié)調(diào),使之趨于均衡的過程;二是這種均衡被打破的過程。打破均衡或者是由于需求和需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要隨之調(diào)整,或者是由于技術(shù)進(jìn)步,某些產(chǎn)業(yè)的供給能力發(fā)生變化,需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)相對(duì)不變的需求和需

48、求結(jié)構(gòu)。在短期內(nèi)技術(shù)水平不發(fā)生重大變化的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由不合理向合理轉(zhuǎn)變的過程中,其邊際收益是遞減的。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)調(diào)整的過程也是結(jié)構(gòu)扭曲程度不斷縮小的過程。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于協(xié)調(diào),由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲所造成的經(jīng)濟(jì)損失也逐漸減少,從而糾正這一扭曲所獲得的收益也越來越少。然而,將整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)展放在較長時(shí)間段內(nèi)考察,可以看出,由于技術(shù)進(jìn)步而一次次進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整,其邊際收益并不表現(xiàn)出遞減的規(guī)律。技術(shù)進(jìn)步使?jié)M足一定需求所需的勞動(dòng)力和各種物質(zhì)生產(chǎn)要素得到節(jié)約,生產(chǎn)效率大幅提高,促使人類生活不斷達(dá)到更高的水平。如果將由于技術(shù)進(jìn)步造成的每一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整視為整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的邊際時(shí),邊際收益并不是遞減的

49、。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整的機(jī)制和動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的調(diào)整動(dòng)力是結(jié)構(gòu)調(diào)整可以產(chǎn)生收益。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制是一種根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài),通過輸入某種信號(hào)和能量,引起結(jié)構(gòu)的變動(dòng),從而形成新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)的作用過程。根據(jù)輸入信號(hào)的性質(zhì)和調(diào)整方式的類型,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整機(jī)制可以分為市場(chǎng)機(jī)制和計(jì)劃機(jī)制。(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的市場(chǎng)機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在很大程度上是一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自我調(diào)整過程,即經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)信號(hào)的引導(dǎo)下,通過生產(chǎn)資源的重組和在產(chǎn)業(yè)部門間的流動(dòng),使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)盡可能適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程。由于種種原因,需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,從而破壞了原有的供需結(jié)構(gòu),使某些產(chǎn)品供給大于需求,而某些產(chǎn)品需求大于供給,從

50、而引起這些產(chǎn)品的價(jià)格發(fā)生相應(yīng)的波動(dòng)。當(dāng)價(jià)格波動(dòng)幅度大到一定程度,即大到部門間生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)移的臨界點(diǎn)(轉(zhuǎn)移后收益-(轉(zhuǎn)移成本+機(jī)會(huì)成本)時(shí),產(chǎn)品價(jià)格下降部門的資源就會(huì)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品價(jià)格上漲的部門,直到形成供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)之間新的平衡點(diǎn)為止。在市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的信號(hào)就是市場(chǎng)價(jià)格,動(dòng)力是無數(shù)分散的經(jīng)濟(jì)主體對(duì)增加利潤和避免損失的追求。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的計(jì)劃機(jī)制。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的計(jì)劃機(jī)制是一種政府對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的調(diào)控過程,即政府向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)輸入某種信號(hào),直接進(jìn)行資源在產(chǎn)業(yè)間的配置,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以變動(dòng)。政府根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的預(yù)測(cè),從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)出發(fā),通過縱向等級(jí)

51、層次向經(jīng)濟(jì)主體發(fā)布指令,以調(diào)整產(chǎn)業(yè)部門間的供求關(guān)系。這些指令通常有兩種類型:一類是直接對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)量加以要求;另一類是通過變動(dòng)各部門的投資計(jì)劃來調(diào)整資產(chǎn)增量在產(chǎn)業(yè)間的配置,從而變動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在計(jì)劃機(jī)制調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中,結(jié)構(gòu)變動(dòng)的信號(hào)是政府的計(jì)劃數(shù)量或指令,動(dòng)力是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)增長的追求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制和計(jì)劃調(diào)節(jié)機(jī)制各有其優(yōu)點(diǎn)及局限性。市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制比較準(zhǔn)確、穩(wěn)妥,又比較靈敏,但卻是事后調(diào)節(jié),成本較大,時(shí)滯較長;計(jì)劃調(diào)節(jié)機(jī)制具有事前主動(dòng)性,調(diào)整成本較小,卻有欠準(zhǔn)確,市場(chǎng)摩擦較大。因此,單獨(dú)使用其中一種調(diào)節(jié)方式難以達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的目的,需要將二者很好地結(jié)合起來。目前,世

52、界各國基本沒有哪一國家采用單一的市場(chǎng)調(diào)節(jié)形式或計(jì)劃調(diào)節(jié)形式,而是兩種形式結(jié)合使用,但側(cè)重點(diǎn)有所不同。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程,具有如下特征:(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著第一、二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn);(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù) (知識(shí))密集型產(chǎn)業(yè)分別占優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn);(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)的方向演進(jìn);(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著低加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)地位向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)地位的方向演進(jìn)。(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化動(dòng)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的根本動(dòng)因是技術(shù)創(chuàng)新,這里的技術(shù)創(chuàng)新是指重大技

53、術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造。實(shí)踐遵循這樣的邏輯關(guān)系:重大技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)改革、技術(shù)進(jìn)步和新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)方式的變革和社會(huì)化程度的提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。首先,技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致了技術(shù)變革、技術(shù)進(jìn)步和新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的近代史看,正是重大技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。例如,蒸汽機(jī)的發(fā)明、電力的發(fā)明、計(jì)算機(jī)的發(fā)明等都帶來了巨大的技術(shù)變革、技術(shù)進(jìn)步和新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生,并使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平沿著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向不斷升級(jí)。其次,技術(shù)創(chuàng)新還導(dǎo)致了生產(chǎn)方式的變革和生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高。在手工技術(shù)的生產(chǎn)時(shí)代,無論農(nóng)業(yè)還是工業(yè)都采用分散的、小規(guī)模的、相對(duì)封閉的生產(chǎn)方式。技術(shù)創(chuàng)新促使手工技術(shù)的生產(chǎn)時(shí)代依

54、次向工業(yè)生產(chǎn)時(shí)代和信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)化,使得生產(chǎn)方式呈現(xiàn)規(guī)?；?、社會(huì)化、國際化的發(fā)展特征。最后,技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了新的市場(chǎng)需求,新的市場(chǎng)需求推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。由于技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了新的產(chǎn)出,新的產(chǎn)出滿足了生產(chǎn)和生活中潛在的和更高層次的需求,這種旺盛的需求刺激了新產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張,從而直接拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。對(duì)新產(chǎn)業(yè)旺盛的需求,在生產(chǎn)領(lǐng)域來源于對(duì)提高效率的需求,在消費(fèi)領(lǐng)域則來源于消費(fèi)者不斷增長著的求新、求變心理。對(duì)新產(chǎn)業(yè)旺盛的需求使得新產(chǎn)業(yè)有很高的需求收入彈性,即國民收入的增長更大部分地用于對(duì)新產(chǎn)業(yè)的需求。需求的旺盛,使得新產(chǎn)業(yè)價(jià)格高揚(yáng),其獲利水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全部產(chǎn)業(yè)平均水平,從而引起社會(huì)資源迅速流入該產(chǎn)業(yè),使得

55、該產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)張。無論是整個(gè)新產(chǎn)業(yè),還是經(jīng)過創(chuàng)新改造的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),都因?yàn)樾枨髷U(kuò)大而擴(kuò)張,這種擴(kuò)張促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的機(jī)制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化是通過產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)地位的更迭來實(shí)現(xiàn)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化,以單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變動(dòng)為基礎(chǔ),是各個(gè)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的綜合結(jié)果。從單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變動(dòng)來看,一般會(huì)經(jīng)歷興起擴(kuò)張減速收縮的運(yùn)動(dòng)過程。產(chǎn)業(yè)的興起,往往與新產(chǎn)品的開發(fā)相聯(lián)系。隨著新產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)逐漸被認(rèn)識(shí),對(duì)其需求也日益增大。同時(shí)創(chuàng)新又大幅度降低了該產(chǎn)品的成本,使該產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張,進(jìn)入一個(gè)高速增長階段。但高速增長達(dá)到一定臨界點(diǎn)之后,就會(huì)出現(xiàn)減速增長的趨勢(shì)。庫茲涅茨發(fā)現(xiàn)了這種產(chǎn)業(yè)部門增長速度終究要減緩的現(xiàn)象,并

56、且認(rèn)為從長期看其存在著一定的規(guī)律性。產(chǎn)出部門增長之所以發(fā)生減速趨勢(shì),是因?yàn)?(1)技術(shù)進(jìn)步速度緩慢。產(chǎn)品價(jià)格已降至新的創(chuàng)新很難再使成本下降,也就是創(chuàng)新降低成本的潛力已趨枯竭。(2)增長較慢的產(chǎn)業(yè)對(duì)其增長的阻尼效應(yīng)和增長較快的產(chǎn)業(yè)對(duì)其競(jìng)爭的壓制。(3)隨著產(chǎn)業(yè)增長,可利用的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張資金的相對(duì)規(guī)模下降。(4)受到新興國家相同產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭的影響。既然任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展都與創(chuàng)新相聯(lián)系,表現(xiàn)出擴(kuò)張與收縮的規(guī)律性,那么一個(gè)國家的各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門就可以依據(jù)其距離創(chuàng)新起源的遠(yuǎn)近來確定各自不同的相對(duì)地位。庫茲涅茨發(fā)現(xiàn),從較長的時(shí)間序列來看,產(chǎn)業(yè)增長速度隨著該產(chǎn)業(yè)成長、成熟到衰落而處于高速增長、均速增長和低速增長的變

57、動(dòng)之中。從任何一個(gè)時(shí)點(diǎn)來看,總會(huì)看到許多處于不同增長速度的產(chǎn)業(yè),即低增長部門、高增長部門和潛在高增長部門同時(shí)存在。高增長部門由于距離創(chuàng)新起源更近而處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,在總產(chǎn)值中占有較大的份額,并支撐著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長。隨著時(shí)間的推移,由于新的創(chuàng)新出現(xiàn)和創(chuàng)新的擴(kuò)散,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)呈現(xiàn)為高增長優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)間的更迭。在這個(gè)連續(xù)變動(dòng)的過程中,當(dāng)原先的高增長產(chǎn)業(yè)因創(chuàng)新減緩而減速,便會(huì)為新的高增長產(chǎn)業(yè)所取代。在隨后遞進(jìn)的發(fā)展過程中,潛在的高增長產(chǎn)業(yè)又會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的高增長產(chǎn)業(yè),以代替原來高增長產(chǎn)業(yè)的位置。也就是說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是通過產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)地位的更迭實(shí)現(xiàn)的。衡量產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位的標(biāo)準(zhǔn)包括:(1)附加價(jià)值高低。附加價(jià)值高的產(chǎn)業(yè)就是占有優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)。(2)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。產(chǎn)值比重大的產(chǎn)業(yè)就是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。(3)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。受原材料供應(yīng)影響較大的產(chǎn)業(yè)如果后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)大就是具有優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè),受最終需求影響較大的產(chǎn)業(yè)如果前向關(guān)聯(lián)