完全競(jìng)爭(zhēng) 第13章 福利經(jīng)濟(jì)理論 第01節(jié) 福利經(jīng)濟(jì)目標(biāo)

1、.PAGE ：.；PAGE 7第四篇 完全競(jìng)爭(zhēng)第十三章 福利經(jīng)濟(jì)實(shí)際我們不斷在研討經(jīng)濟(jì)體系是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的，為什么會(huì)這樣運(yùn)轉(zhuǎn)，這是實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。在某些嚴(yán)厲假定之下，經(jīng)過(guò)普通平衡分析，可以求得平衡所在。但這種平衡是不是最好的形狀呢?福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)予以社會(huì)評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，即根據(jù)一定的價(jià)值判別，確定經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)能否符合既定的社會(huì)目的。它是經(jīng)濟(jì)學(xué)和倫理學(xué)的結(jié)合體。第一節(jié) 福利經(jīng)濟(jì)目的一、三大社會(huì)目的 社會(huì)目的具有倫理性質(zhì)，它不是現(xiàn)實(shí)判別，而是大多數(shù)人所能接受的倫理判別。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)假定，社會(huì)有三大目的：(一)最大的選擇自在 在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，選擇自在主要是指：個(gè)人有權(quán)自在選擇職業(yè)，自在提供要素，自在

2、運(yùn)營(yíng)企業(yè)，自在買賣產(chǎn)品，自在安排任務(wù)和休閑時(shí)間。但是，選擇自在是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的，絕對(duì)自在能夠使他人不自在。因此，選擇自在必需以維護(hù)整個(gè)社會(huì)利益、不妨礙他人自在為前提。只需對(duì)選擇自在加以必要限制，才干保證每個(gè)人都得到最大的選擇自在。(二)最高的經(jīng)濟(jì)效率 在既定的資源、技術(shù)和消費(fèi)者偏好下，經(jīng)過(guò)資源的最優(yōu)配置和利用，到達(dá)最高的經(jīng)濟(jì)效率。只需一切要素都用于最好途徑，消費(fèi)本錢最低，個(gè)人才干獲得最大的滿足，社會(huì)才干得到最大的福利。(三)公平的收入分配 收入分配過(guò)于不平均是不好的，而在沒(méi)有政府干涉的情況下所產(chǎn)生的不平均，往往是過(guò)分的不平均。例如，壟斷所獲得的超額利潤(rùn)，就是不公平的收入。但是，完全平均也

3、是不好的，不利于提高經(jīng)濟(jì)效率，何況效率較高的人得不到較高的報(bào)酬，也是不公平的。二、庇古福利命題以庇古(A. C. Pigou)為代表的舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)，以基數(shù)成效為實(shí)際根底，采用部分平衡分析法，研討國(guó)民收入的增長(zhǎng)及其分配。庇古提出兩個(gè)根本命題：國(guó)民收入總量愈大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就愈大；國(guó)民收入分配愈是平等，社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就愈大。從這兩個(gè)根本命題出發(fā)，庇古引申出以下兩個(gè)福利經(jīng)濟(jì)實(shí)際：(一)資源最優(yōu)配置 企業(yè)雇用一個(gè)單位消費(fèi)要素所添加的純產(chǎn)品，叫邊沿私人純產(chǎn)品。邊沿私人純產(chǎn)品乘以市場(chǎng)價(jià)錢，叫邊沿私人純產(chǎn)值。 社會(huì)添加一個(gè)單位消費(fèi)要素所添加的純產(chǎn)品，叫邊沿社會(huì)純產(chǎn)品。邊沿社會(huì)純產(chǎn)品乘以市場(chǎng)價(jià)錢，叫邊沿社會(huì)純產(chǎn)

4、值。在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，經(jīng)過(guò)資源的自在轉(zhuǎn)移，可以使邊沿私人純產(chǎn)值等于邊沿社會(huì)純產(chǎn)值，并導(dǎo)致各部門邊沿社會(huì)純產(chǎn)值彼此均等。這就是最優(yōu)資源配置的規(guī)范，也是國(guó)民收入極大化的規(guī)范。但是，邊沿私人純產(chǎn)值并不總是等于邊沿社會(huì)純產(chǎn)值。假設(shè)某種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，除了得到邊沿私人純產(chǎn)值外，社會(huì)上其他人也得到利益，邊沿社會(huì)純產(chǎn)值就大于邊沿私人純產(chǎn)值(如設(shè)置航海用的燈塔，支出本錢少而受害者多)。假設(shè)某種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)私人有利而對(duì)社會(huì)有害，邊沿社會(huì)純產(chǎn)值就小于邊沿私人純產(chǎn)值(如工廠呵斥環(huán)境污染，給附近居民帶來(lái)?yè)p失)。為此，對(duì)于那些邊沿社會(huì)純產(chǎn)值小于邊沿私人純產(chǎn)值的部門，國(guó)家應(yīng)該經(jīng)過(guò)稅收政策加以限制，對(duì)于那些邊沿社會(huì)純產(chǎn)值大于邊

5、沿私人純產(chǎn)值的部門，國(guó)家應(yīng)該經(jīng)過(guò)補(bǔ)貼政策加以鼓勵(lì)，以求最大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利。(二)收入最優(yōu)分配在第五章基數(shù)成效論中談到過(guò)，由于貨幣收入的邊沿成效遞減，經(jīng)過(guò)累進(jìn)稅政策把富人交納的一部分稅款用來(lái)舉行社會(huì)福利，如失業(yè)救援金、養(yǎng)老金、醫(yī)療補(bǔ)助、助學(xué)金等，讓窮人享用，這樣就能添加貨幣收入的總成效，從而添加社會(huì)福利總量。當(dāng)富入貨幣收入的邊沿成效等于窮人貨幣收入的邊沿成效時(shí)，也就是一切社會(huì)成員貨幣收入的邊沿成效彼此均等時(shí)，社會(huì)福利總量便到達(dá)最大。雖然不同的社會(huì)制度和品德規(guī)范對(duì)公平有不同的了解，很難有一致的規(guī)范，我們還是可以設(shè)法用一些目的來(lái)衡量收入分配的公平性。經(jīng)濟(jì)學(xué)用“平等(equality)這個(gè)目的來(lái)衡量社

6、會(huì)公平程度，并用圖131所示的洛倫茨曲線(Lorenz curve)來(lái)衡量收入分配的平等程度。完全平等線2010080604020100806040不平等面積完全不平等線圖13.1 洛倫茨曲線我們畫一個(gè)正方形，縱軸表示擁有國(guó)民收入的百分比，橫軸表示收入從低到高陳列的家庭百分比。將一定百分比的家庭與其擁有的國(guó)民收入百分比作為一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)，然后將這些坐標(biāo)點(diǎn)銜接成一條曲線洛倫茨曲線，它能直觀地表現(xiàn)出國(guó)民收入是如何在各階層家庭中分配的。國(guó)民收入假設(shè)是平均分配于每個(gè)家庭，洛倫茨曲線變成對(duì)角線 (直線)，稱為完全平等線(1ine of perfect equality)。假設(shè)國(guó)民收入由獨(dú)一最富有家庭擁有，那么洛倫茨曲線就變?yōu)檎劬€，稱為完全不平等線。普通經(jīng)濟(jì)社會(huì)都處于完全平等線與完全不平等線之間，如。顯然，洛倫茨曲線越接近完全平等線，國(guó)民收入分配越平均。吉尼系數(shù)g(Gini coefficient)可以表示國(guó)民收入分配平等的程度。圖131中陰影部分面積占三角形面積(正方形面積的一半)的比例，即為吉尼系數(shù)。 以代表國(guó)民收入百分比，以代表家庭百分比，洛倫茨曲線，那么吉尼系數(shù) (131)吉尼系數(shù)取值在之間。時(shí)，表示國(guó)民收人完全平等分配。時(shí)，那么表示國(guó)民收入完全不平等分配。有數(shù)聽(tīng)闡明，美國(guó)90年代的吉尼