2022年中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析

1、. -編號(hào)： _ 畢業(yè)論文題目中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析院系商學(xué)院專(zhuān)業(yè)注會(huì) 121 同學(xué)葉千漢指導(dǎo)老師路2022年 6 月. word.zl. -誠(chéng)信聲明本人重聲明：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下 ,由我本人獨(dú)立完成；有關(guān)觀點(diǎn)、方法、數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)等的引用已在文中指出 ,并與參考文獻(xiàn)相對(duì)應(yīng)；我承諾,論文中的全部容均真實(shí)、可信；如在文中涉及到抄襲或剽竊行為,本人愿承當(dāng)由此而造成的一切后果及責(zé)任；畢業(yè)論文設(shè)計(jì)作者簽名：葉千漢. 簽名日期： 2022 年5 月15 日word.zl. -目錄摘要 4一、緒論 7一爭(zhēng)論目的與意義713word.zl二爭(zhēng)論現(xiàn)狀8三爭(zhēng)論思路與框架8二、相關(guān)根本理論概述

2、9一中小企業(yè)概述91中小企業(yè)的界定92中小企業(yè)的特點(diǎn)10二會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概述101會(huì)計(jì)信息定義102會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概述103會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)判方法11三盈余治理概述121盈余治理的概念122盈余治理的常見(jiàn)方法12三.中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量實(shí)例分析一盈余治理運(yùn)算13. . -二變量設(shè)計(jì) 14三模型設(shè)計(jì) 15四樣本挑選 17五實(shí)證結(jié)果 19四、爭(zhēng)論結(jié)論與建議 25一爭(zhēng)論建議 251優(yōu)化股權(quán)構(gòu)造 252建立嚴(yán)格的信息披露和審批制度 263完善會(huì)計(jì)制度 264加強(qiáng)中小企業(yè)誠(chéng)信建立 26參考文獻(xiàn) 27致 28摘要中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的席位,然而相對(duì)來(lái)講, 國(guó)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)工作不佳, 會(huì)計(jì)制度不太健全

3、, 披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不能滿(mǎn)意有關(guān)信息需求 者的要求, 導(dǎo)致了其融資難, 經(jīng)營(yíng)治理受阻等系列問(wèn)題； 國(guó)學(xué)者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的爭(zhēng)論也主要集中在主板上市企業(yè)、究分析相對(duì)較少；國(guó)企等大型企業(yè), 對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的研. word.zl. -因此本文在國(guó)外學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量爭(zhēng)論的根底之上,通過(guò)運(yùn)算盈余治理程度,對(duì)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)展分析比照；也期望信息需求者通過(guò)此指標(biāo),對(duì)相關(guān)企業(yè)做出比擬全面的明白, 并且由此做出決策； 本文第一對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀做了概述,并闡述了中小企業(yè), 盈余治理和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)理論概念,并且通過(guò)盈余質(zhì)量建立模型來(lái)運(yùn)算分析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；文中樣本選取我國(guó)中小板,創(chuàng)業(yè)板,以及

4、主板的企業(yè)為參照對(duì)象,通過(guò)SPSS軟件建立模型進(jìn)展數(shù)據(jù)分析,實(shí)證檢驗(yàn)了中小企業(yè)的盈余治理的上下和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞；關(guān)鍵詞：中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量盈余質(zhì)量Abstract SMEs in the national economy occupies an important seat, but relatively speaking, poor accounting of domestic SMEs, the accounting system is not perfect, the quality of . word.zl. -accounting information disclosure

5、cannot meet the information needs of those who, led to its financing difficult, management disruption and other problems. Domestic scholars on the quality of accounting information is also focused on the main board listed companies, state-owned enterprises and other large enterprises, relatively lit

6、tle analysis of SMEs. Therefore, this article on the basis of the quality of accounting information on the research of scholars, by calculating the degree of earnings management, accounting analysis and comparison of information for SMEs; also hope that this information needs through indicators rela

7、ted businesses to make a more comprehensive understanding and thereby make decisions. Firstly, the current situation of SMEs accounting information provides an overview and describes the theoretical concepts related to SMEs, earnings management and the quality of accounting information, accounting i

8、nformation and the establishment of quality analysis model calculated by earnings quality. The paper sample selection of small plates of the enterprise as a reference object model by SPSS software for data analysis, empirical test of the level and quality of accounting information is good or bad for

9、 SMEs earnings management.KEY WORDS: SME; Earnings Management; Quality Of Accounting Information . word.zl. -一、緒論一爭(zhēng)論目的與意義中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的浪潮中占有不行缺少的一席位置,它在擴(kuò)大就 業(yè)、安排收入、活潑市場(chǎng)、穩(wěn)固社會(huì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面起著不行替代的作用；但是在中小企業(yè)開(kāi)展過(guò)程之中, 也有很多問(wèn)題暴露出來(lái)； 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量失真就是 其中之一；會(huì)計(jì)信息是明白企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、 經(jīng)營(yíng)狀況的直接途徑, 為相關(guān)投資者供應(yīng)有 用決策；高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息, 有利于投資者有效鑒別市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn),

10、幫忙做出正 確決策,愛(ài)護(hù)自身利益；也對(duì)資本市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)和資源的有效配置起著重要作用；普遍來(lái)看, 我國(guó)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不佳,不能滿(mǎn)意相關(guān)需求者的要求；對(duì)企業(yè)來(lái)講,也導(dǎo)致自身融資困難,經(jīng)營(yíng)治理紛亂；在國(guó),對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的爭(zhēng)論也相對(duì)集中在大型企業(yè)上面,對(duì)于中小企業(yè) 的爭(zhēng)論較少； 本文期望通過(guò)對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析,提高中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,也有利于中小企業(yè)增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)治理水平,提升競(jìng)爭(zhēng)力； 同時(shí)也幫忙相關(guān)信息需求者全面熟悉公司價(jià)值以便更好進(jìn)展投資活動(dòng)；并為監(jiān)管部門(mén)規(guī)相關(guān)企業(yè)的行為供應(yīng)依據(jù),促進(jìn)中小企業(yè)全面開(kāi)展；. word.zl. -二爭(zhēng)論現(xiàn)狀國(guó)際相關(guān)的會(huì)計(jì)組織, 如美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、 財(cái)務(wù)

11、會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)等都就中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的問(wèn)題進(jìn)展過(guò)爭(zhēng)論,并具體解答了有關(guān)中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的制定、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特點(diǎn)、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)計(jì)量等問(wèn)題；在國(guó),財(cái)政部于 2022公布的 .小企業(yè)會(huì)計(jì)制度 .,2022年公布的 .企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn) 那么 .,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)判圍,選取的評(píng)判指標(biāo),運(yùn)用的評(píng)判方法等幾個(gè)方 面也做出了相關(guān)規(guī)定, 對(duì)中小企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息提出了八項(xiàng)要求,分別是相關(guān) 性,牢靠性,可懂得性,可比性,實(shí)質(zhì)重于形式,重要性,準(zhǔn)時(shí)性,謹(jǐn)慎性；三爭(zhēng)論思路與框架本文以我國(guó)中小企業(yè)板為爭(zhēng)論對(duì)象,并選取主板上市企業(yè)為參照對(duì)象,從盈余質(zhì)量的角度來(lái)分析中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,本文實(shí)行了對(duì)盈余治理運(yùn)算最常用

12、的修正的 Jones模型,建立了多元線性回來(lái)模型,并運(yùn)用 SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件運(yùn)算了中小企業(yè)板盈余質(zhì)量,在此根底上,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)展分析；第一章為緒論,介紹了論文選題目的和意義,爭(zhēng)論現(xiàn)狀,爭(zhēng)論思路和框架；其次章為相關(guān)根本理論概述, 闡述了中小企業(yè), 盈余治理和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)理論；第三章為中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量實(shí)證爭(zhēng)論,通過(guò)模型運(yùn)算中小企業(yè)板盈余治理上下和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量差異； 第四章為爭(zhēng)論結(jié)論與建議, 在總結(jié)全文的根底上,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析比照,提出結(jié)論和建議；題目：中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析. word.zl. -第一章緒論 爭(zhēng)論目的意義爭(zhēng)論現(xiàn)狀,爭(zhēng)論思路與框架其次章根本理論與

13、相關(guān)概念 中小企業(yè),會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,概述 盈余治理的相關(guān)理論概念第三章中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì) 量實(shí)證分析第四章?tīng)?zhēng)論結(jié)論與建議中小企業(yè)案例實(shí)證分析結(jié)合相關(guān)理論案例分析的建議二、相關(guān)根本理論概述一中小企業(yè)概述1中小企業(yè)的界定中小企業(yè),主要指在所處行業(yè)中規(guī)模較小, 不能對(duì)行業(yè)起重大影響和主導(dǎo)作用的企業(yè)；我國(guó)于 2022年公布的 .中小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定 .對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的從企業(yè)的總資產(chǎn)、年銷(xiāo)售額、年產(chǎn)值以及企業(yè)員工總數(shù)等幾個(gè)方面制定了標(biāo)準(zhǔn)；. word.zl. -2中小企業(yè)的特點(diǎn)中小企業(yè)相比大型企業(yè)在組織構(gòu)造,經(jīng)營(yíng)治理上有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1.經(jīng)營(yíng)權(quán)與治理權(quán)高度集中；我國(guó)中小企業(yè)的全部者往往也是經(jīng)營(yíng)治理者,企

14、業(yè)的制度治理依靠治理者的權(quán)威,企業(yè)的重大決策那么依靠領(lǐng)導(dǎo)的單獨(dú)判定,企業(yè)的命脈全部把握在領(lǐng)導(dǎo)者一個(gè)人手上；2.中小企業(yè)組織機(jī)構(gòu)敏捷簡(jiǎn)潔,應(yīng)變力強(qiáng)；相對(duì)于大企業(yè)的巨大的層級(jí)式構(gòu) 造而言,中小企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí), 船小好調(diào)頭,可以快速調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)方針；3.中小企業(yè)的部制度相對(duì)不健全,人員分工模糊,同時(shí)也缺乏有效的監(jiān)管；二會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概述1會(huì)計(jì)信息定義會(huì)計(jì)信息作為經(jīng)濟(jì)信息的一局部,是會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營(yíng)治理過(guò)程中收集加工,整理數(shù)據(jù)資料的總和； 它包括了企業(yè)在會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)分析過(guò)程中形成會(huì)計(jì)憑證時(shí)所搜集的原始數(shù)據(jù), 經(jīng)會(huì)計(jì)核算處理數(shù)據(jù)以后產(chǎn)生的賬簿以及相關(guān)報(bào)表的全部 容,能夠反映主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況；2會(huì)計(jì)信

15、息質(zhì)量概述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要對(duì)企業(yè)披露的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的根本要求,是使財(cái)務(wù)報(bào)告中所供應(yīng)的會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者決策有用應(yīng)具備的根本特點(diǎn)；在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中, 對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出八條要求：牢靠性、相關(guān)性、可懂得性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形 式、重要性、謹(jǐn)慎性和準(zhǔn)時(shí)性；這八條會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,是企業(yè)編制對(duì)外報(bào)告 的根本原那么,是否符合這八項(xiàng)要求,直接影響公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的上下；. word.zl. -3會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)判方法關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)判的方法有很多,比方定量分析, 定性分析； 本節(jié)主要介紹定量分析中從盈余質(zhì)量角度的思路分析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；分析企業(yè)的盈余質(zhì)量角度通常有三種思路：1.從盈余各組成局部之間的關(guān)系來(lái)分析

16、；由于企業(yè)現(xiàn)在實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì) 計(jì)制度處理睬計(jì)信息,所以把企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余分成經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量Cash From Operations, CFO和應(yīng)計(jì)利潤(rùn) Total Accruals, TA兩局部；一般而言,企業(yè)的現(xiàn)金 流量真實(shí)存在, 難以操縱, 因此企業(yè)的盈余治理只能通過(guò)調(diào)劑應(yīng)計(jì)利潤(rùn)進(jìn)展；其中,應(yīng)計(jì)利潤(rùn)又可進(jìn)一步分為操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)Discretionary Accruals, DA 和非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn) Non-Discretionary Accruals, NDA 兩局部,操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)通常難 以運(yùn)算,可以間接求出非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn),即用求出,操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)DA 的大小即用來(lái)衡量企業(yè)盈余質(zhì)量；

17、在這一方法中最常用的模型有 Jones模型,修 正的 Jones模型等；后文對(duì)盈余治理運(yùn)算就采納這一方法下的截面修正的 Jones 模型；2.盈余的時(shí)間序列性質(zhì)；這種思路對(duì)盈余質(zhì)量是否具有可連續(xù)性、可猜測(cè)性 以及可變動(dòng)性三個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展分析；3.盈余產(chǎn)生的影響因素；企業(yè)的盈余質(zhì)量形成一方面由于受到企業(yè)自身處理會(huì)計(jì)信息的方法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的影響,響另一方面也受到治理層自身的主觀因素影. word.zl. -三盈余治理概述1盈余治理的概念盈余治理是企業(yè)治理者在遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的根底之上,有目的合法的地挑選會(huì)計(jì)程序或者交易支配, 來(lái)影響最終對(duì)外披露的財(cái)務(wù)報(bào)表,以到達(dá)謀求私利或企業(yè)價(jià)值最大化的行為； 由于

18、信息不對(duì)稱(chēng)以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的敏捷性,企業(yè)治理者在對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息時(shí), 有權(quán)通過(guò)挑選會(huì)計(jì)政策, 變更會(huì)計(jì)估量等方法來(lái)轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)變盈余質(zhì)量上下,以到達(dá)企業(yè)治理經(jīng)營(yíng)的一些目的；2盈余治理的常見(jiàn)方法在我國(guó),常見(jiàn)的盈余治理方法有以下幾種：1變更會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估量在企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理過(guò)程中, 由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的敏捷性, 會(huì)計(jì)人員對(duì)同一事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理中留有很大的操作空間；實(shí)際業(yè)務(wù)處理中主要包括變更折舊政策、存貨計(jì)價(jià)方法、壞賬缺失核算方法、合并政策等；比方在計(jì)提折舊時(shí),企業(yè)可以采納年限平均法,工作量法,年數(shù)總和法,雙倍余額遞減法計(jì)提折舊,方法不同也就導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期盈余不同；2利用會(huì)計(jì)處理時(shí)間差企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)

19、生的長(zhǎng)期壞賬, 不良資產(chǎn),企業(yè)為提升業(yè)績(jī), 將其掛賬,使得資產(chǎn)虛增, 利潤(rùn)造假； 又或者企業(yè)可以通過(guò)提前確認(rèn)收入,推遲確認(rèn)費(fèi)用轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的會(huì)計(jì)期間,以便于為了治理層需要,提高某一期間會(huì)計(jì)利潤(rùn)；3利用虛擬資產(chǎn). word.zl. -會(huì)計(jì)上用來(lái)確定損益的根本方法是權(quán)責(zé)發(fā)生制和收入配比原那么；而企業(yè)在會(huì)計(jì)處理中把實(shí)際上已發(fā)生的費(fèi)用或缺失臨時(shí)掛賬,計(jì)入待攤費(fèi)用、 待處理財(cái)產(chǎn)損益等會(huì)計(jì)科目, 通過(guò)將其資本化, 形成大量虛擬資產(chǎn)； 一項(xiàng)資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)為 企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入, 但是這些虛擬資產(chǎn)帶來(lái)的卻是經(jīng)濟(jì)利益的流出,通過(guò) 這些方法, 企業(yè)從而調(diào)劑盈余質(zhì)量； 例如在實(shí)際中, 常見(jiàn)的就是把利息費(fèi)用資本 化,

20、虛增資產(chǎn)價(jià)值；4利用關(guān)聯(lián)方交易關(guān)聯(lián)方交易是上市企業(yè)調(diào)劑盈余的重要手段之一；企業(yè)在關(guān)聯(lián)方交易過(guò)程中可以通過(guò)轉(zhuǎn)移費(fèi)用、關(guān)聯(lián)購(gòu)銷(xiāo)、租賃經(jīng)營(yíng)、托管經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)重組等一系列方法調(diào) 節(jié)利潤(rùn),影響盈余程度；三.中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量實(shí)例分析一盈余治理運(yùn)算本文采納了截面修正的Jones模型來(lái)運(yùn)算企業(yè)的操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn),并以其絕對(duì)值衡量盈余治理程度；運(yùn)算的過(guò)程公式如下：1 總應(yīng)計(jì)利潤(rùn) ：3-1 其中 ,NI 為公司年?duì)I業(yè)利潤(rùn), CFO 為公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量,為第 i 家公司在第 t-1 年末的資產(chǎn)總額,為第 潤(rùn)額；i 家公司在第 t 年總資產(chǎn) 即 Ai,t-1的總應(yīng)計(jì)利. word.zl. -2 非操控性應(yīng)計(jì)利

21、潤(rùn) ：3-2 其中,為第 i 家公司總資產(chǎn)調(diào)第t 年的非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)；為第i 家公司第 t年與第 t-1 年的營(yíng)業(yè)收入之差即第t 年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增加額 ；為第 i 家公司第t 年與第 t-1 年應(yīng)收款項(xiàng)之差 即第 t 年應(yīng)收賬款增加額；為第 i 家公司第 t 年末的固定資產(chǎn)原值；1,2,3 均為參數(shù),由下式 3-3回來(lái)得出；殘差代表隨機(jī)誤差項(xiàng)；3-33 操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn) ：3-4其中,為第 i 家公司在第 t 年總資產(chǎn)的操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)額；二變量設(shè)計(jì)1.被說(shuō)明變量 本文將運(yùn)算的樣本公司的操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)以其肯定值作為盈余治理變量；2說(shuō)明變量本文吧創(chuàng)業(yè)板和中小板作為說(shuō)明變量,創(chuàng)業(yè)板記為 CYB,中小

22、板記為 SME,當(dāng). word.zl. -樣本公司為說(shuō)明變量時(shí)取值為 3掌握變量l,否那么取值為 0；在盈余治理運(yùn)算過(guò)程中, 有多方面的因素, 因此,本文設(shè)計(jì)了如下幾個(gè)掌握 變量：1資產(chǎn)收益率 ROA；該指標(biāo)反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)過(guò)程中的盈利才能,通過(guò)添加該指標(biāo)來(lái)掌握企業(yè)的盈余質(zhì)量,下,經(jīng)營(yíng)績(jī)效與盈余治理之間的關(guān)系；同時(shí)也可以檢驗(yàn)在收益率不憐憫形不同2營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率 GROWTH ；在前一章節(jié)對(duì)盈余治理方法描述中,調(diào)劑盈余的過(guò)程中同時(shí)也往往相伴著營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng),比方企業(yè)通過(guò)調(diào)劑合同發(fā)生時(shí)間,關(guān)聯(lián)方交易等手段虛增收入都會(huì)導(dǎo)致盈余質(zhì)量增加；3總資產(chǎn) Total Assets Growth Rate,S

23、IZE；資產(chǎn)的增長(zhǎng)不肯定都是優(yōu)質(zhì) 資產(chǎn),也有可能是通用盈余治理虛增虛擬資產(chǎn)；4資產(chǎn)負(fù)債率 Asset Rate,AR；該指標(biāo)越高的企業(yè)說(shuō)明企業(yè)債務(wù)越多,企業(yè)為了緩解財(cái)務(wù)壓力, 進(jìn)展盈余治理的動(dòng)機(jī)越強(qiáng), 因此將該指標(biāo)計(jì)入變量之一；5第一大股東持股比例 Ownership Concentration ,SIZE,該指標(biāo)越在中 小企業(yè)中, 股權(quán)集中度越高, 意味著領(lǐng)導(dǎo)者的決策掌握才能越強(qiáng),從而越有可能 進(jìn)展盈余治理；三模型設(shè)計(jì)本章采納多元線性回來(lái)模型來(lái)分析企業(yè)的盈余質(zhì)量；為了探究創(chuàng)業(yè)板對(duì)企業(yè)的盈余治理的影響,設(shè)置模型如下：修正的 Jones模型：. word.zl. -3-5為了探究中小板能否促進(jìn)企

24、業(yè)的盈余治理,設(shè)置模型如下3-6模型中各變量定義見(jiàn)表 3-1；該模型采納一般最小二乘法 OLS進(jìn)展回來(lái)分析,運(yùn)用的分析軟件是 SPSS220；表3-1 盈余治理多元線性回來(lái)模型變量定義變量類(lèi)型變量名稱(chēng)變量符號(hào)變量定義被說(shuō)明盈余治理由截面修正的 Jones模型計(jì)變量. 變量算,并取肯定值word.zl. -說(shuō)明變量上市公司樣本公司屬于中小企業(yè)板或者掌握變量類(lèi)別變量創(chuàng)業(yè)板時(shí)取值為 l,否那么為 0 資產(chǎn)利潤(rùn)率凈利潤(rùn) / 總資產(chǎn)盈余收入增 本年?duì)I業(yè)收入 / 上年?duì)I業(yè)收入 長(zhǎng)率 總資產(chǎn) 總資產(chǎn)的對(duì)數(shù) 資產(chǎn)負(fù)債率 總負(fù)債 / 總資產(chǎn) 股權(quán)集中度 第一大股東持股比例四樣本挑選本文的樣本選取采納如下標(biāo)準(zhǔn)：1

25、截至 2022年12月31日,A股主板與中小板及創(chuàng)業(yè)板上市公司； 2剔除了局部數(shù)據(jù)不全的公司； 3剔除了與其他行業(yè)在公司 治理、會(huì)計(jì)核算方面差異較大的,如銀行金融保險(xiǎn)行業(yè)；4剔除了全部的 ST 企業(yè), 5由于運(yùn)算修正的瓊斯模型中有滯后項(xiàng),最終選取的樣本為 2022-2022 數(shù)據(jù)；依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn), 選取樣本如下表； 所需數(shù)據(jù)來(lái)自巨潮資訊網(wǎng)以及證券交易所 以及 CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù) ；表3-2 樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖年份. 樣本數(shù)百分比累計(jì)百分比word.zl. -總計(jì)20221,606 19.67 19.67 20221,951 23.9 43.57 20222,228 27.29 70.87 20222,

26、378 29.13 100 8,163 100 表3-3 行業(yè)分布行業(yè)類(lèi)別Freq.PercentCum.A 農(nóng)林漁牧業(yè)135 1.66 1.66 B 采礦業(yè)261 3.2 4.86 C 制造業(yè)4,988 61.21 66.07 D 電力、熱力、燃?xì)饧八?21 3.94 70.01 生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)E 建筑業(yè)235 2.88 72.89 F 批發(fā)零售業(yè)550 6.75 79.64 G 交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)285 3.5 83.14 H 住宿和餐飲業(yè)36 0.44 83.58 I 信息傳輸、軟件和370 4.54 88.12 信息技術(shù)效勞業(yè)K 房地產(chǎn)業(yè)537 6.59 word.zl94.71

27、L 租賃和商務(wù)效勞業(yè)88 1.08 95.79 . . -M 科學(xué)爭(zhēng)論和技術(shù)服36 0.44 96.23 務(wù)業(yè)N 水利、環(huán)境和公共84 1.03 97.26 設(shè)施治理業(yè)P 訓(xùn)練4 0.05 97.31 Q 衛(wèi)生和社會(huì)工作15 0.18 97.5 R 文化、體育和消遣110 1.35 98.85 S綜合94 1.15 100 Total8,149 100 五實(shí)證結(jié)果1.盈余治理結(jié)果及描述性統(tǒng)計(jì)依據(jù)樣本數(shù)據(jù),修正的Jones模型的系數(shù)回來(lái)結(jié)果如下表所示 表 3-4 模型回來(lái)系數(shù) VARIABLES 1 1.150e+08* 21.60 2 0.135* 49.45 3-0.274* -23.91

28、. word.zl. -2022.year-0.0560* -1.960 2022.year-0.0451 -1.625 2022.year-0.0158 -0.576 Industry Yes Constant 0.0167 0.222 Observations 8,149 R-squared 0.350 F 199.3 p 0 Adjust R2 0.349 括號(hào)中是 T值檢驗(yàn)* p0.01, * p0.05, * p0.1 從修正的瓊斯模型的回來(lái)中可看出,各個(gè)變量的系數(shù)均非常顯著, 且 F 檢驗(yàn)的 P 值為 00.01,說(shuō)明模型回來(lái)顯著, R2為 35%,說(shuō)明具有較好的擬合優(yōu)度；為了檢驗(yàn)

29、掌握變量是否對(duì)盈余治理的運(yùn)算存在顯著線性影響,對(duì)回來(lái)系數(shù)進(jìn)展了檢驗(yàn)；在相關(guān)系數(shù)矩陣中可看出,多重共線性可能性較低；. word.zl. -表 3-5 相關(guān)系數(shù)矩陣CYB CYB SME GROWTH AR SIZE OC ROA 1 SME -0.202* 1 1 GROWTH 0.051* -0.016 1 AR -0.312* -0.236* 0.036* 1 SIZE -0.253* -0.199* 0 0.434* 1 OC -0.074* 0.001 0.01 0.072* 0.299* 1 ROA -0.096* -0.062* 0.179* 0.179* 0.236* 0.095

30、* * p0.01, * p0.05, * p0.1 2.變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表所示：表 3-6 變量描述性統(tǒng)計(jì)表VARIABLEmeanSdminmaxDA-0.00446 0.141811 -0.65796 0.329592 TA/A0.026424 1.046305 -2.70778 88.67085 /A7.34E-10 2.44E-09 4.27E-13 1.00E-07 REV-REC/A0.198869 4.016319 -2.65535 263.9009 PPE/A0.308346 1.072022 0 69.05135 CYB0.100943 0.301272 0 1 .

31、 word.zl. -SME0.266691 0.442257 0 1 GROWTH0.187081 0.528773 -0.5724 3.86597 AR0.463938 0.2197 0.050475 0.959807 SIZE21.99981 1.294322 19.11781 25.84065 OC35.93802 15.43588 8.79 75.46 ROA0.113766 0.122423 -0.39351 0.558917 從表中可看出企業(yè)的DA 均值為 -0.00446,說(shuō)明整體上市公司的盈余治理偏向于負(fù)向調(diào)劑,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.141811大于均值的肯定值, 說(shuō)明 DA 的波動(dòng)

32、幅度較大；從幾個(gè)掌握變量來(lái)看, 資產(chǎn)利潤(rùn)率均值約為 6.8%,相對(duì)于主板的資產(chǎn)利潤(rùn)率均值 4.87%,營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率的平均值分別是33.1%和28.6%,說(shuō)明上市企業(yè)的盈利才能都很良好, 并且中小板的企業(yè)更加優(yōu)秀, 這主要是由于中小板上市企業(yè)都是新興企業(yè),開(kāi)展?jié)摿Υ?；資產(chǎn)增長(zhǎng)率分別是54.7%和13.2%,這里顯現(xiàn)了較大的差異；相對(duì)于中小板企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率 26.04%和股權(quán)集中度 62.94%,主板的資產(chǎn)負(fù)債率和股權(quán)集中度分別是41%和53%,這說(shuō)明中小板企業(yè)由于是新上市的緣由,業(yè)績(jī)比擬好,同時(shí)股權(quán)構(gòu)造比擬單一,同時(shí)股權(quán)也相比照擬集中；3對(duì)掌握變量的統(tǒng)計(jì) 表3-5 模型參數(shù)回來(lái)結(jié)果1 2 3

33、 VARIABLES model1 model2 model3 DA DA DA . word.zl. -GROWTH -0.0412* -0.0415* -0.0420* . AR 0.00244 0.00245 0.00245 -0.0853* -0.0891* -0.0777* SIZE 0.00679 0.00687 0.00702 0.0569* 0.0564* 0.0578* OC 0.00119 0.00119 0.00120 -0.000120 -8.25e-05 -0.000127 ROA 8.70e-05 8.70e-05 8.69e-05 0.122* 0.124* 0.

34、122* 2022.year 0.0109 0.0110 0.0109 0.0377* 0.0383* 0.0365* 2022.year 0.00386 0.00387 0.00387 0.0365* 0.0370* 0.0345* 2022.year 0.00377 0.00379 0.00379 0.0101* 0.0105* 0.00758* Industry 0.00374 0.00378 0.00379 Yes Yes Yes SME 0.0195* 0.00777* 0.0245* 0.00304 0.00326 CYB 0.0209* 0.00457 0.00488 word.

35、zl. -Constant -1.212* -1.196* -1.236* Observations 0.0259 0.0260 0.0264 8,149 8,149 8,149 R2 0.359 0.356 0.360 Adjust R2 0.357 0.354 0.358 F 181.7* 179.3* 175.8* p 0 0 0 Standard errors in parentheses * p0.01, * p0.05, * p0.1 從回來(lái)結(jié)果中可看出, Model1為僅含掌握變量與SME 的說(shuō)明變量的模型,Model2為僅含掌握變量與 CYB 的模型,Model3 為 SME

36、與 CYB 共同參與的模型,三個(gè)模型的 F 檢驗(yàn) p 值均小于 0.01,說(shuō)明模型整體回來(lái)成效顯著,調(diào)整后的 R2均高于 35%,說(shuō)明模型擬合成效較好；SME 的系數(shù)為 0.0195,且通過(guò)了 1%的顯著性檢驗(yàn)* 代表 1%,*5%,*10%,說(shuō)明中小板的上市公司盈余治理程度更高；而 CYB 的系數(shù)為 0.00777,通過(guò)了 10%的顯著性檢驗(yàn), 說(shuō)明創(chuàng)業(yè)板的上市公司盈余治理程度更高；在 Model3 全模型中,SME 與 CYB 的系數(shù)依舊顯著,且正負(fù)保持一樣,因此說(shuō)明本爭(zhēng)論回來(lái)結(jié)果較為 穩(wěn)健,創(chuàng)業(yè)板與中小板的企業(yè)的盈余治理更為顯著；我認(rèn)為運(yùn)算結(jié)果存在這種情形的緣由是我國(guó)的中小板相對(duì)于主板建

37、立的時(shí) 間較晚,證監(jiān)會(huì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)主板監(jiān)控更加嚴(yán)格起到了很大的作用,同時(shí)中小板,創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)為了提高投資者投資更傾向進(jìn)展盈余治理；. word.zl. -由表可知,資產(chǎn)利潤(rùn)率系數(shù) 0.122,P值小于 0.001；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率系數(shù) -0.0412,P值小于 0.001；資產(chǎn)的系數(shù)為 0.0569,P值小于 0.001,三個(gè)掌握變量系數(shù)均為正且能夠通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明這3個(gè)變量對(duì)盈余治理具有顯著影響,也說(shuō)明白資產(chǎn)利潤(rùn)率,營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率, 資產(chǎn)增長(zhǎng)率與盈余治理程度呈正相關(guān)性；這說(shuō)明當(dāng)企業(yè)的這三個(gè)指標(biāo)相對(duì)以前突然增長(zhǎng)的時(shí)候,報(bào)表披露裝飾；可能是企業(yè)為了提高盈余質(zhì)量對(duì)財(cái)務(wù)表中顯示資產(chǎn)負(fù)債率系數(shù) -0

38、.083,系數(shù)為負(fù), P值小于 0.001,說(shuō)明資產(chǎn)負(fù)債率 與盈余治理呈負(fù)相關(guān),即資產(chǎn)負(fù)債率越高的企業(yè),盈余治理的程度越低,股權(quán)集中度系數(shù) -0.000012,系數(shù)為負(fù),說(shuō)明股權(quán)集中度與盈余治理負(fù)正相關(guān)；四、爭(zhēng)論結(jié)論與建議一爭(zhēng)論建議1優(yōu)化股權(quán)構(gòu)造通過(guò)章節(jié)三的分析可以發(fā)覺(jué)股權(quán)集中度對(duì)盈余治理有顯著影響,出現(xiàn)正相關(guān)性；數(shù)據(jù)顯示,在中小板上市企業(yè)的股權(quán)集中度超過(guò)60%的很多,當(dāng)股權(quán)集中度越高,企業(yè)進(jìn)展盈余治理意圖越高, 導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量降低； 因此優(yōu)化股權(quán)構(gòu)造有利于 提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量, 降低盈余治理； 對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō), 股權(quán)大量集中在領(lǐng)導(dǎo)者手中,想要高端分散股權(quán)不現(xiàn)實(shí)也不科學(xué),為了治理盈余治理, 應(yīng)當(dāng)形成一個(gè)均衡的股權(quán)構(gòu)造,股權(quán)適度集中,假設(shè)干大股東相互制衡,增加小股東的發(fā)言權(quán),投票權(quán),并且可以引入風(fēng)險(xiǎn)投資, 建立獨(dú)立董事制度； 風(fēng)險(xiǎn)投資既可以為企業(yè)提 供資金幫組, 也可以參與企業(yè)治理, 并且風(fēng)險(xiǎn)投資也有足夠的動(dòng)力監(jiān)管企業(yè)治理. word.zl. -者的行為, 從而可以降低盈余治理行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量； 獨(dú)立董事通過(guò)股東大會(huì)選出, 代表全體股東和整個(gè)企業(yè)利益