紫金礦業(yè)的污水泄漏與環(huán)境污染

1、紫金礦業(yè)的污水泄漏與環(huán)境污染摘要：近年來，隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，越來越多的環(huán)境污染問題暴露出來，嚴重干擾 和損害了人民群眾的生產(chǎn)生活和身體健康。所有這些說明我國進入環(huán)境風險高發(fā)期。在如此環(huán)境下，企業(yè)的道德風險嚴重缺失保險性。怎樣防范企業(yè)道德風險？最理想的道德風險控制模型是給予企業(yè)環(huán)境危害行為予以相當?shù)耐亍１疚耐高^對紫金礦業(yè)含銅廢水泄漏污染事件的跟蹤分析，對比歐美BP石油公司原油泄漏，造成墨西哥灣嚴重污染。美國總統(tǒng)奧巴馬將其視為對美國環(huán)境和美國人民健康的大敵。因此，對其開出了巨額懲罰性的罰單。與之相比，紫金礦業(yè)所受到的懲罰遠遠不夠，這才是問題的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：紫金礦業(yè)；氯化鈉；含銅廢水此次紫金礦

2、業(yè)毒水泄漏的污染事件中， 汀江流域的普通民眾作為事件的受害者， 沒有得 到應有的法律尊嚴和地位，反而時時處在艱難維權(quán)的境地。 此類事件若想從根本上解決，則 企業(yè)與政府必須尊重民眾權(quán)益，如此才可能真正的正本清源。一、案例描述福建紫金礦業(yè)紫金山銅礦濕法廠 2010年7月3日發(fā)生銅酸水滲漏事故，事 故造成汀江部分水域嚴重污染，紫金礦業(yè)直至7月12日才發(fā)布公告，瞞報事故9天。紫金礦業(yè)，當初是靠壓低成本提煉“低品位”金礦發(fā)家而聞名，然而伴隨 它一路的確是多次的重大環(huán)境污染事故。（一）企業(yè)誠信.紫金礦業(yè)污水泄漏事件始末：2010年7月3日，隸屬于紫金礦業(yè)集團的福建省上杭縣紫金山金銅礦，因 大雨造成該礦污水

3、蓄水池防滲膜大面積破裂，近萬立方米的含銅毒水，沿排洪涵洞注入汀江，致使汀江流域大面積污染，受污區(qū)域內(nèi)大量網(wǎng)箱養(yǎng)魚死亡。 該事故 7月3日發(fā)生，但紫金礦業(yè)于7月12日才對外發(fā)布公告，瞞報該毒水泄漏事故 長達9天，因此造成重大經(jīng)濟損失和惡劣的社會影響。事件發(fā)生之后，紫金礦業(yè)不僅沒有端正態(tài)度，反而試圖將滲漏原因歸咎于 2010年夏天的持續(xù)降雨。2010年6月份以來連續(xù)不斷的強降雨，使該地區(qū)地下 水位迅速升高，污水池底部墊層被掏空，導致防滲膜多處開裂。有毒污水就這樣 透過滲透膜，沿著污水池下方的排洪涵洞注入汀江。.引發(fā)的社會誠信思考2010年7月13日 紫金礦業(yè)發(fā)布公告稱滲漏事故發(fā)生在 7月3日，當媒

4、體 質(zhì)疑其隱報9天之久直接損害了投資者利益的時候，不少當?shù)氐酿B(yǎng)殖戶稱汀江水 被嚴重污染發(fā)生的時間還要早一些。 或許在他們看來，紫金礦業(yè)的瞞報行為不僅 僅是9天，而是長達38天之久。無論是9天還是38天，紫金礦業(yè)的隱報行為都 延誤了事故處理時間，并對環(huán)境以及周邊居民尤其是下游居民的生活造成了嚴重 的危害。期滿公眾、隱瞞事實真相、紫金礦業(yè)到底誠信何在？萬噸污水，200萬公斤死魚，PH為4的河水，如此嚴重的污染事故。作為一個上市企業(yè)原本應有 的商業(yè)誠信，消失殆盡，完全無視投資者利益和股市法則。 上杭縣政府與紫金礦 業(yè)的勾連，使得事件的處理曖昧不清。該污染企業(yè)似一個吃人的饕餐猛獸，只為 大肆攝取利益，

5、而罔顧環(huán)境的健康和民眾的利益。 所有這一切的罪責，終將由當 地政府全全買單。暴雨不可避免，但是事故真正發(fā)生的原因確是人禍。同時，各 級管理上也存在嚴重漏洞。二、理論運用紫金礦業(yè)污水泄漏事件所違反的法律：福建省環(huán)保廳對其下發(fā)的行政處罰 決定書，“經(jīng)調(diào)查，7月3日和7月16日，紫金山金銅礦濕法廠先后兩次發(fā)生 含銅硫酸溶液滲漏，造成汀江重大水污染事故，直接經(jīng)濟損失為3187.71萬元,，根據(jù) 中華人民共和國水污染防治法第八十三條第一、二款的規(guī)定及福 建省環(huán)境保護行政處罰自由裁量權(quán)細化標準 （試行）第99點關(guān)于對中華人民 共和國水污染防治法第八十三條的細化標準，福建省環(huán)境保護廳決定對紫金山 金銅礦做出

6、如下行政處罰：1.責令采取治理措施，消除污染，直至治理完成；2、 罰款人民幣九百五十六萬三千一百三十元?！比?、案例分析及個人觀點縱觀競爭激烈、瞬息萬變的市場經(jīng)濟社會，我們可以得出這樣的結(jié)論：利 潤關(guān)系到每一個企業(yè)的命運。為了追求利潤，有的經(jīng)營者不把經(jīng)營事業(yè)的目光 放在“永續(xù)經(jīng)營”上，而著眼于“短線操作”，不惜采用各種非法途徑去達到目 的。假冒仿制、欺詐行騙、商業(yè)賄賂、行斷等不正當競爭行為，猶如商海里的 一股逆流，既擾亂了市場秩序，也使企業(yè)掉入火坑、萬劫不復。我國中小企業(yè)倫理管理失衡現(xiàn)象比較普遍，其必然導致企業(yè)活動中的種種倫理問題。主要表現(xiàn)在以下方面:1、社會責任心方面公開資料顯示，2004年1

7、月18日，紫金礦業(yè)股東召開“公司發(fā)展情況匯報 會”，曾承諾“紫金山金礦開發(fā)，過去沒有、現(xiàn)在不會、將來也不可能對汀江水 質(zhì)產(chǎn)生危害。因為我們的企業(yè)是一個負責任的企業(yè)?！比欢?，他們可知道什么是 真正負有社會責任的企業(yè)，不是靠頭頂上“中國大企業(yè)集團競爭力十強” ，“2009 年度中國最誠信企業(yè)”的光環(huán)就能說明的，不是靠向福建抗洪救災捐款1000萬， 甚至得到“紫金礦業(yè)真是一個有責任心的企業(yè)”的贊譽就能代表的。只是一江 汀江污水，就足以把多少銀子打造的社會形象毀于一旦。因為企業(yè)的社會責任 從來不是靠金錢鑄就的，而是靠誠信經(jīng)營、經(jīng)年積累而成的。社會責任心是衡 量企業(yè)品質(zhì)的重要標桿，也是倫理管理的重要內(nèi)容

8、。2、誠實守信方面當瞞報被媒體揭穿后，紫金礦業(yè)曾辯解并聲稱拖延，一是希望能更客觀、 真實地向公眾傳達信息；二是暫不公告“有利于幫助政府對事件的統(tǒng)籌處理”，則似乎是堅持瞞報有理、撒謊有益的吊詭邏輯了。于是我不禁要問：商人的立 身之本是什么？誠信二字而已。瞞報已是謊言，竟還粉飾事故后果。誠實守信 是市場交易最基本原則之一。西方經(jīng)濟主體之間的活動非常講究信用，把遵守 契約視為法律和道德的雙重約束。由于我國講究“自制”的德性思想傳統(tǒng)，加 之我國市場經(jīng)濟剛剛起步，市場法律規(guī)范也還不完善，企業(yè)在經(jīng)濟活動中契約 意識還很淡薄。這樣，在市場運行常常常出現(xiàn)責、權(quán)、利含混不清，并造成無 法可依，有法也難依等疑難雜

9、癥。一些企業(yè)利用法律和管理漏洞胡作非為，做 出很多違背信用、有損倫理道德的事情。3、市場競爭手段方面瞞報不稀奇，稀奇的是，明明早就污水橫流、民憤紛然，當?shù)夭块T卻仍視 而不見，見而不察。媒體一查便發(fā)現(xiàn)，紫金礦業(yè)的第一大股東竟是代表福建上 杭縣國資委的閩西興杭國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司。紫金礦業(yè)還是上杭縣的納 稅大戶，自是難逃政府保護的嫌疑了。監(jiān)督者和被監(jiān)督者原是同根生，怎會急 相煎？媒體還披露，上杭縣當?shù)鼐褂卸辔徽賳T前往紫金礦業(yè)掛職或任職， 還有一些官員或多或少通過各種渠道擁有紫金礦業(yè)股份。去年6月，公司監(jiān)事鄭錦興因工作變動請辭，竟從紫金礦業(yè)處受讓了100萬股公司股份，隨后還被任命為武平縣副縣

10、長。官商勾結(jié)本在我國就數(shù)見不鮮，這無疑有害于其他企業(yè) 的利益，有損于市場的公平競爭原則。針對鄭錦興獲得的股份，紫金礦業(yè)堅持 認為這些都“符合法律規(guī)定”，且股票是個人賣給鄭錦興的。因為拿到股票時， 其不在政位。但問題是認購股票后立即又被任命，這難道不蹊蹺嗎？市場經(jīng)濟 提倡公平競爭，互惠互利，禁止各種不正當競爭行為。由于我國市場競爭法規(guī) 制度的建設(shè)尚未完善，給一些企業(yè)不正當競爭以可乘之機。4、企業(yè)內(nèi)部管理方面由于我國當前經(jīng)濟主體的多樣性與地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差異，致使企業(yè)間的發(fā) 展水平參差不齊，不少企業(yè)在內(nèi)部管理方面存在種種問題。主要表現(xiàn)在：家族 式管理，未能建立現(xiàn)代企業(yè)倫理體系，企業(yè)成員倫理道德參差不

11、齊等方面。企 業(yè)倫理和企業(yè)責任中環(huán)境是非常重要的組成部分。而如今企業(yè)是環(huán)境污染的最 大制造者021世紀的人類不應該再像19,18世紀的古老想法一樣，眼中只有金錢。而 環(huán)境、未來在他們心中一文不值。這樣只會讓人類死無葬身之地。中國正處于 一個高速發(fā)展時期，如果不有效處理發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，那么在未來中國的經(jīng) 濟發(fā)展無論是效率和前景都不會樂觀。所以企業(yè)要重視環(huán)境和諧、保護環(huán)境、 保護企業(yè)周圍人的生存環(huán)境，這也要政府付出努力。參考文獻：1徐愛麗.企業(yè)倫理與經(jīng)營績效關(guān)系淺析J.中南財經(jīng)政法大學研究生學 報,2010,(7):35-212寇曉軒.論道德優(yōu)勢對增強企業(yè)競爭優(yōu)勢的作用J.現(xiàn)代財經(jīng)2005 (5):39-423龔天平.企業(yè)倫理學國外的歷史發(fā)展與主要問題 J.國外社會科學2006, (1): 15-214吉菁.企業(yè)倫理責任與倫理識別淺議J.商業(yè)文化，2009年第4期5王學義.企業(yè)倫理M.西南財經(jīng)大學出版社,20046汪文俊.現(xiàn)代企業(yè)倫理管理探析 J.2009年7曹海東.追問紫金礦業(yè)J.南方