合伙企業(yè)法案例

1、合伙企業(yè)法案例合伙企業(yè)法案例案例 1王某、周某和李某決定合伙做生意， 于是登記成立大鵬汽車修理部這一無限合伙企業(yè) （普通合伙企業(yè)）。王某出資 10 萬元，周某用店面出資折算為 5 萬元，李某則負責經(jīng)營， 其勞務(wù)折算出資 5 萬元。請問：李某以勞務(wù)出資是否合法 ?應(yīng)經(jīng)過什么程序 ?若李某以自己的修車技術(shù)出資是否合法?若李某以自己注冊的 大鵬 商標出資是否合法 ?如何操作 ?三人約定，若有盈利，則大家平分，若有虧損，則與李某無關(guān)，其余二人平攤，是否合法?為什么 ?在合伙成立當年，王某因為生病欠下巨債，要求分割合伙企業(yè)財產(chǎn)，其要求是否合法 ?為什么 ?若王某未與周某和李某商量，將大鵬商企業(yè)資不抵債，

2、 債權(quán)人孟某向法院起訴， 哪些人可以成為合格被告，為什么 ?若唐某入伙以后， 合伙企業(yè)新欠張某債務(wù)，已退伙的王某應(yīng)否對此負責 ?唐某個人欠張某 10 萬元，無力償還，張某主張代位行使唐某在合伙中的利潤分配權(quán)，如何處理 ?若唐某從合伙分得 10 萬元利潤，張某向唐某主張用利潤償還，應(yīng)否支持 ?唐某個人資產(chǎn)無力償還，張某向法院主張強制執(zhí)行唐某的合伙份額，應(yīng)否支持 ?若李某愿意以同樣的價格承受唐某的份額，該份額應(yīng)歸李某還是歸張某承受?唐某個人欠張某 10 萬元，張某又欠合伙企業(yè) 10 萬元，張某主張抵銷，效力如何 ?若合伙企業(yè)解散時， 合伙人有李某和周某，債權(quán)人為孟某，合伙企業(yè)有 20 萬資產(chǎn)，欠債

3、 30 萬，李某有個人資產(chǎn) 100 萬，周某只有個人資產(chǎn) 5 萬。孟某主張李某直接向其償還30 萬債務(wù)，李某主張應(yīng)先用合伙企業(yè)的 20 萬償還，然后才能向他和周某主張剩余的債權(quán)， 李某的主張是否合法 ?若李某向孟某償還了 10 萬元后，合伙企業(yè)債務(wù)全部清結(jié)， 因李某和周某沒有虧損的分擔比例，周某以李某未經(jīng)其同意獨自對外償還債務(wù)為由只愿意承擔 2 萬元的債務(wù)，周某應(yīng)如何處理 ?若該合伙企業(yè)解散五年以后， 鄭某向李某和周某主張該合伙企業(yè)曾欠其 15 萬元，經(jīng)查屬實，應(yīng)如何處理 ?案例 11） 合法。在出資協(xié)議里約定即可。2） 合法。3） 同（ 1）。4） 不合法。合伙企業(yè)可以約定分配比例， 但不可

4、以約定一方不分配。 約定與李某無關(guān)違反合伙企業(yè)法第五條、 第三十三條第二款的規(guī)定及權(quán)利義務(wù)一致基本法律原則。5） 不合法，除非合伙人另行協(xié)議約定。 但如果未約定合伙期限， 在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下， 提前三十日通知其他合伙人的可以退伙， 由此給合伙企業(yè)造成損失的， 還應(yīng)當賠償。6） 該商標作為合伙企業(yè)出資即屬于合伙企業(yè)，除非合伙協(xié)議另有約定， 以合伙企業(yè)名義轉(zhuǎn)讓的有效，以自己名義轉(zhuǎn)讓的均無效。（7） 僅以合伙企業(yè)名義對外活動的， 應(yīng)當具體情況對待。如果沒有損害合伙企業(yè)利益和使用合伙企業(yè)資產(chǎn)， 盈虧一般由王某享有和承擔。 如果王某拒絕承擔， 周某、李某不予理會相對方就可以了。（

5、8） 不合法。違反合伙企業(yè)法第三十二條競業(yè)限制。責令退出，拒不退出的，向人民法院提起訴訟，因此給合伙企業(yè)造成損失的， 還可以要求賠償。9） 無效。有合伙協(xié)議約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意。10）王某和李某可以要求解散合伙企業(yè)， 清算處理債務(wù)。只有王某想退出， 其他兩合伙人均要求接替的，可以由王某選擇接替人并通知另一位合伙人，若唐某出價高，仍然由王某選擇，三人也可以約定競價高者得。11）現(xiàn)合伙企業(yè)全部合伙人均可以成為被告。原因是普通合伙企業(yè)合伙人對外相互承擔無限連帶責任。12）不負責。13）可以，但不得代位行使合伙權(quán)利。 向人民法院起訴，判決生效后請求人民法院對唐某在合伙企業(yè)的財產(chǎn)份額進行執(zhí)行；

6、主張?zhí)颇澈匣锓蓊~的，不應(yīng)支持；李某愿意以同樣價格繼受唐某份額，該份額歸李某。14）無法律效力。15）合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)先合伙企業(yè)財產(chǎn)清償， 李某的主張合法有效； 按照合伙企業(yè)法第三十三條第一款的規(guī)定平均分擔， 周某只愿意承擔 2 萬元的，李某可以向人民法院提起訴訟向周某追償，或者根據(jù)合伙協(xié)議的約定向仲裁委員會提起仲裁。（16）李某和周某仍應(yīng)當承擔無限連帶責任。 如果鄭某的主張超過民法關(guān)于訴訟時效的保護期間，可以拒絕承擔， 對方向人民法院提起訴訟或者按照仲裁協(xié)議提起仲裁的， 及時主張訴訟時效保護理由，不主張的仍然得承擔， 因為人民法院及仲裁委員會不得依職權(quán)主動詮釋訴訟時效期間。案例 2甲、乙、丙、丁

7、四人出資設(shè)立 A 有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項：（1）6 月，合伙人丙同 A 合伙企業(yè)進行了 120 萬元的交易， 合伙人甲認為， 由于合伙協(xié)議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進行交易。2）6 月，合伙人丁自營同 A 合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)，獲利 150 萬元。合伙人乙認為，由于合伙協(xié)議對此沒有約定， 因此，丁不得自營同本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)，其獲利 150 萬元應(yīng)當歸 A合伙企業(yè)所有。3）7 月， A合伙企業(yè)向 B 銀行貸款 100 萬元。4）8 月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍?有限合伙人丙轉(zhuǎn)

8、變?yōu)槠胀ê匣锶恕?）9 月，甲、丁提出退伙。經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回 10 萬元，丁從合伙企業(yè)分回20 萬元。6）10 月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬元。（7）12 月， B 銀行 100 萬元的貸款到期， A 合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)只有40 萬元。要求：根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，分別回答以下問題：1）根據(jù)本題要點（ 1）所提示的內(nèi)容，指出甲的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。2）根據(jù)本題要點（ 2）所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。3）對于不足的 60 萬元，債權(quán)人 B 銀行能否分別要求合伙人甲、乙、丙、丁、戊、庚清償全部的 60

9、 萬元？并說明理由。案例 21）甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進行交易； 但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。2）乙的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)； 但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。3）債權(quán)人 B 銀行可以要求甲清償全部的 60 萬元。根據(jù)規(guī)定， 普通退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔無限連帶責任。債權(quán)人 B 銀行可以要求乙清償全部的 60 萬元。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说模?對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔無限連帶責任。 在本題中，乙應(yīng)當對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)

10、生的債務(wù)（銀行貸款）承擔無限連帶責任。債權(quán)人 B 銀行可以要求丙清償全部的 60 萬元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说模?對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔無限連帶責任。債權(quán)人 B 銀行不能要求丁清償全部的 60 萬元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后， 對基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)， 以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔責任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時，從合伙企業(yè)分回 20 萬元，因此，債權(quán)人 B 銀行只能要求丁清償 20 萬元。債權(quán)人 B 銀行不能要求戊清償全部的 60 萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認繳的出資額

11、為限承擔責任。債權(quán)人 B 銀行可以要求庚清償全部的 60 萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的 普通合伙人 對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔無限連帶責任。案例 3甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A 有限合伙企業(yè)（以下簡稱A 企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10 萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15 萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表A 企業(yè)。 2006 年 A 企業(yè)發(fā)生下列事實：2 月，甲以 A 企業(yè)的名義與 B 公司簽訂了一份 12 萬元的買賣合同。 乙獲知后，認為該買賣合同損害了 A 企業(yè)的利益，且甲的行為違反了 A 企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過10 萬元合同的限制， 遂要求各合

12、伙人作出決議， 撤銷甲代表 A 企業(yè)簽訂合同的資格。4 月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)， 為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔保事項互不知情。8 月，丁退伙，從 A 企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn) 12 萬元。月， A 企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。月，A 企業(yè)的債權(quán)人 C公司要求 A企業(yè)償還 6月份所欠款項 50 萬元。月，丙因所設(shè)個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償 D 公司到期債務(wù)， D 公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在 A 企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強制執(zhí)行丙在 A 企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定 A

13、企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。經(jīng)查： A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過 10 萬元的合同， B 公司與 A 企業(yè)簽訂買賣合同時，不知 A 企業(yè)該內(nèi)部約定。 合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定。根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：1）甲以 A 企業(yè)的名義與 B 公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。2）如果 2 月與 B 公司簽訂買賣合同的主體是丙的話，該合同是否有效？并說明理由。3）合伙人對撤銷甲代表 A 企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議， 在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應(yīng)當如何表決？4）乙、丙的質(zhì)押擔保行為是否有效？并分別說明理由。5）如果 A 企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償

14、C公司的債務(wù)，對不足清償?shù)牟糠郑?哪些合伙人應(yīng)當承擔清償責任？如何承擔清償責任？6）人民法院強制執(zhí)行丙在 A 企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定 A 企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法？并說明理由。案例 31）甲以 A 企業(yè)的名義與 B 公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三人。 在本題中， B 公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。3）實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。4）乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙

15、人一致同意； 未經(jīng)其他合伙人一致同意， 其行為無效， 由此給善意第三人造成損失的， 由行為人依法承擔賠償責任。 在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定， 因此，有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。5）普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔無限連帶責任；有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任；退伙的有限合伙人丁以其退伙時從 A 企業(yè)分回的 12 萬元財產(chǎn)為限承擔有限責任。6）甲、乙、庚決定 A 企業(yè)以現(xiàn)

16、有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。 根據(jù)合伙企業(yè)法 的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的， 應(yīng)當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中，人民法院強制執(zhí)行丙在 A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后， 有限合伙人丙當然退伙， A 企業(yè)中僅剩下普通合伙人， A 企業(yè)應(yīng)當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。案例 42000 年 1 月，趙、錢、孫、李四人決定設(shè)立以普通合伙企業(yè)，并簽訂書面協(xié)議，內(nèi)容如下：1）趙出資 10 萬元，錢以實物折價出資 8 萬元，經(jīng)其他人同意孫以勞務(wù)出資 6 萬元，李貨幣出資4 萬元。（2）趙、錢、孫、李、四人按 2：2：1:1比例分配利潤和承擔風險；（3）由趙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表企業(yè)， 但簽定大于 1 萬元的銷售合

17、用應(yīng)經(jīng)其他人同意。協(xié)議未約定經(jīng)營期限。發(fā)生以下事實：1）2000 年 5 月趙擅自以合伙企業(yè)名義與紅天公司簽定合同， 紅天公司不知道其內(nèi)部限制。 錢獲知后，向紅天公司表示不承認。2）2001 年 1 月，李提出退伙，并不給企業(yè)造成任何不利影響。 2001 年 3 月李經(jīng)清算退伙。 4月新合伙人周出資 4 萬元入伙。 2001 年 5 月，合伙企業(yè)的債權(quán)人綠光公司就合伙人李退伙前的 24 萬元現(xiàn)合伙人和李共同承擔連帶責任。李以自己退伙為由，周以自己新入伙為由拒絕承擔。（3）趙為了改善企業(yè)的經(jīng)營管理，于 2001 年 4月獨自聘任田某為合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人，并以合伙企業(yè)的名義對藍海公司提供擔保。（

18、4）2002 年 4 月，合伙人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法償還到期債務(wù) 8 萬元。黃河公司于 2002 年 6 月向人民法院提起訴訟。黃河公司勝訴，于 2002 年 8 月申請強制執(zhí)行錢在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。據(jù)以上事實回答下列問題：1）趙跟紅天公司的合同是否有效？為什么？2）李的主張是否成立？為什么？如果李向紅天償還 24 萬元，可以向那些當事人追償，金額多少？3）周的主張是否成立？為什么？4）趙聘用田某及為藍海公司擔保是否合法？為什么？5）合伙人錢被人民法院強制執(zhí)行其份額后，合伙企業(yè)決定對其除名是否符合法律規(guī)定？為什么？6）李的退伙屬于何種情況，其退伙應(yīng)符合那些條件？案例 41）錢的

19、觀點不正確，根據(jù)由關(guān)合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙企業(yè)對執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的約定比能對抗善意的第三人（2）李的說法均不無法律依據(jù)，根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)， 承擔無限連帶責任。 可以向過去和現(xiàn)在全體合伙人提出償還， 可以按比例也可以不按。（3）周的主張也不成立根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定：新合伙人對入伙前合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任。4）不合法，合伙企業(yè)法規(guī)定：除合伙協(xié)議另有約定外， 經(jīng)全體合伙人一致同意， 可以聘請合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；以合伙企業(yè)名義的提供擔保的須經(jīng)全體合伙人同意5）可以，合伙企業(yè)法規(guī)定：合伙人的在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額被人民法院強

20、制執(zhí)行和伙人當然退伙6）自愿退伙，因為合伙協(xié)議未約定合伙期限，合伙人可以通知退伙，但有以下三項條件（ a）必須是合伙協(xié)議未約定合伙期限； （b）必須是合伙人的退伙不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；（c）必須提前 30 日通知其他合伙人這三項必須同時具備，缺一不可。案例 5甲、乙、丙合伙經(jīng)營一家名為 滿意水果店 的普通合伙企業(yè)，甲為該合伙企業(yè)的負責人。 甲、乙、丙并未約定損益分配和虧損承擔的比例。 2005 年 7 月的某一天， 因丙外出，甲與乙協(xié)商后以該合伙企業(yè)名義與果農(nóng)簽訂了一份標價額為 16 萬元的水果買賣合同。因該合伙企業(yè)流動資產(chǎn)不足，甲決定向銀行貸款 10 萬元，銀行要求提供抵押擔保，

21、甲以該合伙企業(yè)所有的一輛尼桑貨車作抵押，與銀行簽訂了抵押合同， 但未辦理抵押物登記。后因合伙企業(yè)無力償還貸款， 銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛并訴訟至法院。經(jīng)查：1）滿意水果店的合伙協(xié)議約定，凡 5 萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；2）甲曾經(jīng)在一次訴訟中免除了戊對水果店的2 萬元債務(wù)；（3）水果店財產(chǎn)價值10 萬元。要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）合伙協(xié)議中未約定損益的分配和虧損的承擔，按照規(guī)定應(yīng)該如何確定？2）該合伙企業(yè)與果農(nóng)簽訂的水果買賣合同及與銀行簽訂的借款合同在效力上應(yīng)如何認定？為什么？3）該合伙企業(yè)與銀行簽訂的貨車抵押合同在效力上應(yīng)如何認定？銀行能否對該貨車行使抵押權(quán)？為什么？4）如果銀行對該合伙企業(yè)行使債權(quán)，合伙企業(yè)的財產(chǎn)應(yīng)如何清償？案例 5根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔，