公共政策管理模式論文格式

公共政策管理模式論文格式公共政策是社會(huì)公共部門(mén)為解決社會(huì)公共問(wèn)題，規(guī)范有關(guān)機(jī)構(gòu)、團(tuán)體或個(gè)人行動(dòng)的行為原則，具有規(guī)范與指點(diǎn)的作用。以下為一篇公共政策論文格式，并附上一篇范文供大家參考、借鑒。論文題目(居中，黑體小二號(hào)字)姓名(居中，楷體四號(hào)字)專(zhuān)業(yè)、班級(jí)、學(xué)號(hào)(居中，楷體五號(hào)字)指點(diǎn)老師：姓名(居中，楷體四號(hào)字)內(nèi)容摘要：(黑體五號(hào)字)內(nèi)容……(楷體五號(hào)字)本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：(黑體五號(hào)字)本文關(guān)鍵詞語(yǔ)1、本文關(guān)鍵詞語(yǔ)2……(楷體五號(hào)字)正文……(宋體小四號(hào)字，行距1.5倍；文中一級(jí)標(biāo)題用黑體四號(hào)字，二級(jí)標(biāo)題用黑體小四號(hào)字)以下為參考文獻(xiàn)(左對(duì)齊，黑體四號(hào)字)(圖書(shū)類(lèi)的以下為參考文獻(xiàn)的書(shū)寫(xiě)格式：[序號(hào)]作者名，書(shū)名(版次.)，地點(diǎn)，出版單位，出版年，引用部分起止頁(yè)碼；期刊類(lèi)文獻(xiàn)的書(shū)寫(xiě)格式：[序號(hào)]作者名，文章名，期刊名，年，卷(期)，引用部分起止頁(yè)碼)示例：(宋體五號(hào)字，行距1.5倍)[1]劉國(guó)鈞，王鳳翥.圖書(shū)館目錄[M].北京：高等教育出版社，1957.[2]閔周植.‘東方美學(xué)的前景’筆談：全球化時(shí)代東方美學(xué)的角色[J].文史哲，2001，(1).[3]蕭鈺.信息化邁入快車(chē)道：McGraw-HillBookCompany.公共政策與相關(guān)利益群體之間的關(guān)系內(nèi)容摘要：伴隨社會(huì)的不斷發(fā)展，我們國(guó)家通過(guò)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制的完善和改革，期望以此來(lái)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)定提升。由于公共政策具有較高的公共性特點(diǎn)，因而其所產(chǎn)生的影響也較為廣泛，尤其是其中的相關(guān)利益群體?；诖?，本研究首先簡(jiǎn)述了公共政策與利益群體的基本概念，其次針對(duì)公共政策與相關(guān)群體利益的管理形式進(jìn)行了系統(tǒng)性的分析，進(jìn)而為協(xié)調(diào)公共政策與相關(guān)利益群體之間的關(guān)系提供有效的理論性支持和幫助。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：公共政策相關(guān)利益群體關(guān)系形式利益關(guān)系作為社會(huì)生活當(dāng)中最為核心的關(guān)系類(lèi)型，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展以及公共政策在社會(huì)利益中地位的不斷提升，利益相關(guān)者將為公共政策經(jīng)過(guò)中的利益關(guān)系提供更為現(xiàn)代化的視角，進(jìn)而通過(guò)公共政策中相關(guān)利益者關(guān)系模型的建立，為促進(jìn)我們國(guó)家公共政策效益提升的健康發(fā)展帶來(lái)積極的影響。一、公共政策與相關(guān)利益群體概述〔一〕公共政策的內(nèi)涵及功能公共政策重要是指以及相關(guān)部門(mén)以社會(huì)的公共事務(wù)管理為基本根據(jù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)管理活動(dòng)方向的制訂和明確，正確的公共政策不僅能夠確保相關(guān)利益群體的基本利益，同時(shí)也將為我們國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提升和發(fā)展帶來(lái)積極的影響。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，公共政策不僅能夠解決社會(huì)中所存在的公共問(wèn)題，同時(shí)也將實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)利益的公平分配。在對(duì)公共政策進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)其具備制約功能、導(dǎo)向功能、調(diào)控功能以及分配功能四種重要功能?！捕彻舱叩幕咎卣鲝牟煌慕嵌葘?duì)公共政策進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其重要具備下面幾個(gè)重要特征：第一，公共性。從政治角度進(jìn)行分析，能夠發(fā)現(xiàn)公共政策是當(dāng)前政治系統(tǒng)在運(yùn)行經(jīng)過(guò)中的核心環(huán)節(jié)，其需要基本服從我們國(guó)家政治系統(tǒng)的基本方向，而由于其需要施行社會(huì)公共的管理，因而其具有較高的公共性。第二，強(qiáng)迫性。公共政策的強(qiáng)迫性重要具體表現(xiàn)出在公共利益的差別性以及多元性，在制訂公共政策的經(jīng)過(guò)中，無(wú)法確保其知足所有人的基本利益需求，這就導(dǎo)致其與相關(guān)利益群體之間必定存在一定的沖突或冷漠關(guān)系，因而只要確保公共政策的強(qiáng)迫性，能力確保政策的順利施行和開(kāi)展。第三，公平性。公平性作為公共政策最為顯著的特征之一，其是等相關(guān)部門(mén)為了進(jìn)行公共管理而施行的一種政策性手段，其重要的目的就是為了促進(jìn)社會(huì)的公平、公正?！踩诚嚓P(guān)利益群體的概念及類(lèi)型相關(guān)利益群體是指一種由于遭到共同價(jià)值、理念以及利益等利益?zhèn)€體所構(gòu)成的一種利益幾何體，其既包含較為穩(wěn)定的社會(huì)組織，也包含無(wú)固定組織的一種個(gè)體綜合。根據(jù)相關(guān)利益群體的重要水平不同，其重要能夠分為關(guān)鍵利益群體、重要利益群體以及次要利益群體。關(guān)鍵利益群體重要是指對(duì)政策的成功產(chǎn)生影響相對(duì)較大的群體，比方我們國(guó)家的相關(guān)部門(mén)；重要利益群體則表示項(xiàng)目或政策開(kāi)展的最終受益者以及受害者，其不僅包含個(gè)體，同時(shí)也包含群體以及機(jī)構(gòu)等；次要利益群體，重要是指影響政策或遭到了政策所影響的個(gè)體或組織?！菜摹诚嚓P(guān)利益群體的特點(diǎn)在對(duì)相關(guān)利益群體進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)其重要包含多域性、多變性、多重性、多元性以及多層性，多域性重要是指相關(guān)利益群體不存在地域性的限制，各個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)的個(gè)體均能夠基于公共的利益以及理念等構(gòu)成相關(guān)利益群體；多變性則表示任何一個(gè)相關(guān)利益群體的產(chǎn)生均存在產(chǎn)生以及滅亡的經(jīng)過(guò)中，其是不斷變化且具有一定歷史性特點(diǎn)的；多重性重要具體表現(xiàn)出在相關(guān)利益?zhèn)€體以及他們之間的雙重地位上，因而其具有多重性的特點(diǎn)。二、公共政策與相關(guān)利益群體關(guān)系形式的分析〔一〕沖突形式?jīng)_突形式作為公共政策與相關(guān)利益群體之間的重要關(guān)系形式之一，其重要表現(xiàn)為由于遭到欲望以及利益、需求等內(nèi)容的不同影響，進(jìn)而引發(fā)的沖突，在這里經(jīng)過(guò)中，表現(xiàn)最為嚴(yán)重的就是相關(guān)利益群體對(duì)于沖突所表現(xiàn)出的抗?fàn)?。研究者通過(guò)對(duì)公共政策與相關(guān)利益群體之間的沖突關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)引發(fā)其出現(xiàn)沖突的原因重要能夠概括為下面兩方面：一方面，在公共政策當(dāng)中，由于相關(guān)利益群體的基本利益遭到了損害，進(jìn)而所表現(xiàn)出的一種沖突，其能夠被稱(chēng)為物質(zhì)性沖突形式；另一方面，由于公共政策的主體與相關(guān)利益群體之間的信仰以及價(jià)值等標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差別，進(jìn)而所表現(xiàn)出的一種沖突，其能夠被稱(chēng)為價(jià)值性沖突形式。相關(guān)研究學(xué)者在對(duì)公共政策與利益群體之間的沖突形式進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)二者不僅能夠由于政策自己構(gòu)成沖突，同時(shí)可以以是政策自己并未意識(shí)到，進(jìn)而在潛移默化中構(gòu)成的沖突。相比而言，政策自己構(gòu)成的沖突是能夠預(yù)見(jiàn)并進(jìn)行有效躲避的，而后者所引發(fā)的沖突是無(wú)法進(jìn)行預(yù)測(cè)的，具有較高的不確定性，其重要包含政策對(duì)于某些特定群體利益的忽視、政策主體在政策經(jīng)過(guò)中的方法存在問(wèn)題以及政策所制訂的價(jià)值理念等存在弊端等，這些沖突不僅晦氣于對(duì)公共政策的有效控制，而且會(huì)影響到公共政策所具有的基本效力。沖突形式?jīng)Q定了公共政策與相關(guān)利益群體之間存在著必定的對(duì)抗關(guān)系，而這種對(duì)抗關(guān)系重要能夠歸結(jié)為下面兩種形式，第一種為顯性對(duì)抗，即相關(guān)利益群體通過(guò)游行示威、罷工等方式來(lái)表示對(duì)公共政策的不滿(mǎn)情緒；第二種為緘默性對(duì)抗，其重要是指相關(guān)利益群體固然采用緘默的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)本身權(quán)益的維護(hù)，但其卻為社會(huì)的和諧發(fā)展埋下了宏大的隱患，將對(duì)政策主體的整體效率水平提升產(chǎn)生阻礙?！捕忱淠问较啾榷?，冷漠形式要平靜于沖突形式，其重要是指利益相關(guān)群體針對(duì)當(dāng)前所提出的公共政策堅(jiān)持不支持也不參與的消極態(tài)度。通常情況下，冷漠形式重要表如今公共政策制訂以及履行的經(jīng)過(guò)中，其由于沒(méi)有能充足考慮到部分相關(guān)利益群體，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)其基本利益的有效保衛(wèi)，最終造成相關(guān)利益群體出現(xiàn)了消極的承受態(tài)度，固然其并未對(duì)公共政策主體進(jìn)行對(duì)抗且發(fā)生沖突，但其所產(chǎn)生的冷漠態(tài)度卻將阻礙公共政策的順利施行。研究者在對(duì)相關(guān)利益群體所產(chǎn)生的冷漠態(tài)度進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)其重要能夠表現(xiàn)為兩種不同的類(lèi)型，第一種重要是指利益相關(guān)群體刻意表現(xiàn)為冷漠的態(tài)度，政策主體通過(guò)對(duì)利益相關(guān)群體此類(lèi)表現(xiàn)的分析，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)政策的完善，進(jìn)而有益于政策的制訂和改革；第二種則為無(wú)意識(shí)的冷漠態(tài)度，其通常是由于政策主體忽視了相關(guān)利益群體，進(jìn)而導(dǎo)致此類(lèi)冷漠態(tài)度的構(gòu)成，相比來(lái)說(shuō)，此類(lèi)冷漠態(tài)度晦氣于公共政策的制訂和發(fā)展。在這里經(jīng)過(guò)中，公共政策與相關(guān)利益群體之間的冷漠關(guān)系形式還表如今相關(guān)利益群體對(duì)于公共政策的冷漠，但其作為一種公民權(quán)利自在化的必定現(xiàn)象，部分相關(guān)學(xué)者在對(duì)其進(jìn)行分析的經(jīng)過(guò)中，以為隨著時(shí)代的多元化發(fā)展，人們愈加看重公民權(quán)利，因而冷漠關(guān)系作為一種正?，F(xiàn)象，其也將對(duì)公共政策的維護(hù)產(chǎn)生一定的影響。針對(duì)冷漠形式的利弊進(jìn)行分析，當(dāng)前相關(guān)學(xué)者重要提出了兩種不同的觀點(diǎn)，而筆者以為其利弊重要取決于政策主體所采用的解決態(tài)度和方案，若此時(shí)政策主體加強(qiáng)了對(duì)于相關(guān)利益群體的看重水平，并通過(guò)協(xié)商和合作實(shí)現(xiàn)對(duì)其利益的有效維護(hù)，則有利于政策的制訂和完善，而若政策主體仍然采用忽視的消極態(tài)度，則將導(dǎo)致相關(guān)利益群體的利益無(wú)法被有效地保障，以至將引發(fā)沖突?！踩郴?dòng)形式互動(dòng)形式作為公共政策與利益相關(guān)群體之間最為和諧、積極的關(guān)系形式，其重要是指相關(guān)利益群體能夠積極并自動(dòng)的去維護(hù)與公共政策之間的關(guān)系。研究者在對(duì)此類(lèi)關(guān)系形式進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)其具有較高的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，這重要是由于在這里經(jīng)過(guò)中，公共政策能夠基本知足相關(guān)利益群體的基本利益，且二者存在雙向的互動(dòng)關(guān)系。互動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成，一方面是由于政策主體在制訂公共政策的經(jīng)過(guò)中加強(qiáng)了對(duì)于相關(guān)利益群體的綜合性考量，并成認(rèn)了其當(dāng)下的整體地位，通太多種途徑實(shí)現(xiàn)了對(duì)其利益的有效整合，另一方面是政策主體在公共政策經(jīng)過(guò)中積極確保了相關(guān)利益群體的參與度，確保二者的地位逐步趨于平等，避免相關(guān)利益群體處于弱勢(shì)地位的情況出現(xiàn)，通過(guò)對(duì)角色之間的相關(guān)和轉(zhuǎn)換，進(jìn)而知足相關(guān)利益群體的真實(shí)訴求，最終為二者構(gòu)成良好的關(guān)系形式帶來(lái)積極的影響。三、結(jié)束語(yǔ)綜上所述，公共政策作為實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家公共利益提升的核心方案，其為社會(huì)利益的權(quán)威性分配產(chǎn)生了特別積極的影響。公共政策作為一個(gè)利益再分配的經(jīng)過(guò)，其所牽涉到的相關(guān)利益群體也較為廣泛，這就使對(duì)公共政策與相關(guān)利益群體之間的關(guān)系形式逐步成為社會(huì)各界所高度關(guān)注的內(nèi)容。本文在對(duì)公共政策以及相關(guān)利益群體的概念分析基礎(chǔ)上，針對(duì)二者的關(guān)系形式分為沖突形式、冷漠形式以及互動(dòng)形式三方面進(jìn)行了具體的分析，進(jìn)而為促進(jìn)我們國(guó)家的公共利益實(shí)現(xiàn)奠定了良好的理論基礎(chǔ)。以下為參考文獻(xiàn)：[1]沈曉婷.公共政策制訂中農(nóng)民工群體利益表達(dá)窘境研究——以異地高考政策制訂為例[J].法制與社會(huì)，2015，06〔03〕.[2]楊雪.縣鄉(xiāng)戰(zhàn)略性群體：構(gòu)造與政策效應(yīng)——基于一項(xiàng)公共政策的個(gè)案研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會(huì)科學(xué)版〕，2015，09〔03〕.[3]常麗君.公共政策議程合理設(shè)置的機(jī)制構(gòu)建——基于我們