第2課 西方國(guó)家古代和近代政治制度的演變【知識(shí)精講+備課精研+高效課堂】 高二歷史高分突破課件(選擇性必修1:國(guó)家制度與社會(huì)治理)_第1頁(yè)
第2課 西方國(guó)家古代和近代政治制度的演變【知識(shí)精講+備課精研+高效課堂】 高二歷史高分突破課件(選擇性必修1:國(guó)家制度與社會(huì)治理)_第2頁(yè)
第2課 西方國(guó)家古代和近代政治制度的演變【知識(shí)精講+備課精研+高效課堂】 高二歷史高分突破課件(選擇性必修1:國(guó)家制度與社會(huì)治理)_第3頁(yè)
第2課 西方國(guó)家古代和近代政治制度的演變【知識(shí)精講+備課精研+高效課堂】 高二歷史高分突破課件(選擇性必修1:國(guó)家制度與社會(huì)治理)_第4頁(yè)
第2課 西方國(guó)家古代和近代政治制度的演變【知識(shí)精講+備課精研+高效課堂】 高二歷史高分突破課件(選擇性必修1:國(guó)家制度與社會(huì)治理)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

陶片放逐法陶片放逐法,古希臘雅典城邦實(shí)施的一項(xiàng)政治制度,由雅典政治家克里斯提尼于公元前510年左右創(chuàng)立。投票者在選票——陶罐碎片較為平坦處,刻上他認(rèn)為應(yīng)該被放逐者的名字,投入本部落的投票箱。如果超過(guò)6000,再按票上的名字將票分類(lèi),得票最多的人士即為當(dāng)年放逐的人選,放逐期限為10年,被放逐者無(wú)權(quán)為自己辯護(hù)。這一制度對(duì)威脅城邦民主的人具有震懾作用,迫使他們謹(jǐn)言慎行,不敢恣意妄為,成為維護(hù)民主政治的有力武器。但是有時(shí)也成為野心家排除異己的工具。

第2課西方國(guó)家古代和近代政治制度的演變新課標(biāo):了解古代至近代西方政治體制各主要類(lèi)型的產(chǎn)生和演變過(guò)程。英國(guó)威斯敏斯特宮美國(guó)國(guó)會(huì)大廈雅典公民大會(huì)遺址愛(ài)琴文明黑暗時(shí)代城邦形成輝煌時(shí)期前20世紀(jì)-前12世紀(jì)前11世紀(jì)-前9世紀(jì)前8世紀(jì)-前6世紀(jì)前5世紀(jì)夏商時(shí)期西周時(shí)期春秋時(shí)期戰(zhàn)國(guó)時(shí)期古希臘——雅典、斯巴達(dá);古羅馬——共和國(guó)、帝國(guó)1.古希臘歷史發(fā)展線索(前20世紀(jì)—前5世紀(jì))一、古希臘羅馬的政治制度類(lèi)型各自特點(diǎn)相同點(diǎn)公民大會(huì)擁有最高的權(quán)力貴族議會(huì)掌權(quán),公民權(quán)較少少數(shù)貴族掌權(quán),公民權(quán)較少君主個(gè)人掌權(quán),公民權(quán)很少非法取得,公民有一定的權(quán)力貴族制民主制君主制寡頭制僭主制城邦公民或多或少享有政治權(quán)利(1)時(shí)間:公元前8-前6世紀(jì),古代希臘城邦國(guó)家發(fā)展起來(lái)。(2)特點(diǎn):城邦的公民直接參與國(guó)家管理,小國(guó)寡民,各邦長(zhǎng)期獨(dú)立自治。(3)類(lèi)型:民主制、貴族制、寡頭制、君主制、僭主制2.城邦國(guó)家的形成機(jī)構(gòu)產(chǎn)生方式或資格主要職責(zé)性質(zhì)或地位公民大會(huì)議事會(huì)官員陪審法庭全體成年男性公民組成從公民中抽簽產(chǎn)生由選舉產(chǎn)生,大多一年一任抽簽產(chǎn)生決定國(guó)家法律和政策國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)

主要負(fù)責(zé)為公民大會(huì)準(zhǔn)備決議草案,并參與國(guó)家日常管理公民大會(huì)的附屬機(jī)構(gòu)在任職時(shí)需要接受監(jiān)督,隨時(shí)可以被罷免和審判審理大小案件(陪審員達(dá)6000人)各機(jī)構(gòu)的成員主要司法機(jī)關(guān)人民主權(quán);輪番而治;直接民主特點(diǎn)3.古代雅典的民主政治建立在奴隸制度之上的民主實(shí)質(zhì)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生方式或資格主要職責(zé)公民大會(huì)

國(guó)王長(zhǎng)老會(huì)議監(jiān)察官寡頭政治是一種政制形式,其中大部分甚至全部權(quán)利有效地掌握在一小撮特權(quán)階級(jí)手上。全體公民參加名義上是國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)世襲壟斷軍事統(tǒng)帥權(quán)力議員僅30人,終身任職從全體公民中選舉產(chǎn)生擁有主持公民大會(huì)、審判國(guó)王等權(quán)力,但他們一年一任,一般不能連任,因而不利于他們充分發(fā)揮作用4.斯巴達(dá)的寡頭政治實(shí)際最高權(quán)力機(jī)關(guān)材料二公元前399年,一個(gè)由501名雅典公民組成的陪審團(tuán),以281票贊成,220票反對(duì)的結(jié)果判蘇格拉底有罪,而處以死刑。材料一

婦女、奴隸、外邦人被排除在公民之外,公民內(nèi)部輪流執(zhí)政。根據(jù)兩則材料分析雅典民主政治的局限性。(1)只是男性公民的民主,民主范圍十分有限。(2)抽簽選舉、輪番而治,可能導(dǎo)致國(guó)家權(quán)力的濫用和誤用。實(shí)質(zhì):維護(hù)奴隸主階級(jí)的利益,是少數(shù)人(男性公民)的民主。角度羅馬共和國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)主要機(jī)構(gòu)權(quán)力政治體制政治制度特征執(zhí)政官等高級(jí)官員、元老院和公民大會(huì)①執(zhí)政官有兩人,一年一任,由全體公民選舉產(chǎn)生,他們的主要職責(zé)是擔(dān)任軍事統(tǒng)帥,主持公民大會(huì)和元老院,并執(zhí)行相關(guān)決議。②元老院由卸任高級(jí)官員組成,終身任職,負(fù)責(zé)向官員提出建議,協(xié)調(diào)他們的行動(dòng)。③公民大會(huì)有權(quán)立法、宣戰(zhàn)、媾和和談判,是羅馬最高權(quán)力機(jī)關(guān),但公民大會(huì)的召開(kāi)和表決都受到高級(jí)官員和元老院的限制,難以有效發(fā)揮作用。④所有官職均無(wú)薪金,窮人實(shí)際上無(wú)法當(dāng)選。共和政體具有濃厚的寡頭政治特征(1)羅馬共和國(guó)5.古代羅馬政治制度制度局限:在古代希臘和羅馬共和國(guó),公民僅是少數(shù),婦女、外僑和奴隸不僅沒(méi)有資格參與政治,還受到剝削和多種壓迫,實(shí)質(zhì)是奴隸主專(zhuān)制。角度羅馬帝國(guó)政體建立主要機(jī)構(gòu)權(quán)力政治體制政治制度特征古羅馬的元首制,Principate源自于Princeps--直譯為第一公民。由這位第一公民來(lái)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的制度,就稱為元首制。在羅馬史的劃分上,羅馬的"元首制"始于公元前27年,終止于公元287年。公元前1世紀(jì)末,屋大維建立元首制皇帝(元首)掌控羅馬國(guó)家的權(quán)力,既是最高立法者,又是最高法官。軍隊(duì)聽(tīng)命于皇帝,是實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治的重要工具君主政治——元首制君主集權(quán),實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治(2)羅馬帝國(guó)5.古代羅馬政治制度羅馬共和國(guó)羅馬帝國(guó)古代希臘羅馬政治文明的演進(jìn)古代希臘古代羅馬前8世紀(jì)前323年476年395年前509年前27年1453年羅馬帝國(guó)帝國(guó)分裂東羅馬帝國(guó)(拜占庭帝國(guó))一、古希臘羅馬的政治制度(1)日耳曼君主把征服的地區(qū)分封給兒子和隨從,形成封君、封臣制度。(2)法蘭克王國(guó)的查理大帝一度建立起龐大帝國(guó)。但后來(lái)國(guó)家陷入分裂,形成法國(guó)、意大利和德國(guó)的雛形。1.背景二、中古西歐的封建制度2.重要特征:世俗王權(quán)和基督教會(huì)的權(quán)力長(zhǎng)期并立。(1)關(guān)系:國(guó)王依靠教會(huì)支持獲得政權(quán)的合法性;教會(huì)依靠王權(quán)擴(kuò)展基督教,維護(hù)教會(huì)權(quán)威。(2)沖突:在走向統(tǒng)一國(guó)家的過(guò)程中,王權(quán)與教會(huì)多次發(fā)生沖突。"丕平獻(xiàn)土":753年,倫巴第人再次威脅羅馬,新教皇斯蒂芬二世前往法國(guó)向丕平求援,丕平兩次出兵意大利打敗倫巴第人,將奪得的拉文那到羅馬之間的"五城區(qū)"贈(zèng)給教皇。此事件就是被基督教世界稱頌了千余年的"丕平獻(xiàn)土",矮子丕平與羅馬教廷的結(jié)合,是新興軍事霸主與傳統(tǒng)精神權(quán)威的結(jié)合,在當(dāng)時(shí)紛繁錯(cuò)亂的歐洲政治秩序中脫穎而出。日耳曼蠻族文化與羅馬基督教文化的結(jié)合,構(gòu)成了中世紀(jì)歐洲文化的底色。三級(jí)會(huì)議指的是法國(guó)全國(guó)人民的代表應(yīng)國(guó)王的召集而舉行的會(huì)議。參加者有教士、貴族以及其他民眾(稱為第三等級(jí))。會(huì)議通常是國(guó)王為尋求援助而召開(kāi),因此是不定期的。三級(jí)會(huì)議是作為君主制度的補(bǔ)充出現(xiàn)的。對(duì)君主的制約有限。16世紀(jì)以后,君權(quán)達(dá)到頂峰,三級(jí)會(huì)議形同虛設(shè),三級(jí)會(huì)議所代表的原則比君主制更有生命力,為近代議會(huì)民主埋下了伏筆(1)法國(guó):等級(jí)君主制3.表現(xiàn)①概況:14世紀(jì)初,法國(guó)國(guó)王腓力四世與教皇對(duì)抗,召開(kāi)了由教士、貴族和城市市民代表組成的三級(jí)會(huì)議。②影響:確立了國(guó)王有權(quán)征稅的原則,標(biāo)志著法國(guó)進(jìn)入等級(jí)君主制階段,有利于進(jìn)一步強(qiáng)化王權(quán)。(2)英國(guó):議會(huì)君主制①過(guò)程大憲章的簽署13世紀(jì)中后期,議會(huì)權(quán)力逐漸加強(qiáng)。14

世紀(jì)中期,英國(guó)進(jìn)入議會(huì)君主制時(shí)期。背景:13世紀(jì)初,英王約翰內(nèi)外政策失敗,遭到貴族、騎士和市民反對(duì),迫使國(guó)王簽署《大憲章》內(nèi)容:肯定國(guó)王的合法地位與人身的神圣不可侵犯,同時(shí)保障教俗封建主的特權(quán),并適當(dāng)照顧騎士和市民的利益。②關(guān)系:國(guó)王通過(guò)議會(huì)為自己的政策尋求支持;議會(huì)則以向國(guó)王請(qǐng)?jiān)傅男问剑髧?guó)王改善統(tǒng)治。3.表現(xiàn)

11—12世紀(jì),意大利的米蘭、佛羅倫薩、熱那亞等城市中,實(shí)行一種由執(zhí)政官和統(tǒng)治委員會(huì)掌握權(quán)力的共和政治。這些共和國(guó)發(fā)展起一整套不同于中世紀(jì)王權(quán)的政治制度,形成了豐富的政治文獻(xiàn),闡釋了民主思想,對(duì)近代西方政治制度和思想的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。(3)德意志:神圣羅馬帝國(guó)(1)開(kāi)端:962年,德意志國(guó)王被教皇加冕為羅馬人的皇帝(2)1125年后,國(guó)王由諸侯選舉成為制度(3)1356年,查理四世頒布“黃金詔書(shū)”,由七位“選帝侯”選舉皇帝(4)1806年,神圣羅馬帝國(guó)解散3.表現(xiàn)(1)原因①根本:(資本主義)生產(chǎn)方式受到舊政治制度的嚴(yán)重阻礙;②政治:資產(chǎn)階級(jí)要求獲得政治權(quán)利。③思想:歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)和啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響。④階級(jí):社會(huì)矛盾尖銳激化。資產(chǎn)階級(jí)與封建制度長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的結(jié)果;(2)過(guò)程和方式:革命、改革、立法(3)典型:其中以英國(guó)君主立憲制、美國(guó)聯(lián)邦制和法國(guó)共和制最為典型。三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展1.產(chǎn)生代議制:公民通過(guò)選舉代表組成代表機(jī)關(guān),間接參政議政,討論決定國(guó)家大事,行使國(guó)家權(quán)力的一種民主制度和組織形式。發(fā)展演變特點(diǎn)①17世紀(jì)的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命,奠定了君主立憲制的基礎(chǔ)。②18世紀(jì),英國(guó)逐漸形成內(nèi)閣制度。③完善:19世紀(jì)中后期,英國(guó)先后進(jìn)行三次議會(huì)改革,民主制度基本形成①議會(huì)有立法權(quán)、定期召開(kāi);②未經(jīng)議會(huì)同意,國(guó)王不得征稅和招募常備軍。③國(guó)王有權(quán)任命議會(huì)多數(shù)派領(lǐng)袖出任首相,并批準(zhǔn)首相提名的各部大臣。④內(nèi)閣掌握政府實(shí)權(quán)。三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展2.發(fā)展(1)英國(guó)君主立憲制君主立憲制:資本主義國(guó)家以君主為國(guó)家元首,君主權(quán)力受到憲法限制的政權(quán)組織形式。君主立憲制:資本主義國(guó)家以君主為國(guó)家元首,君主權(quán)力受到憲法限制的政權(quán)組織形式。(上院)議會(huì)(下院)首相內(nèi)閣(政府)國(guó)王多數(shù)黨領(lǐng)袖對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督政府行政提出內(nèi)閣名單與首相共進(jìn)退形式上任命授權(quán)組閣形式上批準(zhǔn)選民選舉責(zé)任制內(nèi)閣(行政權(quán))國(guó)家元首(權(quán)力象征)立法機(jī)構(gòu)(立法權(quán))責(zé)任內(nèi)閣制下的政府與議會(huì)實(shí)際掌握國(guó)家大權(quán)思考:責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行機(jī)制有哪些?國(guó)王任命內(nèi)閣名義上對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé),實(shí)際對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任內(nèi)閣首相,并負(fù)責(zé)組閣。內(nèi)閣實(shí)行集體負(fù)責(zé)制,對(duì)外與首相政治上共進(jìn)退。內(nèi)閣失去下院信任時(shí),應(yīng)全體辭職或者宣布解散議會(huì),重新大選,由選民決定內(nèi)閣是否繼續(xù)執(zhí)政。責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行機(jī)制材料:(英國(guó))開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)革命,這一革命把經(jīng)濟(jì)力量的重心完全轉(zhuǎn)移了?!?830年的資產(chǎn)階級(jí),同前一世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)是大不相同的。仍然留在貴族手中并且被貴族用來(lái)抵制新工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的野心的政治權(quán)力,已經(jīng)同新的經(jīng)濟(jì)利益不能相容了。于是必須同貴族進(jìn)行一次新的斗爭(zhēng)?!猍德]恩格斯《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》英文版導(dǎo)言材料中“一次新的斗爭(zhēng)”指什么?分析這次斗爭(zhēng)的原因及影響?!靶碌亩窢?zhēng)”指1832年議會(huì)改革運(yùn)動(dòng)。原因:工業(yè)革命后經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治制度之間出現(xiàn)了矛盾;工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)地位提高;工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)參政愿望增強(qiáng)。評(píng)價(jià):①積極:工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得更多的參政權(quán)和選舉權(quán);幵啟了英國(guó)議會(huì)改革的先例;促進(jìn)民主政治的完善。②局限:工人、貧民的政治權(quán)利受到限制。三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展1832年,第一次議會(huì)改革,工業(yè)資產(chǎn)階級(jí);1867年,第二次議會(huì)改革,城市小資產(chǎn)階級(jí)和城市工人;1884年,第三次議會(huì)改革,農(nóng)業(yè)工人;1918年,30歲以上有一定財(cái)產(chǎn)的婦女;1928年,婦女的年齡降到21歲;1969年,凡滿18歲的男女都獲普選權(quán);

英國(guó)選舉權(quán)逐漸擴(kuò)大說(shuō)明:體現(xiàn)民主范圍的逐漸擴(kuò)大。貴族工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)公民民主共和制:是指國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)和國(guó)家元首由選舉產(chǎn)生并有一定任期的政權(quán)組織形式(政體)。聯(lián)邦制:中央集權(quán),地方保留一部分自治權(quán)力(國(guó)家結(jié)構(gòu))(2)美國(guó)聯(lián)邦制三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展2.發(fā)展背景特征①1775年,北美的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),隨后,建立了美利堅(jiān)合眾國(guó)。②1787年,美國(guó)制定了憲法,規(guī)定美國(guó)是聯(lián)邦制共和國(guó)。①聯(lián)邦制原則:聯(lián)邦政府對(duì)外代表國(guó)家主權(quán),擁有憲法明確規(guī)定的權(quán)力,各州擁有一定的自治權(quán)。②三權(quán)分立原則:總統(tǒng)是政府首腦,掌握行政權(quán),兼任陸海軍總司令。國(guó)會(huì)分為眾議院和參議院,擁有立法權(quán)和批準(zhǔn)稅收的權(quán)力。司法權(quán)屬于最高法院和國(guó)會(huì)規(guī)定設(shè)立的下級(jí)法院,它們對(duì)憲法和法律有最終解釋權(quán)。

總統(tǒng)

國(guó)會(huì)

聯(lián)邦法院①批準(zhǔn)②推翻③彈劾對(duì)國(guó)會(huì)實(shí)行否決權(quán)提名審查行政行為審查立法行為大法官任職需經(jīng)參議院同意

行政權(quán)

立法權(quán)

司法權(quán)分權(quán)與制衡a、立法權(quán)b、征稅權(quán)C、征兵、宣戰(zhàn)權(quán)d、彈劾權(quán)a、司法權(quán)b、最高司法解釋權(quán)a、任命政府官員c、戰(zhàn)時(shí)行使獨(dú)裁大權(quán)d、有權(quán)否決國(guó)會(huì)通過(guò)的法律b、軍事權(quán)、外交權(quán)1787年憲法體現(xiàn)的原則聯(lián)邦制原則建立聯(lián)邦政府,中央集權(quán)、地方分權(quán)

共和制原則不設(shè)君主,廢除封建等級(jí)制度分權(quán)與制衡原則立法、行政、司法三權(quán)分立,相互制約;州與聯(lián)邦政府的關(guān)系民主制原則

總統(tǒng)和議員由選舉產(chǎn)生,體現(xiàn)了人民主權(quán)

評(píng)價(jià)①意義(積極)

留下了種族歧視的烙印,沒(méi)有真正解決人權(quán)問(wèn)題,如承認(rèn)黑人奴隸制,婦女無(wú)選舉權(quán)。

各州權(quán)利過(guò)大,為地方對(duì)抗中央提供可能,為內(nèi)戰(zhàn)埋下伏筆。①此后,美國(guó)國(guó)會(huì)陸續(xù)以憲法修正案的形式,不斷完善1787年憲法;②1865年,美國(guó)廢除奴隸制;③歷經(jīng)200余年的變革,美國(guó)民主制度逐漸完善起來(lái)

是近代世界第一部資產(chǎn)階級(jí)成文憲法;使美國(guó)成為一個(gè)聯(lián)邦制的總統(tǒng)制共和國(guó);促進(jìn)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。②局限性美國(guó)民主政治的完善共和制政體時(shí)間178817891792180418141830184818521870攻占巴士底獄第一共和國(guó)第一帝國(guó)第二帝國(guó)第二共和國(guó)第三共和國(guó)七月王朝一票共和波旁王朝君主立憲制君主制法國(guó)大革命和共和制確立的歷程示意圖1789年以來(lái),法國(guó)人民爭(zhēng)取共和制的斗爭(zhēng)歷經(jīng)反復(fù)。巴黎公社失敗后,法國(guó)政局動(dòng)蕩,各派政治力量圍繞共和與帝制的政權(quán)形式問(wèn)題反復(fù)較量。1875年1月,國(guó)民議會(huì)以一票多數(shù)通過(guò)了法蘭西第三共和國(guó)憲法,從此共和政體在法律上得以確立(一票共和)。(3)法國(guó)議會(huì)共和制三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展2.發(fā)展(3)法國(guó)的共和制政體更迭1875年憲法①1792年,法國(guó)首次建立共和國(guó),但并不穩(wěn)固②1870年,法國(guó)建立第三共和國(guó)①法國(guó)國(guó)會(huì)由參議院和眾議院組成,立法權(quán)由兩院行使②總統(tǒng)任期七年,可連選連任,經(jīng)參議院同意有權(quán)解散眾議院國(guó)會(huì)總統(tǒng)內(nèi)閣(立法權(quán))

(行政權(quán))議會(huì)選舉產(chǎn)生任命(眾議院同意)與總統(tǒng)對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)參議院(間選)眾議院(普選)副署法國(guó)共和制結(jié)構(gòu)示意圖(行政權(quán)、軍事權(quán)、立法權(quán))參議院同意可解散眾議院特點(diǎn):實(shí)行分權(quán)制衡;權(quán)力中心在國(guó)會(huì),立法權(quán)控制行政權(quán);實(shí)行議會(huì)制共和制。比較點(diǎn)英國(guó)美國(guó)法國(guó)政體國(guó)家元首及其產(chǎn)生政府首腦及其產(chǎn)生行政權(quán)歸屬于立法權(quán)歸屬于特點(diǎn)相同點(diǎn)3.比較英、美、法代議制君主立憲制民主共和制總統(tǒng)、選舉總統(tǒng)、選舉首相議會(huì)產(chǎn)生總統(tǒng)選民選舉總統(tǒng)議會(huì)選舉國(guó)王、世襲首相、內(nèi)閣總統(tǒng)總統(tǒng)、內(nèi)閣國(guó)會(huì)(參眾兩院)國(guó)會(huì)(參眾兩院)議會(huì)(上下兩院)責(zé)任內(nèi)閣制為核心三權(quán)分立互相制衡總統(tǒng)制與議會(huì)制的混合1.實(shí)行不同程度的代議制;2.實(shí)行分權(quán)制衡原則;3.實(shí)行政黨政治;4.近代民主政治呈現(xiàn)的特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)1.繼承古代政治的優(yōu)良傳統(tǒng)。2.實(shí)行分權(quán)制衡原則。3.代議制,以議會(huì)作為參政的一個(gè)窗口。4.完善法律,強(qiáng)調(diào)法治。5.民主范圍逐漸擴(kuò)大,民主制度逐步完善。(1)近代西方政治制度適應(yīng)了資本主義發(fā)展的需要,部分實(shí)現(xiàn)了文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)的理想(2)局限:英國(guó)婦女長(zhǎng)期沒(méi)有選舉權(quán),美國(guó)憲法一度承認(rèn)黑奴合法(3)發(fā)展:經(jīng)過(guò)19-20世紀(jì)的多次改革和革命,西方政治制度逐漸走向穩(wěn)定和成熟。5.西方近代民主政體的評(píng)價(jià)任何一種制度都不是十全十美的;不同國(guó)家和地區(qū)的制度,應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持自身優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,從社會(huì)實(shí)際狀況出發(fā),互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,臻于完善!

課堂小結(jié)(2020·浙江高考·17)歷經(jīng)多次流血和動(dòng)蕩后,“政治上成熟的英國(guó)人決意嘗試一下新政體的實(shí)驗(yàn)”。托利黨和輝格黨議員聯(lián)合起來(lái),進(jìn)行了一次“具有歷史意義的政治選擇”。詹姆士二世的女婿、捍衛(wèi)歐洲新教思想的荷蘭的威廉親王受邀前往英國(guó),經(jīng)過(guò)“一場(chǎng)幾乎未流血的戰(zhàn)斗,信仰天主教的詹姆士二世不得不放棄王國(guó)”。從英國(guó)政治文明演進(jìn)的角度看,這個(gè)“選擇”更大的意義在于A.推翻了君主制度B.促進(jìn)了君主立憲制度的形成C.催生了民主共和政體

D.否定了教會(huì)高于國(guó)家的主張B

實(shí)戰(zhàn)演練(2020·全國(guó)Ⅲ卷·33)美國(guó)建國(guó)初期,制憲會(huì)議的參加者麥迪遜認(rèn)為,新憲法授予聯(lián)邦政府的權(quán)力很少,并有明確的規(guī)定;各州所保留的權(quán)力很多,卻沒(méi)有明確規(guī)定。在第一屆國(guó)會(huì)上,麥迪遜提出憲法修正案:除了明確授予中央政府的權(quán)力以外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論