第十六章通貨膨脹與失業(yè)

第十六章通貨膨脹與失業(yè)

Inflationandunemployment第一節(jié)通貨膨脹理論重點第二節(jié)失業(yè)理論第三節(jié)

失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系難點1、了解通貨膨脹與失業(yè)概念及衡量指標(biāo)與方法2、研究造成通貨膨脹與失業(yè)的原因3、掌握通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系及宏觀調(diào)控政策與措施本章學(xué)習(xí)目的本章的主要內(nèi)容第十七章失業(yè)與通貨膨脹理論失業(yè)與通貨膨脹是當(dāng)代經(jīng)濟中存在的主要問題。以美國為例，戰(zhàn)后失業(yè)率與通貨膨脹率一直是上升的。50年代，失業(yè)率平均為4.9％，通脹率平均為1.4％；70年代失業(yè)率平均為6.4％，通脹率平均為8％。進(jìn)入80年代后，通脹率與失業(yè)率都有所下降，1998年曾出現(xiàn)了通脹率0.8%,失業(yè)率為4.3%的新經(jīng)濟現(xiàn)象。其他各國，無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都不同程度地存在著失業(yè)與通貨膨脹問題。因此，失業(yè)與通貨膨脹就成為宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的主要問題。

失業(yè)與通貨膨脹理論是運用國民收入決定理論，分析失業(yè)與通貨膨脹的原因及其相互關(guān)系，從而為解決這些問題，制定有關(guān)的政策提供理論基礎(chǔ)。資料:

知識經(jīng)濟時代，由于新技術(shù)的采用，降低了生產(chǎn)成本，從而出現(xiàn)了經(jīng)濟增長與物價不同步的現(xiàn)象。摩爾定律（Moore’s

Law）是：計算機硅芯片的功能每18個月翻一番，而價格以減半數(shù)下降。該規(guī)律的作用從60年代以來已持續(xù)近40年，預(yù)計還將持續(xù)20年。摩爾定律較為充分的顯示了經(jīng)濟增長與物價增長不同步的原因。

據(jù)美國商務(wù)部估計，1996－1997年兩年，由于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格下降，使通脹率下降了0.7個百分點

一、通貨膨脹及其衡量

1、什么是通貨膨脹（Inflation)

通貨膨脹是指物價水平普遍而持續(xù)的上升。例如，弗里德曼說：“物價普遍的上漲就叫做通貨膨脹”。而薩繆爾森則說：“通貨膨脹是指：物品和生產(chǎn)要素的價格普遍上升的時期。面包，汽車，理發(fā)的價格上升；工資，租金等等也都上升。”在理解通貨膨脹時應(yīng)注意：第一，物價的上升不是指一種或幾種商品的物價上升，而是物價水平的普遍上升，即物價總水平的上升。第二，不是指物價水平一時的上升，而是指持續(xù)一定時期的物價上升。第一節(jié)通貨膨脹理論

衡量通貨膨脹的指標(biāo)是物價指數(shù)（priceindex)。物價指數(shù)是表明某些商品的價格從一個時期到下一時期變動程度的指數(shù)。計算物價指數(shù)的一般公式是：

物價指數(shù)=本期的價格指數(shù)/基期的價格指數(shù)×100%膨脹率=物價指數(shù)–100%物價指數(shù)大于100%說明物價上漲，發(fā)生不同程度的通貨膨脹

2．衡量通貨膨脹的指標(biāo)==例如:已知本期的價格指數(shù)112.7；基期的價格指數(shù)100物價指數(shù)=112.7/100×100%=112.7%膨脹率=112.7–100%=12.7%

第一，消費價格指數(shù)，又稱零售物價指數(shù)，是衡量各個時期居民個人消費的商品和勞務(wù)零售價格變化的指標(biāo)。第二，批發(fā)價格指數(shù)，是衡量各個時期生產(chǎn)資料與消費資料批發(fā)價格變化的指標(biāo)。第三，國民生產(chǎn)總值折算指數(shù)，是衡量各個時期一切商品與勞務(wù)價格變化的指標(biāo)。三種指數(shù)都能反映通貨膨脹率變動趨勢，但由于各種指數(shù)所包括的范圍不同。數(shù)值并不相同。例如，美國1971～1980年的平均通貨膨脹率，按消費價格指數(shù)是7.9％，按批發(fā)價格指數(shù)是8.5％，按國民生產(chǎn)總值折算指數(shù)是6.9％。消費物價指數(shù)CPI與人民生活水平關(guān)系最密切，因此，一般都用它來衡量通貨膨脹。主要有三種物價指數(shù)：3．通貨膨脹的分類

經(jīng)濟學(xué)家們根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)來對通貨膨脹進(jìn)行分類。按照通貨膨脹的嚴(yán)重程度，可以將其分為四類：

第一，爬行的通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率低而且比較穩(wěn)定，通脹率不超過2%-3%。第二，溫和性通貨膨脹。是指經(jīng)濟中存在著通貨膨脹的壓力，但通貨膨脹率較低，通脹率在3%-10%。第三，飛奔的通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率較高，通脹率在11%-50%,而且還在加劇。

第四，超速的通貨膨脹，又稱惡性通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率非常高，物價指數(shù)每月上漲50%，而且完全失去了控制。這種通貨膨脹會引起金融體系完全崩潰、經(jīng)濟崩潰，以至于政權(quán)的更迭。例如，第一次世界大戰(zhàn)后德國的通貨膨脹與國民黨政府垮臺前舊中國的通貨膨脹就屬于這種超速通貨膨脹。二、通貨膨脹理論模型

這種通貨膨脹的原因在于總需求過度增長，總供給不足，即“較多的貨幣追逐較少的貨物”，就是總需求大于總供給所引起的通貨膨脹。凱恩斯認(rèn)為:當(dāng)經(jīng)濟中實現(xiàn)了充分就業(yè)時,表明資源已經(jīng)充分利用,如果總需求仍繼續(xù)增加,就會出現(xiàn)過度就業(yè)和過度需求,從面引起物價水平的上升.

約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883.6–1946.4）(一)需求拉上的通貨膨脹理論（demand-pullinflation)ADAS0實際國民收入均衡國民收入二、通貨膨脹理論模型

對于引起總需求過大的原因又有兩種解釋。其一是凱恩斯主義的解釋，強調(diào)實際因素對總需求的影響；其二是貨幣主義的解釋，強調(diào)貨幣因素對總需求的影響。與此相應(yīng)，就有兩種需求拉上的通貨膨脹理論。需求拉上的通貨膨脹的原因需求拉上通貨膨脹作圖：PAD1P0P1YASY0AD00Y1貨幣供給的增加消費、投資、政府支出、出口的增加(二)成本推動的通貨膨脹理論

(cost—push-inflation)

從總供給的角度看，引起通貨膨脹的原因在于成本的增加。成本的增加意味著只有在高于從前的價格水平時，才能達(dá)到與以前同樣的產(chǎn)量水平，即總供給曲線向左上方移動。在總需求不變的情況下，總供給曲線向左上方移動使國民收入減少，價格水平上升，這種價格上升就是成本推動的通貨膨脹。可用圖來這說明這種情況。2、成本推動的通貨膨脹理論P0P1YAS0Y1AD00Y0AS1P石油、電力、能源等生產(chǎn)資料漲價成本推動的通貨膨脹又可分為以下幾種：

(1)．工資成本推動的通貨膨脹工資的提高會使生產(chǎn)成本增加，從而價格水平上升。物價上升又引起工資上升。這樣，工資與物價不斷互相推動，形成通貨膨脹。（2）．利潤推動的通貨膨脹又稱價格推動的通貨膨脹，指市場上具有壟斷地位的廠商為了增加利潤而提高價格所引起的通貨膨脹。（3）．進(jìn)口成本推動的通貨膨脹在開放經(jīng)濟中，由于進(jìn)口的技術(shù)、原材料等價格的上升而引起的通貨膨脹。(三)供求混合推動的通貨膨脹理論

這種理論認(rèn)為，通貨膨脹的根源不是單一的總需求或總供給的作用，而是這兩者共同作用的結(jié)果。PAS00YAD0AD1AS1P1P0

供求混合推動的通貨膨脹E0E1(四)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論結(jié)構(gòu)性通貨膨脹(structuralinflation)是指由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化引起成本上升,物價上漲的情況。

英國經(jīng)濟學(xué)家希克斯認(rèn)為：擴展性部門和非擴展性部門的生產(chǎn)要素不能實現(xiàn)快速的自由流動，而導(dǎo)致資源和勞動的價格上升，這就是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。三、通貨膨脹對經(jīng)濟的影響

1.通貨膨脹的再分配效應(yīng)第一，通貨膨脹不利于固定收入的人。通貨膨脹意味著實際收入減少第二，通貨膨脹將有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人。通貨膨脹使實際利息率下降，債務(wù)人受益，而債權(quán)人受損。

買一頭牛變成了買一只羊第三，通貨膨脹有利于雇主而不利于工人。在不可預(yù)期的通貨膨脹之下，工資不能迅速地根據(jù)通貨膨脹率來調(diào)整，從而使實際工資下降。實際工資的下降就會使利潤增加，利潤增加有利于雇主。

第四，通貨膨脹將有利于政府而不利于公眾。在不可預(yù)期的通貨膨脹之下，名義工資總會有所增加，隨著名義工資的提高，達(dá)到納稅起征點的人增加了，還有許多人進(jìn)入了更高的稅率等級，這樣，政府的稅收增加，而公眾納稅數(shù)額增加，實際收入減少。三、通貨膨脹對經(jīng)濟的影響第一，需求拉上的通貨膨脹會刺激生產(chǎn)，從而刺激產(chǎn)出水平的提高第二，成本推進(jìn)通貨膨脹會引起總供給減少，導(dǎo)致產(chǎn)出減少，失業(yè)增加。第三，極度通貨膨脹將導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰。市場機制也無法正常運行，經(jīng)濟出現(xiàn)混亂。2.通貨膨脹的產(chǎn)出效應(yīng)三、通貨膨脹對經(jīng)濟的影響四、對通貨膨脹的評價

通貨膨脹對經(jīng)濟發(fā)展究竟有利還是不利呢？經(jīng)濟學(xué)家對這個問題并沒有一致的看法。大體上可以分為:

“有利論”、“不利論”、“中性論”三種觀點?！?.對通貨膨脹的評價“有利論”

“有利論”者認(rèn)為:通貨膨脹，尤其是溫和的通貨膨脹有利于經(jīng)濟發(fā)展，他們認(rèn)為“通貨膨脹是經(jīng)濟發(fā)展必不可缺的潤滑劑”。理由是：第一，有利于雇主增加利潤，從而刺激投資。第二，可以增加政府稅收，從而增加政府支出，刺激經(jīng)濟發(fā)展。第三，可以通過加劇收入分配不平等而增加儲蓄。他們強調(diào)，對于資金缺乏的發(fā)展中國家來說，利用通貨膨脹發(fā)展經(jīng)濟尤為重要2.對通貨膨脹的評價“不利論”“不利論”者認(rèn)為，通貨膨脹是不利于經(jīng)濟發(fā)展的。理由是：第一，在市場經(jīng)濟中，通貨膨脹使價格信號扭曲，無法正常反映社會供求狀態(tài)，從而使價格失去調(diào)節(jié)經(jīng)濟的作用，經(jīng)濟無法正常發(fā)展。第二，通貨膨脹破壞了正常的經(jīng)濟秩序，使投資風(fēng)險增大，社會動蕩，從而經(jīng)濟混亂，經(jīng)濟效率低下。第三，通貨膨脹所引起的緊縮政策會抑制經(jīng)濟的發(fā)展。第四，在固定匯率下通貨膨脹所引起的貨幣貶值不利于對外經(jīng)濟交往。3.對通貨膨脹的評價“中性論”

“中性論”者認(rèn)為，通貨膨脹與經(jīng)濟增長并沒有什么必然的聯(lián)系。他們認(rèn)為，貨幣在經(jīng)濟中是中性的，從長期來看決定經(jīng)濟發(fā)展的是實際因素（勞動、資本、自然資源等），而不是價格水平。沒有必要把經(jīng)濟增長與通貨膨脹聯(lián)系在一起。以上三種觀點各有自己的理論與實際依據(jù)，很難說哪種觀點絕對正確。應(yīng)該說，在不同國家的不同歷史時期，通貨膨脹有不同的作用。只有把通貨膨脹與經(jīng)濟增長放在具體的歷史條件下進(jìn)行分析才有意義。但從戰(zhàn)后的情況來看，通貨膨脹的弊大于利，借助于通貨膨脹來發(fā)展經(jīng)濟決非上策。

第二節(jié)失業(yè)理論

1、失業(yè)（Unemployment)的定義與衡量凡在工作年齡范圍內(nèi)愿意工作而沒有工作，并正在尋找工作的人都是失業(yè)者。各國對工作年齡和失業(yè)的范圍都有不同的規(guī)定。在美國，工作年齡是16～65歲，在中國工作年齡是16～60歲，依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定失業(yè)人數(shù)。一、失業(yè)與充分就業(yè)衡量失業(yè)狀況的最基本指標(biāo)---失業(yè)率

失業(yè)率=失業(yè)人數(shù)/勞動力總數(shù)×100%

各國失業(yè)率的統(tǒng)計方法也略有不同，例如，美國是通過對55000戶進(jìn)行抽樣調(diào)查來估算出失業(yè)率，并在每月第一個星期五發(fā)表上月的失業(yè)率估計數(shù)字。盡管失業(yè)率不一定能準(zhǔn)確地反映失業(yè)的嚴(yán)重程度，但它仍是重要的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)。因為失業(yè)率不僅在一定程度上反映了失業(yè)的嚴(yán)重程度，而且可以反映出失業(yè)的特點。一般說來：第一，男性失業(yè)率略低于女性；第二，青年人失業(yè)率最高；第三，黑人及其他有色人種的失業(yè)率大大高于白人，這反映了就業(yè)中的種族歧視。以上幾點反映了美國失業(yè)的分布特點2．充分就業(yè)的含義（1）凱恩斯認(rèn)為：如果“非自愿失業(yè)”已消失，失業(yè)僅限于磨擦失業(yè)和結(jié)構(gòu)失業(yè)的話，就是實現(xiàn)了充分就業(yè)。（2）有些經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為：如果再提高就業(yè)率，必須以通貨膨脹為代價的話，就已實現(xiàn)了充分就業(yè)。實現(xiàn)了充分就業(yè)時的失業(yè)率稱為自然失業(yè)率。自然失業(yè)率的高低，取決于勞動市場的完善程度、經(jīng)濟狀況等各種因素。自然失業(yè)率由各國政府根據(jù)實際情況確定。在各個時期所確定的自然失業(yè)率都不同。從戰(zhàn)后的情況看，自然失業(yè)率有不斷上升的趨勢。以美國為例，50～60年代的自然失業(yè)率為3.5％～4．5％，70年代的自然失業(yè)率為4．5％～5．5％。80年代的自然失業(yè)率為5.5％～6.5％，即有93.5～94.5％的人就業(yè)就是實現(xiàn)了充分就業(yè)。二、失業(yè)的分類

現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家把非周期性失業(yè)分成五種類型：

1．摩擦性失業(yè)經(jīng)濟調(diào)整過程中引起勞動力流動而引起的失業(yè)。在勞動力的流動過程中總有部分工人處于失業(yè)狀態(tài)，這就形成了摩擦性失業(yè)。。

2．求職性失業(yè)不滿意現(xiàn)有的工作，離職去尋找更理想的工作所造成的失業(yè)。屬于自愿失業(yè)的性質(zhì)。在這種失業(yè)中，青年人占的比例相當(dāng)大，因為青年人往往不滿現(xiàn)狀，渴望找到更適合于自己的工作。

（一）非周期性失業(yè)（一）非周期性失業(yè)3．結(jié)構(gòu)性失業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動，要求勞動力的流動能迅速適應(yīng)這些變動。從而出現(xiàn)失業(yè)。在這種情況下，往往是“失業(yè)與空位”并存,即一方面存在著有工作無人作的“空位”，另一方面又存在著有人無工作的“失業(yè)”。這種失業(yè)的根源在于勞動力市場的結(jié)構(gòu)不適應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。

4．技術(shù)性失業(yè)由于技術(shù)進(jìn)步所引起的失業(yè)。在經(jīng)濟增長過程中，技術(shù)進(jìn)步的必然趨勢是生產(chǎn)中愈來愈廣泛地采用了資本密集性技術(shù)，越來越先進(jìn)的設(shè)備代替了工人的勞動。這樣，對勞動力需求的相對縮小就會使失業(yè)增加。（一）非周期性失業(yè)7．季節(jié)性失業(yè)由于某些行業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性變動所引起的失業(yè)。某些行業(yè)的生產(chǎn)具有季節(jié)性，生產(chǎn)繁忙的季節(jié)所需的工人多，生產(chǎn)淡季所需的工人少。在農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、旅游業(yè)中，這種季節(jié)性失業(yè)最嚴(yán)重。（二）周期性失業(yè)

非自愿失業(yè)又稱需求不足的失業(yè)，也就是凱恩斯所說的非自愿失業(yè)。根據(jù)凱恩斯的分析，就業(yè)水平取決于國民收入水平，而國民收入又取決于總需求。周期性失業(yè)是由于總需求不足而引起的短期失業(yè)。它一般出現(xiàn)在經(jīng)濟周期的蕭條階段，故稱周期性失業(yè)。約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883.6–1946.4），英國經(jīng)濟學(xué)家

可以用緊縮性缺口來說明這種失業(yè)產(chǎn)生的原因。緊縮性缺口是指實際總需求小于充分就業(yè)的總需求時，實際總需求與充分就業(yè)總需求之間的差額。用圖來說明緊縮性缺口與周期性失業(yè)的關(guān)系。緊縮性缺口AE0Y實際GDP充分就業(yè)的GDP

（二）周期性失業(yè)膨脹性缺口（三）、隱蔽性失業(yè)

隱蔽性失業(yè)是指表面上有工作，實際上對生產(chǎn)并沒有作出貢獻(xiàn)的人，這些人的勞動邊際生產(chǎn)力為零。當(dāng)經(jīng)濟中減少就業(yè)人員而產(chǎn)量仍沒有下降時，就存在著隱蔽性失業(yè)。例如，一個經(jīng)濟中有3000萬工人，如果減少600萬工人而國民生產(chǎn)總值并不減少，則經(jīng)濟中存在著20％的隱蔽性失業(yè)。這種失業(yè)在發(fā)展中國家存在較多。

（三）、隱蔽性失業(yè)

著名美國發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家阿瑟·劉易斯曾指出，發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)部門存在著嚴(yán)重的隱蔽性失業(yè)。另據(jù)《人民日報》報道，我國的這種隱蔽性失業(yè)約在2一3千萬人左右。這種失業(yè)的存在給經(jīng)濟帶來巨大的損失。因此，消滅這種隱蔽性失業(yè)對提高經(jīng)濟效率是十分重要的。1979年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主威廉·阿瑟·劉易斯

二、失業(yè)的經(jīng)濟損失

從整個經(jīng)濟看，失業(yè)在經(jīng)濟上最大的損失就是實際國民收入的減少。美國經(jīng)濟學(xué)家A·奧肯在60年代所提出的奧肯定理，說明失業(yè)率U%與實際國民收入增長率△Y%之間反向變化的關(guān)系?！鱑(%)=－0.4（△Y－2.5）

奧肯定理，實際國民收人每增加2.5％,失業(yè)率下降1％，,反之，實際國民收入每減少2.5％,失業(yè)率上升1％。例如:某年實際國民收人增長率5(％)。則有:△U(%)=－0.4（△Y－2.5）=－0.4(5－2.5)=－1(%)某年實際國民收人增長率7.5(％)?！鱑(%)=－0.4（△Y－2.5）=－0.4(7.5－2.5)=－2(%)應(yīng)注意的三個問題第一，它表明了失業(yè)率與實際國民收入增長率之間是反方向變動的關(guān)系。第二，失業(yè)率與實際國民收入增長率之間1：2.5的關(guān)系只是一個平均數(shù)，在不同的時期并不是完全相同。在60年代，這一比率是1：3；在70年代，這一比率是1：2．5～2.7；在80年代，這一比率是1：2.5～2.9。第三，奧肯定理主要適用于沒有實現(xiàn)充分就業(yè)情況，在實現(xiàn)了充分就業(yè)的情況下，自然失業(yè)率與實際國民收入增長率的這一關(guān)系，一般估算1：0.76左右。第三節(jié)

失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

失業(yè)與通貨膨脹是經(jīng)濟中的兩個主要問題，那么，這兩者之間有什么關(guān)系呢？這是許多經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)心的問題，不同學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家對此作出了不同的回答。

一、凱恩斯的觀點：失業(yè)與通貨膨脹不會并存

凱恩斯認(rèn)為，在未實現(xiàn)充分就業(yè)，即資源閑置的情況下，總需求的增加只會使國民收入增加，而不會引起價格水平上升。就是說，在未實現(xiàn)充分就業(yè)的情況下，不會發(fā)生通貨膨脹。二、菲利浦斯曲線

A.W.Philipscurve

菲利浦斯曲線是用來表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反方向變動關(guān)系的曲線。

1958年，菲利浦斯（新）根據(jù)英國1861～1957年間失業(yè)率和貨幣工資變動率的經(jīng)驗統(tǒng)計資料，提出了一條用以表示失業(yè)率和貨幣工資變動率之間交替變化關(guān)系的曲線。這條曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，較低。根據(jù)成本推動的通貨膨脹理論，貨幣工資增長率可以表示通貨膨脹率。即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反方向變動關(guān)系。圖18—3菲利普斯曲線·△P/P(%)通脹率U%失業(yè)率123456△W/W(%)工資增長率6543210·····

·9876543△Wt=f(Ut)可控區(qū)通脹率為0的失業(yè)率為自然失業(yè)率InflationRate(%)UnemploymentRate(%)0123456786421964196819621966196719611963Source:U.S.DepartmentofLaborU.SDepartmentofCommerce美國1961-1968年間失業(yè)率與通脹率之間的關(guān)系菲利浦斯曲線提出了四個重要的觀點：

第一，通貨膨脹是由于工資成本推動所引起的，根據(jù)這一理論把貨幣工資增長率與通貨膨脹率聯(lián)系起來。第二，承認(rèn)了通貨膨脹與失業(yè)的交替的關(guān)系。這就否定了凱恩斯關(guān)于失業(yè)與通貨膨脹不會并存的觀點。第三，當(dāng)失業(yè)率為自然失業(yè)率時，通貨膨脹率為零。因此，也可以把自然失業(yè)率定義為通貨膨脹率為零時的失業(yè)率。第四，為政策選擇提供了理論依據(jù)。運用擴張性宏觀經(jīng)濟政策，以較高的通貨膨脹率來換取較低的失業(yè)率；也可以運用緊縮性宏觀經(jīng)濟政策，以較高的失業(yè)率來換取較低的通貨膨脹率，這也是菲利浦斯曲線的政策含義。圖18—4按預(yù)期擴大的菲利普斯曲線?！鱌/P(%)通脹率U%失業(yè)率12345678△W/W(%)工資增長率6543210·····

·9876543PC1PC2從長期看：通脹→P↑→實際收入↓→要求增加工資=預(yù)期通脹率結(jié)果同樣的失業(yè)率會對應(yīng)更高的通脹率預(yù)期通脹率圖18—5長期的菲利普斯曲線·△P/P(%)通脹率U%失業(yè)率123456△W/W(%)工資增長率6543210·····

·9876543PC1PC2從長期看：通脹→P↑→實際收入↓→要求增加工資=預(yù)期通脹率→廠商減產(chǎn)→失業(yè)率復(fù)原→垂直的菲利普斯曲線,使失業(yè)率保持在自然失業(yè)率的水平上aedcb長期的菲利普斯曲線新經(jīng)濟中的通脹與失業(yè)

菲利浦斯曲線所反映的失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系基本符合50一60年代西方國家的實際情況。70年代末期，由于滯脹的出現(xiàn)，失業(yè)與通貨膨脹之間又不存在這種交替關(guān)系了。于是對失業(yè)與通貨膨脹之間的關(guān)系又有了新的解釋。

20世紀(jì)90年代以來，美國經(jīng)濟生活中出現(xiàn)了低通脹、低失業(yè)的新經(jīng)濟現(xiàn)象，如表18—2