金融會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文

金融會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文金融會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文金融會(huì)計(jì)工作是企業(yè)管理和發(fā)展的重要組成部分,做好金融會(huì)計(jì)工作能夠有效幫助企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益,獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦我為大家整理的金融會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文，供大家參考。金融會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文范文一：金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際走勢(shì)一、趨同的必要性分析(一)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)要求金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向國(guó)際趨同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同產(chǎn)生于世界經(jīng)濟(jì)一體化和資本流動(dòng)全球化的背景之下，是各國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范走向世界的必然要求。20世紀(jì)90年代以后，世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)明顯加快，國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資以及跨國(guó)公司均呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，資本市場(chǎng)日益壯大，跨國(guó)兼并活動(dòng)日益頻繁并愈演愈烈，資本流動(dòng)也日漸迅速。中國(guó)的金融環(huán)境與銀行的經(jīng)營(yíng)機(jī)制也相應(yīng)發(fā)生了宏大的變化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化和信息披露的公開化對(duì)我國(guó)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同提出了迫切的要求。當(dāng)前，隨著交通銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行及中國(guó)工商銀行的成功上市，工商銀行幾年前已上市、農(nóng)行今年IPO，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革已經(jīng)獲得重大進(jìn)展，而且銀行業(yè)已實(shí)現(xiàn)人民幣業(yè)務(wù)全面對(duì)外開放，外資金融企業(yè)的進(jìn)入呈加速之勢(shì)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)尋求海外上市的努力仍在繼續(xù)，金融資本的國(guó)際流動(dòng)正在日益加速。在此形勢(shì)下，怎樣應(yīng)對(duì)金融國(guó)際化所引致的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，成為擺在我國(guó)金融業(yè)面前的一大挑戰(zhàn)。(二)IASC與FASB的準(zhǔn)則制定權(quán)推動(dòng)了國(guó)際趨同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)的國(guó)際準(zhǔn)則制定權(quán)推動(dòng)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化進(jìn)程。隨著IASC的可比性與改良計(jì)劃的成功施行、核心準(zhǔn)則的制定以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量的不斷提高，其在國(guó)際中的地位得到了不斷提升，逐步獲得了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)同，成為了制定國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中堅(jiān)氣力。而FASB制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史悠久，制定的準(zhǔn)則最為具體和完善，準(zhǔn)則制定程序也充分、公開和獨(dú)立。2001年4月，IASC成功改組為IASB，美國(guó)在組織架構(gòu)中占據(jù)了重要的席位，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)由原先作為各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)者身份轉(zhuǎn)變?yōu)槿驎?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者，開場(chǎng)積極致力于推動(dòng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)及其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。(三)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的警示美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在宏大的空隙，是次貸危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)重要原因。2002年9月，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)就與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASB)接軌問題簽訂了（諾沃克協(xié)議），兩大準(zhǔn)則體系開場(chǎng)謀取共同。但是，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從原則出發(fā)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告確定了反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況真實(shí)性的基本準(zhǔn)則，而公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從實(shí)務(wù)出發(fā)，以規(guī)則條款形式，詳細(xì)、詳盡地確定了會(huì)計(jì)核算的方式和技巧。這樣，在國(guó)際基本原則和美國(guó)詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則操作之間，構(gòu)成了宏大的空隙。這種空隙，為企業(yè)管理人員人為地操縱會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、編制誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)報(bào)告提供了方便。二、趨同的可行性分析(一)我國(guó)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同基礎(chǔ)較好我國(guó)制定金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)過始終是與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展聯(lián)絡(luò)在一起的。我國(guó)自1992年底發(fā)布（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則）以來(lái)，從1997年至2004年陸續(xù)發(fā)布了16項(xiàng)詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，奠定了我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的基礎(chǔ)。該會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從一開場(chǎng)就與IASC保持了密切的合作，并且主要參考根據(jù)也是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因而，我國(guó)銀行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同基礎(chǔ)較好。2005年，在全面總結(jié)多年來(lái)會(huì)計(jì)改革經(jīng)歷的基礎(chǔ)上，中國(guó)財(cái)政部完成了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的體系建設(shè)。同年11月8日，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與IASB簽署聯(lián)合聲明指出：中國(guó)制定的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。同時(shí)，IASB確認(rèn)了中國(guó)特殊情況和環(huán)境下的一些會(huì)計(jì)問題，涉及關(guān)聯(lián)方交易的披露、公允價(jià)值計(jì)量和同一控制下的企業(yè)合并。(二)新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為趨同奠定了基礎(chǔ)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系自2007年1月1日起在所有上市公司、部分非上市金融企業(yè)和中央大型國(guó)有企業(yè)施行。2020年，施行范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，包括農(nóng)村信譽(yù)社和全國(guó)大部分省(區(qū)、市)的國(guó)有企業(yè)等。2020年4月，國(guó)家財(cái)政部正式發(fā)布中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同道路圖。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理念、內(nèi)容、準(zhǔn)則體系與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同方面都有了較大創(chuàng)新。在39項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，與金融業(yè)密切相關(guān)的主要是（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：外幣折算）、（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：金融工具確認(rèn)和計(jì)量）、（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移）、（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：套期保值）、（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：金融工具列報(bào)）。這五項(xiàng)準(zhǔn)則規(guī)范了金融工具的分類和會(huì)計(jì)核算，對(duì)衍生金融工具、套期保值、外幣交易和金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算和信息披露進(jìn)行了全面梳理，填補(bǔ)了我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)在這些業(yè)務(wù)領(lǐng)域的空白。主要表如今下面幾個(gè)方面：第一，根據(jù)持有目的將金融工具對(duì)應(yīng)的金融資產(chǎn)劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)以及可供出售金融資產(chǎn)四類，對(duì)應(yīng)的金融負(fù)債分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債和其他金融負(fù)債兩類，分別采用不同的計(jì)量屬性和方法進(jìn)行核算。第二，對(duì)衍生金融工具全面采用公允價(jià)值計(jì)量屬性，并從表外轉(zhuǎn)移到表內(nèi)反映。第三，根據(jù)套期性質(zhì)將套期保值業(yè)務(wù)劃分為公允價(jià)值套期、現(xiàn)金流量套期和境外經(jīng)營(yíng)凈投資套期三種，并分別采用不同的處理方法。第四，根據(jù)相關(guān)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的轉(zhuǎn)移程度將金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移區(qū)分為整體轉(zhuǎn)移和部分轉(zhuǎn)移分別處理。(三)2020年4月2日，財(cái)政部發(fā)布了（中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同道路圖）對(duì)我國(guó)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同做了重要規(guī)劃和部署發(fā)布道路圖中強(qiáng)調(diào)了承當(dāng)全球公共受托責(zé)任。會(huì)計(jì)信息是公共產(chǎn)品，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量及其透明度的高低，不僅影響到整個(gè)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展，更影響到千千萬(wàn)萬(wàn)投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾的決策與利益分配，涉及到國(guó)際資本的有效流動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展和社會(huì)公共利益的維護(hù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自1978年改革開放以來(lái)，已經(jīng)累計(jì)利用外資逾9000億美元，外商投資企業(yè)約67萬(wàn)家，是世界上吸引外資最多的國(guó)家之一。2020年，我國(guó)共有77家企業(yè)分別在香港主板、納斯達(dá)克、紐約證券交易所等9個(gè)海外市場(chǎng)上市，籌資總額到達(dá)271.4億美元，是近年來(lái)從國(guó)際資本市場(chǎng)融資最多、增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。2020年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額到達(dá)22072.7億元，占全球進(jìn)出口貿(mào)易總額的8%以上，國(guó)際貿(mào)易總量躍居世界第一。其經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)密相聯(lián)，其發(fā)展已經(jīng)牽涉到各方面的利益，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量已經(jīng)為全球所關(guān)注。在這樣的背景下，我國(guó)發(fā)布道路圖，明確企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)國(guó)際趨同方向，切實(shí)提高會(huì)計(jì)信息透明度，承當(dāng)全球公共受托責(zé)任，維護(hù)社會(huì)公共利益，是我國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的詳細(xì)體現(xiàn)，是我國(guó)遵循國(guó)際公認(rèn)規(guī)則，積極介入國(guó)際事務(wù)，發(fā)揮建設(shè)性作用的重要途徑。發(fā)布道路圖有助于及時(shí)向IASB反映我國(guó)特殊會(huì)計(jì)問題，提升國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則公認(rèn)性、權(quán)威性和實(shí)務(wù)可操作性。我國(guó)作為世界上最大的新興市場(chǎng)兼轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，有很多新交易、新情況、新問題。發(fā)布道路圖，明確我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)國(guó)際趨同但又應(yīng)互動(dòng)的原則，有利于我國(guó)在及時(shí)跟蹤、深化研究國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則最新變化及其影響的基礎(chǔ)上，全方位、多層次介入國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定工作，使國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在制定經(jīng)過中充分考慮我國(guó)的實(shí)際情況與需要，進(jìn)而提升國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的質(zhì)量和全球認(rèn)可度。三、趨同的障礙分析2020年10月，世界銀行就中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同和有效施行情況發(fā)布評(píng)估報(bào)告，明確指出：中國(guó)改良會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)質(zhì)量的戰(zhàn)略已成為良好典范，并可提供其它國(guó)家仿效。中國(guó)多年致力于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)得到了國(guó)內(nèi)外的廣泛認(rèn)可。在看到成績(jī)的同時(shí)，我們也應(yīng)注意到我國(guó)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同還存在一些障礙。(一)資本市場(chǎng)不完善國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，是基于發(fā)達(dá)國(guó)家較為成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，會(huì)計(jì)信息使用人一般是資本市場(chǎng)上的廣大投資者、債權(quán)人等。我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍然處于主導(dǎo)地位，資本市場(chǎng)還不夠完善，市場(chǎng)的發(fā)育程度還有待提高。貨幣市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、資本市場(chǎng)還沒有完全放開，利率與匯率還沒有完全市場(chǎng)化。同時(shí)，我國(guó)的金融產(chǎn)品品種還比擬單一，金融衍生市場(chǎng)發(fā)展較慢，國(guó)際上的一些會(huì)計(jì)領(lǐng)域還沒有涉及或還沒有完全涉及，因而，很多會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理就不能完全照搬，這也無(wú)形中造成我國(guó)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)標(biāo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的進(jìn)度差異。(二)在公允價(jià)值的應(yīng)用方面存在差異在金融工具盛行時(shí)期和國(guó)際準(zhǔn)則全球趨同的背景下，公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到越來(lái)越多的應(yīng)用。固然公允價(jià)值與歷史成本的內(nèi)在差異增加了財(cái)務(wù)報(bào)表編制的復(fù)雜程度，混合計(jì)量形式影響了財(cái)務(wù)報(bào)表的一致性，然而誠(chéng)如財(cái)政部指出的公允價(jià)值運(yùn)用趨勢(shì)不可阻擋。無(wú)論是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)還是美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，都一直在鼓勵(lì)、發(fā)展公允價(jià)值，主張更廣泛地使用公允價(jià)值計(jì)量形式。公允價(jià)值準(zhǔn)則是一個(gè)計(jì)量準(zhǔn)則，幾乎涉及到所有和計(jì)量相關(guān)的準(zhǔn)則項(xiàng)目。FASB在2006年發(fā)布了157號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告（公允價(jià)值計(jì)量），對(duì)公允價(jià)值的定義、計(jì)量進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理。我國(guó)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量采取了慎重的態(tài)度，小范圍、適度地引入了公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在2006發(fā)布的新準(zhǔn)則里，明確引入公允價(jià)值計(jì)量，對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生了宏大的影響。將金融資產(chǎn)根據(jù)交易目的區(qū)分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)以及可供出售金融資產(chǎn)四類;將金融負(fù)債劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債和其他金融負(fù)債兩類。最顯著的就是我國(guó)銀行業(yè)持有的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債的公允價(jià)值的變化要直接計(jì)入損益。金融危機(jī)中，大家對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)暴露出來(lái)的問題提出了調(diào)整，且具合理性。我國(guó)引入公允價(jià)值計(jì)量，對(duì)于銀行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同是關(guān)鍵的一步。但是由于我國(guó)資本市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，衍生產(chǎn)品也比擬少，相關(guān)的對(duì)估值能提供支撐的產(chǎn)品也很少，相對(duì)專業(yè)的估值機(jī)構(gòu)也比擬少，這大大限制了我國(guó)公允價(jià)值的使用效果。(三)金融行業(yè)執(zhí)行新的詳細(xì)準(zhǔn)則存在一定困難我國(guó)金融業(yè)從2007年開場(chǎng)施行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)盡管按要?jiǎng)?wù)實(shí)施了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但執(zhí)行新準(zhǔn)則僅停留在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、報(bào)表列示層面，核算流程、經(jīng)營(yíng)形式、管理理念均未發(fā)生改變。與其它會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則愈加復(fù)雜，詳細(xì)表如今三個(gè)方面：一是涉及大量金融工具等方面的專業(yè)術(shù)語(yǔ);二是當(dāng)代金融業(yè)務(wù)，尤其是新金融工具對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)報(bào)告以及會(huì)計(jì)要素等產(chǎn)生了極大挑戰(zhàn);三是金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涉及的一些問題尚在討論中，還沒有得到完全解決。盡管新準(zhǔn)則中有關(guān)（金融工具確認(rèn)和計(jì)量）、（金融工具列報(bào)）、（報(bào)表折算）、（金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移）等詳細(xì)準(zhǔn)則明確了詳細(xì)的時(shí)點(diǎn)、方法、應(yīng)用范圍，但銀行在實(shí)際執(zhí)行與操作經(jīng)過中存在眾多困難，主要表如今公允價(jià)值估值較難，貸款減值準(zhǔn)備采用將來(lái)折現(xiàn)法，增加了對(duì)銀行歷史數(shù)據(jù)、管理模型及職業(yè)判定的更高要求，金融工具的分類也存在困難，分類時(shí)對(duì)于持有意圖和目的有時(shí)不容易客觀界定，容易被操縱等。這此在應(yīng)用上的困難，在一定程度上阻礙了金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步國(guó)際趨同。四、趨同的對(duì)策分析(一)密切關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的國(guó)際趨同動(dòng)態(tài)，嚴(yán)密跟蹤金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同2020年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，二十集團(tuán)峰會(huì)、金融穩(wěn)定理事會(huì)建議建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，著力提升會(huì)計(jì)信息透明度，將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性提到了史無(wú)前例的高度。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)作為國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)，采取了系列重要舉措提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量。盡管此次國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的修訂內(nèi)容冗雜，但公允價(jià)值計(jì)量是本輪修訂的核心。我國(guó)在資本市場(chǎng)、金融產(chǎn)品等方面還不是很發(fā)達(dá)，怎樣在公允價(jià)值準(zhǔn)則的修訂中充分考慮中國(guó)的情況，這是我們要努力去解決的問題。由于假如不考慮中國(guó)新興市場(chǎng)和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，為持續(xù)趨同而持續(xù)趨同，簡(jiǎn)單套用發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)值計(jì)量模型，不僅操作起來(lái)會(huì)有難度，而且對(duì)我國(guó)的企業(yè)也產(chǎn)生不利的影響。在立足我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，需要密切關(guān)注國(guó)際準(zhǔn)則的最新變化以及趨同動(dòng)態(tài)，深化研究對(duì)我國(guó)銀行企業(yè)的影響，及時(shí)向IASB反應(yīng)信息，擴(kuò)大中國(guó)在國(guó)際準(zhǔn)則制定中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的必然選擇。2020年4月財(cái)政部發(fā)布（中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同道路圖），旨在實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同。中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，支持建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，積極推進(jìn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)國(guó)際趨同。中國(guó)始終堅(jiān)持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同互動(dòng)原則，主張國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則要實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量、權(quán)威性和全球公認(rèn)性。建議國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)在制定準(zhǔn)則時(shí)要充分考慮發(fā)展中家尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的實(shí)際情況，這樣中國(guó)才能保持其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)國(guó)際趨同。(二)發(fā)展與完善我國(guó)的資本市場(chǎng)公允價(jià)值的引入是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際趨同的重要標(biāo)志，也是新金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最大的亮點(diǎn)。它是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~，對(duì)于公允價(jià)值確實(shí)定有兩種方式：一是存在于活躍市場(chǎng)的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，市場(chǎng)報(bào)價(jià)可確定其公允價(jià)值，二是金融工具不存在活躍市場(chǎng)的銀行應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值。（金融工具確認(rèn)和計(jì)量）詳細(xì)準(zhǔn)則規(guī)定：對(duì)于交易性金融資產(chǎn)，獲得時(shí)以成本計(jì)量，期末根據(jù)公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，價(jià)值變動(dòng)差異計(jì)入當(dāng)期損益。這不僅能夠提升會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和前瞻性，而且提高金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的及時(shí)性，也有利于加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)及時(shí)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。(三)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)繁簡(jiǎn)得當(dāng)由于我國(guó)金融工具創(chuàng)新還處在初級(jí)階段，衍生金融工具及其交易還沒有到達(dá)與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家那樣的水安然平靜規(guī)模，對(duì)金融工具尤其是衍生金融工具的詳細(xì)會(huì)計(jì)問題的研究還不夠。因而，我國(guó)的金融工具會(huì)計(jì)研究也要?jiǎng)?chuàng)新。衍生金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定不但應(yīng)與國(guó)際會(huì)計(jì)趨同，更要考慮到本國(guó)的實(shí)際情況，根據(jù)我國(guó)的金融市場(chǎng)的發(fā)育程度，切實(shí)制定合適本國(guó)金融衍生工具業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。例如，我國(guó)的商品期貨發(fā)展較早，隨后金融期貨業(yè)務(wù)交易增加，金融期貨市場(chǎng)較為成熟，在金融期貨方面制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。再如，在股權(quán)指數(shù)和資產(chǎn)證券化方面，我國(guó)業(yè)務(wù)交易才處于起步階段，應(yīng)更多地考慮我國(guó)的情況，本著重要性原則，在這方面的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定應(yīng)簡(jiǎn)單一些，等到這方面業(yè)務(wù)市場(chǎng)發(fā)育成熟后，再逐步制定具體一些，這樣有利于我國(guó)金融工具庫(kù)本人準(zhǔn)則的順利施行，加強(qiáng)其指導(dǎo)的有效性。(四)完善公允價(jià)值應(yīng)用的市場(chǎng)條件公允價(jià)值的引入是新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最大的亮點(diǎn)。本次金融危機(jī)爆發(fā)后，IASB正在對(duì)公允價(jià)值計(jì)量、金融工具、保險(xiǎn)合同、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)、合并財(cái)務(wù)報(bào)表等重要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則項(xiàng)目作重大改革，這些改革將會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)產(chǎn)生較大影響。固然公允價(jià)值并不就等于市場(chǎng)價(jià)格，但市場(chǎng)價(jià)格畢竟是最為客觀的，可靠程度最高，也是最簡(jiǎn)便的公允價(jià)值;。當(dāng)前應(yīng)努力培育各級(jí)市場(chǎng)，十分是生產(chǎn)資料市場(chǎng)和二手交易市場(chǎng);進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)資料市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與調(diào)控工作;鼓勵(lì)和支持中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，如二手房地產(chǎn)交易的房屋咨詢、房屋交換等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，進(jìn)而使交易雙方能夠獲得相對(duì)公允的市價(jià)信息。另外還應(yīng)加快各種金融價(jià)格的市場(chǎng)化進(jìn)程和協(xié)調(diào)，推進(jìn)股權(quán)分置改革。通過金融價(jià)格的逐步市場(chǎng)化，為金融衍生品公允價(jià)值計(jì)量提供條件。解決股權(quán)分置問題，在一定程度上恢復(fù)資本市場(chǎng)的固有功能，即價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能和對(duì)上市公司行為的市場(chǎng)約束功能，有利于穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，有利于資本市場(chǎng)創(chuàng)新和國(guó)際化進(jìn)程，有利于資產(chǎn)的順暢流轉(zhuǎn)和估值水平的提高?？傊?，我國(guó)金融主體主要是銀行業(yè)，非銀行金融機(jī)構(gòu)甚至企業(yè)，他們對(duì)金融工具的應(yīng)用技術(shù)不熟練，對(duì)其業(yè)務(wù)從會(huì)計(jì)角度的反映與監(jiān)督能力較差。因而，在制定金融工具準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)更多地帶有指南性。同時(shí)，新中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)育時(shí)間短，市場(chǎng)化金融業(yè)務(wù)和金融表達(dá)詞語(yǔ)對(duì)企業(yè)來(lái)講較為不熟悉。所以，在借鑒歐美金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)過中，應(yīng)汲取其精華，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)趨同。金融會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文范文二：金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)躲避途徑1金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)形式(1)票據(jù)結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。目前我國(guó)商業(yè)銀行主要構(gòu)成了以三票一卡為主體的支付方式。隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益頻繁,支付數(shù)量的日趨上升,以結(jié)算票據(jù)為主要支付手段的結(jié)算業(yè)務(wù)給銀行帶來(lái)了眾多風(fēng)險(xiǎn)。(2)會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)是指由于會(huì)計(jì)核算眾多環(huán)節(jié)失控所帶來(lái)的種種風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)是未按規(guī)定程序操作現(xiàn)金業(yè)務(wù)構(gòu)成短款風(fēng)險(xiǎn),虛假列支造成銀行利潤(rùn)不實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。(3)會(huì)計(jì)監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)是指由于金融會(huì)計(jì)監(jiān)督職能相對(duì)軟弱,無(wú)法起到有力的監(jiān)督作用而造成的風(fēng)險(xiǎn)。有一些金融機(jī)構(gòu)只要求存款規(guī)模,講究信貸管理,卻忽視和放松會(huì)計(jì)監(jiān)督。(4)聯(lián)行風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)行往來(lái)是銀行間資金劃撥的一個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié)。由于聯(lián)行核算手續(xù)不嚴(yán)密,因錯(cuò)發(fā)、漏發(fā)、延發(fā)聯(lián)行報(bào)單等失誤行為,而造成銀行資金的直接損失。(5)會(huì)計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)。由于會(huì)計(jì)人員本身業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、責(zé)任心不強(qiáng),或在執(zhí)行會(huì)計(jì)制度經(jīng)過中發(fā)生人為偏差、違規(guī)操作,或因會(huì)計(jì)崗位設(shè)置缺乏應(yīng)有的相互制約和牽制,使金融機(jī)構(gòu)資金財(cái)產(chǎn)遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)也不可忽視。2金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。在市場(chǎng)化的進(jìn)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步暴露出一些缺陷,如不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等等。當(dāng)前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的賬面投資回報(bào)率吸引了大量的社會(huì)資源涌入。我國(guó)尚未構(gòu)成統(tǒng)一的社會(huì)平均利潤(rùn)率,再加上地方政府的本位主義,各地金融機(jī)構(gòu)劇增,違規(guī)經(jīng)營(yíng)、從事非法活動(dòng)的可能性也相應(yīng)增加,銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大。(2)金融管理形式不完善。在宏觀管理上,按市場(chǎng)規(guī)則公平競(jìng)爭(zhēng)不夠,缺乏相應(yīng)制度;在微觀管理上,內(nèi)部控制制度不健全,金融監(jiān)管不嚴(yán)。從會(huì)計(jì)崗位設(shè)置來(lái)看,缺乏應(yīng)有的互相制約,違規(guī)操作現(xiàn)象嚴(yán)重。如:任意開立賬戶、重要空白憑證及印押證保管不善、支付憑證審查不嚴(yán)等,這些均為銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生埋下了隱患。(3)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)較低。近年來(lái)我國(guó)金融業(yè)迅速發(fā)展,分支機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)較快,在短時(shí)期內(nèi)吸收了大量的會(huì)計(jì)工作人員,會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)和職業(yè)道德素質(zhì)參差不齊,有些會(huì)計(jì)人員受拜金主義和個(gè)人主義思想侵蝕,經(jīng)不起金錢的誘惑,介入犯罪,給國(guó)家和企業(yè)造成宏大經(jīng)濟(jì)損失。3防備金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施防備和化解會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高會(huì)計(jì)核算質(zhì)量,加強(qiáng)會(huì)計(jì)內(nèi)部管理,就必須采取有