八年級社會與思品期末檢測質(zhì)量分析報告(王志學)_第1頁
八年級社會與思品期末檢測質(zhì)量分析報告(王志學)_第2頁
八年級社會與思品期末檢測質(zhì)量分析報告(王志學)_第3頁
八年級社會與思品期末檢測質(zhì)量分析報告(王志學)_第4頁
八年級社會與思品期末檢測質(zhì)量分析報告(王志學)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

期末檢測質(zhì)量剖析報告學校永興中學年級八年級學科社會與思品教師王志學一、試題剖析(能夠經(jīng)過備課組議論達成)1.試卷評論:考試范圍:《歷史與社會》、《思想道德》八年級(上)全冊及2015年9月-2016年12月的國內(nèi)外時勢資料。試卷構造:全卷滿分為100分,此中歷史與社會、思想道德各50分。二大題型(選擇、非選擇題)。選擇題思品20分、社會20分,非選擇題思品30分、社會30分。試題評論:難度適中稍難,比早年有所提高。知識觀察面較廣,重視書籍基礎知識的觀察。能力觀察重視于審題、剖析和概括能力,對學生的能力要求較高。.社會試題評論:重視基礎知識的觀察,波及的知識面較廣,重視知識的識記和靈巧應用,重視對史料的閱讀、剖析及理解能力分觀察,要修業(yè)生掌握論從史出和史論聯(lián)合的能力。.思品試題評論:突出正確價值觀導向,著重理論聯(lián)系實質(zhì),重申學致使用,用教材觀評論論社會現(xiàn)象、解決生活問題的能力。試題整體諒近學生生活,資料題設問方向性較明確。以知識為載體,著重能力觀察。二、成績剖析(對照全區(qū)、學校剖析所任教班級)人均勻T優(yōu)優(yōu)及及最最前前后后20%分分秀秀格格高低20%20%20比率數(shù)數(shù)人率人率分分人數(shù)比%數(shù)數(shù)例人數(shù)全300967.670134.21772.297160119.5919.71%區(qū)96232%77%3%學35762.165.92.22262.19707721.6718.77%校651528%57%%班3660.163.002055.58224411.513.89%級61676%11%班3658.362.002261.1860616.719.44%級71051%67%班3558.562.001851.4850514.617.14%級81243%29%三、學生答題狀況剖析歷史與社會11題-2】均勻分:1.7此題屬于讀圖題,滿分為2分。要修業(yè)生從刻有委任的陶片(圖5)瓶畫--點票(圖6)及其有關的文字說明,判斷這是雅典的哪一項政治制度?參照答案為:雅典城邦民主制度(或以“陶片放逐法”作答)學生以“陶片放逐法”作答占多半,其次是“民主制度”。得分率較高,屬于簡單題。11題-2】均勻分:2.7滿分為6分此題要修業(yè)生聯(lián)合資料說明唐、宋兩朝的措施及其影響?在回答唐代的詳細措施時,沒有寫出制度的名稱,而是描繪每個部門的名稱;在回答宋代的詳細措施和影響時,學生的語言表述不正確,過于口語化;在回答宋代的措施帶來的影響時,大多半的學生回答了“積貧積弱”,還有好多學生沒有依據(jù)資料回答題目,完好照搬課本知識或許筆錄。使得得分率不高。11題-3】均勻分:1.23滿分為2分此題要修業(yè)生聯(lián)合資料概略古代中國與古代雅典政治制度的不一樣特色。此題屬于簡單題。錯誤狀況有:雅典民主制——由全體男性公民決定國家事務,漏了“成年”;沒有答出中央集權,而是答成“由皇帝說了算”等;直接抄錄資料看作答案;空白卷許多;12題-1】均勻分1.31滿分為2分此題答案比較明確,所以得分率較高。典型錯誤有文不對題;知識理解記憶理解不透。【12題-2】均勻分:約1.5分滿分為4分此題要修業(yè)生為兩幅圖能正確說明所表現(xiàn)的文明成就種類(2分)及其對后代影響(2分)的得滿分,少一點扣一分。屬于較難題。得分率低的原由:考點所選內(nèi)容過于荒僻,絕非核心知識點,學生認識甚少;問題設計指向不明確,讓學生無從下手12題-3】1均勻分2.1滿分為4分此題要修業(yè)生看法與結論一致,屬于較難題。所以史實和結論各2分,滿分4分,假如不過照抄資猜中原話,不給分數(shù);史實和結論不一致的,參照答對的部分給分,!典型錯誤有1)沒有做出選擇,沒有史實。2)照抄資料。13題-1】均勻分:3.2分滿分為4分此題屬于簡單題。依據(jù)參照答案:公布推恩令,罷黜百家、鼎力實行儒學,將錢幣鍛造權收歸中央,北擊匈奴。(寫出1點給2分,兩點即可4分)寫出2點,但有一點出現(xiàn)表達不規(guī)范:如一致錢幣,或抵擋匈奴給3分。沒答的或答非所問的給0分。典型錯誤有(1)是完好不理解的亂寫得0分。(2)是寫出2點,但有一點表述不完好得3分。【13題-2】均勻分:均勻分1.66分滿分為4分此題屬于很難題,對學生的要求很高,得分很低。缺少整體評論,只有正反雙方面的評論。若有功有過,功大于過,而后舉例論證。只有一方面論證的。只寫出踴躍一面或悲觀一面的。只寫出看法,沒有史實論證;或許只寫出史實而沒有看法的。照抄資猜中的內(nèi)容,沒有聯(lián)合所學知識發(fā)布自己的見解。知識點錯誤,出現(xiàn)張冠李戴的現(xiàn)象。把焚書坑儒甚至開元盛世等歷史事件寫到漢武帝身上。思想道德部分11題-1】一、均勻分:1.61分。錯誤1、限制于詳細情境,就事論事,不會用規(guī)范的學科語言歸納提高。2、不理解“奉養(yǎng)父親母親”、“養(yǎng)育父親母親”的意思3、過于口語化,“照料父親母親”就寫“照料”兩字4、錯別字問題:“負責”寫成“付責”5、審題誤差,看題不認真,將對父親母親、對家庭的責任寫成“對自己負責、對別人負責、對社會負責”之類的話11題-2】一、均勻分:0.66分。二、典型錯誤:1、題意混雜:此題測試與人為善這一考點,而好多學生用理解寬容或同等待人等方面作答,造成審題錯誤。2、錯別字問題:如見諸行動的“諸”字寫成“褚”字11題-3】一、均勻分:0.98分二.典型錯誤:回答過于平常,不切合題意11題-4、5】一、均勻分:2.37分二.典型錯誤:1)部分學生不可以對道德進行提煉,如“拾金不昧”、“文明”“保護環(huán)境”“勞動”2)要點字寫錯,如“誠信”寫成“成信”【12題-1】1、均勻分:2.71分2.錯誤題例A、答案直接剽竊資料,但贊成的看法是對的,只得1分B、審題錯誤,從誠信的內(nèi)容回答的得1分或許從怎樣踐行誠信的角度作答的給1分C、答案不完好,不過從一個方面?zhèn)€人或社會的角度,只得3分D、離題答到謊話的危害性,給1分E、將資猜中事實進行論述誠信的現(xiàn)象,沒有提煉出詳細的重要性給1分F、審題不夠認真,兩個看法同時論述,酌情給分G、看法錯誤得0分【12題-2】1.均勻分:2.58分2.典型錯題:回答過于平?!?2題-3】1、均勻分1.12錯誤:文不對題?;卮疬^于平常【13題-1】1.均勻分:0.98分(滿分2分)2.典型錯誤:優(yōu)秀的合作需要有奉獻精神,團隊精神;競爭中有合作,合作中有競爭;勇于競爭,擅長合作;相互團結,共同努力,共同進步。13題-2】均勻分:1.65(滿分2分)典型錯誤:1.寫成了“合作與競爭的關系”比方:“合作與競爭相輔相成,合作中有競爭,競爭中有合作”。2.直接理解成合作。比方:敵手會給幫助等等。3.只有指出:有敵手才有競爭,沒有寫出競爭的作用。13題-3】1)典型錯誤①只寫了競爭與合作的關系②只寫了怎樣做到競爭與合作③寫成競爭與合作的意義④答案語言口語化2.典型錯題狀況剖析學生歷史與社會部分選擇題第一,第五,第六錯誤許多。第五題學生很簡單在看到“取銷大貴族壟斷政權的體系”就下意識選擇商鞅變法,而忽視了前面的公元646年這個限制。第六題觀察的內(nèi)容比較偏,發(fā)問方式也存在必定的問題,簡單造成學生雜亂。非選擇題12題的第二題。學生簡單被發(fā)問方式,“配上合適他們的講解詞”而弄迷糊,進而用寫語文閱讀理解的方式去寫,而忽視了此中關于知識的實質(zhì)要求。第十三題的第二題,學生基本能寫出從兩個方面剖析漢武帝,可是簡單張冠李戴,把不屬于漢武帝的措施寫在漢武帝上,造成失分。學生思想道德選擇題錯誤較少,有錯誤基本也屬于審題不清。簡答題學生最大的問題就是什么時候運用理論弄不清,用理論的時候經(jīng)常用自己的話去寫,造成失分。同時學生背書不勤,知識運用不靈巧,也是重要的原由四.思慮與建議考試質(zhì)量剖析不不過逗留在一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)上,而是要透過現(xiàn)象看實質(zhì),明關鍵,抓要害。我們要從此次考試結果中獲得教課質(zhì)量信息,認真總結經(jīng)驗教訓,采納確實可行的措施,堅持“德育為首,質(zhì)量第一”的原則,大抓教育教課質(zhì)量的提高,要堅韌不拔地抓下去,抓出收效來。能夠說,教師的勤勞工作是值得必定的,但學生的基礎單薄,認為開卷考試很簡單,認為翻書得來不費功夫,平常上課不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論