2023年國(guó)家司法考試真題(卷四官方版)

東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享2023試卷四接作答。一、〔此題20分〕材料一：法律是治國(guó)之重器，法治是國(guó)家治理體系和治理力量的重要依托。全面推動(dòng)依法治國(guó)，是解決黨和國(guó)家事業(yè)進(jìn)展面臨的一系列重大問(wèn)題，解放和增加社會(huì)活力、促進(jìn)社會(huì)公正正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、確保黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本要求。要推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)安康進(jìn)展，不斷開(kāi)拓事業(yè)更加寬闊的進(jìn)展前景，就必需全面推動(dòng)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)，從法治上為解決這些問(wèn)題供給制度化方案?！舱浴蛾P(guān)于<關(guān)于全面推動(dòng)依法治國(guó)假設(shè)干重大問(wèn)題的打算>的說(shuō)明》〕材料二：同黨和國(guó)家事業(yè)進(jìn)展要求相比，同人民群眾期盼相比，同推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理力量現(xiàn)代化目標(biāo)相比，法治建設(shè)還存在很多不適應(yīng)、不符合的問(wèn)題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對(duì)性、可操作性不強(qiáng)，立法工作中部門(mén)化傾向、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象比較嚴(yán)峻，執(zhí)法不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和腐敗問(wèn)題反映猛烈?！舱浴蛾P(guān)于全面推動(dòng)依法治國(guó)假設(shè)干重大問(wèn)題的打算》〕問(wèn)題：東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享依據(jù)以上材料，結(jié)合全面推動(dòng)依法治國(guó)的總目標(biāo)，從立法、執(zhí)法、司法三個(gè)環(huán)節(jié)談?wù)劷ㄔO(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的意義和根本要求。答題要求：1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；總字?jǐn)?shù)不得少于400字。二、〔此題23分〕案情：高某〔男〕與錢(qián)某〔女〕在網(wǎng)上相識(shí)，后進(jìn)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢(qián)某知曉了高某一些隱情，并以開(kāi)店缺錢(qián)為由，騙取了高某20見(jiàn)面后，高某對(duì)錢(qián)某相貌大失所望，相處不久更感到她性格奇異，便打算斷絕關(guān)系。但錢(qián)某百般糾纏，最終竟以公開(kāi)隱情相挾制，要求高某賜予500萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢(qián)，實(shí)際打算除掉錢(qián)某。隨后，高某找到密友夏某和生疏錢(qián)某的宗某，共謀將錢(qián)某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20依據(jù)事前分工，宗某發(fā)微信將錢(qián)某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢(qián)某到達(dá)后可怕出事后被抓，給高某打說(shuō)：“我不想連續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f(shuō)：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢(qián)某，打算讓其離開(kāi)小屋，但錢(qián)某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢(qián)某，夏某掐錢(qián)某脖子。待錢(qián)某不能掙扎后，二人均誤以為錢(qián)某已昏迷〔實(shí)際上已經(jīng)死亡〕，便預(yù)備給錢(qián)某身上綁上石塊將其扔入湖中吧，沒(méi)你事了，你走吧！”夏某離開(kāi)后，高某在錢(qián)某身上綁石塊時(shí)，覺(jué)察錢(qián)某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢(qián)某尸體扔入湖中。LV手提包〔價(jià)值5萬(wàn)元〕，包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV“是偷來(lái)的還是騙來(lái)的”，高某說(shuō)：“不要問(wèn)包從哪里來(lái)。我這里還有一張儲(chǔ)蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢(qián)后，錢(qián)全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛(ài)財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢(qián)某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2問(wèn)題：請(qǐng)依據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任〔要求留意說(shuō)明理由，并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由〕。三、〔此題21分〕案情：甲欲出賣(mài)自家的房屋，但其房屋現(xiàn)已出租給張某，租賃期還剩余1年。甲將此事告知張某，張某明確表示，以目前的房?jī)r(jià)自己無(wú)力購(gòu)置。東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享甲的同事乙聽(tīng)說(shuō)后，提出購(gòu)置。甲表示情愿但需再考慮細(xì)節(jié)。乙擔(dān)憂(yōu)甲將房屋賣(mài)與他人，提出草簽書(shū)面合同，保證甲將房屋賣(mài)與自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登記機(jī)關(guān)驗(yàn)后雙方簽訂正式房屋買(mǎi)賣(mài)合同商定：乙在合同簽訂后的5日內(nèi)將購(gòu)房款的三分之二通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給甲，但甲須供給保證人和他人房屋作為擔(dān)保；雙方還應(yīng)就房屋買(mǎi)賣(mài)合同到登記機(jī)關(guān)辦理預(yù)報(bào)登記。但并沒(méi)有商定擔(dān)保范圍。甲乙雙方辦理了房屋買(mǎi)賣(mài)合同預(yù)報(bào)登記，但甲遺忘告知乙房屋出租狀況。此外，甲的房屋實(shí)際上為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，甲自信妻子李某不會(huì)反對(duì)其將舊房出賣(mài)換大房，事先未將出賣(mài)房屋的事情告知李某。李某知道后表示不同意。但甲還是瞞著李某與乙辦理了房屋全部權(quán)轉(zhuǎn)移登記。2年后，甲與李某離婚，李某認(rèn)為當(dāng)年甲擅自處分夫妻共有房屋造成了自己的損失，要求賠償。甲抗辯說(shuō)，賠償懇求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效。問(wèn)題：1．在本案中，如甲不履行房屋預(yù)購(gòu)合同，乙能否懇求法院強(qiáng)制其履行？為什么？甲未告知乙有租賃的事實(shí)，應(yīng)對(duì)乙擔(dān)當(dāng)什么責(zé)任？如甲不按合同交付房屋并轉(zhuǎn)移房屋全部權(quán)，預(yù)報(bào)登記將對(duì)乙產(chǎn)生何種保護(hù)效果？東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享如甲在預(yù)報(bào)登記后又與第三人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，該合同是否有效？為什么？如甲不履行合同義務(wù)，在擔(dān)保權(quán)的實(shí)現(xiàn)上乙可以行使什么樣的權(quán)利？擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)后，甲、丙、丁的關(guān)系如何？甲擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，其妻李某能否主見(jiàn)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效？是否可以主見(jiàn)房屋過(guò)戶(hù)登記為無(wú)效或者撤銷(xiāo)登記？為什么？甲對(duì)其妻李某的懇求所提出的時(shí)效抗辯是否成立？為什么？四、〔此題22分〕案情：楊之元開(kāi)設(shè)古玩店，因收購(gòu)藏品等所需巨額周轉(zhuǎn)資金，即以號(hào)稱(chēng)“鎮(zhèn)店之寶”的一塊雕有觀音圖像的翡翠〔下稱(chēng)翡翠觀音〕作為抵押物，向勝洋小額貸款公司〔簡(jiǎn)稱(chēng)勝洋公司〕貸款200萬(wàn)元，但翡翠觀音仍舊置于楊之元店里。后，古玩店經(jīng)營(yíng)不佳，進(jìn)入虧損狀態(tài)，無(wú)力如期歸還貸款。勝洋公司遂向法院起訴楊之元。法院經(jīng)過(guò)審理，確認(rèn)抵押貸款合同有效，楊之元確實(shí)無(wú)力還貸，遂判決翡翠觀音歸勝洋公司全部，以抵償200萬(wàn)元貸款及利息。判決生效后，楊之元未在期限內(nèi)履行該判決。勝洋公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，案外人商玉良向法院提出執(zhí)行異議，聲稱(chēng)該翡翠觀音屬于自己，楊之元無(wú)權(quán)抵押。并稱(chēng)：當(dāng)時(shí)楊之元開(kāi)設(shè)古玩店，需要有“鎮(zhèn)店之寶”裝飾門(mén)面，經(jīng)楊之元再〔楊之元為此還支付了6萬(wàn)元的借用費(fèi)并商定楊之元不得處分該翡翠觀音，如造成損失，商玉良有權(quán)索賠。東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享法院經(jīng)審查，認(rèn)為商玉良提出的執(zhí)行異議所提出的事實(shí)沒(méi)有充分的證據(jù)，遂裁定駁回商玉良的異議。問(wèn)題：1．執(zhí)行異議被裁定駁回后，商玉良是否可以提出執(zhí)行異議之訴？為什么？如商玉良認(rèn)為作為法院執(zhí)行依據(jù)的判決有錯(cuò)，可以實(shí)行哪兩種途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益？與第2問(wèn)“兩種途徑”相關(guān)的兩種民事訴訟制度〔或程序〕在適用程序上有何特點(diǎn)？商玉良可否同時(shí)承受上述兩種制度〔或程序〕維護(hù)自己的權(quán)益？為什么？五、〔此題18分〕2023年35000萬(wàn)元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長(zhǎng)，乙為總經(jīng)理。公司成立后，經(jīng)營(yíng)狀況始終不錯(cuò)。2023年8月初，為進(jìn)一步拓展市場(chǎng)、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)治理，公司擬引進(jìn)戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過(guò)股東大會(huì)形成如下決議〔1號(hào)股東會(huì)決議》〕：第一，公司增資1000萬(wàn)元；其次，其中860萬(wàn)元，由騏黃公司認(rèn)購(gòu)；第三，余下的140萬(wàn)元，由丁認(rèn)購(gòu)，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對(duì)股的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)；第四，繳納股出資的最終期限，為2023年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享之后，丁因無(wú)充分資金，無(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認(rèn)繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了股出資認(rèn)繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經(jīng)營(yíng)理念問(wèn)題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也始終未實(shí)際繳納出資。因此，公司增資打算的實(shí)施，始終沒(méi)有進(jìn)展。但這20234000萬(wàn)元的未安排利潤(rùn)。2023年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求連續(xù)實(shí)施公司的增資打算，并自行將140萬(wàn)元打入公司賬戶(hù)860萬(wàn)元股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，但這一主見(jiàn)遭到其他股東的全都反對(duì)。鑒于丁連續(xù)實(shí)施增資的猛烈要求，并考慮到難以成功引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資者，公司在2023年1月81000不再引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東依據(jù)原有持股比例認(rèn)繳股；第三，各股東增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)的140萬(wàn)元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會(huì)決議〔2號(hào)股東會(huì)決議》〕，雖簽字，但就其次、第三與第四項(xiàng)內(nèi)容，均注明反對(duì)意見(jiàn)。20231202023年底，受經(jīng)濟(jì)下行形勢(shì)影響，加之產(chǎn)品研發(fā)失敗，鴻捷公司經(jīng)營(yíng)陷入逆境。至2023年5月，公司已拖欠嵩悠公司設(shè)備款債務(wù)1000萬(wàn)元，公司賬戶(hù)中的資金已缺乏以?xún)敻丁?wèn)題：東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享《1號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？為什么？就騏黃公司未實(shí)際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主見(jiàn)違約責(zé)任？為什么？丁可否主見(jiàn)860萬(wàn)元股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)？為什么？《21號(hào)股東會(huì)決議》的關(guān)系如何？為什么？鴻捷公司增加注冊(cè)資本的程序中，何時(shí)產(chǎn)生注冊(cè)資本增加的法律效力？為什么？就鴻捷公司不能清償?shù)?000充賠償責(zé)任？為什么？六、〔此題20分〕案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責(zé)任公司，股東15人。全體股東通過(guò)的公司章程規(guī)定，董事長(zhǎng)為法定代表人。對(duì)董事長(zhǎng)產(chǎn)生及變更方法，章程未作規(guī)定。股東會(huì)議選舉甲、乙、丙、丁四人擔(dān)當(dāng)公司董事并組成董事會(huì)，董事會(huì)選舉甲為董事長(zhǎng)。選舉乙為董事長(zhǎng)的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請(qǐng)，經(jīng)屢次補(bǔ)正后該局受理其申請(qǐng)。其后，該局以乙遞交的申請(qǐng)，缺少修改后明確董事長(zhǎng)變更方法的公司章程和公司法定東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享乙、丙、丁三人向市工商局提出復(fù)議申請(qǐng)，市工商局經(jīng)復(fù)議后認(rèn)定三人提出的變更登記申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件，分局作出的登記駁回通知錯(cuò)誤，打算予以撤銷(xiāo)。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過(guò)公證的臨時(shí)股東會(huì)決議。問(wèn)題：請(qǐng)分析公司的設(shè)立登記和變更登記的法律性質(zhì)。如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請(qǐng)確定本案中的原告和被告，并說(shuō)明理由。如何確定本案的審理和裁判對(duì)象？如市工商局在行政復(fù)議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？法院接到起訴狀打算是否立案時(shí)通常面臨哪些狀況？如何處理？《行政訴訟法》對(duì)一審法院宣判有何要求？七、〔此題26分〕案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)覺(jué)察一具男尸，經(jīng)識(shí)別，死者為劉瑞，達(dá)永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車(chē)場(chǎng)錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫(huà)面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證明其巡邏時(shí)觀察形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走〔開(kāi)庭時(shí)該保安已辭職無(wú)法聯(lián)系〕。東方在線(xiàn)司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)提取了一只白手套，一把三棱刮刀〔由于疏忽，提取時(shí)未附筆錄〕。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡進(jìn)展了ABO血型鑒定，認(rèn)定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型全都。劉四到案后幾次訊問(wèn)均不認(rèn)罪，后來(lái)交代了的事實(shí)并成認(rèn)系被他人雇傭所為，公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結(jié)后，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，認(rèn)定此案系因開(kāi)發(fā)某地塊利益之爭(zhēng)，張文、張武雇傭社會(huì)人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時(shí)翻供，稱(chēng)偵查中受到嚴(yán)峻刑訊，不得不按辦案人員意思供認(rèn)，但均未向法庭供給非法取證的證據(jù)或線(xiàn)索，未申請(qǐng)排解非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場(chǎng)提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預(yù)審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對(duì)以上證據(jù)