諸葛亮與龐統(tǒng)一個不典型的人_第1頁
諸葛亮與龐統(tǒng)一個不典型的人_第2頁
諸葛亮與龐統(tǒng)一個不典型的人_第3頁
諸葛亮與龐統(tǒng)一個不典型的人_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

諸葛亮與龐統(tǒng)一個不典型的人

q:一個人的品質(zhì)與他的生活成敗有關(guān)嗎?。這不僅是社會學(xué)家、心理學(xué)家非常關(guān)心的理論問題,也是各類組織的領(lǐng)導(dǎo)者、管理者非常關(guān)心的實(shí)際問題。A:我們不妨先從浩瀚汪洋的歷史長河中汲取幾朵浪花來一探究竟。三國時期的諸葛亮和龐統(tǒng)是齊名的人物,人稱“臥龍鳳雛”。這兩個人出身、學(xué)識、能力大致相仿,但他們的求職遭遇和人生成就卻大相徑庭。諸葛亮高臥隆中,拿著架子讓劉備三顧茅廬,這才出山,從一開始就被劉備委以軍師重任,后來屢建功勛,大名垂宇宙。而龐統(tǒng)呢,先是在東吳不受孫權(quán)待見,不得已轉(zhuǎn)投劉備。沒想到一向禮賢下士的劉備一開始也不重視龐統(tǒng),只安排了一個小小的縣令職位給龐統(tǒng)。后來龐統(tǒng)依靠自己的智慧扭轉(zhuǎn)局面,改變了劉備對自己的看法。但沒過多久,龐統(tǒng)在跟隨劉備進(jìn)攻西川的過程中中箭身亡,英年早逝,整個人生都沒有取得與其能力相匹配的業(yè)績,完全被諸葛亮的光輝燦爛所掩蓋。為什么諸葛亮和龐統(tǒng)的人生結(jié)局竟會如此不同呢?也許,這兩個人在容貌上的差異是一個重要的因素。諸葛亮和龐統(tǒng)都屬于相貌奇特的人,只不過正好處于兩個極端。諸葛亮不但長得好,在穿著打扮上也下過功夫——身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,手上還拿著一把羽扇,不時搖上一搖,飄飄然有神仙之慨。而龐統(tǒng)長得很對不起觀眾,在穿著打扮上也十分樸素,很不講究——濃眉掀鼻,黑面短須,道袍竹冠,皂絳素履,形容古怪。龐統(tǒng)先后去投奔孫權(quán)劉備之時,這兩位明主已經(jīng)分別見識過(或擁有)了頂級帥哥智囊——周瑜和諸葛亮。龐統(tǒng)自然是相形見絀。這還不能簡單地怪劉備孫權(quán)有眼無珠,因?yàn)樵陂L期進(jìn)化中,人類的潛意識里已經(jīng)積淀了“以貌取人”這一快速認(rèn)知機(jī)制,而更令人驚訝的是,這一認(rèn)知機(jī)制的準(zhǔn)確度竟然非常之高!美國普林斯頓大學(xué)的托多羅夫教授曾經(jīng)做過這樣一個實(shí)驗(yàn),他向?qū)W生們展示了一些人臉照片,時間只有短短的0.1秒,然后讓學(xué)生們對圖片中的人的能力與性格進(jìn)行判斷。這些圖片上的人是各種競選的參與者。結(jié)果,那些被學(xué)生們給予了高度評價(jià)的人中,約有70%是參議員、國會議員和地方行政長官等競選活動的勝利者。換言之,學(xué)生們用0.1秒匆匆一瞥就對陌生人做出了相當(dāng)精準(zhǔn)的判斷。而這并非孤例,在多個歐美國家的選舉實(shí)戰(zhàn)中,此種規(guī)律都得到了驗(yàn)證。這就能說明為什么玉樹臨風(fēng)的諸葛亮要比寒酸丑陋的龐統(tǒng)更為成功了。對于他們這樣的高人來說,因?yàn)槿菝膊町惗鴰淼臋C(jī)遇差異,經(jīng)過時間的積淀,最終導(dǎo)致了兩個起點(diǎn)相同的人,卻在人生終點(diǎn)上天差地別??v觀歷史,因?yàn)殚L相出眾而大享紅利的人不在少數(shù)。比如,春秋末期的楚國人伍子胥身材高大,狀貌奇?zhèn)?他在逃亡路上,一路得到了眾多陌生人的舍身相救,最終得以逃脫,在吳國位極人臣,并成功復(fù)仇。又如,漢成帝時的丞相王商,身高八尺有余,“身體鴻大,容貌甚過絕人”。匈奴的單于來朝,剛一見了王商,不得不仰視,十分敬畏,不由連退幾步。王商的出眾體貌竟然大壯國威,成帝不由由衷慨嘆:“此真漢相矣!”再如,隋朝的開創(chuàng)者隋文帝楊堅(jiān),此前是北周重臣,因?yàn)槿菝渤霰?、氣度不凡而遭到北周武帝宇文赟的猜忌。宇文赟專門派相士偷偷為楊堅(jiān)看相。哪知道相士從楊堅(jiān)的不凡容貌上斷定他日后必為皇帝而主動為楊堅(jiān)掩飾。相士故意對宇文赟說:“楊堅(jiān)相貌其實(shí)平常,最多不過當(dāng)個大將軍罷了”,幫助楊堅(jiān)保住了性命,這才有后來的大隋一統(tǒng)天下??夏岬吓c尼克松的總統(tǒng)競選,最終結(jié)果也是取決于兩個人在容貌氣質(zhì)上的差異。當(dāng)時,尼克松是副總統(tǒng),政治資歷比肯尼迪更深,勝算也更多。那些通過收音機(jī)收聽兩個人的競選辯論的人,大多認(rèn)為尼克松必勝無疑。但是電視轉(zhuǎn)播被第一次引入總統(tǒng)競選辯論。肯尼迪英俊瀟灑的面容,魅力非凡的氣質(zhì)通過電視傳遍了整個美國,幫助肯尼迪贏得了廣大選民,尤其是女性選民的熱愛,使他最終問鼎白宮。心理學(xué)家針對“外表紅利”這一現(xiàn)象做過很多實(shí)驗(yàn),確證了帥哥美女較之長相普通者存在的諸多惠益。長得帥美的人,不但更容易求職成功,相對收入也更高,甚至在犯罪后,被判的刑期也相對更短。所以說,如果把人生比作1000米長跑,容貌出眾的幸運(yùn)兒的起跑線至少是提前了200米。但是,如果幸運(yùn)兒們倚仗容貌認(rèn)為自己是天之驕子或上帝選民而肆意妄為,也會招致苦果。五代十國時期的的朱友孜就是一個很典型的例子。朱友孜是朱溫的兒子。朱溫本是貧苦農(nóng)民出身,先是投靠黃巢起義軍,后來又投靠唐朝,對黃巢反戈一擊。最后,朱溫接著天下大亂,自己稱帝,建立后梁政權(quán)。朱友孜因此被奉為康王。朱友孜身具異象,是一個“重瞳”之人。所謂“重瞳”,就是指每只眼睛里有兩個瞳孔。這是瞳孔發(fā)生了粘連畸變所致,但在中國歷史上卻一直被視為“王者之相”。在朱友孜之前,就有舜帝、晉文公重耳、西楚霸王項(xiàng)羽等重瞳名人。朱友孜由此深為自負(fù),斷定自己一定能夠登上皇位,成為后梁天子。所以,他趁著后梁末帝朱有貞的德妃張氏去世將葬之機(jī),陰謀發(fā)動政變,派遣刺客行刺末帝,準(zhǔn)備取而代之,不料行刺未果。朱有孜不但沒能如愿成為天子,反而身死名敗。正如硬幣有正反兩面,相貌奇特的人中,容貌出眾者固然是春風(fēng)得意,容貌丑陋者卻不得不痛苦面對自己的先天不足。首先,這會給這些未得老天照拂的不幸者們帶來極大的自卑感。即便是像曹操這樣文采武略都極為杰出的梟雄,亦難以幸免。有一次,匈奴使者來訪。身為大漢丞相的曹操,也許是想起了上文提到的前輩王商,看看自己的五短身材,擔(dān)心不能鎮(zhèn)服遠(yuǎn)人,有損國威,就讓身材高大的美男子崔琰假扮自己,而自己卻屈尊扮作一個帶刀侍衛(wèi)。其次,相貌丑陋者也很容易遭到他人的冷眼相看。前文的龐統(tǒng)就是一例。而深為自己其貌不揚(yáng)而自卑的曹操,在蔑視比自己更丑陋的他人時,竟也毫不心軟。西川別駕張松,額窄頭尖,鼻偃齒露,身短不滿五尺,可謂奇丑無比。他看不上自己的主人劉璋,就拿著西川地圖去獻(xiàn)給曹操。沒想到,對外表十分敏感的曹操根本就沒給張松好臉色,生生地把張松逼到了死對頭劉備的懷抱里,最終讓劉備得了西川。但是,相貌丑陋者真的就不能像相貌出眾者那樣取得成功嗎?縱觀歷史,環(huán)顧現(xiàn)實(shí),顯然不是這樣的。諸如拿破侖、列寧這些容貌上的“丑小鴨”,不也成了事業(yè)上的“白天鵝”嗎?英國艾什頓大學(xué)的一項(xiàng)研究,甚至得出了“長得丑的人更容易成功”的結(jié)論。這項(xiàng)研究把參與的學(xué)生分成幾個小組,讓他們參與總統(tǒng)精選和市場銷售等模擬活動,借以評測參與者們的團(tuán)體合作能力,考察其能否鼓勵他人一起達(dá)成目標(biāo)。結(jié)果表明,長相丑陋和較高的領(lǐng)導(dǎo)水平之間存在正相關(guān)。研究者甚至還以英國最著名的首相丘吉爾為例,指出:“丘吉爾是個偉大的領(lǐng)導(dǎo)人,但是他的臉長得極不對稱。那些臉歪的人需要更加努力,才能與人溝通。因此,他們的組織能力和領(lǐng)導(dǎo)能力都勝于常人。”這個結(jié)論對于飽嘗容貌丑陋之苦的人們顯然是一個莫大的安慰??磥?上天是非常公平的。容貌出眾者有種種優(yōu)勢,但因?yàn)槿藗儽灸艿卣J(rèn)為“美的就是好的”而對他們投射了很高的預(yù)期。如果幸運(yùn)兒們不夠珍惜利用自己的天然稟賦,甚或?yàn)E用外表紅利,往往會因?yàn)椤敖鹩衿渫?敗絮其中”而在事業(yè)的宏圖大道上半途“夭折”。容貌丑陋者雖然飽受蔑視之苦,但因?yàn)橥饨鐚λ念A(yù)期不高,稍加努力,就有可能一鳴驚人。所以,相貌奇特者,無論處于哪一個極端,都有可能開創(chuàng)生命的傳奇。決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論