巴潤(rùn)鐵礦資源高效利用決策支持系統(tǒng)

巴潤(rùn)鐵礦資源

高效利用決策支持系統(tǒng)任務(wù)匯報(bào)

匯報(bào)內(nèi)容研討的意義研討的方法和手段技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型的建立系統(tǒng)優(yōu)化決策結(jié)論和分析1研討意義研討目的是為白云鄂博西礦的高效開發(fā)提供決策支持高效——經(jīng)濟(jì)效益高和資源回收效益高影響高效的主要技術(shù)目的：檔次目的：高：平均檔次高—有利：儲(chǔ)量少—不利低：平均檔次低—不利；儲(chǔ)量大—有利貧化率、損失率：貧化率低—有利；但損失率高—不利貧化率高—不利；但損失率低—有利入選檔次：高：精品高、選比低－有利；入選量少—不利低：精品低、選比高－不利；入選量多—有利都即不是越高越好，也不是越低越好，需求優(yōu)化2研討的方法和手段1建立以雙檔次目的為自變量求儲(chǔ)量和平均檔次的數(shù)學(xué)模型建立以混巖率為自變量求損失率的數(shù)學(xué)模型2研討的方法和手段4建立綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型建立以入選檔次為自變量求選比和精礦檔次的數(shù)學(xué)模型3研討的方法和手段4多目的優(yōu)化決策以上模型集成，編制決策支持系統(tǒng)軟件53技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型的建立3.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的取值〔根據(jù)采、選設(shè)計(jì)〕(1)檔次和儲(chǔ)量目的邊境檔次23%、工業(yè)檔次28%。品位（%）儲(chǔ)量（萬(wàn)t）表內(nèi)氧化礦35.945047.01表外氧化礦25.122162.34表內(nèi)混合礦33.8233075.85表外混合礦25.064050.09在采礦設(shè)計(jì)中表外礦全部利用。3.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的取值〔根據(jù)采、選設(shè)計(jì)〕〔2〕損失率和貧化率開采過(guò)程的礦石損失率和圍巖混入率均為7%?！?〕采剝方案采礦設(shè)計(jì)中，采剝進(jìn)度方案共編制了13年，本研討評(píng)價(jià)年限也取13年。第1年采剝總量4270萬(wàn)t，礦石410萬(wàn)t，其中氧化礦306萬(wàn)t，供曾經(jīng)建成的民營(yíng)小選廠，混合礦104萬(wàn)t堆存?zhèn)溆茫坏?年礦山投產(chǎn)。〔4〕采礦本錢和費(fèi)用1〕采剝資料費(fèi)用前期采剝資料費(fèi)用為1.92元/噸礦巖；后期采剝資料費(fèi)用為1.54元/噸礦巖；2〕運(yùn)礦運(yùn)巖費(fèi)前期汽車單位運(yùn)巖費(fèi)為：3.52元/噸巖。運(yùn)礦費(fèi)為1.21元/噸礦。東采場(chǎng)后期運(yùn)礦費(fèi)2.1元/噸礦，運(yùn)巖費(fèi)2.59元/噸巖；西采場(chǎng)后期運(yùn)礦費(fèi)1.5元/噸礦，西采場(chǎng)后期運(yùn)巖費(fèi)2.25元/噸巖。3〕動(dòng)力費(fèi)用前期動(dòng)力費(fèi)用0.427元/噸礦巖；后期動(dòng)力費(fèi)用0.371元/噸礦巖。4〕礦巖破碎費(fèi)用由于在后期建立中添加了礦巖破碎膠帶運(yùn)輸系統(tǒng)，故后期每年比前期要多添加礦巖石粗破碎費(fèi)用1242萬(wàn)元。單位礦巖破碎費(fèi)用1242/〔2701+4800〕=0.166元/噸礦巖。5)工人工資及福利前期3482萬(wàn)元／年，后期為4337萬(wàn)元／年6)制造費(fèi)用〔不含維簡(jiǎn)費(fèi)〕前期制造費(fèi)用22980萬(wàn)元／年，后期29189萬(wàn)元／年7)維簡(jiǎn)費(fèi)18元/噸礦8)資源稅8.4元/噸礦9)單位礦石的制造本錢驗(yàn)算〔5〕選礦本錢和費(fèi)用1〕氧化礦精礦品位

加工費(fèi)用（元/噸精礦）

61%-60%195-16562%-61%210-19562%-63%210-22563%-64%225-2552〕混合礦選礦資料費(fèi)12.22元/噸礦，動(dòng)力費(fèi)11.46元/噸礦，是變動(dòng)費(fèi)用假設(shè)某方案第13年入選礦石量>832萬(wàn)噸，那么：年工人工資=958萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832年制造費(fèi)用=4772萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832年管理費(fèi)用=3500萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832年折舊費(fèi)用=3109萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832選廠固定資產(chǎn)投資=60230.14*第13年入選礦石量/832混合礦精礦本錢驗(yàn)算3.2儲(chǔ)量和平均檔次模型的建立〔1〕混合礦檔次和體重的數(shù)學(xué)模型(2)混合礦的儲(chǔ)量系數(shù)模型〔3〕混合礦的平均檔次模型〔4〕氧化礦檔次和體重的數(shù)學(xué)模型〔5〕氧化礦的儲(chǔ)量系數(shù)模型〔6〕氧化礦的平均檔次模型采礦設(shè)計(jì)模型相對(duì)誤差混合礦表內(nèi)礦儲(chǔ)量

(萬(wàn)t)33075.8533172.530.29%混合礦地質(zhì)平均品位

33.82%

33.82%氧化礦表內(nèi)礦儲(chǔ)量(萬(wàn)t)5047.015040.160.14%氧化礦地質(zhì)平均品位36.07%35.88%-0.53%在邊境檔次23%，工業(yè)檔次28%下：采礦設(shè)計(jì)模型相對(duì)誤差混合礦表內(nèi)外儲(chǔ)量

37125.9437001.609-0.33%混合礦表內(nèi)外礦平均品位

32.86%32.75%

-0.32%混合礦采出品位31.0130.95%-0.18%氧化礦表內(nèi)外儲(chǔ)量7209.357257.920.67%氧化礦表內(nèi)外礦平均品位32.69%32.27%

-1.28%氧化礦采出品位30.81%30.51%

-0.99%在邊境檔次23%，工業(yè)檔次23%下：3.3選礦模型的建立(1)氧化礦入選檔次和選比運(yùn)用二選廠2021-1月至3月消費(fèi)數(shù)據(jù)建立該模型(2)氧化礦入選檔次和精礦檔次運(yùn)用二選廠2021-1至3月數(shù)據(jù),建立該模型,模型不能經(jīng)過(guò)數(shù)學(xué)檢驗(yàn),闡明入選檔次與精礦檔次不存在相關(guān)關(guān)系，將氧化礦精礦檔次設(shè)定為63%(3)混合礦選礦數(shù)學(xué)模型目前暫時(shí)堅(jiān)持混合礦精礦檔次為67.5%，回收率為66.17%不變情況下，根據(jù)入選檔次，求得選比，公式為：γ=100*β/(ε*α)式中，γ：選比α：入選檔次β：精礦檔次ε：精礦回收率因精礦檔次和回收率不變，計(jì)算入選檔次降低后的選比能夠偏小4系統(tǒng)優(yōu)化決策〔1〕決策目的和權(quán)重目的：利潤(rùn)、凈現(xiàn)值和精礦量權(quán)重：NPV-0.3，總利潤(rùn)-0.5，精礦量-0.2〔2〕方案設(shè)置決策變量

原指標(biāo)

下限

上限

變動(dòng)步長(zhǎng)

氧化礦邊界品位（%）2315231氧化礦工業(yè)品位（%）

2315231混合礦邊界品位（%）

2315231混合礦工業(yè)品位（%）

2315231〔3〕條件約束選廠才干不限制〔4〕系統(tǒng)決策根據(jù)系統(tǒng)設(shè)置的方案、約束條件，2025個(gè)方案中有2025個(gè)是可行方案。采用本課題開發(fā)的公用決策軟件，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判的多目的決策方法，系統(tǒng)從可行方案中選出的最優(yōu)方案。決策變量

原指標(biāo)

優(yōu)化

氧化礦邊界品位（%）

2319氧化礦工業(yè)品位（%）

2321混合礦邊界品位（%）

2315混合礦工業(yè)品位（%）

23155優(yōu)化結(jié)論與分析5.1優(yōu)化前后采礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)目的對(duì)比5.2優(yōu)化前后選礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)目的對(duì)比5.3結(jié)論與分析系統(tǒng)優(yōu)化后，混合礦的邊境檔次15%,工業(yè)檔次降低到15%，氧化礦邊境檔次19%，工業(yè)檔次21%。13年的總利潤(rùn)由優(yōu)化前的52597萬(wàn)元變?yōu)?47665萬(wàn)元，添加利潤(rùn)95068萬(wàn)元。精礦量添加1040.52萬(wàn)噸凈現(xiàn)值添加154772萬(wàn)元檔次目的降低后，由于年采剝總量不變，添加的礦石量等于減少的巖石量。添加礦石量：6416.68萬(wàn)噸，減小巖石量：6416.68萬(wàn)噸由于單位運(yùn)巖費(fèi)>單位運(yùn)礦費(fèi)，減少的運(yùn)巖費(fèi)用〔18667.7萬(wàn)元〕要大于添加的運(yùn)礦費(fèi)用〔9403.7萬(wàn)元〕，從而節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用9264萬(wàn)元。

此外，雖然采出礦量添加，有些費(fèi)用添加，但有些費(fèi)用并不添加，單位采礦本錢下降22.92元/噸礦。采礦總本錢添加160.31萬(wàn)元。優(yōu)化前后采礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)目的對(duì)比降低邊境檔次和工業(yè)檔次目的后，一方面是采出的礦石量添加了，導(dǎo)致入選礦石量也添加，氧化礦添加24％，混合礦添加65％，使消費(fèi)出的鐵精礦有添加的趨勢(shì)；另一方面，檔次目的降低，必然導(dǎo)致采出礦石檔次的降低：氧化礦的采出檔次由原來(lái)的30.51%降低到28.52%，混合礦由原來(lái)的30.95%降低到25.71%。入選檔次降低后，氧化礦選比增大15.01％，混合礦選比增大20.38％，從而使精礦量有減少的趨勢(shì)。而入選礦石量的添加比例大于選比增大的比例，故精礦量添加。優(yōu)化前后選礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)目的對(duì)比礦石采礦本錢添加160.31萬(wàn)元混合礦入選礦石量添加后，混合礦選廠總本錢添加225672.65萬(wàn)元。由于氧化礦的礦石量添加，故付給地方的氧化礦鐵精礦的加工費(fèi)用也添加了18574.51萬(wàn)元。選廠添加本錢費(fèi)用合計(jì)18574.51+