“刑法學(xué)”(1)-北京電大密云分校

“刑法學(xué)”（1）刑法：即一個(gè)國(guó)家規(guī)定犯罪與刑罰的法律。

廣義：一個(gè)國(guó)家制定的所有涉及什么時(shí)犯罪以 及對(duì)犯罪如何懲罰的法律規(guī)范的總和。包括:刑法典；刑事特別法；散見于其他法律法規(guī)中有關(guān)犯罪和刑罰的規(guī)定。狹義：刑法典。刑法的特點(diǎn)：是國(guó)家的重要基本法之一。在縱向序列中，是僅次于憲法的國(guó)家基本法律。2.在橫向序列中，與其他法律相比一是刑法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系十分廣泛；二是刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲。

19790701-19800101第一部19970314,八屆五次人大，19971001第二部刑法的體系：總則、分則分則和總則相互依存、密不可分。

是一般與特殊、具體與抽象的關(guān)系。總則指導(dǎo)分則，分則是總則原理、原則的具體體現(xiàn)。刑法制定的根據(jù)：憲法是制定刑法的法律根據(jù)我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)以及實(shí)際情況是制定刑法的實(shí)踐根據(jù)。刑法的任務(wù)：第２條： 中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、工作秩序、教科研秩序和人民群眾生活秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。刑法的兩大任務(wù)：確定犯罪，懲罰犯罪維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度 保衛(wèi)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)秩序保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利維護(hù)社會(huì)秩序、生產(chǎn)秩序、工作秩序、教科研秩序和人民群眾的生活秩序。刑法的立法解釋：指立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法條文中的用語和規(guī) 范本身的含義所作的闡釋和說明。刑法的司法解釋：最高人民檢察院、最高人民法院對(duì)審判、檢察工作中，如何具體運(yùn)用刑法規(guī)范的問題進(jìn)行的解釋。刑法的基本原則：資產(chǎn)階級(jí)刑法的三大基本原則罪行法定主義、罪行等價(jià)主義、刑法人道主義我國(guó)刑法的三大基本原則：罪行法定原則、法律面前人人平等原則、罪行相適應(yīng)原則罪行法定原則：什么樣的行為是犯罪以及對(duì)構(gòu)成犯罪的行為應(yīng)

該如何處罰，必須由刑法預(yù)先規(guī)定。亦即只有

法律才能規(guī)定犯罪與刑罰，只要法律沒有規(guī)定，便不存在犯罪與刑罰。費(fèi)爾巴哈首創(chuàng)、１２１５英國(guó)大憲章中最早體現(xiàn)、現(xiàn)已被普遍承認(rèn)。１９７９年刑法規(guī)定的類推制度與罪行法定主義相沖突。第３條：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法

律定罪處罰；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰。罪行法定主義的含義：

1.刑法的源源排斥習(xí)慣法刑法的效力否定溯及力刑法的適用禁止類推刑罰的適用反對(duì)不定刑期法律面前人人平等原則第４條：對(duì)任何人犯罪在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。八議：親故賢能功勤貴賓含義：處理刑事案件，對(duì)一切公民，不論民

族……等有何不同，都一律平等地適用刑法，對(duì)一切公民，該依法予以保護(hù)的就應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)；應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任或嚴(yán)懲的，就應(yīng)依法予以追究和嚴(yán)懲，不能因?yàn)橛幸欢ǖ纳鐣?huì)地位或職權(quán)就享有特權(quán)。意義：·重申了任何公民，只要犯了罪，就要被依法嚴(yán)懲，刑法對(duì)公民有一體遵行的效力?！ぶ厣炅藢?duì)任何人犯罪，都應(yīng)依法量刑，不能因人而異，即同罪同罰。·有利于教育挽救干部，有利于樹立人民群眾反腐倡廉的信心，有利于維護(hù)社會(huì)主義法律的嚴(yán)

肅性、權(quán)威性。罪行相適應(yīng)原則即罪行相當(dāng)，是指根據(jù)罪行的大小，決定刑罰的輕重。罪重的量刑則重，罪輕的量刑則輕。第５條：對(duì)犯罪分子量刑的輕重，應(yīng)當(dāng)與其所犯罪行和應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。內(nèi)容：在立法上，應(yīng)根據(jù)不同的罪行和刑事責(zé)任確定

輕重有別的法定刑，各個(gè)法律條文要統(tǒng)一平衡。在刑法總則確定某些情況的處理原則時(shí)，也要

貫徹罪行相適應(yīng)原則。在定罪量刑時(shí)，不僅要考慮罪行本身的輕重， 而且要考慮犯罪分子本身應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任輕 重。犯罪的適用范圍：空間適用范圍、時(shí)間適用范圍·解決刑法空間適用范圍的原則：屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則、世界原則?！がF(xiàn)在世界各國(guó)主要采取以屬地原則為基礎(chǔ)，以其他原則為補(bǔ)充的“折中原則”即本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)

犯罪，本國(guó)人、外國(guó)人都適用本國(guó)刑法；本國(guó)

人在國(guó)外和外國(guó)人在國(guó)外侵犯本國(guó)國(guó)家和公民

利益的犯罪一定條件下，也適用本國(guó)刑法。我國(guó)刑法的空間效力包括地域適用范圍和對(duì)人 的適用范圍?！さ赜蜻m用范圍：在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除法律有特別規(guī)定外，適用我國(guó)刑法。（領(lǐng)域含領(lǐng)陸、

領(lǐng)水、領(lǐng)空、船舶、航空器、駐外使領(lǐng)館）犯罪的行為與結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域即認(rèn)為是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！の覈?guó)刑法對(duì)人的適用范圍：中國(guó)公民在我國(guó)犯罪，一律適用我國(guó)刑法。中國(guó)公民在領(lǐng)域外犯罪，原則上適用我國(guó)刑法。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，適用我國(guó)刑法。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外對(duì)我國(guó)國(guó)家和公民的犯罪，在一定條件下，也可以適用我國(guó)的刑法：#是針對(duì)我國(guó)國(guó)家或公民的犯罪#必須是依照我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的犯罪#必須是按照犯罪地的法律也應(yīng)當(dāng)受處罰的犯罪我國(guó)刑法中的普遍管轄刑法的時(shí)間適用范圍即刑法的時(shí)間效力：刑法的溯及力：是指一不新的刑事法律通過、

施行以后對(duì)它生效前未經(jīng)審判或判決未確定的

行為是否適用的問題，如果適用，這一法律就

有溯及力，如不適用，這一法律就沒有溯及力。我國(guó)采取的是從舊兼輕的原則。犯罪：是統(tǒng)治階級(jí)以法律形式規(guī)定的，嚴(yán)重危害統(tǒng)治階級(jí)利益、應(yīng)受刑罰處罰的行為。犯罪的本質(zhì)：犯罪是階級(jí)社會(huì)特有的一種社會(huì)現(xiàn)象，不是從來就有的。犯罪的本質(zhì)在于危害了統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治秩序。犯罪是掌握國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)以國(guó)家意志的形式用刑法規(guī)定的行為。犯罪是統(tǒng)治階級(jí)規(guī)定的應(yīng)受刑罰處罰的行為。第１３條：一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全， 分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯

國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯

公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民人身權(quán)利、民

主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的，都是犯罪。犯罪具有社會(huì)危害性、刑事違法性、和應(yīng)受處罰性。刑事責(zé)任：是消極意義上的法律責(zé)任，它是指

犯罪分子實(shí)施刑法所禁止的行為后（作為或不

作為），向國(guó)家擔(dān)負(fù)的刑事法律后果。其特點(diǎn)：一是強(qiáng)制性，二是嚴(yán)厲性。刑事責(zé)任與犯罪·刑事責(zé)任是犯罪人實(shí)施犯罪行為而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。犯罪是刑事責(zé)任產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)，

刑事責(zé)任是犯罪后的法律處分，二者互為因果?！さ蟹缸锊灰欢ǘ家袚?dān)刑事責(zé)任，沒有承擔(dān)刑事責(zé)任也不一定沒有犯罪。刑事責(zé)任和刑罰的聯(lián)系：無刑事責(zé)任則無刑罰，刑事責(zé)任是刑罰的前提，刑罰是刑事責(zé)任的承擔(dān)方法。刑事責(zé)任的大小是判處刑罰輕重的依據(jù)。刑罰是實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任的重要形式。刑事責(zé)任和刑罰的區(qū)別：刑事責(zé)任抽象，刑罰具體。承擔(dān)刑事責(zé)任不一定都要適用刑罰。犯罪構(gòu)成：是指刑法所規(guī)定的構(gòu)成犯罪所必須的一切主觀、客觀要件的總和。犯罪構(gòu)成要件的分類：具體要件、共同要件、選擇要件客觀要件和主觀要件具體要件：法律規(guī)定的認(rèn)定某一具體犯罪所必須具備的事實(shí)特征。共同要件：即犯罪構(gòu)成的必要要件，是指一切犯罪構(gòu)成都必須具備的要件。Ａ、犯罪客體：說明某種犯罪危害了什么樣的利 益的要件。Ｂ、犯罪的客觀方面：說明犯罪的危害行為和危害結(jié)果。Ｃ、犯罪主體：Ｄ、犯罪的主觀方面：我國(guó)堅(jiān)持犯罪構(gòu)成的主客觀相統(tǒng)一。犯罪客體：刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。犯罪客體的種類：按照社會(huì)關(guān)系的層次：一般客體、同類客體、直接客體按照其侵犯的社會(huì)關(guān)系是否單一：簡(jiǎn)單客體、復(fù)雜客體另有：選擇客體：是指某一犯罪行為在侵犯某

一客體的同時(shí)，也有可能侵犯的其他的社會(huì)關(guān)系。一般客體：一切犯罪行為所共同侵害的客體， 即刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的整體。同類客體：是指某一類犯罪所共同侵犯的客體。直接客體：某一具體犯罪所直接侵犯的具體的

社會(huì)關(guān)系。簡(jiǎn)單客體（單一客體）：是指一種犯罪行為只直接侵犯到一種具體的社會(huì)關(guān)系。復(fù)雜客體：是指同一犯罪行為同時(shí)侵犯了兩種或兩種以上的具體的社會(huì)關(guān)系。犯罪的客觀方面：是指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪的犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。包括危害行為、犯罪對(duì)象、危害結(jié)果、時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。

危害行為是犯罪構(gòu)成的必要要件。其他的是犯罪構(gòu)成的選擇要件。危害行為：人在自己的意識(shí)支配下實(shí)施的有害 社會(huì)的身體的動(dòng)靜。不作為：是指行為人負(fù)有刑法要求的必須履行的某種特定的義務(wù)，能夠履行而不履行這種義務(wù)的行為。不作為構(gòu)成犯罪的特殊要件：·行為人必須有作某種行為的特定義務(wù)：義務(wù)可能來源于：法律的明文規(guī)定、職務(wù)上和業(yè)務(wù)上的特殊要求、行為人先前行為所派生出來的義務(wù)行為人實(shí)施的法律行為而產(chǎn)生的義務(wù)·行為人有履行義務(wù)的可能性·行為人沒有履行特定的義務(wù)犯罪對(duì)象：犯罪行為所直接作用、施加某種影響的具體的物或具體的人。犯罪對(duì)象與犯罪客體：聯(lián)系：對(duì)象反映著客體，是客體的存在和表現(xiàn)形式；客體是隱藏在對(duì)象后面的犯罪的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。區(qū)別：·表現(xiàn)形式不同：對(duì)象具體可感，客體抽象·對(duì)界定犯罪的作用不同：客體決定犯罪的性質(zhì)，對(duì)象不·對(duì)具體行為構(gòu)成犯罪的作用不同：客體必不可少，對(duì)象否·遭受損害的情況不同：對(duì)象未必受到侵害危害結(jié)果在刑法中的意義： 罪與非罪的界限犯罪完成狀態(tài)和未完成狀態(tài)的界限此罪與彼罪的界限以結(jié)果的可能或危險(xiǎn)作為犯罪構(gòu)成要件以結(jié)果的輕重作為量刑的情節(jié)犯罪的因果聯(lián)系的特性：因果聯(lián)系的客觀性因果聯(lián)系的相對(duì)性和絕對(duì)性因果聯(lián)系的時(shí)間順序性因果聯(lián)系的復(fù)雜性犯罪主體：是指具有刑事責(zé)任能力，實(shí)施犯罪 行為并依法承擔(dān)刑事責(zé)任的人。犯罪主體在刑法中的意義：·是構(gòu)成犯罪必不可少的要件，是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限·其情況不同，影響刑事責(zé)任的程度，進(jìn)而影響到所處刑罰的輕重·犯罪主體是犯罪構(gòu)成其他要件的存在前提

刑事責(zé)任能力的內(nèi)容：辨認(rèn)能力、控制能力。我國(guó)刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的分類：絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任：未滿１４歲相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任：已滿１４，未滿１６犯故意殺人 故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、 放火、爆炸、投毒罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。完全負(fù)刑事責(zé)任：已滿１６周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是，１４－１８歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。精神病對(duì)刑事責(zé)任的影響：完全無刑事責(zé)任能力的精神病人：（生物學(xué)、法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、法定程序）有刑事責(zé)任能力的精神病人

限制刑事責(zé)任能力的精神病人又聾又啞或者盲人犯罪，可以從輕或減輕、免除處罰。犯罪的特殊主體（身份犯）：有些犯罪除了具 備一般主體所必須具備的條件外，還要求行為 人具有某種特定的身份才能構(gòu)成犯罪主體。

其身份可以分為：自然身份和法定身份。犯罪的主觀方面：是指犯罪人對(duì)其所實(shí)施的危 害社會(huì)的行為及其危害結(jié)果所抱的心理態(tài)度， 是構(gòu)成犯罪的主觀基礎(chǔ)。犯罪故意：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。犯罪故意包括認(rèn)知因素（明知、會(huì)）和意志因素（希望、放任）。犯罪故意的種類：#直接故意：明知會(huì)（明知必然、明知可能）、 希望行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。#間接故意：明知可能、放任是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意的形式：行為人為追求一個(gè)非犯罪的目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。行為人為追求一個(gè)犯罪目的而放任另一種危害結(jié)果的發(fā)生。在突發(fā)性犯罪中，行為人不計(jì)后果，放任嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生。直接故意和間接故意的區(qū)別：對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)程度不一樣：必然或可能、可能對(duì)危害結(jié)果的態(tài)度不同：希望、放任

但是直接故意和間接故意都是故意犯罪。過失犯罪：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。包括疏忽大意的過失、過于自信的過失。疏忽大意的過失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生危

害后果、因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見。１、行為人沒有預(yù)見２、行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見（須有預(yù)見義務(wù)、必須有預(yù)見能力、具備能夠預(yù)見的客觀條

件）３、沒有預(yù)見的原因是疏忽大意（未注意、轉(zhuǎn) 移注意）過于自信的過失：已經(jīng)預(yù)見可能發(fā)生、而輕信能夠避免。過于自信與間接故意聯(lián)系：都意識(shí)到可能發(fā)生、都不報(bào)希望的態(tài)度區(qū)別：對(duì)結(jié)果發(fā)生的可能性認(rèn)識(shí)程度不一樣：明知、模糊對(duì)危害結(jié)果的態(tài)度不一樣：放任、輕信能夠避免行為特征不同：盡力避免、無所謂行為在客觀上雖然造成了危害，但不是出于故意或過失，而是由于不可抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。犯罪目的：只存在于故意犯罪中，是指行為人 通過實(shí)施犯罪行為主觀上所希望達(dá)到的危害結(jié) 果，是直接故意的有機(jī)組成部分。犯罪動(dòng)機(jī)：行為人實(shí)施犯罪的內(nèi)心沖動(dòng)和起因。聯(lián)系：都是心理活動(dòng)，都通過危害行為表現(xiàn)出

來，行為人在實(shí)現(xiàn)犯罪目的時(shí)，總是基于一定的犯罪動(dòng)機(jī)實(shí)施行為。區(qū)別：兩者屬于不同的心理活動(dòng)層次：動(dòng)機(jī)在前，目的形成于后。兩者在犯罪活動(dòng)中的地位和作用不同：動(dòng)機(jī)推動(dòng)，目的定向兩者在犯罪中的表現(xiàn)不一樣：目的反映共性、動(dòng)機(jī)反映個(gè)性兩者在定罪量刑中的作用不一樣：目的定罪、動(dòng)機(jī)量刑刑法上的錯(cuò)誤：行為人在法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：假想犯罪不是犯罪不知法律不赦原則決定假想的不犯罪仍是犯罪行為人對(duì)自己行為在罪名和量刑輕重上有誤解不影響定罪量刑行為人在事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：·對(duì)客體的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：意圖侵害的客體不存在：故意犯罪未遂誤以為客體不存在，而實(shí)際上存在：不能預(yù)見：意外；

應(yīng)當(dāng)預(yù)見的：過失犯罪。意圖傷害此客體，實(shí)際傷害彼客體：按故意內(nèi) 容追究責(zé)任。·對(duì)犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤·對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：有過失：過失犯罪；無過失的：意外?！?duì)犯罪工具或犯罪手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：未遂或過失或意外·對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：

正當(dāng)防衛(wèi):為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的條件：１、防衛(wèi)的起因條件：（假想防衛(wèi)）必須是遇到緊迫的不法侵害時(shí)，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)假想防衛(wèi)：行為人由于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，在事實(shí)

上不存在的情況下，誤以為有不法侵害的發(fā)生，而對(duì)對(duì)方實(shí)施所謂正當(dāng)防衛(wèi)而造成無辜損害的

行為。屬于過失犯罪或者意外事故。

２、防衛(wèi)的時(shí)間條件：防衛(wèi)不適時(shí)（提前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)）必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。３、防衛(wèi)的主觀條件：防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于防衛(wèi)的意思而實(shí)施，必須是為了保衛(wèi)合法權(quán)益。防衛(wèi)挑撥：行為人不是出于防衛(wèi)的意圖，而是出于侵害的意圖，故意挑起他人的不法侵害，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)他人加以侵害的就是防衛(wèi)挑撥，屬于故意犯罪。４、防衛(wèi)的對(duì)象條件：正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行。

５、防衛(wèi)的強(qiáng)度條件：防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成

重大損害的。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)或免除處罰。無限防衛(wèi)權(quán)：對(duì)正在進(jìn)行的嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪，其防衛(wèi)行為不必受到必要限度的限制，無論采取什么樣的防衛(wèi)措施，無論對(duì)不法侵害人造成什么樣的損害后果，都是正當(dāng)防衛(wèi)。不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險(xiǎn)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法利益，以保護(hù)較大合法利益的行為。緊急避險(xiǎn)的條件：１、合法利益受到危險(xiǎn)的威脅（假想的危險(xiǎn)）２、必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)（避險(xiǎn)不適時(shí)）３、避險(xiǎn)的目的必須是正當(dāng)?shù)摹＃?、緊急避險(xiǎn)必須是迫不得已實(shí)施的５、避險(xiǎn)行為不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損失或危害避險(xiǎn)過當(dāng)：避險(xiǎn)行為超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害。應(yīng)減輕或免除處罰。

故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)：既遂、未遂、預(yù)備、中止犯罪既遂：是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)具備刑法所規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成的全部要件。犯罪既遂的類型：＃舉動(dòng)犯：只要著手實(shí)施，不管是否造成危害后果，都都構(gòu)成既遂。＃行為犯：以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂的標(biāo)志。＃危險(xiǎn)犯：實(shí)施的行為足以造成某種危險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生的狀態(tài)，雖然未造成嚴(yán)重后果，仍然構(gòu)成犯罪既遂。

＃結(jié)果犯：不僅實(shí)施了犯罪行為，而要發(fā)生法定危害結(jié)果的才構(gòu)成犯罪既遂。犯罪預(yù)備：為了犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的，是犯罪預(yù)備。預(yù)備犯的特征：·主觀方面，已經(jīng)具備了犯罪目的，預(yù)備活動(dòng)是為了犯罪?！た陀^方面，預(yù)備活動(dòng)主要包括準(zhǔn)備工具、制造條件。對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)比照既遂犯從輕減輕或免除處罰。犯罪未遂：已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子

意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。特征：已經(jīng)著手實(shí)施犯罪犯罪未能得逞未得逞的原因是出于犯罪分子意志以外的原因類型：實(shí)行終了的未遂、未實(shí)行終了的未遂能犯的未遂、不能犯的未遂。對(duì)未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。（得減主義）犯罪中止：在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者

自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對(duì)于中止犯，沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。（必減主義）共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。 其成立要件：·主體要件（二人以上共同實(shí)施，且二人都達(dá)到刑事責(zé)任年齡）·客觀要件：必須有共同犯罪的行為（含組織、實(shí)行、教唆、幫助）·主觀要件：各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。共同犯罪的形式：

１、任意共同犯罪：刑法分則中規(guī)定的一個(gè)人能夠單獨(dú)實(shí)施的犯罪，而由二人以上共同實(shí)施。必要共同犯罪：刑法分則規(guī)定必須二人以上才能構(gòu)成的犯罪。２、事前通謀的共同犯罪、事前無通謀的共同犯罪。３、簡(jiǎn)單共同犯罪：各犯罪人都共同直接實(shí)行了某一具體犯罪構(gòu)成要件的行為。復(fù)雜共同犯罪：是指各共同犯罪人在共同犯罪中起著不同作用，一些共同犯罪人沒有實(shí)施某種犯罪構(gòu)成的客觀要件的行為。4.一般共同犯罪與特殊共同犯罪某一特定犯罪，事先或臨時(shí)糾集在一起的。犯罪集團(tuán)：３人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。共同犯罪人的種類：主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。主犯：組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或在共同

犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯的刑事責(zé)任：＃犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。＃聚眾犯罪的首要分子，按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。＃首要分子以外的主犯，按照其參與的全部犯罪處罰

從犯：在共同犯罪中起次要或輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕減輕或免除處罰。脅從犯：被脅迫參加犯罪的人。對(duì)于脅從犯應(yīng)該按照其犯罪情節(jié)減輕或免除處罰。教唆犯：故意唆使他人實(shí)施犯罪的人。條件：在客觀方面，必須有教唆他人犯罪的行為。在主觀方面，必須有教唆他人實(shí)施犯罪的故意。教唆犯的刑事責(zé)任：被教唆者實(shí)施了被教唆罪的，對(duì)教

唆犯按照他在共同犯罪中的作用處罰。

教唆不滿１８歲的人犯罪的，從重處罰。教唆未遂即被教唆者沒有犯被教唆的罪

的，對(duì)于教唆犯可以從輕或免除處罰。案例1王某一家三口入睡后，忽然聽見有人在其家屋 外喊王某與其妻佟某的名字。王某便到外屋查 看，見一人已將外屋窗戶的塑料布扯掉一角， 正從玻璃缺口處伸進(jìn)手來開門閂。王某即用拳 頭打那人的手一下，該人急抽回手并逃跑。王 某出屋追趕未及，亦未認(rèn)出是何人，即回屋帶 上一把自制的木柄尖刀，與其妻一道，鎖上門 后（此時(shí)其10歲的兒子仍在屋里睡覺），同 去村支書家告知此事，隨后又到村委會(huì)向鎮(zhèn)派 出所電話報(bào)警。當(dāng)王某與其妻報(bào)警后返回自家院內(nèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自

家窗前處有兩人影，此二人系本村村民何某、

齊某來王家串門，見房門上鎖正欲離去。王某

未能認(rèn)出何某、齊某二人，而誤以為是剛才欲

非法侵入其住宅之人，又見二人向其走來，疑

為要襲擊他，隨即用手中的尖刀刺向走在前面

的