經房缺植入行左室心內膜起搏之CRT一例-復旦大學附屬中山醫(yī)院-宿燕崗 秦勝梅 陳學穎 汪菁峰 梁義秀_第1頁
經房缺植入行左室心內膜起搏之CRT一例-復旦大學附屬中山醫(yī)院-宿燕崗 秦勝梅 陳學穎 汪菁峰 梁義秀_第2頁
經房缺植入行左室心內膜起搏之CRT一例-復旦大學附屬中山醫(yī)院-宿燕崗 秦勝梅 陳學穎 汪菁峰 梁義秀_第3頁
經房缺植入行左室心內膜起搏之CRT一例-復旦大學附屬中山醫(yī)院-宿燕崗 秦勝梅 陳學穎 汪菁峰 梁義秀_第4頁
經房缺植入行左室心內膜起搏之CRT一例-復旦大學附屬中山醫(yī)院-宿燕崗 秦勝梅 陳學穎 汪菁峰 梁義秀_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

經房缺植入行左室心內膜起搏之CRT一例

復旦大學附屬中山醫(yī)院宿燕崗秦勝梅陳學穎汪菁峰梁義秀2Patientinformation69歲男性2011年3月:因胸悶氣促至上海T醫(yī)院就診,心電圖提示為竇性心律、II度I型房室傳導阻滯,CRBBB,Holter提示室早1390次最高頻率115bpm,心超提示全心擴大伴左室壁整體收縮減弱,LVEF32%,診斷為擴張性心肌病、心律失常、NYHAIII,故于上海T醫(yī)院植入百多力CRTP3Patientinformation2013年2月:因運動后氣促至常熟市Z醫(yī)院就診,Holter提示為房顫、偶發(fā)室早、間歇性起搏不良,心超提示房間隔缺損、左室收縮功能下降、LVEF22%,胸部CT提示右側積液,給予利尿劑、強心劑后好轉出院4Patientinformation2014年11月:起搏器檢測時發(fā)現左室電極起搏不良,懷疑脫位或斷裂5Patientinformation2015年9月:因CRT電池耗竭,至上海T醫(yī)院更換降級為百多力雙腔起搏器EviaDR,術后反復胸悶伴下肢水腫、胸部積液,多次就診,給予利尿劑緩解癥狀6Patientinformation2017年2月:于上海T醫(yī)院就診,提示為全心擴大、肺動脈高壓、LVEF13%,Holter提示有6次陣發(fā)性室速7Patientinformation2017年7月12日:再次因不適就診復旦大學附屬中山醫(yī)院,心超提示EF27%、全心增大、中重度二尖瓣及三尖瓣返流,經評估決定將再次其升級為CRTD,采右側植入,由于原先的左室電極已無法使用,且左側血管堵塞,需要從右側重新植入左室電極及除顫電極,并且因為患者為持續(xù)性房顫,故不植入心房電極??梢钥匆娀颊叩难苄拇筮^去幾乎沒有其他分支

8Implantlvleadfromrightside嘗試著往心前走,看似有一條前側可以選擇,但是電極和導絲都沒有辦法下去,可以看到電極已經打圈了9Implantlvleadfromrightside另一條看似側靜脈的位置卻打了一個圈,因為血管的扭曲程度造成導絲雖然進去但電極進不去的窘境于是7/12的手術無法成功植入左室電極,遂關傷口,擇日再戰(zhàn)10PresentationTitle(EditonSlideMaster)|June1,2015|Confidential,forInternalUseOnlyREIMPLANT

FROM

ASD2017年7月17日:因患者先天具有房缺,因此本次手術將利用患者本身的房缺來少去房間隔穿刺的步驟,經過房缺放入電極,行左室心內膜起搏;手術選用美敦力6250VI-MPR右側專用長鞘,內置CordisJR4冠脈造影導管,造影導管內使用超滑導絲來探路撤除超滑導絲后,經冠脈導管打造影劑確認是在左心房內

11REIMPLANT

FROM

ASD沿著冠脈導管推送6250VI-MPR長鞘進入左心房

撤除冠脈導管后,送入SJM2088TC-65電極,通過二尖瓣送入左心室

12REIMPLANT

FROM

ASD送入左心室后固定主動電極,撤鞘

13REIMPLANT

FROM

ASD14AFTER

IMPLANT15AFTER

IMPLANT單左室單右室雙室16Disscussion左室心內膜起搏近期最大型的臨床試驗ALSYNC(ALternateSiteCardiacResYNChronization

),使用了美敦力3830電極搭配特殊的鞘6227,并且使用鞘中鞘6248遞送電極,共18個中心,收入138個常規(guī)CRT手術失敗的病人,行左室心內膜起搏手術,從下圖可以看到文獻中的影像圖和我們做的影像基本相同EuropeanHeartJournal,Volume37,Issue27,14July2016,Pages2118–212717DisscussionInclusion/exclusioncriteriaPatients,whohadeitherafailedpreviousconventionalLVleadimplantation,orasuboptimalCSanatomy,oraCRTnon-responder,whohadworsenedorunchangedHFstatusafteratleast6monthsofoptimalCRTtherapy,wereeligibleforenrolmentwhenindicatedforCRT.Inaddition,patientshadtotakeoralvitaminKantagonisttomaintainaninternationalnormalizedratio(INR)of3,witharecommendedrangeof2–4.Patientswerenoteligibleiftheyhadaleftsuperiorvenacava(LSVC),apreviousstroke,ormuralthrombus,hadanatrialseptaldefectclosuredevice,orhadatrialfibrillation(AF)andaCHA2DS2-VAScscoreof≥5.ALSYNCSystemOverview

23SelectSecure3830Lead,98cmModel6227ATSDeflectableCatheterModel6248HS,JL,JSCatheters(Purple)BaylisMedicalDilatorBaylisMedicalRFwireSafeSheathHemostaticValvesEuropeanHeartJournal,Volume37,Issue27,14July2016,Pages2118–212719Disscussion經過12個月的長期隨訪,發(fā)現植入在左室心內膜的電極在長期閾值、感知和阻抗上都是穩(wěn)定的EuropeanHeartJournal,Volume37,Issue27,14July2016,Pages2118–212720Disscussion可以看到在隨訪六個月未達到臨床終點的比例為82.2%(

(95%CI75.6–88.8%),其中14例為缺血性疾病、5例為卒中、23例死亡,死亡的案例中均不是因為一級終點中列出的原因EuropeanHeartJournal,Volume37,Issue27,14July2016,Pages2118–212721Disscussion經過六個月的隨訪,59%的病人改善了NYHA分級,55%的病人減少了至少15%的左室收縮末內徑,LVEF提升了7%,以上結果均有顯著差異,p<0.0001EuropeanHeartJournal,Volume37,Issue27,14July2016,Pages2118–212722Disscussion進一步,2017年有研究利用動物比較傳統BIV起搏和左室心內膜起搏的差異,收入兩組各8例共16例,研究結果顯示兩者的血流動力學和電生理反應基本相似,并且不管是BIV還是左室心內膜,在左室基底部起搏的血流動力學改善效果顯著比中部和頂部更好,但是血流動力學和QRS波變窄的最佳部位并不一致。EPEuropace,eux212,

/10.1093/europace/eux21223conclusion此案例中,患者的心功能自左室脫位降級成雙腔之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論