系統(tǒng)協(xié)同視角下新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵機(jī)理與躍升路徑

[鍵入文字]2025年第一期2025年3月2025年第一屆“未來(lái)杯”創(chuàng)新發(fā)展研究理論征集活動(dòng)/創(chuàng)新·發(fā)展·融匯·理論收稿日期：修回日期：基金項(xiàng)目：XX基金（基金號(hào)）；YY項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)）系統(tǒng)協(xié)同視角下新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵機(jī)理與躍升路徑周子棟1江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院南京211168摘要在科技革命與產(chǎn)業(yè)變革加速推進(jìn)的背景下，生產(chǎn)力體系正從傳統(tǒng)形態(tài)向以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力形態(tài)轉(zhuǎn)變。以系統(tǒng)協(xié)同理論為基礎(chǔ)，圍繞“技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—要素”的動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)關(guān)系，系統(tǒng)分析了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特性與躍升路徑。研究表明，技術(shù)突破與要素優(yōu)化是推動(dòng)生產(chǎn)力躍升的核心動(dòng)力，而生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同則通過(guò)資源整合和結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的提升。在此基礎(chǔ)上，提出了以技術(shù)擴(kuò)散為驅(qū)動(dòng)、資源整合為基礎(chǔ)、場(chǎng)景賦能為導(dǎo)向的躍升路徑框架，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新生態(tài)、商業(yè)生態(tài)與平臺(tái)生態(tài)的融合機(jī)制在生產(chǎn)力體系優(yōu)化中的關(guān)鍵作用。研究結(jié)果為生產(chǎn)力理論研究提供了全新視角，并為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施提供了理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；系統(tǒng)協(xié)同；技術(shù)創(chuàng)新；生態(tài)系統(tǒng)；資源整合中圖法分類(lèi)號(hào)F124文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼ATheConnotationMechanismandLeapPathofNewQualityProductiveForcesfromaSystemSynergyPerspectiveZhouZidong1JiangsuVocationalInstituteofCommerce,Nanjing211168,ChinaAbstractInthecontextofacceleratingtechnologicaladvancementsandindustrialtransformation,theproductivitysystemisevolvingfromtraditionalformstoanewqualityproductiveforcedrivenbyinnovation.Groundedinthetheoryofsystemsynergyandcenteredonthedynamicinterplaybetween"technology–industry–factors,"thisstudyprovidesasystematicanalysisofthecorecharacteristicsandleappathofnewqualityproductiveforces.Thefindingshighlightthattechnologicalbreakthroughsandfactoroptimizationarepivotaldriversofproductivityenhancement,whileecosystemsynergyfacilitatestheimprovementoftotalfactorproductivitythroughresourceintegrationandstructuraloptimization.Basedontheseinsights,thestudyproposesaleappathframeworkdrivenbytechnologicaldiffusion,supportedbyresourceintegration,andguidedbyscenarioempowerment.Thisframeworkunderscoresthecriticalroleofintegratinginnovationecosystems,businessecosystems,andplatformecosystemsinoptimizingproductivitysystems.Theresultsofferafreshperspectiveonproductivitytheoryandprovidetheoreticalandpracticalguidanceforadvancinghigh-qualityeconomicdevelopmentandimplementinginnovation-drivenstrategies.KeywordsNewqualityproductiveforces,Systemsynergy,Technologicalinnovation,Ecosystem,Resourceintegration引言2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，強(qiáng)調(diào)這是馬克思主義生產(chǎn)力理論在新時(shí)代的重大創(chuàng)新突破REF_Ref11634\r\h[1]。作為以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、全要素協(xié)同為核心的先進(jìn)生產(chǎn)力形態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力深刻體現(xiàn)了中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中生產(chǎn)力體系的動(dòng)態(tài)變革，成為全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)與民族復(fù)興的重要理論指引。新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是通過(guò)技術(shù)突破、要素優(yōu)化和系統(tǒng)協(xié)同，推動(dòng)生產(chǎn)效率和全要素生產(chǎn)率的全面躍升，構(gòu)成了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局性、復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性系統(tǒng)工程REF_Ref11690\r\h[2]。而傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論主要聚焦于勞動(dòng)、資本和技術(shù)等要素的單一分析模式，難以解釋當(dāng)前多要素動(dòng)態(tài)交互和生態(tài)協(xié)同機(jī)制對(duì)生產(chǎn)力躍升的復(fù)雜影響REF_Ref11710\r\h[3]。一方面，以人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)為代表的技術(shù)快速迭代，重塑了生產(chǎn)要素的價(jià)值構(gòu)成和組合邏輯REF_Ref11739\r\h[4].另一方面，數(shù)據(jù)、算法、知識(shí)等新興要素與傳統(tǒng)要素的聯(lián)動(dòng)機(jī)制尚未被理論充分揭示REF_Ref11765\r\h[5]。同時(shí)，多主體協(xié)作、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同提出了新的挑戰(zhàn)，現(xiàn)有理論缺乏對(duì)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、要素三維聯(lián)動(dòng)的全面解析，導(dǎo)致生產(chǎn)力躍升路徑的研究滯后于實(shí)踐需求。基于上述問(wèn)題，新質(zhì)生產(chǎn)力研究亟需從系統(tǒng)協(xié)同視角出發(fā)，構(gòu)建理論分析框架并提出實(shí)踐路徑設(shè)計(jì)。系統(tǒng)協(xié)同理論作為一種多要素、多主體的動(dòng)態(tài)機(jī)制，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與要素整合，揭示了生產(chǎn)力體系從局部?jī)?yōu)化向整體效能躍升的動(dòng)力機(jī)制。以此為基礎(chǔ)，本研究提出“技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—要素”三維互動(dòng)框架，從技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、資源優(yōu)化配置與場(chǎng)景化應(yīng)用三個(gè)層面剖析新質(zhì)生產(chǎn)力的形成機(jī)理與躍升路徑。研究進(jìn)一步探索通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)、商業(yè)生態(tài)與平臺(tái)生態(tài)的深度融合，建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力系統(tǒng)的協(xié)同躍升。本研究為新質(zhì)生產(chǎn)力理論的構(gòu)建提供了系統(tǒng)化視角，填補(bǔ)了多要素動(dòng)態(tài)協(xié)同研究的理論空白。同時(shí)，為政策制定者和企業(yè)管理者提供了理論支撐和實(shí)踐參考，特別是在推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、構(gòu)建高效資源配置機(jī)制與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展等領(lǐng)域，具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與系統(tǒng)協(xié)同機(jī)理新質(zhì)生產(chǎn)力作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的新形態(tài)，反映了生產(chǎn)力體系在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、要素優(yōu)化與協(xié)同機(jī)制推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的質(zhì)變飛躍。其形成既承襲了經(jīng)典生產(chǎn)力理論的核心框架，又融入了數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展等時(shí)代特征?；谙到y(tǒng)協(xié)同理論，新質(zhì)生產(chǎn)力的研究需從內(nèi)涵特性入手，結(jié)合協(xié)同理論基礎(chǔ)，揭示其多要素互動(dòng)與動(dòng)態(tài)優(yōu)化的協(xié)同機(jī)理。新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特性新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力體系，展現(xiàn)出強(qiáng)烈的創(chuàng)新性、系統(tǒng)性與可持續(xù)性特征，其核心內(nèi)涵可以從三個(gè)層面展開(kāi)。第一，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為內(nèi)核REF_Ref11814\r\h[6]。新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng)賦能生產(chǎn)過(guò)程，包括技術(shù)創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等多維變革。技術(shù)創(chuàng)新是核心動(dòng)力，通過(guò)人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)突破重塑傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的組合方式；同時(shí)，管理與制度創(chuàng)新通過(guò)優(yōu)化資源配置與協(xié)同效率，為生產(chǎn)力注入長(zhǎng)期活力。例如，平臺(tái)型企業(yè)通過(guò)數(shù)據(jù)與算法優(yōu)化運(yùn)營(yíng)流程，推動(dòng)了傳統(tǒng)行業(yè)的深度改造。第二，體現(xiàn)全要素協(xié)同優(yōu)化REF_Ref11837\r\h[7]。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)、資本、數(shù)據(jù)、知識(shí)等生產(chǎn)要素的動(dòng)態(tài)交互與高效整合，打破了傳統(tǒng)線性要素作用模式。特別是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，與技術(shù)和資本的深度結(jié)合，使資源流動(dòng)更加精準(zhǔn)高效。例如，大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，基于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與需求的無(wú)縫對(duì)接，大幅提高全要素生產(chǎn)率。第三，追求綠色化與可持續(xù)發(fā)展REF_Ref11863\r\h[8]。綠色技術(shù)的應(yīng)用和清潔能源的推廣為新質(zhì)生產(chǎn)力注入了生態(tài)友好的特性。例如，歐盟碳中和政策推動(dòng)下的綠色能源技術(shù)創(chuàng)新，不僅降低了碳排放，還促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型。新質(zhì)生產(chǎn)力以可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏，為全球經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展提供了路徑。系統(tǒng)協(xié)同的理論基礎(chǔ)系統(tǒng)協(xié)同理論為新質(zhì)生產(chǎn)力的研究提供了重要的理論支撐，其核心思想在于通過(guò)多要素、多主體的動(dòng)態(tài)互動(dòng)，構(gòu)建整體效能最優(yōu)的生產(chǎn)力系統(tǒng)。結(jié)合協(xié)同學(xué)與復(fù)雜系統(tǒng)理論，新質(zhì)生產(chǎn)力的理論基礎(chǔ)可以從以下三個(gè)層面展開(kāi)。第一，多要素動(dòng)態(tài)交互與資源優(yōu)化REF_Ref11889\r\h[9]。協(xié)同學(xué)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)中的各組成部分通過(guò)非線性互動(dòng)構(gòu)成有機(jī)整體。在新質(zhì)生產(chǎn)力體系中，勞動(dòng)、資本、數(shù)據(jù)、技術(shù)等要素通過(guò)動(dòng)態(tài)交互形成協(xié)同增效。例如，資本的精準(zhǔn)投向驅(qū)動(dòng)技術(shù)突破，技術(shù)創(chuàng)新反過(guò)來(lái)提升勞動(dòng)者的生產(chǎn)效率與數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值。這種資源優(yōu)化的本質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)整體效率的最大化，而非單一要素的優(yōu)化。第二，多主體協(xié)作與分工的動(dòng)態(tài)平衡REF_Ref11909\r\h[10]。協(xié)同學(xué)中的“協(xié)作機(jī)制”強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)各主體分工明確、動(dòng)態(tài)調(diào)整。在新質(zhì)生產(chǎn)力躍升中，政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織分別承擔(dān)政策支持、技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)生產(chǎn)和資源整合的職責(zé)。以政府為例，其通過(guò)稅收優(yōu)惠、創(chuàng)新基金和產(chǎn)業(yè)政策，構(gòu)建了推動(dòng)要素流動(dòng)與多主體協(xié)作的制度環(huán)境。企業(yè)則通過(guò)市場(chǎng)化機(jī)制實(shí)現(xiàn)技術(shù)與場(chǎng)景的結(jié)合，而科研機(jī)構(gòu)為技術(shù)創(chuàng)新提供理論支持和知識(shí)溢出效應(yīng)。第三，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的集聚效應(yīng)與反饋機(jī)制REF_Ref11935\r\h[11]。系統(tǒng)協(xié)同理論強(qiáng)調(diào)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的自組織特性。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，多主體通過(guò)信息流、資金流和技術(shù)流的高效對(duì)接，形成資源的集聚與高效配置。例如，中國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)通過(guò)構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，吸引了技術(shù)研發(fā)、資本投資和產(chǎn)業(yè)落地等多方資源，為新質(zhì)生產(chǎn)力躍升提供了良好的生態(tài)環(huán)境。新質(zhì)生產(chǎn)力的協(xié)同機(jī)理新質(zhì)生產(chǎn)力的協(xié)同機(jī)理是其躍升的核心動(dòng)力，體現(xiàn)為通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、要素動(dòng)態(tài)優(yōu)化和政策引導(dǎo)支持，構(gòu)建多要素聯(lián)動(dòng)與多主體協(xié)同的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。第一，技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的多要素協(xié)同。技術(shù)創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的首要?jiǎng)恿?，其通過(guò)推動(dòng)生產(chǎn)資料的革新和生產(chǎn)工具的智能化改造，改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的組合方式。以人工智能和大數(shù)據(jù)為例，技術(shù)的規(guī)模效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)使得技術(shù)與勞動(dòng)、資本、數(shù)據(jù)等要素形成動(dòng)態(tài)適配，構(gòu)建了技術(shù)—要素協(xié)同的新格局。例如，在智慧城市建設(shè)中，大數(shù)據(jù)技術(shù)通過(guò)對(duì)交通、能源等數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析，優(yōu)化了資源配置的效率REF_Ref11416\r\h[12]。第二，要素動(dòng)態(tài)優(yōu)化的資源整合機(jī)制。新質(zhì)生產(chǎn)力的協(xié)同機(jī)理強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)、資本、數(shù)據(jù)、知識(shí)等要素的動(dòng)態(tài)優(yōu)化與高效整合。例如，數(shù)據(jù)要素通過(guò)算法驅(qū)動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，實(shí)現(xiàn)了資源流動(dòng)的智能化配置REF_Ref11230\r\h[13]。同時(shí)，資本與知識(shí)要素的協(xié)同則通過(guò)開(kāi)放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提升了資源的利用效率。在綠色能源領(lǐng)域，特斯拉通過(guò)垂直整合供應(yīng)鏈，將資本投入與知識(shí)創(chuàng)新結(jié)合，顯著提升了技術(shù)擴(kuò)散速度與市場(chǎng)應(yīng)用效果。政策引導(dǎo)下的系統(tǒng)性保障。政策作為外部制度性因素，為新質(zhì)生產(chǎn)力躍升提供了系統(tǒng)性保障。政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)扶持政策、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新與要素協(xié)同的制度環(huán)境。例如，中國(guó)“雙碳”目標(biāo)政策下，政府通過(guò)綠色技術(shù)補(bǔ)貼與能源市場(chǎng)改革，推動(dòng)了清潔能源技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用REF_Ref11344\r\h[14]。同時(shí)，政府通過(guò)創(chuàng)新型區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略（如長(zhǎng)三角區(qū)域一體化），優(yōu)化了資源在區(qū)域間的流動(dòng)，為生產(chǎn)力躍升提供了多維支持。新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的核心動(dòng)力機(jī)制新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升是技術(shù)創(chuàng)新、要素優(yōu)化和多主體協(xié)同共同作用的結(jié)果，其核心在于構(gòu)建動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制與多維協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)效率提升到生產(chǎn)力形態(tài)質(zhì)變的跨越。通過(guò)系統(tǒng)協(xié)同的視角，本文將從技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力、要素優(yōu)化與動(dòng)態(tài)配置、多主體協(xié)同的機(jī)制構(gòu)建，以及系統(tǒng)性躍升路徑四個(gè)方面，深入探討新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的核心動(dòng)力機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新：新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的核心驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的根本動(dòng)力，其作用不僅在于突破傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的局限，更在于重塑產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。從蒸汽機(jī)引發(fā)的第一次工業(yè)革命到當(dāng)今以人工智能、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字技術(shù)革命，技術(shù)創(chuàng)新始終是生產(chǎn)力飛躍的核心驅(qū)動(dòng)因素。以中國(guó)“人工智能+產(chǎn)業(yè)”模式為例，AI技術(shù)賦能制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，通過(guò)提升產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)作效率與資源配置的精準(zhǔn)性，推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的顯著增長(zhǎng)。在新質(zhì)生產(chǎn)力體系中，數(shù)據(jù)和算法的生產(chǎn)要素化進(jìn)一步強(qiáng)化了技術(shù)創(chuàng)新的效能。數(shù)據(jù)作為新型勞動(dòng)對(duì)象，其流動(dòng)性和復(fù)用性為生產(chǎn)力系統(tǒng)提供了持續(xù)的驅(qū)動(dòng)力；算法則通過(guò)智能化計(jì)算，實(shí)現(xiàn)了資源匹配的動(dòng)態(tài)優(yōu)化與自動(dòng)化操作。例如，阿里云平臺(tái)通過(guò)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和智能算法分析，優(yōu)化了物流供應(yīng)鏈的動(dòng)態(tài)分配，顯著降低了交易成本并提升了生產(chǎn)效率。這種以數(shù)據(jù)和算法為基礎(chǔ)的技術(shù)體系，不僅推動(dòng)了傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還為新興產(chǎn)業(yè)提供了技術(shù)驅(qū)動(dòng)的核心保障。要素優(yōu)化與動(dòng)態(tài)配置：資源整合的關(guān)鍵路徑新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升不僅依賴(lài)于技術(shù)創(chuàng)新，還需要對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化和高效配置。傳統(tǒng)的生產(chǎn)力理論將勞動(dòng)、資本和土地視為靜態(tài)要素，而在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，技術(shù)、數(shù)據(jù)和知識(shí)等新型要素成為提升生產(chǎn)效率的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)，尤其是在動(dòng)態(tài)優(yōu)化中實(shí)現(xiàn)了資源的高效整合。勞動(dòng)者作為生產(chǎn)力體系中最具活力的要素，其技能提升對(duì)于生產(chǎn)力躍升尤為重要。通過(guò)構(gòu)建基于數(shù)字化平臺(tái)的終身學(xué)習(xí)機(jī)制和跨區(qū)域技能共享網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)現(xiàn)高技能勞動(dòng)者的精準(zhǔn)配置與高效流動(dòng)。例如，德國(guó)的“雙元制”職業(yè)教育模式通過(guò)企業(yè)與職業(yè)院校的深度合作，為智能制造產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)有力的技能支持。結(jié)合數(shù)字化技術(shù)，這種模式在全球范圍內(nèi)的推廣進(jìn)一步增強(qiáng)了勞動(dòng)者的適應(yīng)能力，為生產(chǎn)力系統(tǒng)提供了長(zhǎng)期的人力資源保障。資本與知識(shí)的協(xié)同同樣是資源優(yōu)化的關(guān)鍵。在新質(zhì)生產(chǎn)力體系中，資本不再是單純的物質(zhì)資源，而是通過(guò)精準(zhǔn)投資創(chuàng)新活動(dòng)、推動(dòng)科研成果轉(zhuǎn)化的戰(zhàn)略性要素。例如，特斯拉通過(guò)垂直整合供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)了從電池研發(fā)到整車(chē)制造的全流程協(xié)同，而知識(shí)作為資本增值的核心引擎，為其智能制造生態(tài)提供了持續(xù)動(dòng)力。多主體協(xié)同：生產(chǎn)力躍升的生態(tài)保障新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升離不開(kāi)多主體之間的深度協(xié)作與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。政府、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)作為生產(chǎn)力躍升的核心主體，通過(guò)明確分工與動(dòng)態(tài)協(xié)同，共同構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)力生態(tài)體系。政府在這一體系中發(fā)揮著統(tǒng)籌與保障作用。通過(guò)創(chuàng)新激勵(lì)政策、研發(fā)補(bǔ)貼和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，政府為科研活動(dòng)與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供了有力支持。同時(shí)，通過(guò)國(guó)家級(jí)高新區(qū)和科技創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，政府打破了資源流動(dòng)的區(qū)域壁壘，為資本、技術(shù)與人才的自由流動(dòng)提供了制度保障。例如，中國(guó)在“雙碳”目標(biāo)背景下，推進(jìn)綠色能源技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)政策引導(dǎo)構(gòu)建了多主體協(xié)作的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。企業(yè)作為創(chuàng)新成果的實(shí)踐者，在技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)化過(guò)程中扮演關(guān)鍵角色。通過(guò)與科研機(jī)構(gòu)合作，企業(yè)加速了技術(shù)從理論到應(yīng)用的轉(zhuǎn)化速度。以華為為例，通過(guò)與國(guó)內(nèi)外頂尖研究機(jī)構(gòu)合作，其5G技術(shù)的快速迭代和大規(guī)模應(yīng)用推動(dòng)了通信領(lǐng)域生產(chǎn)力的躍升。科研機(jī)構(gòu)作為知識(shí)生產(chǎn)與擴(kuò)散的源頭，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研一體化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)與市場(chǎng)的高效連接。例如，歐洲的“地平線2020”項(xiàng)目為科研機(jī)構(gòu)提供了跨國(guó)合作的資金與平臺(tái)支持，顯著增強(qiáng)了知識(shí)擴(kuò)散與技術(shù)共享的效率。系統(tǒng)性躍升路徑：動(dòng)態(tài)反饋與協(xié)同網(wǎng)絡(luò)新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的關(guān)鍵在于構(gòu)建動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制和協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)資源配置、技術(shù)應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)性整合。動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)要素間的交互狀態(tài)，調(diào)整資源分配策略，優(yōu)化系統(tǒng)效能。例如，智慧城市建設(shè)中，交通流量、能源需求等數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)反饋為城市基礎(chǔ)設(shè)施的智能化運(yùn)營(yíng)提供了重要支持。協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建則通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)、商業(yè)生態(tài)與平臺(tái)生態(tài)的深度融合，形成生產(chǎn)力躍升的多維體系。在這一網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)作為核心驅(qū)動(dòng)力，通過(guò)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的場(chǎng)景化應(yīng)用實(shí)現(xiàn)價(jià)值釋放，平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)則通過(guò)資源的精準(zhǔn)分配提升協(xié)作效率。例如，綠色能源產(chǎn)業(yè)中，通過(guò)區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造和市場(chǎng)應(yīng)用的全鏈條協(xié)同，為產(chǎn)業(yè)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升路徑設(shè)計(jì)新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升是技術(shù)驅(qū)動(dòng)、需求牽引和資源優(yōu)化協(xié)同作用的結(jié)果，其實(shí)現(xiàn)路徑需在系統(tǒng)協(xié)同視角下，通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)的深度融合，構(gòu)建全要素動(dòng)態(tài)優(yōu)化的躍升機(jī)制。這一過(guò)程強(qiáng)調(diào)從局部突破到系統(tǒng)性變革的路徑重塑，通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散、需求場(chǎng)景化和智能化配置，推動(dòng)生產(chǎn)力從線性增長(zhǎng)向協(xié)同躍升的質(zhì)變發(fā)展。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：技術(shù)擴(kuò)散與成果轉(zhuǎn)化的核心動(dòng)力創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心驅(qū)動(dòng)力，其關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)從技術(shù)研發(fā)到成果轉(zhuǎn)化的高效協(xié)同?？蒲袡C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)技術(shù)的原始創(chuàng)新，企業(yè)將技術(shù)應(yīng)用于市場(chǎng)化場(chǎng)景，而政府通過(guò)政策激勵(lì)和制度創(chuàng)新，提供保障性支持。通過(guò)資源整合與創(chuàng)新鏈的聯(lián)動(dòng)優(yōu)化，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)彌合了基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的斷層，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的價(jià)值增值。以德國(guó)的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略為例，通過(guò)技術(shù)聯(lián)盟和共享研發(fā)平臺(tái)的構(gòu)建，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)推動(dòng)了工業(yè)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化發(fā)展。這種模式縮短了研發(fā)到應(yīng)用的周期，同時(shí)通過(guò)開(kāi)放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)成果在多產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心價(jià)值在于其動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力，能夠根據(jù)技術(shù)迭代與市場(chǎng)需求的變化不斷優(yōu)化資源配置，為生產(chǎn)力躍升提供持續(xù)動(dòng)力。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：需求牽引與場(chǎng)景賦能商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以需求為牽引，通過(guò)精準(zhǔn)場(chǎng)景設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用的落地和擴(kuò)展。需求側(cè)驅(qū)動(dòng)不僅推動(dòng)了技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)，還為新質(zhì)生產(chǎn)力提供了多樣化的增長(zhǎng)路徑。例如，智慧城市中的交通、醫(yī)療和能源管理場(chǎng)景，通過(guò)數(shù)據(jù)賦能和技術(shù)創(chuàng)新形成了個(gè)性化、定制化的生產(chǎn)模式。與此同時(shí)，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)還通過(guò)供給側(cè)的資源整合優(yōu)化了技術(shù)應(yīng)用效率。以特斯拉為例，其通過(guò)垂直整合供應(yīng)鏈，在電池生產(chǎn)、整車(chē)制造和能源管理系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)了高度協(xié)同。這種需求與供給的雙向互動(dòng)，突破了傳統(tǒng)的單點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用邏輯，為生產(chǎn)力的系統(tǒng)性提升創(chuàng)造了條件。平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能化配置平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)數(shù)據(jù)與算法的智能化應(yīng)用，構(gòu)建了新型資源配置機(jī)制。其開(kāi)放式協(xié)作網(wǎng)絡(luò)不僅整合了多領(lǐng)域資源，還通過(guò)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)反饋實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)優(yōu)化。例如，阿里云平臺(tái)通過(guò)數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)匹配企業(yè)需求，為中小企業(yè)提供定制化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案。這種基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的資源優(yōu)化模式，有效提升了資源的利用效率，為生產(chǎn)力的智能化轉(zhuǎn)型提供了強(qiáng)大支持。政策引導(dǎo)：全局統(tǒng)籌與資源優(yōu)化的保障政策引導(dǎo)是確保新質(zhì)生產(chǎn)力躍升路徑實(shí)現(xiàn)的重要保障。通過(guò)完善創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，政府為企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)提供了技術(shù)研發(fā)的必要條件。同時(shí)，通過(guò)建立全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)，政策打破了區(qū)域資源分割，促進(jìn)了資本、技術(shù)和人才的自由流動(dòng)。在數(shù)據(jù)要素領(lǐng)域，政策通過(guò)推動(dòng)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則的制定，為新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際化發(fā)展提供了制度支持。綜合躍升路徑：系統(tǒng)協(xié)同的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升需要技術(shù)、市場(chǎng)和平臺(tái)的多維聯(lián)動(dòng)，并在協(xié)同中形成動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制。通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散，商業(yè)生態(tài)驅(qū)動(dòng)需求場(chǎng)景化，平臺(tái)生態(tài)完成資源智能配置，各系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)作，形成從技術(shù)創(chuàng)新到全要素效率提升的系統(tǒng)化路徑。這種協(xié)同機(jī)制不僅實(shí)現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力從單點(diǎn)突破到整體躍升的質(zhì)變，還為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了重要啟示。結(jié)論與展望本文從系統(tǒng)協(xié)同的視角出發(fā)，圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、形成機(jī)理及躍升路徑展開(kāi)了系統(tǒng)性研究，構(gòu)建了“技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—要素”三維聯(lián)動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析框架，揭示了生產(chǎn)力躍升的核心機(jī)制與實(shí)踐路徑。研究表明，新質(zhì)生產(chǎn)力作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的高級(jí)形態(tài)，其本質(zhì)在于通過(guò)技術(shù)突破和資源優(yōu)化，提升生產(chǎn)效率與全要素生產(chǎn)率，并具有創(chuàng)新性、協(xié)同性與可持續(xù)性三大特征。技術(shù)創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)力，為生產(chǎn)力的躍升提供了持續(xù)動(dòng)力；要素優(yōu)化通過(guò)動(dòng)態(tài)配置實(shí)現(xiàn)資源整合效能的最大化；多主體協(xié)同則通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)、商業(yè)生態(tài)與平臺(tái)生態(tài)的融合互動(dòng)，推動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力從局部?jī)?yōu)化到系統(tǒng)躍升的轉(zhuǎn)型發(fā)展。這一理論框架為豐富生產(chǎn)力研究提供了全新視角，也為政策制定者和實(shí)踐者提供了理論指導(dǎo)。本文的研究貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，拓展了生產(chǎn)力理論的研究邊界。通過(guò)引入系統(tǒng)協(xié)同的動(dòng)態(tài)視角，本文深化了技術(shù)、要素與生態(tài)系統(tǒng)的多維互動(dòng)邏輯，賦予傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論新的研究?jī)?nèi)涵。第二，構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的協(xié)同機(jī)制分析框架，系統(tǒng)揭示了技術(shù)驅(qū)動(dòng)、要素整合與多主體協(xié)同在生產(chǎn)力躍升中的作用，為理論分析與政策實(shí)踐搭建了橋梁。第三，提出了基于協(xié)同優(yōu)化的躍升路徑設(shè)計(jì)。本文通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)賦能、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的場(chǎng)景拓展和平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)的資源配置優(yōu)化，構(gòu)建了多要素協(xié)同驅(qū)動(dòng)的實(shí)踐路徑，為產(chǎn)業(yè)實(shí)踐提供了理論支撐。然而，本文作為理論研究的一部分，尚存在一些局限。未來(lái)研究可進(jìn)一步聚焦于以下方向：一是加強(qiáng)對(duì)跨領(lǐng)域協(xié)同機(jī)制的動(dòng)態(tài)分析，特別是技術(shù)、資本與人才等要素在復(fù)雜環(huán)境下的融合路徑；二是擴(kuò)展全球化背景下的新質(zhì)生產(chǎn)力研究，探索國(guó)際協(xié)同創(chuàng)新和區(qū)域聯(lián)動(dòng)對(duì)生產(chǎn)力躍升的推動(dòng)作用；三是結(jié)合典型產(chǎn)業(yè)或區(qū)域案例進(jìn)行深度調(diào)研，挖掘新質(zhì)生產(chǎn)力躍升的實(shí)踐模式，形成具有普適性的研究范式；四是關(guān)注前沿技術(shù)與生產(chǎn)力的互動(dòng)關(guān)系，探索人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)如何從深層次推動(dòng)生產(chǎn)力體系的重構(gòu)。通過(guò)以上研究的進(jìn)一步深化，將有助于從理論與實(shí)踐的雙重維度推動(dòng)生產(chǎn)力研究邁向新的高度，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的理論支持。參考文獻(xiàn)《習(xí)近平主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào)牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章》，《人民日?qǐng)?bào)》2023年9月10日，第1版。黃群慧，盛方富．新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向［J］．改革，2024（2）：15-24．馬克思恩格斯