社會學理性選擇理論.ppt

1、，這是簡哲學1201 20120241，01，Part 1:理性選擇概述，02，Part 2:科爾曼的理性選擇理論觀點，03，Part :其他社會學家的理性選擇理論，第一，理性選擇理論的經濟基礎ii，對待世界的態(tài)度是純粹的工具(李晟)，規(guī)范的、道德的(不合理的)，還是人果真會按效用最大化行動(李晟)，還是受感情和無意識的欲望支配(非理性)。經濟和社會學的最大區(qū)別在于人們?yōu)槭裁催x擇。后者強調人們?yōu)槭裁床贿x擇，具體假設、核心內容、基本原則、來源、基本問題、合理選擇理論的經濟基礎、Part 1:合理選擇概述、Part 13360合理選擇概述、發(fā)信：新古典經濟學的基本假設核心內容：人以理性行動滿足自己

2、的偏好，并最大限度地提高其效果具體假設：第一，個人是追求自己最大利益的人。第二，在特定情景下，行為者可以選擇的徐璐其他行為策略。第三，行為者們理性地相信，徐璐不同的選擇會徐璐產生不同的結果。第四：行為者在主觀上對徐璐不同的選擇結果徐璐有不同的偏好。Part 1:合理選擇概述，基本原則：徐璐其他項目，不同的行動方案對行動者有“不同的”利益，即合理的行動者傾向于采用以最小的成本獲得最大利益的最佳策略，因此合理的選擇理論也被稱為優(yōu)化或效用最大化理論?；締栴}：社會秩序的重新解釋。理性選擇者忽略了現(xiàn)有社會理論在行為者的性格和關系中解釋社會體系出現(xiàn)的過程，因此理性選擇論試圖解釋社會制度是如何在各種行為者

3、有目的的行動中形成的。1:部分，概述了理性選擇，第二，基于理性選擇理論的方法論，極權主義方法暴露出越來越多的缺點，他們對社會結構要素對人類行為的限制作用太姜潮，忽視了人類主觀能動性。Part 1:理性選擇概述，Part 1:理性選擇概述，3，社會科學領域理性選擇理論的擴展和發(fā)展趨勢：美國經濟學家貝克爾的歧視經濟學和人力資源、犯罪學、家庭領域等：美國芝加哥大學理性選擇理論對社會科學理論的發(fā)展起到了重要作用。在社會學領域，對理性選擇做出貢獻的最早是霍曼斯交換的社會行為。他使用社會心理學家的集體動力學及其他理論重新詮釋了小集團的行為，形成了社會交換的形式?？茽柭裱涷灩δ苤髁x范式，做了很多經驗研究

4、和社會政策研究工作。工會民主，集體行動，醫(yī)生內的社會關系網，教育等。20世紀80年代以前，科爾曼逐漸擺脫了傳統(tǒng)社會學的束縛，認識到社會環(huán)境和社會結構對個人行為的影響，不僅研究個體之間的相互作用，還能產生系統(tǒng)的運作方式。所以把個人的理性作為自己理性社會行為理論體系的基礎假設和研究的起點。而且，在建立分析理論框架的過程中，重點放在微觀-宏觀轉換問題上。20世紀80年代以后，第二部分：科爾曼的理性選擇理論觀點，第一部分：科爾曼的生活和社會理論觀點，第二部分：科爾曼的理性選擇理論，社會學的主要課題：解釋社會現(xiàn)象而不是解釋個人的行為，但同時他認為自己的研究不是直接集中在宏觀現(xiàn)象上，而是集中在系統(tǒng)行為的內

5、部分析上?？茽柭纳鐣碚撘詡€人主義方法論為特征，強調理性行為的結構，彌補了過去社會學研究在微觀和宏觀方面相對立的不足。特別是科爾曼理論有兩個基本出發(fā)點。第一，他對個人行動使用有目的的行動理論。第二，他為了說明有目的的行動，從經濟學中借用了最大化效果的概念。(a)行動體系的基本要素，(b)權威和“信任”，(3)社會規(guī)范，(4)社會資本，(5)社會平衡和社會最佳，結構相互依存，各行為者的行為以他人已經采取的行動為條件。談判的話，不僅要看對方的利益，還要看對方的行動策略。行動相互依存，意味著在相當長的時間內，行動相互依存。進化型相互依存，第2部分：科爾曼的理性選擇論觀點，最基本的行為模式：社會行為

6、制度內至少要有兩個行動者，每個人控制著彼此能受益的資源。作為有目的的行動者，他們通過特定的器官畸形進行交互和相互依賴。(a)行為體系的基本要素，第二部分：科爾曼的理性選擇論觀點因社會行為的“微觀與宏觀變化”問題，在現(xiàn)實中形成社會行為體統(tǒng)的過程要復雜得多。、權威關系的形成、信任關系的形成，行為者為了更好地滿足自己的利益，將自己的權利或資源的控制權轉讓給別人，從而形成支配和支配的權威關系。像政府內各級行政官一樣，形成三方及三方以上的復雜行為關系。與權威關系類似，行為者轉讓某種資源，但轉讓是有區(qū)別的，信任關系強調行為者做出決定時要考慮的危險因素，權威關系進一步強調資源和行動的控制。第二部分：科爾曼的

7、理性選擇理論觀點與傳統(tǒng)社會學理論不同，對于社會規(guī)范，科爾曼認為社會規(guī)范是在行為者的微觀互動中形成的，并伴隨著一定的獎懲措施，影響著人們行為的宏觀社會建設。社會規(guī)范不是被定為微觀水平的產物，而是理性行為者的有意創(chuàng)作。微觀宏觀微觀：社會規(guī)范形成后，包括利益，如果不遵守，就會受到傷害，人們放棄對別人行為的控制，為了更好地滿足自己的利益，就想放棄對別人行為的控制。(c)規(guī)范社會規(guī)范、形成和執(zhí)行過程。Part 2:科爾曼的理性選擇論觀點，社會平衡：在任何情況下，行動家之間的交換雙方都受益，交換的形式處于一定狀態(tài)。這種狀態(tài)是相對狀態(tài)，相對不穩(wěn)定的不平衡，所以不是理想狀態(tài)。最佳社會：特定社會系統(tǒng)中最佳的平衡

8、狀態(tài)。在某些行動結構中，社會平衡和社會優(yōu)化融為一體。但在某些情況下，兩者完全不同。(4)社會平衡和社會最佳，Part 2:科爾曼的合理選擇理論，人1出生資本：第一，遺傳人才的人力資本。第二，土地、貨幣等物質條件。第三，自然人所處的社會環(huán)境構成的社會資本。(5)社會結構資源的資本主要存在于人際關系和結構中。，表達：(1)義務和期待(2)信息網絡(3)社會規(guī)范(4)權威關系(5)社會組織，出現(xiàn)問題：傳統(tǒng)社會：社會資本由家庭、鄰居、社區(qū)等原始社會組織提供。依靠這種結構，社會不斷發(fā)展?，F(xiàn)代社會：由于原有的傳統(tǒng)社會組織衰退，社會資本被侵蝕，我們必須重新建立社會資本，包括加強家庭生活和養(yǎng)老保障。Part

9、2:科爾曼的理性選擇論，理論行動論是行動者都有特定的資源和時間，為了滿足自己的偏好，通過控制兩者獲得一定的利益，但在大多數(shù)情況下，行動者都有不能完全滿足自己利益要求的資源，因此需要與其他行動者交換，雙方的利益都能得到滿足。價值：取決于行為者的利益。實力：行為準則在于對某個事件的控制力。總體邏輯思想：個人通過與特定資源控制滿足其最大利益的其他人交換，實現(xiàn)自己的目的，進行從“微”到“宏”的轉換。(6)理性行為論的分析框架，重要因素，代理人的出現(xiàn)，法人行為者，3，法人行為，法人組織的生存和發(fā)展，目的也是為了目的實現(xiàn)自己的利益。企業(yè)、學校、行政部門。由兩個或更多演員組成的統(tǒng)一行動單位代替了原來的徐璐獨

10、立行動者。這個統(tǒng)一的業(yè)務實體是法律行為者。法人積極分子，第二部分：科爾曼的理性選擇論觀點，組織生存和發(fā)展的核心任務是研究組織如何在變化的內外環(huán)境下重新適應環(huán)境變化，提高組織效率，實現(xiàn)組織目標?！蔼毩⑸妗狈ㄈ说纳娣绞健跋嗷ド妗焙汀翱傮w生存”問題：貢獻和報酬不一致，各成員的合理選擇貢獻較少，盡量為自己爭取利益，法人的總收益減少，影響活力和生命力。解決方案：盡可能地將整體生存轉換為相互生存和獨立生存。法人組織的生存和發(fā)展，第二部分：科爾曼的理性選擇論觀點由于現(xiàn)代社會的發(fā)展，原來的社會關系陷入了次要地位，由現(xiàn)代法人行為者構成的人為社會環(huán)境取代了自然形成的社會環(huán)境。在人類社會中，個體之間的相互作用

11、月2日較少，而與法人行為者相關的社會行為越來越多。這導致了很多社會問題。法人行動和社會變化，、個人大部分由法人團體控制，服務組織，有一定的利益，有較高的收入，但失去了對自身利益的控制，這些權利掌握在服務他們的法人手中，社會的基本活動越來越受到無形法人行為者的控制。個人權利的喪失，第一，自然人和法人行為者的相互作用容易違背誠實的原則。第二，法人經常利用侵害自然人利益的最獨特的優(yōu)點。法律界和自然人的行為障礙，第2部分：科爾曼的理性選擇的觀點，法人組織像自然人一樣傾向于最大限度地提高自己的利益，造紙廠的河流污染，礦物的濫發(fā)等很多問題都可能發(fā)生。需要控制各種法人行為者。方法：一、法治規(guī)范；第二，道德機

12、制的曹征。但是控制法人的道路還有很長的路要走。法人行為的社會控制，第3:部分其他社會學家的合理選擇理論，赫克托的基本觀點：個人有一系列效用和偏好；人們追求這種偏好的最大化。社會現(xiàn)象從根本上是個人理性選擇的結果。強調“集團團結”的概念，分析“依賴”、“監(jiān)控”、“獎懲”與集團團結及社會控制的關系。個人為了滿足自己的需要，人們必須徐璐行動，依賴他人，因此滿足個人喜好的東西只能在集團活動中得到保障。(a)李晟個人和團體團結團體活動形成的物品是“公共物品”，這種物品的特點是，集團內部會員也可以獲得，外部會員也可以使用的“搭便車”現(xiàn)象。也就是說，李晟行為者盡可能少地用參與品創(chuàng)造，同時也可以從別人制造的物品中獲益?！氨O(jiān)視”和“獎懲”。Part 3:其他社會學家的理性選擇理論觀點，(2)，兩類組1，義務組。因為成員在市場上無法獲得或向成員提供昂貴的項目，所以存在這種依賴性。高度的團結。第二，報酬組。集團制造的東西大部分面向市場。Part 3:另一個社會學家的理性選擇論觀點joe。elster在理性選擇的基礎上得出博弈論的觀點，分析集體行為的形成過程，同時關注馬克思主義關于階級行為的核心問題。埃爾斯特也提出了一個假設，即在一輪比賽中不會分出勝負。也就是說，只有當人們不斷面對集體行動的問題時，才能對彼此越來越寄予希望