學(xué)習(xí)法律方面規(guī)章制度.pptx

1、學(xué)習(xí)法律方面規(guī)章制度,1,4月份 高二.七班,刑法的概念與基本原則,刑法就是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的法律規(guī)范的總稱。我國現(xiàn)行刑法是1997年修訂頒布實(shí)施的，至今已經(jīng)通過六部修正案。 刑法的基本原則： 罪刑法定原則； 刑法面前人人平等原則 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,2,罪刑法定原則,“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰?！?第3條 “法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！?派生原則： 成文法原則 法律不溯及既往 禁止類推,3,犯罪的概念與特征,犯罪的概念： 刑法第13條： “一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻

2、社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。,4,犯罪的基本特征： 嚴(yán)重的社會(huì)危害性 刑事違法性 應(yīng)受刑罰處罰性,5,犯罪構(gòu)成,定義： 刑法規(guī)定的，反映某一行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為成立犯罪必須具備的一切客觀要件和主觀要件的有機(jī)整體。即構(gòu)成犯罪的規(guī)格要件。,6,犯罪構(gòu)成的四要件： 犯罪客體：刑法所保護(hù)的而被犯罪所侵害 的社會(huì)關(guān)系； 犯罪客觀方面：一般包括危害行為，危害 結(jié)果等； 犯罪主觀

3、方面：包括故意與過失； 犯罪主體： 刑事責(zé)任能力與特定身份問題,7,犯罪客觀方面之危害行為,危害行為： “無行為則無犯罪” 包括作為與不作為 不作為的構(gòu)成條件： （1）有法律上、業(yè)務(wù)上或先行行為導(dǎo)致的作為義務(wù)； （2）能作為而不作為； （3）不作為造成危害社會(huì)的后果。,8,小偷跳河淹死 失主為何被判刑,一個(gè)小偷遭失主等三人毆打，掙脫后又被追逐，跳入河中逃走時(shí)溺亡。面對(duì)在水中掙扎的小偷，失主等三人“見死不救”。,日前，浙江湖州市南潯區(qū)法院做出一審判決，三名被告人以故意殺人罪分別獲刑。宣判后，三人沒有提出上訴。,9,犯罪主觀方面：故意和過失,“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這

4、種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！?（直接故意和間接故意） “應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪?！?（疏忽大意的過失和過于輕信的過失）,10,演員高虎過失撞死燈光師案,2002年3月21日，高虎在青島拍攝電視劇情錯(cuò)時(shí)，拍戲過程中駕駛一輛面包車誤將劇組燈光師撞死。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人在拍攝過程中，在對(duì)用作道具車的面包車性能并不熟悉，且未進(jìn)行試,駕的情況下，過于相信自己的駕駛技術(shù)，操作不當(dāng)，造成一人死亡的后果，符合中華人民共和國刑法規(guī)定的過失致人死亡罪的構(gòu)成要件。判處被告人有期徒刑1年，緩刑1年

5、。,11,無罪過事件,“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。 ”,（不可抗力或意外事件）,12,案例：爆炸的易拉罐,遼寧省大洼縣的劉先生問： 我表弟在飯店與朋友吃飯聚會(huì)，把飯店提供的不熱的露露放在桌子下電爐子上加熱，用衛(wèi)生紙包住拿到門口，由于燙的厲害，沒有拿住，露露掉到地下，發(fā)生“爆炸”，開露露的“鐵片”飛出去，碰巧過來一個(gè)小伙子，傷到了他的左眼，現(xiàn)已診斷為左眼球損壞，致使左眼失明。請(qǐng)問這種行為需不需要負(fù)刑事責(zé)任？,13,犯罪主體之刑事責(zé)任年齡,我國刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定：,14,用數(shù)軸表示如下：,15,犯罪主體之

6、刑事責(zé)任能力,精神病人的刑事責(zé)任能力： “精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?16,醉酒的人的刑事責(zé)任能力 “醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?生理缺陷人的刑事責(zé)任能力：,“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。”,17,排除犯罪的事由,排除犯罪的事由，又稱為犯罪阻卻事由或正當(dāng)化事由

7、，即行為雖然在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實(shí)際上沒有犯罪的社會(huì)危害性，依法不構(gòu)成犯罪的事由。 我國法定的排除犯罪的事由包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。,18,防衛(wèi)挑撥 憤怒的公牛,為了侵害對(duì)方,有意挑撥對(duì)方首先實(shí)行侵害行為,然后借口遭到不法侵害,實(shí)施加害對(duì)方的行為，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。,20,事后防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,余永奇刺死挑釁者案 被害人黃江與被告余永奇發(fā)生糾紛，黃帶人破門而入，對(duì)余大打出手后逃離現(xiàn)場(chǎng)。余被激怒，持刀追出家門，將不法侵害人黃江刺死。永川市人民法院審理后認(rèn)為：余永奇的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，以故意傷害罪判處其有期徒刑三年。,評(píng)論： 本案法院認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)不準(zhǔn)確。因?yàn)?/p>

8、在黃江等人已經(jīng)逃離的情況下，不法侵害已經(jīng)結(jié)束，余永奇仍持刀行兇致人死亡的行為，屬于事后防衛(wèi)而不是防衛(wèi)過當(dāng)。,21,女大學(xué)生正當(dāng)防衛(wèi)刺死劫匪 不負(fù)法律責(zé)任,女大學(xué)生向民警陳述搏斗經(jīng)過,2005年6月2日晚，西安女大學(xué)生李某同男友回校途中，遭遇兩持刀劫匪搶劫，搏斗中女大學(xué)生掏出水果刀刺死一劫匪。西安市公安局雁塔分局會(huì)同雁塔區(qū)檢察院認(rèn)定，其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)法律責(zé)任。,22,防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng),正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。,23,故意犯罪停止形態(tài),故意犯罪在其發(fā)展過程中的不同階段，由于主客觀原因而停止下來呈現(xiàn)的各種犯罪形態(tài)，即犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止與犯罪既遂。 故意犯罪停止形態(tài)與犯罪發(fā)展階段的關(guān)系：,犯罪預(yù)備,24,故意犯罪停止形態(tài),處罰原則： 對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。 對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。,25,程序法律制度,Justice must not only be done， but must be seen to be done 。 英國法律格言 法律程序是指人們進(jìn)行