食品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析_第四章_第1頁
食品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析_第四章_第2頁
食品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析_第四章_第3頁
食品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析_第四章_第4頁
食品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析_第四章_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一、 單個樣本平均數(shù)的u 檢驗(yàn)1. u 檢驗(yàn)u 檢驗(yàn)(u-test),就是在假設(shè)檢驗(yàn)中利用標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布來進(jìn)行統(tǒng)計量的概率計算的檢驗(yàn)方法。Excel中統(tǒng)計函數(shù)(Ztest)。有兩種情況的資料可以用u檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析: 樣本資料服從正態(tài)分布 N(,2),并且總體方差2已知; 總體方差雖然未知,但樣本平均數(shù)來自于大樣本(n30)?!纠?-1】某罐頭廠生產(chǎn)肉類罐頭,其自動裝罐機(jī)在正常工作時每罐凈重服從正態(tài)分布N(500,64)(單位,g)。某日隨機(jī)抽查10瓶罐頭,得凈重為:505,512,497,493,508,515,502,495,490,510。問裝罐機(jī)當(dāng)日工作是否正常?(1) 提出假設(shè) 無效假

2、設(shè)H0:0500g,即當(dāng)日裝罐機(jī)每罐平均凈重與正常工作狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)凈重一樣。 備擇假設(shè)HA:0,即罐裝機(jī)工作不正常。 (2)確定顯著水平 0.05(兩尾概率) (3)構(gòu)造統(tǒng)計量,并計算樣本統(tǒng)計量值樣本平均數(shù): 均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤:統(tǒng)計量u值:(4)統(tǒng)計推斷由顯著水平0.05,查附表,得臨界值u0.051.96。實(shí)際計算出的 表明,試驗(yàn)表面效應(yīng)僅由誤差引起的概率P0.05,故不能否定H0 ,所以,當(dāng)日裝罐機(jī)工作正常。2. t 檢驗(yàn)t 檢驗(yàn)(t-test)是利用t分布來進(jìn)行統(tǒng)計量的概率計算的假設(shè)檢驗(yàn)方法。它主要應(yīng)用于總體方差未知時的小樣本資料(nt0.01, Pu0.012.58,故Pt0.01(10)3

3、.169,P 0.01,故應(yīng)否定無效假設(shè)H0,即兩種罐頭的SO2含量有高度顯著差異,該批罐頭質(zhì)量不合格。例4-6現(xiàn)有兩種茶多糖提取工藝,分別從兩種工藝中各取1個隨機(jī)樣本來測定其粗提物中的茶多糖含量,結(jié)果見表4-4。問兩種工藝的粗提物中茶多糖含量有無差異?表4-4 兩種工藝粗提物中茶多糖含量測定結(jié)果醇沉淀法(x1) 27.52 27.78 28.03 28.88 28.75 27.94 超濾法(x2) 29.32 28.15 28.00 28.58 29.00 (1)建立假設(shè),提出無效假設(shè)與備擇假設(shè) (2)確定顯著水平0.05(兩尾概率) (3)計算 因兩個樣本的容量不等,所以(4)查臨界t值,

4、作出統(tǒng)計推斷 當(dāng)df=9時,查臨界值得:t 0.05(9)=2.262,|t|1.381 0.05,接受 ,表明兩種工藝的粗提物中茶多糖含量無顯著差異。 在成組設(shè)計兩樣本平均數(shù)的差異顯著性檢驗(yàn)中,若總的試驗(yàn)單位數(shù)( )不變,則兩樣 本含量相等比兩樣本含量不等有較高檢驗(yàn)效率,因?yàn)榇藭r使 最小, 從 而使t的絕對值最大。所以在進(jìn)行成組設(shè)計時,兩樣本含量以相等為好。 三、 成對資料平均數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)u 非配對設(shè)計要求試驗(yàn)單元盡可能一致。如果試驗(yàn)單元變異較大,如試驗(yàn)動物的年齡、體重相差較大,若采用上述方法就有可能使處理效應(yīng)受到系統(tǒng) 誤差的影響而降低試驗(yàn)的準(zhǔn)確性與精確性。為了消除試驗(yàn)單元不一致對試驗(yàn)結(jié)果的

5、影響,正確地估計處理效應(yīng),減少系統(tǒng)誤差,降低試驗(yàn)誤差,提高試驗(yàn)的準(zhǔn)確性與精確性,可以利用局部控制的原則,采用配對設(shè)計。u 配對設(shè)計是指先根據(jù)配對的要求將試驗(yàn)單元兩兩配對,然后將配成對子的兩個試驗(yàn)單元隨機(jī)地分配到兩個處理組中。配對的要求是,配成對子的兩個試驗(yàn)單元的初始條件盡量一致,不同對子間試驗(yàn)單元的初始條件允許有差異,每一個對子就是試驗(yàn)處理的一個重復(fù)。 配對的方式有兩種:自身配對與同源配對。u 自身配對: 指在同一試驗(yàn)單元進(jìn)行處理前與處理后的對比,用其前后兩次的觀測值進(jìn)行自身對照比較;或同一試驗(yàn)單位的不同部位的觀測值或不同方法的觀測值進(jìn)行自身對照比較。如觀測用兩種不同方法對農(nóng)產(chǎn)品中毒物或藥物殘

6、留量的測定結(jié)果變化,同一食品在貯藏前后的變化。u 同源配對:指將非處理?xiàng)l件相近的兩個試驗(yàn)單元組成對子,然后對配對的兩個試驗(yàn)單元隨機(jī)地實(shí)施不同處理或同一食品對分成兩部分來接受不同處理。配對試驗(yàn)加強(qiáng)了配對處理間的試驗(yàn)控制(非處理?xiàng)l件高度一致),使處理間可比性增強(qiáng),試驗(yàn)誤差降低,因而,試驗(yàn)精度較高。u 成對資料與成組資料相比,成對資料中的兩個處理間的數(shù)據(jù)不是相互獨(dú)立的,而是存在某種聯(lián)系。 配對設(shè)計試驗(yàn)資料的一般形式見表4-5。 【例4-8】為研究電滲處理對草莓果實(shí)中的鈣離子含量的影響,選用10個草莓品種進(jìn)行電滲處理與對照處理對比試驗(yàn),結(jié)果見表4-5。問電滲處理對草莓鈣離子含量是否有影響? 表4-5 電滲處理對草莓鈣離子含量的影響品種編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 電滲處理X1/ mg 22.23 23.42 23.25 21.38 24.45 22.42 24.37 21.75 19.82 22.56 對照X2/ mg 18.04 20.32 19.64 16.38 21.37 20.43 18.45 20.04 17.38 18.42 差數(shù)(dX1-X2) 4.19 3.10 3.61 5.00 3.08 1.99 5.92 1.71 2.44 4.14 (1)建立假設(shè) ,即電滲處理后草莓鈣離子含量與對照鈣離子含量無差異(2)確定顯著水平0.01 (3)計

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論