司法改革若干舉措的解讀.ppt

1、司法改革若干舉措解讀,政法學院 趙林虎,當前司法改革的背景,司法改革與全面推進依法治國的關系 司法改革的目標：獨立公正、文明、高效、權威 當前司法領域存在的問題 1、司法獨立性難以保證，司法權的地方化傾向明顯。 2、法院管理體制沒有理順，審判活動行政化色彩濃厚,3、法官職業(yè)的準入制度不嚴，相當一部分法官職業(yè)化程度不夠 4、司法活動存在很大程度的隨意性，司法權威不足，效率低下 5、司法腐敗成為社會公害，司法形象和法律尊嚴面臨嚴重挑戰(zhàn)。,當前司法改革的背景,趙作海案件,2010年5月9日，“殺害”同村人在監(jiān)獄已服刑多年的河南商丘村民趙作海，因“被害人”趙振裳的突然回家，被宣告無罪釋放，河南省有關方

2、面同時啟動責任追究機制。2010年 5月9日上午，河南高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會通報趙作海案件的再審情況，認定趙作海故意殺人案系一起錯案。河南省高院于2010年5月8日作出再審判決：撤銷省法院復核裁定和商丘中院判決，宣告趙作海無罪。立即派人趕赴監(jiān)獄，釋放趙作海，并安排好其出獄后的生活。2010年5月17日上午，趙作海領到國家賠償金和困難補助費65萬元，并表示對賠償滿意，要開始新生活。,呼格吉勒圖案,呼格吉勒圖，1979年9月21日生，內(nèi)蒙古人，原內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠職工。1 1996年呼格吉勒圖因被認定犯有強奸罪、故意殺人罪，被判處死刑。 2014年11月20日，備受關注的呼格吉

3、勒圖案進入再審程序。2 2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院再審判決，呼格吉勒圖無,佘祥林案,佘祥林，又名楊玉歐，湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)人。1994年1月2日，佘妻張在玉因患精神病走失失蹤，張的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月28日，佘祥林因涉嫌殺人被批捕，后被原荊州地區(qū)中級人民法院一審被判處死刑，剝奪政治權利終身。后因行政區(qū)劃變更，佘祥林一案移送京山縣公安局，經(jīng)京山縣人民法院和荊門市中級人民法院審理。1998年9月22日，佘祥林被判處15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻張在玉突然從山東回到京山。4月13日，京山縣人民法院經(jīng)重新開庭審理，宣判佘祥林無罪。2005年9月2日佘祥林領取7

4、0余萬元國家賠償。,聶樹斌案,994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留；1995年，因被懷疑故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身。2005年，王書金承認自己為“聶樹斌案”的真兇。2013年9月27日，河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真兇，駁回王書金上訴、維持原 判。,中國司法改革的歷史回顧,第一個階段，在2003年以前，中國沒有大規(guī)模的司法體制改革運動，甚至連司法體制改革的組織都沒有建立起來. 1、訴訟程序改革 2、內(nèi)部管理體制改革 3、法律職業(yè)準入改革 特征：一，沒有一個統(tǒng)一的司法體制改革領導者、組織者，所有改革都是各個部門零星進行的一些結合本部門的問題的改革，沒有統(tǒng)籌規(guī)劃；第二

5、，很少涉及公、檢、法、司關系的調整,第二階段：除死刑復核權收歸最高院外，其他改革沒啟動。 第三階段：2008年以后 1、法院、檢察院的財政撥款問題 2、解決中國被害人上訪問題 3、看守所的歸屬，要不要從公安機關剝離出來，整體移交給司法行政機關。還有就是執(zhí)行權的改革要不要交給司法行政機關,四中全會確定的84項重大改革舉措,在保證公正司法、提高司法公信力方面，共有48項改革舉措。 是在增強全民法治觀念、推進法治社會建設方面，共有18項改革舉措。 是在加強法治工作隊伍建設方面，共有18項改革舉措,當前司法改革的主要內(nèi)容及舉措,一、完善確保依法獨立公正行使檢察權、審判權制度 1、建立領導干部干預司法活

6、動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。 2、健全行政機關依法出庭應訴、支持法院受理行政案件、尊重并執(zhí)行法院生效裁判的制度。 3、完善懲戒妨礙司法機關依法行使職權、拒不執(zhí)行生效裁判和決定、藐視法庭權威等違法犯罪行為的法律規(guī)定。,4、建立健全司法人員履行法定職責保護機制。非因法定事由，非經(jīng)法定程序，不得將法官、檢察官調離、辭退或者作出免職、降級等處分。,二、優(yōu)化司法職權配置 1、健全公安機關、檢察機關、審判機關、司法行政機關各司其職，偵查權、檢察權、審判權、執(zhí)行權相互配合、相互制約的體制機制。 2、完善司法體制，推動實行審判權和執(zhí)行權相分離的體制改革試點。 3、完善刑罰執(zhí)行制度，統(tǒng)一刑罰

7、執(zhí)行體制 4、改革司法機關人財物管理體制，探索實行法院、檢察院司法行政事務管理權和審判權、檢察權相分離。,5、最高人民法院設立巡回法庭，審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。 6、探索設立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院，辦理跨地區(qū)案件。 7、完善行政訴訟體制機制，合理調整行政訴訟案件管轄制度，切實解決行政訴訟立案難、審理難、執(zhí)行難等突出問題。 8、改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。,9、探索建立檢察機關提起公益訴訟制度。 10、明確司法機關內(nèi)部各層級權限，健全內(nèi)部監(jiān)督制約機制。司法機關內(nèi)部人員不得違反規(guī)定干預其

8、他人員正在辦理的案件，建立司法機關內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責任追究制度。完善主審法官、合議庭、主任檢察官、主辦偵查員辦案責任制，落實誰辦案誰負責。 11、加強職務犯罪線索管理，健全受理、分流、查辦、信息反饋制度，明確紀檢監(jiān)察和刑事司法辦案標準和程序銜接，依法嚴格查辦職務犯罪案件。,12、完善對涉及公民人身、財產(chǎn)權益的行政強制措施實行司法監(jiān)督制度。,三、推進嚴格司法。 1、推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中

9、發(fā)揮決定性作用。 2、明確各類司法人員工作職責、工作流程、工作標準，實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制，確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史檢驗,四、保障人民群眾參與司法。 1、堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。在司法調解、司法聽證、涉訴信訪等司法活動中保障人民群眾參與。完善人民陪審員制度，保障公民陪審權利，擴大參審范圍，完善隨機抽選方式，提高人民陪審制度公信度。逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實認定問題。,2、構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開、警務公開、獄務公開，依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結果和

10、生效法律文書，杜絕暗箱操作。加強法律文書釋法說理，建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度。,五、加強人權司法保障。 1、強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權、申請權、申訴權的制度保障。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。完善對限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督，加強對刑訊逼供和非法取證的源頭預防，健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制D:My Documents司法改革舉措.doc。,2、 切實解決執(zhí)行難，制定強制執(zhí)行法，規(guī)范查封、扣押、凍結、處理涉案財物的司法程序。加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒法律制度。依法保障勝訴當事人及時實現(xiàn)權益。 3、落實終審和訴訟終結制度，實行訴訪分離，保障當事人依法行使申訴權利。對不服司法機關生效裁判、決定的申訴，逐步實行由律師代理制度。對聘不起律師的申訴人，納入法律援助范圍。,六、加強對司法活動的監(jiān)督 1、完善檢察機關行使監(jiān)督權的法律制度，加強對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督。 2、完善人民監(jiān)督員制度，重點監(jiān)督檢察機關查辦職務犯罪的立案、羈押、扣押凍結財物、起訴等環(huán)