社會(huì)其它相關(guān)論文-節(jié)能節(jié)電與節(jié)錢(qián).doc

社會(huì)其它相關(guān)論文-節(jié)能節(jié)電與節(jié)錢(qián)【摘要】節(jié)能節(jié)電與節(jié)錢(qián)究竟是什么關(guān)系？一般來(lái)說(shuō)在既有條件下，能夠節(jié)省能源和電力就能節(jié)錢(qián)，節(jié)能節(jié)電和節(jié)錢(qián)是一致的。但當(dāng)要采取技術(shù)措施時(shí)，節(jié)能節(jié)電有的能節(jié)錢(qián)，有的不一定能節(jié)錢(qián)。最明顯的例子是買(mǎi)節(jié)能燈，如果節(jié)能燈質(zhì)量好，燈的壽命長(zhǎng)，節(jié)能節(jié)電可以節(jié)錢(qián)，如果節(jié)能燈的質(zhì)量不好，燈的壽命短，節(jié)能節(jié)電就不一定節(jié)錢(qián)；還有一種情況是能源比價(jià)不合理，如電價(jià)比油價(jià)，天然氣價(jià)格低，用電燒水、做飯雖然浪費(fèi)能源，但比用天然氣要便宜。一般往往政府關(guān)心節(jié)能節(jié)電而用戶(hù)關(guān)心的是節(jié)錢(qián)。商家為了推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品，往往抓住節(jié)錢(qián)來(lái)宣傳推銷(xiāo)其產(chǎn)品。改革開(kāi)放后，采暖中能效最低的電采暖技術(shù)從國(guó)外涌進(jìn)中國(guó)，他們把中國(guó)描繪成應(yīng)用電采暖最適宜，最經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，他們宣傳說(shuō)：“從發(fā)展前景看，用電取暖是方向，我國(guó)的電力越來(lái)越充足，價(jià)格越來(lái)越便宜，電價(jià)在不遠(yuǎn)的將采會(huì)有很大的降價(jià)空間。因此，國(guó)家鼓勵(lì)低谷電的消費(fèi)，并已經(jīng)給予集中電采暖低谷優(yōu)惠政策和電采暖補(bǔ)貼的支持。長(zhǎng)江上將再建兩座比三峽還大的電站，特別是近日政府宣稱(chēng)今后將大力開(kāi)發(fā)核電，今后我國(guó)2/3的能源將來(lái)自低成本的核電（注：原文如此，核電能占電源的23就了不起，要占能源的23簡(jiǎn)直是不可想象的），這意味著電價(jià)將有更大的降價(jià)趨勢(shì)。今后用電取暖必定是取暖用戶(hù)的首選，這意味著中國(guó)的能源趨勢(shì)必將與世界發(fā)達(dá)國(guó)家接軌；相信不久的將來(lái)，我國(guó)也會(huì)象西方國(guó)家一樣進(jìn)入電氣化生活時(shí)代。而燃?xì)?、燃料、燃煤資源有限，開(kāi)采成本越來(lái)越高，市場(chǎng)前景不容樂(lè)觀(guān)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，電采暖將比任何其他燃煤/燃?xì)獠膳绞蕉家?jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保。為此，投資電采暖行業(yè)，絕對(duì)是有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的企業(yè)家、投資商及業(yè)主們的明智選擇，更是一項(xiàng)利國(guó)、利民、利企、利子孫的明智舉措?！边@段文字寫(xiě)得很巧妙。為了突出電采暖專(zhuān)門(mén)突出電力，它故意回避了近期采暖還應(yīng)當(dāng)以燃煤、燃?xì)?、燃油為主，用電的比重不?huì)太大；它故意回避了用煤、油、氣搞采暖效率都比用電高；它故意回避了近幾十年內(nèi)，世界和中國(guó)的能源需求仍將以煤、油、天然氣等礦物燃料為主（IEA10月26日頌的2004年世界能源展望也是這么說(shuō)的）；它故意回避了中國(guó)近幾十年內(nèi)電力還主要靠礦物燃料的轉(zhuǎn)化，如果燃油、燃?xì)?、燃煤資源有限，開(kāi)采成本越來(lái)越高，電力怎么能有充分供應(yīng)，電價(jià)怎么會(huì)越來(lái)越低呢？按作者的這種說(shuō)法，中國(guó)的電力會(huì)來(lái)自水電和核電，而且水電和核電的電價(jià)越來(lái)越低，這種為推銷(xiāo)電采暖而進(jìn)行人為對(duì)電力的恭維，純粹是無(wú)法辦到的騙人謊言，以北京市為例，北京市2003年人口為1456萬(wàn)，平均以3至4人為一戶(hù)，每戶(hù)電采暖平均用電負(fù)荷為5.5千瓦計(jì)，則為電采暖全市需要電力負(fù)荷2000萬(wàn)千瓦。北京市2003年全市用電負(fù)荷不到900萬(wàn)千瓦，采暖要消耗那么多電根本不可能。主張電采暖的宣傳中說(shuō)，電采暖比熱電廠(chǎng)集中供暖便宜，宣傳材料以北京地區(qū)暖通技術(shù)規(guī)范為標(biāo)準(zhǔn)，以100建筑平米房間為例，按每建筑平方米平均配置55瓦，全房總體配置5.5千瓦，每千瓦時(shí)電費(fèi)0.44元，夜間低谷優(yōu)惠電價(jià)0.20元平方米計(jì)算，上班族按工作8小時(shí)，路途2小時(shí)，家居采暖為14小時(shí)計(jì)算，一個(gè)采暖季共120天的電費(fèi)非優(yōu)待電價(jià)為17元平方米，優(yōu)惠價(jià)僅12元平方米；而家居族（按24小時(shí)計(jì)算）一個(gè)采暖季分別為20元平方米和18元平方米。更有制造商宣稱(chēng)：采用其三高兩低節(jié)能建筑電熱供暖，運(yùn)行費(fèi)用低于傳統(tǒng)水暖標(biāo)價(jià)的3/41/2，一個(gè)采暖期可做到每平方米10元錢(qián)左右。從電采暖的許多宣傳中傳達(dá)出許多值得我們注意的幾個(gè)問(wèn)題：一是從我國(guó)能源的實(shí)際情況出發(fā)，采暖用能究竟應(yīng)當(dāng)有合理的安排。我國(guó)建筑能耗巨大，采暖空調(diào)是建筑用能中的主要部分，21世紀(jì)頭20年，是我國(guó)建筑的鼎盛時(shí)期，也是空調(diào)采暖大發(fā)展時(shí)期，更是空調(diào)采暖競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的時(shí)期。2020年全國(guó)建筑面積將接近2000年的2倍。目前我國(guó)每年建成建筑面積的總合，可是不僅既有的360億平方米建筑中大多數(shù)為高能建筑，新建筑中95左右仍屬于高能耗建筑，單位建筑面積供暖能耗為發(fā)達(dá)國(guó)家新建筑的3倍以上，全國(guó)空調(diào)高峰負(fù)荷已達(dá)到4500萬(wàn)千瓦，如果大量使用電采暖，那么冬季電采暖負(fù)荷將數(shù)倍于空調(diào)負(fù)荷。按照目前建筑能耗水平的發(fā)展，到2020年我國(guó)建筑能耗將達(dá)到10.89億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，超過(guò)2000年的3倍，建筑節(jié)能問(wèn)題將直接影響我國(guó)的節(jié)能水平。如果由于宏觀(guān)調(diào)控措施不力，能源價(jià)格扭曲，對(duì)采暖用能的引導(dǎo)不力，采暖用能向電重，問(wèn)題相當(dāng)突出，情況十分急迫。從我國(guó)能源資源的具體情況出發(fā)，我國(guó)宜采用以煤為燃料的大型熱電聯(lián)產(chǎn)和熱網(wǎng)，在有天然氣供應(yīng)的地方宜采用分散式冷熱電聯(lián)產(chǎn)裝置，不宜大量采用電采暖。二是對(duì)于電采暖的優(yōu)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)客觀(guān)的科學(xué)的分析。從目前關(guān)于電采暖的宣傳來(lái)看，似乎電采暖是各種采暖形式中最優(yōu)的一種方式。首先我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)電采暖確實(shí)是一種高質(zhì)量的采暖方式，特別是最近幾十年來(lái)，我國(guó)傳統(tǒng)的集中供熱采暖方式技術(shù)進(jìn)步不大，而電采暖的技術(shù)有了很大進(jìn)步，電鍋爐、電暖氣、電油汀、短暖風(fēng)機(jī)、電熱膜等各種采暖技術(shù)都有很大的提高；電采暖采用了先進(jìn)的散熱裝置，升溫速度快，形式多樣；電采暖采用了先進(jìn)的控制技術(shù)，它不僅可以做到分戶(hù)控制，而且可以做到分室分區(qū)控制，可以做至按照生活舒適度的需要按主采暖室和冷采暖室及無(wú)人防凍等要求控制室溫，從而獲得節(jié)能和節(jié)約費(fèi)用的效果。但是不管怎么說(shuō)，從總體上來(lái)說(shuō)電采暖的投資、費(fèi)用于日能源耗費(fèi)是大的，卻給人以投資、費(fèi)用省，能源利用效率高的印象。原因在于不等對(duì)的比較基礎(chǔ)，不全面的計(jì)算造成的。所謂不等對(duì)的比較基礎(chǔ)，指電采暖與集中供熱的較中，電采暖按節(jié)能建筑、先進(jìn)散熱裝置、先進(jìn)的控制技術(shù)來(lái)計(jì)算電能消耗；而集中采暖則按非節(jié)能建筑、落后的散熱裝置，非分戶(hù)計(jì)量、收費(fèi)的方法來(lái)計(jì)算能耗的；如果集中采暖應(yīng)用在節(jié)能建筑，采用先進(jìn)散熱器和分戶(hù)計(jì)量、收費(fèi)，則集中采暖的采暖費(fèi)用也或以降下來(lái)。所謂不全面的計(jì)算，包括以下幾個(gè)方面：1、所謂電采暖的效率可達(dá)100%，這是僅僅計(jì)算電能的利用效率，沒(méi)有計(jì)算由一次能源轉(zhuǎn)換成電能和電能輸送的效率，因?yàn)橹袊?guó)目前電力的80%是靠煤炭轉(zhuǎn)換的，電采暖的全能效約為25%，能能源利用效率是很低的。用電力作為采暖能源，是用高效能源作低級(jí)利用。2、所謂電采暖的投資低，這是僅僅計(jì)算電采暖部分投資造成的假象，如果計(jì)入為電采暖而建造的發(fā)電廠(chǎng)、輸電線(xiàn)和配電設(shè)施，那么電采暖的社會(huì)投資耗費(fèi)是巨大的；所謂其他方式采暖投資在，屬于計(jì)算范圍不同造成的，如集中供熱所考慮熱電廠(chǎng)、供熱管網(wǎng)或鍋爐房的投資，投資就會(huì)比單純計(jì)算電采暖的投資在。如果割裂開(kāi)來(lái)比較，那么電采暖器具與集中供熱的暖器片相比，那么電暖器也不能算便宜。3、所謂電采暖的費(fèi)用低。這是因?yàn)殡姴膳M(fèi)用只計(jì)算其所消耗的電能，不計(jì)算電采暖器具的折舊，還本付息等資金成本。即使是電費(fèi)，也是按電價(jià)計(jì)算的，由于電價(jià)扭曲偏低，使得電采暖的費(fèi)用大大偏低。從電力成本來(lái)說(shuō)，居民生活用電不公要考慮發(fā)輸電成本，還要考慮配電和售電成本，所以居民生活用電的成本要比大工業(yè)用電成本高得多，一般居民生活用電電價(jià)要比大工業(yè)用電電價(jià)高一倍到二倍不等。我國(guó)目前電價(jià)嚴(yán)重扭曲，居民生活用電電