農(nóng)村研究論文-論“三農(nóng)”問題的長期性.doc_第1頁
農(nóng)村研究論文-論“三農(nóng)”問題的長期性.doc_第2頁
農(nóng)村研究論文-論“三農(nóng)”問題的長期性.doc_第3頁
農(nóng)村研究論文-論“三農(nóng)”問題的長期性.doc_第4頁
農(nóng)村研究論文-論“三農(nóng)”問題的長期性.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

農(nóng)村研究論文-論“三農(nóng)”問題的長期性目前從中央到地方都在考慮如何解決“三農(nóng)”問題(即農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題),有許多人認為,“三農(nóng)”問題是制度和結(jié)構(gòu)引致的問題,只要大力進行制度創(chuàng)新或者結(jié)構(gòu)調(diào)整,“三農(nóng)”問題就會迎刃而解。這種認識是片面的,對“三農(nóng)”問題的長期性認識不足。其實,“三農(nóng)”問題是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)換時期的綜合性問題,不可能在短期內(nèi)徹底根治,任何措施都只能暫時緩解“三農(nóng)”問題?!叭r(nóng)”問題的長期性,決不是決策者的遁詞,也不是學術(shù)界玩的文字游戲,它是由“三農(nóng)”問題的復(fù)雜性、嚴重性和特殊性決定的。一、資本積累的長期性新中國建立以后,我們要打破以美國為首的西方國家的封鎖和制裁,就必須建立自己的工業(yè)體系,即要加速實現(xiàn)工業(yè)化。而建立工業(yè)體系需要大量的資金,歷史上兩種工業(yè)化的籌資渠道我國都不可能利用,只能通過國家內(nèi)部解決。只能農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村作出犧牲,即通過將農(nóng)民的剩余用來作為工業(yè)擴大再生產(chǎn)的資金來源。因為在一定時期,“蛋糕”只有這么大,用在一個產(chǎn)業(yè)上的資金、資源多,用在其他產(chǎn)業(yè)上的資金、資源必定要少。非農(nóng)化發(fā)展戰(zhàn)略就是通過行政手段將有限的資金、資源用來加速發(fā)展工業(yè)。這一政策保證了工業(yè)發(fā)展的需要,但是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民卻付出巨大的代價。一是農(nóng)業(yè)失血過多。據(jù)統(tǒng)計,1952年-1989年,國家通過工農(nóng)產(chǎn)品價格的“剪刀差”和農(nóng)業(yè)稅從農(nóng)業(yè)中抽走近1萬億元資本,而家業(yè)支農(nóng)資金僅3000億元,凈流失7000億元。九十年代以來,國家仍然通過各種渠道收取和轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)民剩余,據(jù)有關(guān)專家預(yù)測,每年大約1000億元左右。二是農(nóng)業(yè)積累不足,農(nóng)民幾乎失去了投資能力。由于長期以來,農(nóng)民只能獲得基本的生活,幾乎沒有積累,根本沒有能力進行擴大再生產(chǎn)?,F(xiàn)在農(nóng)民維持簡單再生產(chǎn)都難,更不用說進行擴大再生產(chǎn)。三是長期的城鄉(xiāng)二元分割,農(nóng)村難以得到先進城市文明和工業(yè)文明的輻射和帶動。國家要保證“以農(nóng)輔工”的政策能夠?qū)崿F(xiàn),必須嚴格的控制農(nóng)村和農(nóng)民。這就導致工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村的雙重二元分割。這種二元經(jīng)濟比威廉阿瑟劉易斯(WALewis)所講的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加不均衡,這是任何一個發(fā)達國家在解決“三農(nóng)”問題時都不曾遇到。按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)換與發(fā)展的一般規(guī)律,即使國家不推行超常的非農(nóng)化戰(zhàn)略,讓國民經(jīng)濟均衡發(fā)展,也會出現(xiàn)“三農(nóng)”問題。我們假定國民經(jīng)濟均衡發(fā)展導致的“三農(nóng)”問題為平均的或者一般性的“三農(nóng)”問題,那么通過長期的非農(nóng)化戰(zhàn)略后的“三農(nóng)”問題已經(jīng)遠遠超過了平均的程度。二、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的長期性我國是一個農(nóng)業(yè)大國,9.2億農(nóng)業(yè)人口,占全國總?cè)丝诘?0%多。過高的農(nóng)業(yè)人口比重決定了農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移任務(wù)任重道遠,不可能在短時間內(nèi)予以化解,而農(nóng)業(yè)剩余勞動力不能解決,“三農(nóng)”問題就不能解決。正如威廉阿瑟劉易斯(WALewis)年說,由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力比較多,勞動力供給是無限的,勞動生產(chǎn)率很低,其邊際勞動生產(chǎn)率接近于零甚至是負數(shù),農(nóng)民的報酬極低。按照他的邏輯,在剩余勞動力未輸送完畢之前,農(nóng)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率很難提高,農(nóng)民的收入將始終處于停滯狀態(tài),“三農(nóng)”問題是不能從根本上解決的。按照有關(guān)專家測算,我國現(xiàn)在農(nóng)村勞動力凈剩余1.2億人,而按照生產(chǎn)能力測算,我國農(nóng)村勞動力總數(shù)4億人,目前的耕地僅能容納1億勞動力,也就是說有3億人是農(nóng)村剩余勞動力。農(nóng)村人均勞動生產(chǎn)率要提高,必須將3億剩余勞動要轉(zhuǎn)移出去。世界上沒有任何一個國家,在進入工業(yè)化中后期,還有如此高的農(nóng)業(yè)人口比重,有如此多的農(nóng)村剩余勞動力要轉(zhuǎn)移。如果說發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家和地區(qū)只需要一個工業(yè)化過程就可以將農(nóng)村剩余勞動力基本轉(zhuǎn)移出去,我國則需要疊加二個工業(yè)化過程才能夠?qū)⑥r(nóng)村剩余勞動力基本轉(zhuǎn)移出去。所以與其他國家相比,我國的“三農(nóng)”問題的解決,所需時間將更長。三、擴大經(jīng)營規(guī)模的長期性一是土地適度規(guī)模經(jīng)營需要較長時間。2000年全國耕地實際保有量僅為19.24億畝,人均耕地只有1.59畝,14個省區(qū)的人均耕地不足1畝,其中有6個省區(qū)的人均耕地低于0.5畝,全國有20%(463個)縣(市)人均耕地低于0.5畝,有30%(666個)縣(市),人均耕地低于聯(lián)合國糧農(nóng)組織確定的0.86畝的警戒線。戶均規(guī)模4-5畝,而且較為分散,基本上是“田地劃成幾格”,或“一戶多山頭,一山多戶頭”的格局。這么少且分散的耕地,無論種什么,都難以從根本上解決“三農(nóng)”問題。要解決就必須擴大經(jīng)營規(guī)模。按照目前的生產(chǎn)力水平,一個農(nóng)民種植15畝地,即一家種植40-50畝地是比較正常的,如果達到這么一個生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,可以初步獲得單體規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。而現(xiàn)在農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模只有單體經(jīng)營規(guī)模的十分之一,即使達到了生產(chǎn)力水平的經(jīng)營規(guī)模(即人均15畝),也遠不及發(fā)達國家的經(jīng)營規(guī)模,如美國家庭農(nóng)場平均經(jīng)營規(guī)模將近200公頃,歐共體是50公頃,日本是1公頃。要搞象歐美一樣的大規(guī)模經(jīng)營,把我國200戶農(nóng)民的土地集中起來才100公頃,一個農(nóng)戶經(jīng)營這些土地,就要有199戶轉(zhuǎn)移到其它地方就業(yè),這不是一朝一夕的功夫,需要幾代人的努力。二是卸載耕地所附的社會責任需要較長的時間。我國小規(guī)模的耕地還承擔重大的社會責任,耕地必須保證近13億人口的糧食供給問題。如果土地不能適度規(guī)模經(jīng)營,農(nóng)戶只能應(yīng)付土地所隨載的社會責任,根本無法獲得社會平均利潤,“三農(nóng)”問題當然無法解決。據(jù)有關(guān)專家預(yù)測,要保證我國糧食供給的經(jīng)濟安全,糧食種植面積不能小于16億畝。也就是耕地能夠機動種植其他高附加值經(jīng)濟作物的耕地只有3億多畝。這就決定了大部分的耕地只能種植比較效益低的糧食來應(yīng)付耕地所附加的社會責任。要弱化或者卸載耕地所附的社會責任,只有依靠生產(chǎn)力水平的提高和擴大戶均經(jīng)營規(guī)模,但是生產(chǎn)力水平的提高的經(jīng)營規(guī)模的擴大不可能一步到位,必須慢慢來,這也就決定了耕地卸載社會責任需要較長的時間。三是農(nóng)村社會保障體系的建立需要較長的時間。現(xiàn)在農(nóng)民都是以地為保障、以子為保障(養(yǎng)兒防老)。這種保障不可將農(nóng)民引向現(xiàn)代文明,將農(nóng)業(yè)改造為現(xiàn)代農(nóng)業(yè),必須建立穩(wěn)定、規(guī)范的社會保障體系,將土地解放出來。社會保障體系是以龐大的基金為基礎(chǔ)的,而現(xiàn)在農(nóng)村社會保障還沒有一分錢,要從零起步,這將是一個漫長的過程。四、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期性不太發(fā)達的工商業(yè)要積蓄起足夠的能力吸納農(nóng)村剩余勞動力需要時間。這主要體現(xiàn)在三個方面:一是雖然我國建立了較為完整的工業(yè)體系,但是這些工業(yè)體系主要是以重化工業(yè)為主,對解決人民生活和就業(yè),特別對于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力的牽動作用并不大。改革開放以后,情況有所改觀,有助于解決就業(yè)的輕工業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)得到了長足發(fā)展,1996年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的從業(yè)人員曾達到136億人,比1978年時的社隊企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量增加了l億以上,但是1997年以來,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所處的整體經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生較大變化,吸納農(nóng)村勞動力的能力明顯下降。2000年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員只有128億人,比1996年減少近800萬人。而且勞動力的供給還處在加速階段,據(jù)預(yù)測,200l一2010年全國農(nóng)村將新增勞動力6350萬左右。面對龐大的且源源不斷增加的農(nóng)村剩余勞動力,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(含民營企業(yè))、新興產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)造的就業(yè)崗位仍是杯水車薪??梢哉f,沒有任何一個國家的工商業(yè)面對如此多的剩余勞動力轉(zhuǎn)移的任務(wù)。二是國有企業(yè)又要進行經(jīng)濟體制改革,許多企業(yè)不僅不能夠吸納更多的農(nóng)村剩余勞動力,而且還要釋放大量的失業(yè)工人,目前已有下崗失業(yè)工人2000萬,隨著改革的深入,下崗職工的數(shù)量還要增加,這也在一定程度上阻撓了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。三是農(nóng)村剩余勞動力還沒有從根本上得到解決,又遇上了知識經(jīng)濟和信息產(chǎn)業(yè)的革命,許多企業(yè)為了增強競爭力,不斷采用資本密集型的生產(chǎn)方式,這又在一定的程度上起到了排斥勞動力的作用。而西方國家在工業(yè)化時期,雖然也存在資本對勞動的替代,但是是在剩余勞動力基本吸納完畢后,才開始以資本替代勞動,沒有我國來得這么快,工業(yè)化與信息化和資本密集化幾乎同時進行,特別是加入WTO的頭幾年,工商企業(yè)就業(yè)崗位每年還要減少300萬個左右。這也是其他工業(yè)化國家所沒有過的,這些都會延緩“三農(nóng)”問題的解決。五、人力資本積累的長期性農(nóng)民的素質(zhì)低,人力資本積累少,提高人力資本的水平需要較長時間。美國經(jīng)濟學家舒爾茨認為,人力資本是決定農(nóng)村剩余勞動力能否轉(zhuǎn)移,能否快速轉(zhuǎn)移的決定性因素。人力資本較高,農(nóng)民從事非農(nóng)經(jīng)營的機會多;人力資本較高,農(nóng)民從事非農(nóng)收入的報酬也相應(yīng)高。一個目不識丁、一技不長的農(nóng)民不可能能夠在城市立足。1997年全國總工會的抽樣調(diào)查結(jié)果表明,農(nóng)民工的主體大體由三部分組成:33%來源于農(nóng)村畢業(yè)學生,37.3%是務(wù)農(nóng)的農(nóng)民,另外近1/3是有過城市務(wù)工經(jīng)驗或者當過兵的農(nóng)村人口。農(nóng)民工中初中畢業(yè)的占2/3,其中高中生占16.9%。農(nóng)民工平均受教育程度是9.2年,而全國人口平均受教育程度是6.5年,遠遠高于全國平均水平。因此,要解決“三農(nóng)”問題必須下大力氣提高農(nóng)民的人力資本水平。提高人力資本水平的最重要方式就是教育,俗話說“十年樹木,百年樹人”,教育是一個長期工程。何況現(xiàn)在教育面對的是一個教育程度相當?shù)腿后w,平均受教育程度大約6.5年,只有小學畢業(yè)水平,還有大量的文盲,全國8000萬文盲中90%以上是農(nóng)民。大部分農(nóng)民的人力資本水平達不到轉(zhuǎn)移到城市的要求、達不到現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的要求。而要提高這些農(nóng)民的人力資本水平,需要時間、需要巨額投資。六、組織和制度創(chuàng)新的長期性“三農(nóng)”問題與組織和制度結(jié)構(gòu)不適應(yīng)有很大的關(guān)系。因此要解決“三農(nóng)”問題,就必須對組織和制度進行創(chuàng)新,建立與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相適應(yīng)的組織和制度體系,但這不是短期就能解決的。一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式改進與提高需要較長的時間。我國現(xiàn)在還處在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營階段,從種植結(jié)構(gòu)上看,還是糧食、棉花為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu);從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,農(nóng)民還是以出售原產(chǎn)品以主;從農(nóng)業(yè)的商品化程度來看,農(nóng)民50%的收入來自于自濟;從農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)習慣來看,還是習慣于刀耕火種,不習慣于使用現(xiàn)代機器和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)。這些都說明了我國農(nóng)業(yè)還處在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營階段。要解決“三農(nóng)”問題就必須將傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)向現(xiàn)代生產(chǎn)經(jīng)營方式。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式不是一朝一夕能夠改造的。因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式與生產(chǎn)力緊密相連,而生產(chǎn)力水平的提高需要一個較長的過程。二是農(nóng)業(yè)制度的創(chuàng)新也需要較長時間。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展離不開一個與制度環(huán)境相配套的制度體系。改革開放二十多年來,我們對既有的農(nóng)業(yè)制度體系進行多次創(chuàng)新,但是還沒有找到與我國國情相適應(yīng)的新制度。尋找和設(shè)計新制度需要時間、新制度與制度環(huán)境的兼融需要時間、制度知識的積累也需要一定的時間。三是組織的培育和成長需要較長的時間。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要有高效的組織為其服務(wù),“三農(nóng)”問題的解決必須與組織的發(fā)展相伴而生,但是長期以來,我國都是以行政組織替代經(jīng)濟組織、中介組織和社會組織,導致農(nóng)村組織極度匱乏,而組織的培育、成長、成熟都非一日之功。據(jù)農(nóng)業(yè)部披露的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),全國農(nóng)村有各類專業(yè)合作組織140余萬個,其中僅河北、山東兩省就分別達到28.1萬個和23.2萬個,初步形成規(guī)模、運行基本規(guī)范的有10余萬個。七、開拓國際市場長期性在發(fā)達國家解決“三農(nóng)”問題時,全球化市場并沒有形成,不擔心其他國家搶占國內(nèi)市場,而且發(fā)達國家還可以憑借強大的經(jīng)濟、軍事和政治優(yōu)勢為自己的農(nóng)產(chǎn)品開辟新市場。因此,發(fā)達國家在解決“三農(nóng)”問題時有著得天獨厚的優(yōu)勢和機會。這些都有利于“三農(nóng)”問題的解決。但是我國卻沒有這么好的條件和機會。其特殊性主要體現(xiàn)在三個方面:一是我國在著手解決“三農(nóng)”問題時,全球市場形成,我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營納入了世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,而我國大部分農(nóng)產(chǎn)品沒有比較優(yōu)勢(規(guī)模小、成本高、質(zhì)量低,標準體系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論