![上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究[權(quán)威資料]_第1頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-9/24/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b1.gif)
![上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究[權(quán)威資料]_第2頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-9/24/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b2.gif)
![上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究[權(quán)威資料]_第3頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-9/24/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b3.gif)
![上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究[權(quán)威資料]_第4頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-9/24/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b/514ff23f-c313-434e-845a-0a68ad15265b4.gif)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 摘要:公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)運(yùn)作的微觀基礎(chǔ),本文研究得出以下結(jié)論:國有股比例與公司績(jī)效并非簡(jiǎn)單的線性相關(guān);法人股比例公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系(線性正相關(guān)與遞增曲線正相關(guān));流通股與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系;股權(quán)集中度與公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系;董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效成倒 U 型曲線關(guān)系;獨(dú)立董事比例、高管持股比例、兩職兼任狀況與公司績(jī)效的關(guān)系并不成明顯的規(guī)律性聯(lián)系。 關(guān)鍵詞:治理結(jié)構(gòu) 公司績(jī)效 一、引言 公司治理結(jié)構(gòu)( corporate governance),在我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界多被譯為公司治理,也有譯為公司治理結(jié)構(gòu)、法人治理結(jié)構(gòu)或企業(yè)治理機(jī)制。我國法學(xué)界多譯為公司治理結(jié)構(gòu)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的角度出發(fā),公司治理的問題包括公司內(nèi)部治理和外部治理,這里所指的公司治理結(jié)構(gòu)僅指內(nèi)部治理,其核心內(nèi)容是公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)之間的權(quán)利分配與制衡。公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系的研究始于 Berle 和 Means( 1932),他們指出,在公司股權(quán)分散的情況下,由于不擁有股權(quán),經(jīng)理人員與分散 的小股東之間存在著潛在的利益沖突;股權(quán)的相對(duì)集中可以克服經(jīng)理人員的激勵(lì)和監(jiān)督不足問題,因此,股權(quán)集中與會(huì)計(jì)利潤(rùn)率之間存在正相關(guān)關(guān)系。孫菊生,李小俊( 2006)研究表明,國有股權(quán)持股比重與公司績(jī)效呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;同時(shí),流通股股東持股比重與公司績(jī)效之間也呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;在股權(quán)集中程度上,他們得出,股權(quán)分散公司的績(jī)效好于股權(quán)集中公司。 Demsetz( 1983)認(rèn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值和資源配置效率之間并無內(nèi)在關(guān)系。江永眾與熊平( 2006)研究認(rèn)為流通股比例與公司績(jī)效關(guān)系不顯著。在董事會(huì)規(guī)模方面, Lipton 和 Lorsch( 1992)最早提出限制董事會(huì)規(guī)模,他們認(rèn)為,雖然董事會(huì)的監(jiān)督能力隨規(guī)模擴(kuò)大而增加,但是協(xié)調(diào)和組織過程的損失超過人數(shù)增加帶來的收益,董事會(huì)規(guī)模擴(kuò)大降低了他們參與戰(zhàn)略形成的能力,合理規(guī)模應(yīng)限制在 10人以內(nèi),最好是 8-9 人,否則董事會(huì)便不能很好發(fā)揮監(jiān)控作用,公司績(jī)效會(huì)受到影響。 Juran 和Louden( 1996)、 Beiner et al( 2004)研究顯示董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效無關(guān)。董事會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為公司獨(dú)立董事在董事中所占比例及其發(fā)揮作用。大部分學(xué)者都認(rèn)為獨(dú)立董事有助于改善公司績(jī)效,代表人 物有 Brickley、 Coles 和Terry( 1994)。于東智和王化成( 2003)經(jīng)驗(yàn)分析得出的結(jié)論是,獨(dú)立董事并未發(fā)揮應(yīng)有的作用,甚至是反作用。李竟成( 2006)實(shí)證分析則得出,最優(yōu)董事會(huì)結(jié)構(gòu)是一個(gè) “ 合理區(qū)間 ” ,獨(dú)立董事人數(shù)與公司績(jī)效之間存在顯著倒 U 型關(guān)系。國外研究早期得出高層管理者報(bào)酬與公司經(jīng)營績(jī)效顯著相關(guān),如 Brickley et al ( 1985), Murphy( 1986),Gomez-Mejia( 1992)和 Mehran( 1995)的研究均得出管理者薪酬對(duì)公司價(jià)值呈現(xiàn)正向關(guān)系。我國學(xué)者大部分理論 上都認(rèn)為高層經(jīng)理的報(bào)酬、持股比例與上市公司經(jīng)營績(jī)效之間存在正相關(guān)關(guān)系。但 21世紀(jì)披露的許多公司高管巨額薪酬并沒有與公司績(jī)效提升具有顯著相關(guān)性,而許多實(shí)證研究也得出了兩者并不存在顯著關(guān)系的基本結(jié)論。 二、研究設(shè)計(jì) (一)研究假設(shè) 根據(jù)以上文獻(xiàn)回顧及我國實(shí)際國情,提出以下假設(shè): 假設(shè) 1:國有股比例與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系 國有股的所有權(quán)屬于全體人民,通過委托關(guān)系將管理權(quán)交給專門的組織或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)營,但不同層級(jí)委托者的意志并不能影響直接的代理經(jīng)營者。這種國有資本主體的缺位狀 態(tài),使得國有股的實(shí)際經(jīng)營者缺少持續(xù)的動(dòng)力和相應(yīng)的制約機(jī)制,因?yàn)閲泄蓪?duì)公司治理和績(jī)效的影響在很大程度上取決于直接代理經(jīng)營者的行為方式。 假設(shè) 2:法人股比例與公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系 法人股雖然也不可以在股票市場(chǎng)上自由流通,但不存在 “ 所有者缺位 ” 問題,有真正的持有者。在我國上市公司中,法人股的 “ 監(jiān)督者 ” 角色十分明顯,有利于公司經(jīng)營管理的推進(jìn),可以說,法人股對(duì)公司績(jī)效擁有正面影響 假設(shè) 3:流通股比例與公司績(jī)效成 U 型曲線相關(guān)關(guān)系 流通股股東大多持股量較低無權(quán)參加股東大會(huì),這在一 定程度上影響著流通股對(duì)公司績(jī)效發(fā)揮作用。近年來,隨著我國證券市場(chǎng)的不斷健全,上市公司中流通股比重不斷上升,其積極作用開始凸顯,表現(xiàn)為:流通股比重越大,在爭(zhēng)奪上市公司控制權(quán)市場(chǎng)的斗爭(zhēng)中就越有可能獲勝,越能合理地運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)上市公司的優(yōu)勝劣汰,提高上市公司的經(jīng)營發(fā)展動(dòng)力和績(jī)效。 假設(shè) 4:股權(quán)集中度與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系 股權(quán)越集中大股東擁有更大的權(quán)利去參與公司的經(jīng)營決策,也更容易將自身利益凌駕于公司利益之上,最終對(duì)公司績(jī)效產(chǎn)生影響。由于我國證 市場(chǎng)的不完善,大股東利用其優(yōu)勢(shì)的控股地位侵 吞公司財(cái)產(chǎn)、侵害小股東和公司利益的事件時(shí)有發(fā)生。 假設(shè) 5:董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效成倒 U 型的曲線關(guān)系 董事會(huì)通過對(duì)內(nèi)掌管公司事務(wù)、對(duì)外代表公司經(jīng)營決策來參與公司治理。規(guī)模過大或過小都會(huì)對(duì)公司運(yùn)作效率產(chǎn)生正反兩面的影響。在一定范圍內(nèi),公司績(jī)效與董事會(huì)規(guī)模成正相關(guān);但在達(dá)到一定規(guī)模后,公司績(jī)效會(huì)與董事會(huì)規(guī)模成負(fù)相關(guān)。 假設(shè) 6:兩職兼任與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系 代理成本理論認(rèn)為公司董事越是獨(dú)立,越能有效監(jiān)督經(jīng)理層的行為,降低經(jīng)理層的代理成本,確保股東利益。但是兩職兼任也有一 定的好處,它賦予總經(jīng)理更大的權(quán)力,使其能夠在不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下做出及時(shí)有效的判斷和應(yīng)對(duì)。那么,兩職兼任或分離對(duì)公司績(jī)效的影響與學(xué)者們所提倡的觀點(diǎn)是否一致呢?需進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。 假設(shè) 7:獨(dú)立董事比例與公司績(jī)效成倒 U 型的曲線關(guān)系 獨(dú)立董事的主要作用是完善公司治理結(jié)構(gòu),保護(hù)中小股東的利益。理論上獨(dú)立董事比例太低會(huì)影響公司決策的獨(dú)立性和客觀性。但獨(dú)立董事對(duì)公司信息掌握不如執(zhí)行董事,會(huì)導(dǎo)致董事會(huì)決策的相關(guān)依據(jù)不足,因此獨(dú)立董事比例不是越高越好。 假設(shè) 8:高管持股比例與公司績(jī)效成倒 U 型曲線相關(guān)關(guān)系 持有股權(quán)的公司經(jīng)理為了追求自身價(jià)值最大化會(huì)努力提高公司績(jī)效。但 Morck 等( 1988)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)公司高管持股量達(dá)到一定比例后,可能會(huì)不受董事會(huì)控制,在追求自身利益的過程中做出損害股東利益和公司績(jī)效的行為。 (二)變量定義 在本文的研究中,使用每股收益和凈資產(chǎn)收益率作為因變量反映公司績(jī)效。 ( 1)每股收益( Y1):每股收益是衡量上市公司盈利能力最重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)。它反映普通股的獲利水平。( 2)凈資產(chǎn)收益率( Y2):也稱為凈值報(bào)酬率,權(quán)益報(bào)酬率,它反映公司所有者權(quán)益的投資 報(bào)酬率,具有很強(qiáng)的綜合性。自變量定義如表( 1)所示。 (三)樣本選取和數(shù)據(jù)來源 截至 2011 年 8 月我國上市公司己達(dá)到 2273 家,根據(jù)分析進(jìn)行了如下剔除:( 1)剔除業(yè)績(jī)過差的 ST和 PT公司;( 2)剔除同時(shí)發(fā)行 B 股或 H 股的 A 股上市公司;( 3)剔除 2007 年 12月 31日之后上市的公司,主要是因?yàn)樾律鲜泄镜臉I(yè)績(jī)?nèi)菀壮霈F(xiàn)非正常性的波動(dòng),而且公司內(nèi)部各方面的運(yùn)行機(jī)制也不夠健全和完善,三年之后,上市公司基本上行為成熟,發(fā)展比較穩(wěn)定;( 4)剔除金融、保險(xiǎn)等行業(yè)的上市公司;( 5)剔除數(shù)據(jù)不全的上市公司。按照以上原 則,選取了在 2010 年期間的滬深兩市 A 股上市公司 100 家,以上市公司公布的 2010 年全年報(bào)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析。 三、實(shí)證檢驗(yàn)分析 (一)描述性統(tǒng)計(jì) 本文對(duì)樣本股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)、高管持股比例及公司績(jī)效等變量,以最小值、最大值、中位數(shù)、平均值及標(biāo)準(zhǔn)差等資料了解樣本的基本特性及分布情形。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表( 2)。 (二)相關(guān)性分析 從表( 3)分析得出的相關(guān)系數(shù)可以看出:( 1)國有股比例與公司績(jī)效呈現(xiàn)弱的正相關(guān)關(guān)系;( 2)法人股比例與公司績(jī)效呈現(xiàn)較弱的正相關(guān)關(guān)系;( 3)流通股比例與公司 績(jī)效呈現(xiàn)較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系;( 4)股權(quán)集中度與公司績(jī)效呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;( 5)董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效呈現(xiàn)較弱的正相關(guān)關(guān)系;( 6)兩職兼任與公司績(jī)效呈現(xiàn)較弱的正相關(guān)關(guān)系;( 7)獨(dú)立董事比例與每股收益反應(yīng)的公司盈利能力呈現(xiàn)弱的正相關(guān)關(guān)系,而與綜合性較強(qiáng)的凈資產(chǎn)收益率則呈現(xiàn)弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系;( 8)高管持股比例與公司績(jī)效呈現(xiàn)弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。另外,從自變量之間的相互關(guān)系出發(fā),可以看出:國有股比例與法人股比例呈現(xiàn)較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系,法人股的存在可以在一定程度上改善國有股 “ 一股獨(dú)大 ” 的想象;非流通股比例和股權(quán)集中度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,說明在我國上市公司非流通股比例越高,股份就集中;股權(quán)集中度和高管持股比例呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明股權(quán)集中度越高,對(duì)高管人員的約束力就越強(qiáng),實(shí)行股權(quán)激勵(lì)的必要性就不太強(qiáng),而股權(quán)越分散,就越不容易對(duì)高管人員進(jìn)行約束,股權(quán)激勵(lì)就顯得尤為重要。 (三)回歸分析 對(duì)公司績(jī)效和公司治理結(jié)構(gòu)的各個(gè)影響因素進(jìn)行回歸分析,并采用標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)檢驗(yàn)( T 檢驗(yàn)和 F 檢驗(yàn))來確定其相關(guān)顯著性。( 1)股權(quán)集中度通過了 1%的 t 檢驗(yàn)和 F 檢驗(yàn),流通股比例通過了 10%的 t 檢驗(yàn)和 F 檢驗(yàn),構(gòu)建模型( 1): Y1=a0+a1X4+u 和模型( 2) Y1=b0+b1X3+u。從表( 4)的回歸結(jié)果可以看出股權(quán)集中度和流通股比例回歸系數(shù)的 t 統(tǒng)計(jì)量均比較顯著,并且都通過了 F 檢驗(yàn)值,從而說明了股權(quán)集中度與公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系,流通股比例與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系。( 2)從表( 5)可以看出,法人持股比例和流通股持股比例均通過了 1%的 t 檢驗(yàn)和檢驗(yàn),股權(quán)集中度回歸系數(shù)的 t 統(tǒng)計(jì)量比較顯著,并且通過了 F 檢驗(yàn)值,從而說明了股權(quán)集中度與公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系,同時(shí)對(duì)模型( 3): Y2=c0+c1X2+c2X3+u 和模型( 4) Y2=d0+d1X4 進(jìn)行回歸分析,由表( 6)可以發(fā)現(xiàn),法人股比例、 流通股比例回歸系數(shù)的 t 統(tǒng)計(jì)量比較顯著,并通過了 F 檢驗(yàn)值,模型擬合程度較好。說明法人股比例與公司績(jī)效(凈資產(chǎn)收益率)成正相關(guān)關(guān)系,流通股比例與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系。( 3)針對(duì)法人股比例與公司績(jī)效兩個(gè)指標(biāo)不同的回歸分析結(jié)果,試著用二次函數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果如表( 7)。可以看出,回歸系數(shù)通過了 5%的顯著性 t 檢驗(yàn),模型通過了 F 檢驗(yàn),可以構(gòu)建模型( 5): Y1=n0+n1X2+n2X22+u。從分析結(jié)果來看,回歸系數(shù)的通過了 5%的顯著性 t 檢驗(yàn),但可決系數(shù)只有 4.5%,模型擬合程度不好。隨著法人股比例的增加,每股收益雖 有短暫的下滑現(xiàn)象,但其總體趨勢(shì)是遞增的,這與以凈資產(chǎn)收益率為公司績(jī)效衡量指標(biāo)進(jìn)行回歸分析結(jié)論具有一定程度的一致性(差異可能是由業(yè)績(jī)指標(biāo)的不同引起的)。通過上面的回歸分析得出:假設(shè) 2、假設(shè) 3 成立,假設(shè) 4 不成立。除了通過檢驗(yàn)的指標(biāo)外,其余指標(biāo)與公司績(jī)效之間絕非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。 ( 4)對(duì)國有股比例與公司績(jī)效進(jìn)行回歸分析,將樣本公司的每股收益和凈資產(chǎn)收益率以及國有股比例相關(guān)數(shù)據(jù)代入,在曲線回歸中選擇二次函數(shù)、三次函數(shù)兩種模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以看出三次函數(shù)對(duì)因變量的解釋能力較好,結(jié)果如表( 8)所示。通過回歸分析,可 以看出,回歸系數(shù)通過了 5%的顯著性 t 檢驗(yàn),模型通過了 F 檢驗(yàn),由此設(shè)定模型為模型( 6): Y1=e0+e2X12+e3X13+u 所示的三次函數(shù)形式。模型通過了檢驗(yàn),但是擬合度不好,可決系數(shù)只有 3%。隨著國有股比例的增加,公司績(jī)效(每股收益)的變化趨勢(shì)。而以凈資產(chǎn)收益率為衡量指標(biāo)時(shí),二次函數(shù)和三次函數(shù)均不能對(duì)國有股比例與公司績(jī)效關(guān)系作出解釋。考慮到國有股比例與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)性非常低,這里不再作具體分析。由此,得出結(jié)論,假設(shè) 1 不成立。( 5)根據(jù)假設(shè) 5,建立董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效的回歸模型( 7):Y1=f0+f1X5+f2X52+ u 和模型( 8): Y2=g0+g1X5+f2X52+ u??梢缘贸鋈绫恚?9)結(jié)果。從分析結(jié)果來看,模型通過了 10%的顯著性 t 檢驗(yàn)和 F 檢驗(yàn),證實(shí)了董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效(每股收益)成倒 U 型曲線相關(guān)關(guān)系。此外,如表( 10)所示,當(dāng)以凈資產(chǎn)收益率作為衡量公司績(jī)效的指標(biāo)時(shí),得出的結(jié)論與模型( 7)得出的結(jié)論是一致的,也就是說本文的假設(shè)5 成立。( 6)根據(jù)假設(shè) 7,建立獨(dú)立董事比例與公司績(jī)效的關(guān)系模型( 9): Y1=h0+h1X7+h2X72+ u 和模型( 10): Y2=j0+j1X7+ j2X72+ u?;貧w分析結(jié)果如表( 11)所示。從模型( 9)的回歸結(jié)果看,假設(shè) 7 沒有得到證實(shí),方程不具有統(tǒng)計(jì)意義,即獨(dú)立董事比例與公司價(jià)值并不是先上升再下降的倒 U 型的二次曲線關(guān)系。模型( 10)的結(jié)論與模型( 9)的一致。為了檢驗(yàn)獨(dú)立董事比例與公司績(jī)效之間是否還存在其他形式的相關(guān)關(guān)系,在曲線回歸中選擇三次函數(shù)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)論與二次函數(shù)模型得出的一致,加之獨(dú)立董事比例與公司績(jī)效的兩個(gè)衡量指標(biāo)相關(guān)性都非常低,可見獨(dú)立董事制度在我國上市公司中的作用還未完全凸顯出來。 ( 7)在曲線回歸中選擇二次函數(shù)、三次函數(shù)兩種模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn) 行分析,無法得出二者具有顯著相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。考慮到我國上市公司的高管持股比例非常低這一現(xiàn)狀,可以得出的結(jié)論,我國上市公司股權(quán)激勵(lì)制度的作用沒有充分發(fā)揮。假設(shè) 8 不成立。( 8)兩職兼任狀況和公司績(jī)效的關(guān)系,從回歸分析結(jié)果可以看出兩職兼任狀況與公司績(jī)效并呈簡(jiǎn)單的線性相關(guān)關(guān)系,假設(shè) 6 不成立,這一變量也不適合應(yīng)用二次函數(shù)和三次函數(shù)進(jìn)行分析,我國上市公司兩職兼任存在著歷史原因,與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)體制有關(guān),并不能單純地判定其和公司績(jī)效的關(guān)系。 四、結(jié)論與建議 (一)結(jié)論 本文分析得出如下結(jié)論:( 1)國有股比例與公司績(jī)效并非簡(jiǎn)單的線性相關(guān); ( 2)法人股比例公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系(線性正相關(guān)與遞增曲線正相關(guān));( 3)流通股與公司績(jī)效成負(fù)相關(guān)關(guān)系;( 4)股權(quán)集中度與公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系;( 5)董事會(huì)規(guī)模與公司績(jī)效成倒 U 型曲線關(guān)系;( 6)獨(dú)立董事比例、高管持股比例、兩職兼任狀況與公司績(jī)效的關(guān)系并不成明顯的規(guī)律性聯(lián)系。公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系,決定了完善公司治理結(jié)構(gòu)的必要性。我國目前上市公司治理結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不斷完善的趨勢(shì),但是仍然存在諸如股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、董事會(huì)制度不夠完善,激勵(lì)機(jī)制缺失等問題,說明我國公司 治理結(jié)構(gòu)發(fā)展不能一蹴而就,而需要一個(gè)漸進(jìn)的逐步發(fā)展完善的過程。 (二)建議 ( 1)研究國有股權(quán)對(duì)公司治理的作用機(jī)制,包括產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、法律的制定和實(shí)施、要素市場(chǎng)的完善以及有利于改善信息不對(duì)稱的種種制度安排。( 2)設(shè)計(jì)形成代表不同利益主體的股權(quán)制衡構(gòu)局。通過股權(quán)的分置、轉(zhuǎn)讓,收購、兼并等多種方式,優(yōu)化股權(quán)機(jī)構(gòu),使上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)朝著股權(quán)有一定集中度,有相對(duì)控股股東,并有其他大股東與之制衡的方向發(fā)展。( 3)積極培育、引入戰(zhàn)略性的機(jī)構(gòu)投資者。設(shè)立保險(xiǎn)基金、養(yǎng)老基金、共同投資基金等組織,引導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資 者參與公司治理。( 4)強(qiáng)化董事會(huì)職能。合理確定董事會(huì)規(guī)模,提高董事會(huì)職能發(fā)揮的效率。發(fā)揮董事會(huì)的集體決策作用,從制度上保證董事會(huì)職權(quán)由董事會(huì)行使,而不是董事長(zhǎng)個(gè)人行使。使董事會(huì)相對(duì)獨(dú)立于公司控股股東及經(jīng)營者,從而保證董事會(huì)獨(dú)立判斷公司事務(wù)、決策公司經(jīng)營。完善獨(dú)立董事制度。( 5)加大股權(quán)激勵(lì)力度,提高高管持股比例。實(shí)施新的制度創(chuàng)新,加大高管人員的持股比例,為公司設(shè)立合理的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,將為上市公司治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)和完善發(fā)揮重要作用。( 6)改善上市公司外部治理結(jié)構(gòu),使公司內(nèi)部治理與外部治理共同發(fā)揮作用,提升公司績(jī) 效。應(yīng)加速金融市場(chǎng)發(fā)展,完善法制系統(tǒng)建設(shè),建立更加健全的市場(chǎng)體系;加快經(jīng)理市場(chǎng)的培育
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 豪華轎車購買獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制合同
- 股權(quán)代持合同范本與公司股權(quán)激勵(lì)及風(fēng)險(xiǎn)防范服務(wù)
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)股權(quán)投資與盈利分紅協(xié)議
- 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)顧問聘請(qǐng)協(xié)議范本
- 2025-2030中國低脂甜食市場(chǎng)消費(fèi)前景規(guī)模與投資效益可行性報(bào)告
- 貨車?yán)碣r管控方案
- 農(nóng)村院子高端改造方案
- 休閑農(nóng)業(yè)投資開發(fā)方案
- 涉煙情報(bào)處置方案
- 肉牛收購方案
- 全員安全生產(chǎn)責(zé)任制度建立
- 2025年拍賣師資格(紙筆作答)高頻題庫新版
- 提升服務(wù)力培訓(xùn)
- 2025至2030中國電容耦合隔離器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析與未來投資戰(zhàn)略咨詢研究報(bào)告
- 【高考模擬】山東省春季高考研究聯(lián)合體2024-2025學(xué)年高三上學(xué)期第一次聯(lián)合考試數(shù)學(xué)試題(含解析)
- 2025貴州省專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育公需科目考試題庫(2025公需課課程)
- 2025春季學(xué)期國開電大本科《商務(wù)英語3》一平臺(tái)在線形考(綜合測(cè)試)試題及答案
- 2025年軍轉(zhuǎn)干考試全真模擬題庫及答案(共三套)
- 網(wǎng)課智慧樹知道《人工智能引論(浙江大學(xué))》章節(jié)測(cè)試答案
- 少數(shù)民族邊遠(yuǎn)地區(qū)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)方式創(chuàng)新
- 公文筐及案例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論