【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究

分類號： 密級： 研 究 生 學(xué) 位 論 文 論 文 題 目 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 論文題目 of 研究生姓名 顧雅君 學(xué)科、專業(yè) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 研 究 方 向 區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略 學(xué) 位 級 別 碩 士 導(dǎo)師姓名、職稱 曹子堅(jiān) 教授 論 文 工 作 起 止 年 月 2011 年 9 月至 2013 年 4 月 論文提交日期 2013 年 4 月 論文答辯日期 2013 年 5 月 學(xué)位授予日期 原 創(chuàng) 性 聲 明 本人鄭重聲明：本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。 本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。 論文作者簽名： 日 期： 關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明 本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識產(chǎn)權(quán)歸屬蘭州大學(xué)。 本人完全了解蘭州大學(xué)有關(guān)保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保存或向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的 紙質(zhì)版 和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)蘭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用任何復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。 本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時，第一署名單位仍 然為蘭州大學(xué)。 本學(xué)位論文研究內(nèi)容： 可以公開 不宜公開，已在學(xué)位辦公室辦理保密申請，解密后適用本授權(quán)書。 （請?jiān)谝陨线x項(xiàng)內(nèi)選擇其中一項(xiàng)打“ ”） 論文作者簽名： 導(dǎo)師簽名： 日 期： 日 期： I 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 中文摘要 在生態(tài)環(huán)境不斷惡化的條件下，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)性發(fā)展的必然選擇。甘肅省由于 其生態(tài)環(huán)境所具有的全國性意義，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)更加具有特殊性和緊迫性。 本文 在 系統(tǒng)梳理國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)理論 的基礎(chǔ)上 ， 從不同層次和角度對甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性和可行性進(jìn)行 了 研究，在充分借鑒國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，提出 了 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本模式 選擇 ，并結(jié)合甘肅社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐 ， 提出了 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì) 的政策建議。 本文認(rèn)為，甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須探索合理有效的方式。從 技術(shù)創(chuàng)新 能力 薄弱 的實(shí)際情況出發(fā) ，甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì) 必須選擇應(yīng)用推廣模式，必須 在微觀、中觀和宏觀三個層次，全面應(yīng)用和推廣 現(xiàn) 有低碳 技術(shù) 。 關(guān)鍵詞： 低碳，低碳經(jīng)濟(jì)，環(huán)境保護(hù)， 甘肅省 of of is an to of on of on of at at an to of at in of 目 錄 中文摘要 . I . 一章 導(dǎo)論： . 1 題背景和意義 . 1 究思路與分析方法 . 2 容安排與邏輯結(jié)構(gòu) . 4 新與 不足之處 . 4 第二章 低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論評述 . 5 碳理念的變遷 . 5 碳的標(biāo)準(zhǔn) . 7 碳與低碳經(jīng)濟(jì) . 9 碳經(jīng)濟(jì) 的理論基礎(chǔ) . 11 碳經(jīng)濟(jì) 相關(guān)理論 研究及其評述 . 13 第三章 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的綜合分析 . 17 肅 省 經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 . 17 肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 . 20 肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的意義 . 22 肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的 析 . 24 第四章 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的模式選擇 . 30 外低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式 . 30 內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式 . 33 肅省低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式 應(yīng)用推廣模式 . 34 第五章 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策建議 . 36 定戰(zhàn)略規(guī)劃，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 . 36 發(fā)新能源，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu) . 37 施技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用率 . 37 整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排 . 38 善法制保障，建立低碳體制 . 38 動 低碳 試點(diǎn)，探尋 發(fā)展路徑 . 39 大社會宣傳，提升公眾認(rèn)知 . 40 進(jìn)合作交流，構(gòu)建低碳城市 . 40 參考文獻(xiàn) . 42 在學(xué)期間的研究成果 . 45 致謝 . 46 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 1 第一章 導(dǎo)論 題背景和意義 文研究背景 自 1978 年改革開放以來，甘肅發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式逐步走上“工業(yè)化”、“城市化”的道路，希冀以現(xiàn)代化的城市建設(shè)模式為先導(dǎo)，進(jìn)而 實(shí)現(xiàn)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。特別是在 1999 年國家開始實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以后，包括甘肅在內(nèi)的 12個地處西南、西北的省、直轄市和自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)迅速 增長。在 2010 年，甘肅更提出了“中心帶動、兩翼齊飛、組團(tuán)發(fā)展、整體推進(jìn)”的新思路，力圖盡快突破制約我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸問題，促進(jìn)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的騰飛。盡管國家的扶持以及正確的方法為甘肅近年來經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展提供了保障，但仍與我國東、中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很大差距，而且在國內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的格局中也處于顯而易見的劣勢地位。 為什么西部大開發(fā)不僅沒能改善甘肅落后的經(jīng)濟(jì)局勢，反而使這種差距進(jìn)一步拉大了？ 究竟是什么原因使得甘肅出現(xiàn)如此尷尬的局面？ 長期以來， 甘肅境內(nèi)惡劣的自然條件、落后的交通運(yùn)輸能力，一直是普遍認(rèn)為的制約省內(nèi) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。從自然環(huán)境來看，甘肅氣候資源豐富，礦產(chǎn)資源蘊(yùn)藏量大，但是水資源嚴(yán)重匱乏、土壤貧瘠，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢；從人力資源數(shù)量及結(jié)構(gòu)來看，甘肅境內(nèi)人口高度集中在蘭州、天水等中型城市內(nèi)， 出生率較高， 但勞動力受教育程度較低且差別較大，人力資源這一優(yōu)勢并不突出；從工業(yè)及制造業(yè)的情況來看，甘肅有良好的能源及軍事等重工業(yè)基礎(chǔ)，有力的保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，輔助設(shè)施不足，布局不合理等問題，制約了甘肅經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 綜上所述：由于自然條件、人文環(huán)境的限制，工業(yè)布局和 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的 不合理，行業(yè)、 特別是制造業(yè) 創(chuàng)新 能力不足，導(dǎo)致傳統(tǒng)模式下的低成本優(yōu)勢明顯弱化，同時 基礎(chǔ)設(shè)施的顯著落后、傳統(tǒng)粗放式經(jīng)營思想的束縛，是導(dǎo)致甘肅經(jīng)濟(jì)落后的主要癥結(jié)所在。 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 2 可見，在甘肅經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展中，如何充分利用省內(nèi)現(xiàn)有資源、形成新的比較優(yōu)勢，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建具有持續(xù)發(fā)展能力的經(jīng)濟(jì)模式，從而盡快把甘肅建成一個具有區(qū)域特色、迅速且能夠持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，是我們面臨的一個重要問題。本課題正是在此背景下提出的。 選題目的和意義 作為傳統(tǒng)絲綢之路的重鎮(zhèn)以及當(dāng)今歐亞大陸橋的樞紐，甘肅一直承擔(dān)著交通要道的歷史使命，因此對環(huán)境要求一直較高。而環(huán)境 問題也一直是制約甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙。低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今發(fā)展較快且具有較高經(jīng)濟(jì)收益的新型經(jīng)濟(jì)模式，具有節(jié)能降耗、綠色環(huán)保的特征。本文希望通過對省內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的可能性和可行性因素進(jìn)行分析，探討促進(jìn)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的可能，并以此為基礎(chǔ)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，找出現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式的不足，利用省內(nèi)已有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，重點(diǎn)考察低碳經(jīng)濟(jì)對提升省內(nèi)經(jīng)濟(jì)能力、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的影響，抓住機(jī)遇，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會資源的高效率配置，提升區(qū)域競爭力，緩解省內(nèi)就業(yè)壓力。低碳模式是符合科學(xué)發(fā)展觀的經(jīng)濟(jì)模式，可以為我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了一條較為高效的途徑。 究思路與分析方法 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式和區(qū)域優(yōu)勢基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是新理念在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的運(yùn)用，是新技術(shù)、新能源、新產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的推動。因此，本文將從系統(tǒng)梳理國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論入手，從甘肅省的實(shí)際情況出發(fā)，對甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性和可行性進(jìn)行分析， 并 在充分借鑒國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，提出甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本模式，并提出相應(yīng)的政策建議。 具體研究思路如下圖。 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 3 文獻(xiàn)法。由于此項(xiàng)研究將會涉及哲學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，且需要大量相關(guān)學(xué)科知識和他人的研究成果，所以項(xiàng)目要求加強(qiáng)對上述學(xué)科知識的學(xué)習(xí)和對學(xué)術(shù)內(nèi)容的了解，尤其要加強(qiáng)對國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論模型與實(shí)證案例的學(xué)習(xí)、吸收、并借鑒其成果，以保證項(xiàng)目研究的順利進(jìn)行。 資料查閱法。這掌握和獲取第一手資料是最為直接的方式。為了深入了解省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和區(qū)位競爭優(yōu)勢，有必要以直接方式深入掌握具 體情況。資料查閱法作為一種客觀、高效、易行的調(diào)查方法應(yīng)為首選。這種方法對于了解具體情況和保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性提供了保障。這為客觀預(yù)測分析結(jié)果創(chuàng)造了條件。 案例分析法。社會學(xué)科的研究將會面臨紛繁復(fù)雜的具體事件。案例分析法可以針對調(diào)查對象進(jìn)行具體、深入而且細(xì)致的縱向歷史對比和橫向差距研究，以翔實(shí)、深刻的分析，進(jìn)行立體對比，可以對預(yù)測形成的結(jié)果提供令人信服的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。 專家訪談法。交叉學(xué)科知識的涉及，要求研究中必須使用其他專家的研究低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論評述 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性分析 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的可行性分析 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的模式選擇 國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式 甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策建議 低碳經(jīng)濟(jì) 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 4 成果和指導(dǎo)建議。因此我 將通過拜訪相關(guān)社會科學(xué)學(xué)者或參加相關(guān)學(xué)者的學(xué)術(shù)報告會，提高對理論知識的認(rèn)知程度，以使本項(xiàng)研究工作更具科學(xué)性并突顯其經(jīng)濟(jì)價值。 此外，還將結(jié)合實(shí)際的研究進(jìn)程，采用定性與定量、宏觀與微觀、靜態(tài)與動態(tài)、縱向與橫向相結(jié)合的方法，使理論模式、結(jié)論和觀點(diǎn)架構(gòu)在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上。 容安排與邏輯結(jié)構(gòu) 文章分為六部分。第一部分為導(dǎo)論，主要進(jìn)行理論梳理和文獻(xiàn)準(zhǔn)備；第二部分為低碳經(jīng)濟(jì)的概述，對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行概念界定，并闡釋其主要內(nèi)容；第三部分從區(qū)域功能定位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方向等方面，探討甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性 ，并 從資源稟賦 、技術(shù)水平和政策支持等方面，對甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的可行性進(jìn)行分析；第 四 部分在對比分析國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式基礎(chǔ)上，提出甘肅發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的模式選擇；第 五 部分提出甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策建議。 新與 不足之處 本文創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在：運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法來研究甘肅利用低碳經(jīng)濟(jì)模式來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的可能性。在本文寫作及研討過程中，限于數(shù)據(jù)獲得途徑的局限性，形成結(jié)論的客觀基礎(chǔ)比較薄弱，使用的研究方法也過于簡單，所以對模式形成的分析深度挖掘不夠，因而導(dǎo)致論文的最終結(jié)論說服力不強(qiáng)。 此外，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)對 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用 的相關(guān)研究在國內(nèi)文獻(xiàn)中較為少見。本文的著眼點(diǎn)在于對低碳的分析，并結(jié)合甘肅的區(qū)位優(yōu)勢，希望通過探討區(qū)域發(fā)展與先進(jìn)經(jīng)濟(jì)理念相結(jié)合所形成的推動力，尋找出一條符合地域特征的發(fā)展之路。題目要求學(xué)生具有較為堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，以及跨學(xué)科領(lǐng)域的知識儲備，這對作者無疑是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。鑒于作者本身的經(jīng)驗(yàn)尚淺，知識積累依然有待提高，可能對文章整體框架的把握不夠清晰，探討也不夠深入，敬請老師多多指點(diǎn)。 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 5 第二章 低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論評述 本文主要研究的內(nèi)容是低碳經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。因此本文在分析過程 中將會涉及到關(guān)于：低碳理念的變遷、低碳的標(biāo)準(zhǔn)、低碳與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)理論的形成與發(fā)展等內(nèi)容，文獻(xiàn)綜述也將圍繞上述幾個方面展開。 碳理念的變遷 歷次的產(chǎn)業(yè)革命無一不是依托技術(shù)革命而形成，技術(shù)變革帶來了生產(chǎn)力的解放、引發(fā)了經(jīng)濟(jì)增長，而經(jīng)濟(jì)增長首先增加的是對能源的需求。縱觀歷史，尤以第二次產(chǎn)業(yè)革命以后，石化能源、生物能源以及電能長時間、大范圍的使用，造成了嚴(yán)重的環(huán)境問題，諸如廢水、廢氣、廢渣的排放，水源環(huán)境的破壞，光化學(xué)污染，酸雨以及大氣層中二氧化碳濃度升高等一系 列問題，已經(jīng)讓人們產(chǎn)生了深深的憂慮。上述情況中尤以碳排放過量導(dǎo)致的全球氣候變暖，更是誘使各類自然災(zāi)害頻繁爆發(fā)的罪魁禍?zhǔn)?。因此，自上世紀(jì) 80年代以來，全球氣候變暖帶來的種種壓力迫使 世界各國開始尋求協(xié)作以減低或控制二氧化碳排放。就目前已達(dá)成的共識，之所以會出現(xiàn) 氣候變暖問題，其實(shí)就是人類違背自然規(guī)律、破壞自然環(huán)境， 對常規(guī)能源過量開采的直接后果。 最早提出環(huán)境問題對氣候影響的是 1987年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會主席布蘭特蘭所做的題為我們共同的未來 從一個地球到一個世界的報告，從此開啟了人類重評工業(yè)化后果、考慮持 續(xù)性發(fā)展的思想道路。 “低碳”一詞最早出現(xiàn)于 1997年 12月簽訂的 京都議定書 。當(dāng)時在 日本京都 召開了有 149個國家和地區(qū)參加的 聯(lián)合國氣候變化框架公約 第三次締約方大會。此次會議通過了旨在“限 制溫室氣體排放、抑制全球氣候變暖”的 京都議定書 。 京都議定書 中明確規(guī)定要抑制包括二氧化碳在內(nèi)的 6種溫室氣體的排放，并提出了時間上的要求。 但是 京都議定書 的執(zhí)行并不順利。從 2001年起，包括美國、歐盟蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 6 在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家不斷對 京都議定書 的內(nèi)容提出異議，甚至 美國 總統(tǒng)布什在其第一任期就宣布退出京都議定書。一直到 2005年 2月 16日，京都議定書才正式生效。這是人類歷史上第一次以法規(guī)的形式限制溫室氣體排放。隨著低碳概念的日益深入人心，聯(lián)合國氣候變化大會為了敦促締約國盡快履行減排義 務(wù)，于 2007年 12月 15日形成決議，產(chǎn)生了“巴厘島路線圖”。然而與 京都議定書 的遭遇一樣，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家針對減排所形成的責(zé)任與義務(wù)產(chǎn)生了巨大分歧而導(dǎo)致執(zhí)行緩慢。 碳與環(huán)保的關(guān)系 低碳問題逐漸變熱，關(guān)注低碳的人越來越多，關(guān)于低碳的爭議也出現(xiàn)了。普遍觀點(diǎn)認(rèn)為：二氧化碳等溫室氣體的過量排放是導(dǎo)致氣候變暖的主要原因。但是隨著研究的深入，很多專家甚至環(huán)保人士開始質(zhì)疑這種觀點(diǎn)，認(rèn)為碳排放與全球 氣候變暖之間沒有必然聯(lián)系，降低碳排放對環(huán)境保護(hù)的作用也因此產(chǎn)生了巨大爭議。這種爭議在 2009年 11月爆發(fā)的“氣候門事件”中被最大限度的發(fā)酵，世界為之震驚。之后很多科學(xué)家開始了更多層面的研究來探討全球氣候變暖的因素。我國許多學(xué)者也逐漸提出各自的觀點(diǎn)，指出：誘發(fā)全球氣候變暖的因素具有多樣性，碳的過量排放并不是唯一因素，低碳不等于環(huán)保！許多專家學(xué)者甚至撰文披露所謂“低碳騙局”，一些思想極端的反對人士更是指責(zé)低碳是一種瘋狂。 面對種種對低碳觀點(diǎn)的懷疑和指責(zé)，我們應(yīng)該采取一種科學(xué)而客觀的態(tài)度來面對，既不能盲目認(rèn)為低碳 是一種毫無道理的做法，也不能一味的強(qiáng)調(diào)低碳作用的唯一性。在地?cái)偱c環(huán)保的問題中，必須清醒的認(rèn)識到： 1. 過量碳排放造成臭氧層空洞增大，紫外線輻射增強(qiáng)，是造成全球氣候變暖、人類生存環(huán)境惡化的因素之一。這已是不爭的事實(shí)。不會因?yàn)橘|(zhì)疑聲音的出現(xiàn)而改變。因此，降低碳排放、倡導(dǎo)低碳生活至少可以阻止環(huán)境的進(jìn)一步惡化。 提高傳統(tǒng)能源的利用率 、開發(fā)利用新能源等具體做法實(shí)現(xiàn)的。對某一經(jīng)濟(jì)社會而言，減排、降耗、高效既可以阻止對環(huán)境繼續(xù)惡化，還可以保證經(jīng)濟(jì)具有持續(xù)性發(fā)展的能力，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù) 性發(fā)展創(chuàng)造條件。 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 7 少浪費(fèi)。在資源日益稀缺的今天，節(jié)約的生產(chǎn)生活方式是提高社會的整體福利水平重要途徑，也是社會化大生產(chǎn)順利進(jìn)行的保障。 際上就是保護(hù)環(huán)境行為的具體表現(xiàn)。從這個角度來看，也許低碳不等于環(huán)保內(nèi)容的全部，但是低碳行為至少可以認(rèn)為是環(huán)保的一部分。 碳的標(biāo)準(zhǔn) 一直以來，發(fā)達(dá)國家都是通過制定標(biāo)準(zhǔn)來完成對經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)內(nèi)容的控制，而且標(biāo)準(zhǔn)的制定總是以有利于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提的。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)包括碳排放標(biāo)準(zhǔn)也是如此。然而眾所周 知的是，空氣本身具有的自凈能力會隨著環(huán)境整體污染水平的不同而有很大的差異。對發(fā)達(dá)國家而言，長期的工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)造成了對環(huán)境的嚴(yán)重污染，大氣自凈能力明顯弱化，因此制定要求較高的標(biāo)準(zhǔn)是合理的，但是發(fā)展中國家卻不應(yīng)采用同等要求。尤其是那些工業(yè)或稱之為制造業(yè)明顯發(fā)展較慢的國家和地區(qū)，地區(qū)本身即擁有較強(qiáng)的凈化環(huán)境能力，較高的標(biāo)準(zhǔn)無疑是對發(fā)展中國家的一種歧視。以美國的光污染為例。夜晚的過度光照已經(jīng)形成重度污染，甚至誤導(dǎo)南歸候鳥的導(dǎo)航系統(tǒng)，最終造成候鳥大量死亡。然而，類似嚴(yán)重的光學(xué)污染在發(fā)展中國家尚未出現(xiàn)。即使如此，美國 仍制定了要求極高的光污染指標(biāo)以維護(hù)其切身利益。 截至 2011年，針對碳排放量進(jìn)行核算的標(biāo)準(zhǔn)，各國根據(jù)自己的國情制定了較多的標(biāo)準(zhǔn)。其中開發(fā)主體比較具有權(quán)威性的機(jī)構(gòu)制定的碳排放標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下四類： 第一類：有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織已經(jīng)制定并發(fā)布的溫室氣體系列標(biāo)準(zhǔn)有： 4064溫室氣體核證標(biāo)準(zhǔn)、 4065溫室氣體認(rèn)證要求標(biāo)準(zhǔn)、 4067產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)及 4066溫室氣體審定團(tuán)隊(duì)與核查團(tuán)隊(duì)的能力要求； 第二類：世界資源研究所（ 世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（ 同開發(fā)溫室氣體核算體系（ 涵蓋了已發(fā)布的公司量化并報告其溫室氣體排放量的指導(dǎo)、確定溫室氣體減排項(xiàng)目的減量的指導(dǎo)及近期于2011年下半年公布不久的企業(yè)價值鏈溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品生命周期溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)； 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 8 第三類：英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（ 布的“公眾可用規(guī)范（ ，即 050商品和服務(wù)生命周期溫室氣體排放評估規(guī)范和 060碳中和證明規(guī)范； 第四類：其他機(jī)構(gòu)開發(fā)的自愿碳減排標(biāo)準(zhǔn)，如世界自然基金會（ 發(fā)的黃金標(biāo)準(zhǔn)（ 氣候組織開發(fā)的自愿碳標(biāo)準(zhǔn)（ 。 上述標(biāo)準(zhǔn)還可以按照標(biāo)準(zhǔn)所指向的不同對象進(jìn)行劃分，也分為四大類： 第一類：針對企業(yè)或組織層次，如 司量化并報告其溫室氣體排放量的指導(dǎo)， 4064060碳中和證明規(guī)范； 第二類：針對項(xiàng)目層次，如 定溫室氣體減排項(xiàng)目的減量的指導(dǎo)， 4064 第三類：針對產(chǎn)品和服務(wù)的碳足跡，如 英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會的 050； 第四類：針對整個企業(yè)價值鏈，如 業(yè)價值鏈溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)。 上述標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的機(jī)構(gòu)不可謂不多，標(biāo)準(zhǔn)也仿佛多到令人無所適從，且在具體碳排放標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定上有明顯差異。但是上述標(biāo)準(zhǔn)在制訂時一般都遵循統(tǒng)一國際化標(biāo)準(zhǔn)組織制定標(biāo)準(zhǔn)時的程序和原則，并且以一定的行業(yè)慣例和有關(guān)國際環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，因而標(biāo)準(zhǔn)的兼容性十分明顯。即使標(biāo)準(zhǔn)形成后有客觀差異，但在執(zhí)行時卻不會出現(xiàn)各自為政的問題。 雖然根據(jù)京都議定書有關(guān)于“現(xiàn)階段發(fā)展中國家不承擔(dān)減排義務(wù)”的規(guī)定，但是到了 2010年以 后所謂的“后京都時代”，我國必將面臨控制“溫室氣體”排放的壓力。截至 2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國的溫室氣體排放量已居于世界第二。因此，不論是作為聯(lián)合國氣候變化框架公約締約國之一的外部壓力，還是要盡快建設(shè)資源節(jié)約型社會的內(nèi)部要求，我國都應(yīng)該在控制碳排放的世界性活動中有所作為。 就現(xiàn)有各類碳排放標(biāo)準(zhǔn)而言，上述發(fā)達(dá)國家的各種標(biāo)準(zhǔn)并不完全適用于發(fā)展中國家。因此，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院等機(jī)構(gòu)接受中國國際質(zhì)檢總局等政府機(jī)構(gòu)委托，在國際基金項(xiàng)目和企業(yè)委托項(xiàng)目的支持下，以構(gòu)建溫室氣體管理標(biāo)準(zhǔn)體系為主要內(nèi)容，借鑒目前可以采納的有 關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)溫室氣體量化方法學(xué)和企業(yè)溫室氣體排放源調(diào)查檢測規(guī)范，針對企業(yè)溫室氣體排放源排放清單提供的數(shù)據(jù)，經(jīng)多方面研究，目前已經(jīng)制定出了緩解溫室氣體排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和政策，為中國的溫蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 9 室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)化奠定了基礎(chǔ)，從而可以保證在 定了一系列統(tǒng)一的國際化標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后即可轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)。 碳與低碳經(jīng)濟(jì) 低碳”與“低碳經(jīng)濟(jì)” 一般意義上的低碳（ 可以認(rèn)為是狹義的低碳，是指相對較低的、以 二氧化碳 為主的 溫室氣體 的排放。 我們居住和生活的環(huán)境中， 二氧化碳排放量由于工業(yè)化進(jìn)程而越來越大，地球臭氧層日益受到 二氧化碳 的破壞。早在1987 年發(fā)生在北非國家例如索馬里、埃及、利比亞等地的饑荒就被認(rèn)為是全球氣候變暖的早期結(jié)果。此后，屢屢出現(xiàn)的全球性災(zāi)難氣候，伴隨著瘧疾、黃熱病、登 革熱之類的疾病向外擴(kuò)散，已經(jīng)嚴(yán)重威脅著人類的生存環(huán)境和健康安全。世界上多數(shù)國家積極投身于減排、環(huán)保的低碳建設(shè)中。廣義的低碳，不僅僅是針對碳的排放，還包括 ： 低碳社會 、低碳經(jīng)濟(jì)、 低碳生產(chǎn) 、低碳消費(fèi)、低碳生活、低碳城市 、低碳社區(qū)、低碳家庭、 低碳旅游 、低碳文化、低碳哲學(xué)、低碳藝術(shù)、低碳音樂、低碳人生、低碳生存主義、低碳生活方式等諸多內(nèi)容。在上述與低碳有關(guān)的項(xiàng)目中，低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活是其最主要的內(nèi)容。 低碳經(jīng)濟(jì)（ 是指通過降低能源消耗量或提高能源利用率的方式， 減少工業(yè)廢棄物例如廢水、廢氣、廢渣等的產(chǎn)生和排放，進(jìn)而降低環(huán)境污染程度、形成以此為基 礎(chǔ)的、具有可持續(xù)性發(fā)展能力的經(jīng)濟(jì)模式。低碳經(jīng)濟(jì)是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。對于低碳經(jīng)濟(jì)而言，最為理想的狀態(tài)是：積極發(fā)展和倡導(dǎo)使用光能、 風(fēng)能 、氫能 、核能以及生物能等清潔能源，改善能源結(jié)構(gòu)，以實(shí)用高效率和清潔能源為主，提高能源的利用率，建設(shè)以 “ 陽光經(jīng)濟(jì) ” 、 “ 風(fēng)能經(jīng)濟(jì) ” 、 “ 氫能 經(jīng)濟(jì) ” 、 “ 核能經(jīng)濟(jì) ” 、 “ 生物質(zhì)能經(jīng)濟(jì) ” 為主體的經(jīng)濟(jì)模式，追求“綠色 當(dāng)前在建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)的過程中，主要問題是對新能源、新技術(shù)的使用范圍偏狹、使用成本過高、制度或體系的約束以及人類生存理念的束縛。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是生產(chǎn)模式、生活方式和人類價值觀的全球性革命，還是全球性制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級及 新能源 開發(fā)等多種手段的綜合運(yùn)用，才能達(dá)到減少高碳能源損耗以及 溫室氣體 排放的目的，才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展社會生產(chǎn)力與保護(hù)生態(tài)環(huán)境的雙贏局面。因此，從戰(zhàn)略上看，發(fā)蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 10 展低碳經(jīng)濟(jì)是積極承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任，完成節(jié)能降耗減排的全球性價值指向；從現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)術(shù)上看，是我們不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化能源利用率，大力發(fā)展新型工業(yè)，建設(shè)生態(tài)文明的具體過程?？梢姡吞冀?jīng)濟(jì)建設(shè)是對過去“先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集約”發(fā)展模 式的徹底放棄，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)雙贏的客觀選擇。 “低碳經(jīng)濟(jì)”概念的提出 “ 低碳經(jīng)濟(jì) ” 概念的提出，最初不是見諸于理論研討而是政府 文件 。 2003年英國能源 白皮書 我們能源的未來 :創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)第一次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。作為最早進(jìn)行工業(yè)革命的國家，英國沒有豐富的資源和廣袤的國土 面積，因此它也最早意識到能源安全和 氣候變化 對其 的威脅。據(jù)估計(jì)，以目前的能源消耗模式，到 2020年英國所需能源的 80%都必須依賴進(jìn)口。氣候問題已經(jīng)迫在眉睫，不能忽視了。 低碳經(jīng)濟(jì)的概念 提出后， 迅速為人所熟知并在世界范圍內(nèi)得以重視。例如： 2006 年 ，前 世界銀行 首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 尼古拉斯 斯特恩 呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時指出：如果世界各國以每年 1%投入低碳建設(shè)中，那么就可以避免將來每年 20%的損失； 2007 年 7 月 ，美國 參議院 提出了低碳經(jīng)濟(jì)法案，表明低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路有望在未來成為美國的重要戰(zhàn)略選擇； 2008 年 1月 28 日， 世界自然基金會 ） 正式啟動 “ 中國低碳城市發(fā)展項(xiàng)目 ” ，以期推動城市發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型， 保定 和 上海 是首批入選的 2 個試點(diǎn)城市； 2009 年9 月， 胡錦濤主席在聯(lián)合國氣候變化峰會上承諾， “ 中國將進(jìn)一步把應(yīng)對氣候變化納入 經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃 ，并繼續(xù)采取 強(qiáng)有力的措施。一是加強(qiáng)節(jié)能、提高能效工作，爭取到 2020 年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比 2005 年有顯著下降。二是大力發(fā)展可再生能源和核能，爭取到 2020 年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到 15%左右。三是大力增加 森林碳匯 ，爭取到 2020 年 森林面積 比 2005 年增加 4000 萬公頃，森林蓄積量比 2005 年 增加 13 億立方米。四是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，研發(fā)和推廣氣候友好技術(shù) ” 等。不同國家政府對低碳經(jīng)濟(jì)的重視，也讓我們看到：低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)不再是少數(shù)發(fā)達(dá)國家的專利，它是全人類共同的使命。 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 11 碳經(jīng)濟(jì) 的理論基礎(chǔ) “低碳經(jīng)濟(jì)”概念的提出與 “低碳”說法的出現(xiàn)密不可分，也就是說，“低碳經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵實(shí)際反映的是基于氣候惡化和能源日益稀缺的現(xiàn)狀而提出的 。 自2003 年英國政府能源白皮書首次提出 “ 低碳經(jīng)濟(jì) ” 概念以來，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為各國應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn) 、 保障未來能源安全的重要路徑 。 低碳經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支，其發(fā)展形成必然要一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)。從低碳經(jīng)濟(jì)的來源看，可以認(rèn)為它是經(jīng)濟(jì)學(xué)與環(huán)境科學(xué)、傳統(tǒng)哲學(xué)等內(nèi)容相結(jié)合的產(chǎn)物。 低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) 克思、恩格斯都認(rèn)為：環(huán)境在總體上可以被歸入“勞動對象”之列。 “ 個別 ” 經(jīng)濟(jì)活動所形成的利潤和所取得的經(jīng)濟(jì)效益中必然含有自然 環(huán)境 社會所付出的成本。不計(jì)環(huán)境成本的 “ 個體獲得 ” 勢必導(dǎo)致自然 環(huán)境為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 長付出了昂貴的代價，實(shí)際上是增加了經(jīng)濟(jì)增長的成本。而成本不僅未計(jì)入成本，反而以 “ 利潤 ” 的形式計(jì)入經(jīng)濟(jì)效 益，形成所謂“ 環(huán)境破壞的負(fù)拉動力 ” 。這種不理智的增長模式必將付出慘痛的代價，使未來的經(jīng)濟(jì)增長無可依托。 可持續(xù)發(fā)展理論的核心內(nèi)容與低碳經(jīng)濟(jì)異曲同工，都是要求在提高能源利用率的基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)和生活?？沙掷m(xù)發(fā)展理論認(rèn)為：資源的稀缺性和不可再生性要求我們，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時思考如何更長久的擁有資源以確保未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為代價，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中要考慮對環(huán)境的保護(hù)和注重生態(tài)平衡。 低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)理論聯(lián)系緊密 ?！?產(chǎn)權(quán)的建立實(shí) 際上是社會成員之間對資源權(quán)利地界定 、 保護(hù)和執(zhí)行，關(guān)鍵在于相互間的排他性 。 當(dāng)資源的稀缺上升到一定程度，資源價格會相應(yīng)地提高，從而只有當(dāng)建立排他性規(guī)則所費(fèi)的成本低于可能帶來的收益時，人們才會有建立該資源產(chǎn)權(quán)的激勵 ”。 京都議定書 對溫室氣體排放 規(guī)定了三種履約機(jī)制即：聯(lián)合履行 、 排放貿(mào)易以及清潔發(fā)展機(jī)制。這三種方式的目的是盡快實(shí)現(xiàn)并且推動低碳經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)碳排放權(quán)的交易機(jī)制的建立 ?！?排污權(quán)交易是一種基于市蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 12 場的環(huán)境保護(hù)政策，它將環(huán)境承載力視作一種稀缺性資源并通過市場這只 看不見的手 進(jìn)行合理配 置 ”。 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理認(rèn)為：市場失靈是市場不能高效率的對稀缺資源進(jìn)行配置，引起社會福利水平的降低 。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，生產(chǎn)要素流動的方向可以反映出某個特定領(lǐng)域要素的稀缺程度，具體表現(xiàn)是該領(lǐng)域商品和勞務(wù)的價格。但是諸多環(huán)境 商品的實(shí)際價格為零，進(jìn)而抑制了要素的流動。改善這種狀況必須有賴于政府的干預(yù)和構(gòu)建新型的經(jīng)濟(jì)組織體系 。 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：政府失靈實(shí)際反映了政府制定的決策對經(jīng)濟(jì)形成的負(fù)面影響，降低了經(jīng)濟(jì)效率，阻礙了資源的優(yōu)化配置 。 低碳經(jīng)濟(jì) 的 發(fā)展需要政府機(jī)構(gòu)和有關(guān)人員對國際碳排放權(quán) 的交易內(nèi)容、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)以及國家低碳經(jīng)濟(jì)政策能夠有全面的掌握和理解。 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”中的“生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”、“ 生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡” 和“生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益”是三個相互獨(dú)立又相互聯(lián)系的整體。三者之間形成一種既互相聯(lián)系有互相制約的辯證關(guān)系。從“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”內(nèi)容的正向相關(guān)來看：生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)活動的載體，決定著生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡的建立；生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡作為生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行動力而存在，推動著生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)換，并最終形成生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。從其逆向的反作用來看：要想追求生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益必須要考慮生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡，而 生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡的狀態(tài)會左右生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，甚至影響它的存亡。“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”要求經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必須在生態(tài)環(huán)境的承受能力允許范圍內(nèi)，與低碳經(jīng)濟(jì)要求保護(hù)環(huán)境的目的完全一致。 業(yè)成本計(jì)量的主要方式是投入 產(chǎn)出比。國家衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況通常也是如此，單純以 投入的貨幣資本、人力資源、材料成本、技術(shù)成本等內(nèi)容進(jìn)行核算，片面的考慮可見成本的消耗和回報情況。毋庸置疑這種核算的正確性和必要性，但是企業(yè)乃至國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入遠(yuǎn)不止是有形支出，更多的無形支出無時無刻不在影響著企業(yè)或國家的經(jīng)濟(jì)效益。這就是環(huán)境成本和社會 成本。由國際相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對我國 計(jì)的質(zhì)疑不難看出，如果考慮了環(huán)境成本和社會成本，我國的經(jīng)濟(jì)增長速度有可能是不精準(zhǔn)的。更要提起注意的是，不計(jì)環(huán)境成本與社會成本的發(fā)展理念，最終會導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展后繼乏力。這種狹隘的只考慮當(dāng)前經(jīng)濟(jì)利益的做法必須予以糾正。 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 13 碳經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)中國哲學(xué)基礎(chǔ) 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心不只是環(huán)境保護(hù)，還包括與環(huán)境的互動，也就是說實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的同時 環(huán)境也呈現(xiàn)正態(tài)的發(fā)展。 中國傳統(tǒng)哲學(xué)中 “ 天人合一 ” 的思想就是這種理念的體現(xiàn)。我們通常意義的 “ 天人合一 ” ，“天”可以認(rèn)為有雙重含義：其一是指 客觀的環(huán)境，包括現(xiàn)代意義的水圈、大氣圈、巖石圈在內(nèi)的自然界，其二是指自然界固有的規(guī)律；“人”是指人們對自然界的開發(fā)利用以及對規(guī)律的認(rèn)識和掌握。 “ 天人合一 ” 的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋應(yīng)該是：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以自然界的發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，在認(rèn)識自然、了解自然規(guī)律的基礎(chǔ)上完成社會的發(fā)展。人類不能無限制開發(fā)自然、利用自然，必須保持生態(tài)平衡。 碳經(jīng)濟(jì) 相關(guān)理論 研究 及其評述 外學(xué)者對低碳經(jīng)濟(jì)的研究理論 排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系或者 排放量與人均收入之間的關(guān)系的理論 。 1998） 、 1999）證實(shí)了人均收入和 U” 型曲線 。 2004）等通過對早期英國的相關(guān)研究得出，在工業(yè)化初期，隨著人均收入的增加，人均 碳 排放較高，但是經(jīng)過這一階段之后，二者關(guān)系就不太明顯 。 2005）等學(xué)者對德國 們認(rèn)為政府采用適當(dāng)?shù)拇胧┛梢詼p少 2007）認(rèn)為，清潔發(fā)展機(jī)制不僅被看作全球的碳交易市場，而且能被看作是一種補(bǔ)貼機(jī)制和政治機(jī)制，因?yàn)樗趯?shí)現(xiàn)政治目標(biāo)方面效果非常明顯 。 赫爾曼的不平衡增長理論認(rèn)為：由發(fā)展中國家資源的稀缺性導(dǎo)致全面投資和發(fā)展一切部門的不可行性，勢必進(jìn)行的有限資源的選擇性投入終將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不平衡增長。羅斯托主導(dǎo)部門理論認(rèn)為：根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)成長階段劃分為傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造前提、起飛、成熟、高額消費(fèi)、追求生活質(zhì)量等六個階段，階段的演進(jìn)的特征是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的更替。筱原三代平的兩基準(zhǔn)理論認(rèn)為：收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)要求把積累投向收入彈性大的行業(yè)或部門，以提高利潤蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 14 率、實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益；生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)要求積累投向生產(chǎn)率上升最快的行業(yè)或部門 ，以實(shí)現(xiàn)單位成本快速下降，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤快速上升。 萊斯特布朗 (2003)1掀起了一場“ A、 B 發(fā)展模式”之爭。“ A” 模式即以化石能源為基礎(chǔ)、以損害環(huán)境為代價、以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為絕對中心的傳統(tǒng)發(fā)展模式。“ 是以人為本 ,以利用太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、小型水電、地?zé)豳Y源等可再生能源為基礎(chǔ)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。巴里康芒納 (2006)認(rèn)為：環(huán)境危機(jī)的根源不在于經(jīng)濟(jì)增長本身，而在于造成這種增長的生產(chǎn)技術(shù)。這種技術(shù)具有追求生產(chǎn)效率的目標(biāo)單一性。不僅忽略了整體發(fā)展的協(xié)調(diào)性，也忽略了技術(shù)賴以生存發(fā)展的基 礎(chǔ) 生態(tài)系統(tǒng)，從而粗暴地破壞了生命之圈。因此，克服環(huán)境危機(jī)的首要問題是克服這種技術(shù)上的目標(biāo)缺陷。要做到這點(diǎn)，必須樹立生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)。 內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究 王偉中 、 陳濱（ 2002）等認(rèn)為，大氣中的溫室氣體排放權(quán)分配應(yīng)當(dāng)遵循人均排放權(quán)分配原則和效益原則 2。 潘家華（ 2003） 考慮到除了以國際公平為原則的碳排放權(quán)分配，發(fā)展中國家站在人文發(fā)展的角度，堅(jiān)持人均排放權(quán)分配原則 3。何建坤 、 劉濱（ 2004）指出，碳排放權(quán)分配應(yīng)堅(jiān)持 “ 一種產(chǎn)權(quán) 、 兩次分配 ” 原 則 。陳文穎 、 吳宗鑫（ 2005）等考慮到以 “ 一個標(biāo)準(zhǔn) 、 兩個趨同 ” 的原則來進(jìn)行碳排放權(quán)的分配 4。 張雷 (2003)運(yùn)用多元化指數(shù)方法分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對碳排放的影響 ，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化會導(dǎo)致國家從以高碳燃料為主轉(zhuǎn)向以低碳為主。譚丹 ,黃賢金 ,胡初枝 (2008)測算了我國工業(yè)近十 幾 年來的碳排放量 ， 并總結(jié)了我國工業(yè)碳排放的特征 ， 進(jìn)而運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度 分析 方法分析了我國工業(yè)碳排放量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系 。 1 美 萊斯特 生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命 : 拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟 M揚(yáng)智文化事業(yè)股份有限公司 ,1999. 2 王偉中 , 陳濱 ,魯傳一 ,吳宗鑫 .京都議定書和碳排放權(quán)分配問題 M. 北京 :清華大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版 ) ) . 3 潘家華 J世界經(jīng)濟(jì)與政治 ,1997(9) 4 陳文穎 ,高鵬飛 ,何建坤 J清華大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版 ),2004(6). 蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位 論文 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 15 孟德凱（ 2007）從我國利益出發(fā)，提出我國可以從清潔生產(chǎn)機(jī)制、能源利用 效率提高、碳匯三個方面來促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 潘家華 認(rèn)為 中國正處于工業(yè)化進(jìn)程中的關(guān)鍵時期，不可能在減排方面 “ 唱高調(diào) ” ，應(yīng)強(qiáng)調(diào)節(jié)能優(yōu)先，從節(jié)能與減少二氧化碳排放的一致性上，強(qiáng)調(diào)低排放發(fā)展 5。鮑健強(qiáng)等 則認(rèn)為： 既要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整入手，轉(zhuǎn)變高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 ， 也要從產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)上，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)的全過程中尋求節(jié)能途徑，推廣節(jié)能技術(shù)；大力開發(fā)可再生能源，大力發(fā)展 低碳產(chǎn)業(yè) 、低碳技術(shù)、低碳農(nóng)業(yè)、 低碳工業(yè) 、 低碳建筑 、低碳交通等，把低碳經(jīng)濟(jì)的理念滲透到社會各個