審計(jì)報(bào)告的類型

1、審計(jì)報(bào)告的類型審計(jì)報(bào)告類型說(shuō)法一 注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告可以按不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分種類。1. 按照審計(jì)工作范圍和性質(zhì)可以分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn) 審計(jì)報(bào)告2. 按照審計(jì)報(bào)告使用目的可以分為公布目的審計(jì)報(bào)告和非公布目的審計(jì)報(bào)告 公布目的審計(jì)報(bào)告是指用于向被審計(jì)單位的所有者、投資者或債權(quán)人等非特定性質(zhì)利害關(guān)系者公布的審計(jì)報(bào)告，這種審計(jì)報(bào)告必須附送會(huì)計(jì)報(bào)表。通常，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告是用于對(duì)外公布的審計(jì)報(bào) 告。非公布目的審計(jì)報(bào)告是指用于向經(jīng)營(yíng)者、合并或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓的關(guān) 系人、提供信用的金融機(jī)構(gòu)等具有特定目的關(guān)系人分發(fā)的審計(jì)報(bào)告 注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供這類審計(jì)報(bào)告通常是應(yīng)委托人具有特定目的而出具 的，如會(huì)計(jì)報(bào)表某些特定項(xiàng)目

2、、經(jīng)營(yíng)管理、合并或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓、融通 資金等目的審計(jì)。3. 按照審計(jì)報(bào)告的詳略程度可以分為簡(jiǎn)式審計(jì)報(bào)告和詳式審 計(jì)報(bào)告簡(jiǎn)式審計(jì)報(bào)告，顧名思義，是內(nèi)容和格式簡(jiǎn)明扼要的審計(jì)報(bào) 告，包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)后出具的各類審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì) 報(bào)告。這類審計(jì)報(bào)告記載的內(nèi)容是法令或?qū)徲?jì)準(zhǔn)則規(guī)定的，而且用 以表述的文字是眾皆通曉的，因此，要求它必須簡(jiǎn)明扼要，并具有 大體的標(biāo)準(zhǔn)格式。詳式審計(jì)報(bào)告，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于對(duì)所有重要 的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和情況都必須做詳細(xì)、具體的分析和說(shuō)明而出具的審計(jì) 報(bào)告。詳式審計(jì)報(bào)告因?yàn)檎f(shuō)明的內(nèi)容豐富，程度不一，因此，很難 做出統(tǒng)一措辭或基本統(tǒng)一措辭的要求，不具有標(biāo)準(zhǔn)格式的特點(diǎn)。如 對(duì)被審計(jì)單位

3、經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)出具的報(bào)告，決非注冊(cè)會(huì)計(jì) 師三言兩語(yǔ)就能說(shuō)清楚的，有的多達(dá)數(shù)萬(wàn)字，甚至數(shù)十萬(wàn)字，加上 附件資料，這些審計(jì)報(bào)告內(nèi)容之多、言辭之多足可以同一本審計(jì)理 論或?qū)崉?wù)的專著媲美。4. 按審計(jì)報(bào)告的格式可分為文字說(shuō)明式審計(jì)報(bào)告與表格式審 計(jì)報(bào)告文字說(shuō)明式審計(jì)報(bào)告是最常見(jiàn)的格式形式，絕大多數(shù)審計(jì)報(bào)告均 采用這一格式。表格式審計(jì)報(bào)告是以表格為主體格式的審計(jì)報(bào)告。 這類審計(jì)報(bào)告并不多見(jiàn)，而且也不是人們觀念中想象的通篇均是表 格，因?yàn)樗蚨嗷蛏龠€需要配以一定的文字進(jìn)行說(shuō)明，純粹的表格 式審計(jì)報(bào)告并不存在。審計(jì)報(bào)告類型說(shuō)法二審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告包含的審計(jì)報(bào)告要素齊

4、全，屬于無(wú)保留意見(jiàn)， 且不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)。否則，不能稱為 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，是指標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告以外的其他審計(jì)報(bào)告， 包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì) 報(bào)告。非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告包括保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、否定意 見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告和無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)統(tǒng) 計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告 90% 以上都是無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào) 告，我國(guó)的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊(cè)會(huì) 計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒(méi)有在審計(jì)過(guò)程中受到限 制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)

5、單位未予調(diào)整或披露的重要 事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 ; 在決定出具無(wú)保留意見(jiàn)的 審計(jì)報(bào)告時(shí)，如果認(rèn)為審計(jì)報(bào)告不必附加任何說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段 或修正性用語(yǔ)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告， 即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告保留意見(jiàn)適用于被審計(jì)單位沒(méi)有遵守國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn) 則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只 有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì) 會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。如 果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為所報(bào)告的情形對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重， 則應(yīng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。因此， 保

6、留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告被視為注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不能出具無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì) 報(bào)告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報(bào)告。否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至 會(huì)計(jì)報(bào)表不符合國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定， 未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流 量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù) 充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會(huì)計(jì)報(bào)表不具有合 法性與公允性時(shí)，才能出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注 冊(cè)會(huì)計(jì)師很少出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛， 不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)

7、，以至無(wú)法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性 與公允性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。無(wú)法表 示意見(jiàn)不同于否定意見(jiàn)，它僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、 適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見(jiàn)，必須獲得 充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無(wú)論無(wú)法表示意見(jiàn)還是否定意見(jiàn)，都只有 在非常嚴(yán)重的情形下采用。審計(jì)報(bào)告類型說(shuō)法三審計(jì)查證報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織帶有法律責(zé)任的一種專用公文， 是懲辦審計(jì)查證業(yè)務(wù)后向委托方提出的審計(jì)情況及審計(jì)結(jié)果的書(shū)面 證明。審計(jì)查證報(bào)告寫得是否完整、準(zhǔn)確 ; 事實(shí)是否清楚 ;結(jié)論是否 恰當(dāng);法律運(yùn)用是否合適都直接影響審計(jì)查證業(yè)務(wù)的效果和質(zhì)量，也 影響社會(huì)審計(jì)組織的威望和信譽(yù)。所以，寫好

8、審計(jì)查證報(bào)告，對(duì)于 做好社會(huì)審計(jì)工作，提高社會(huì)審計(jì)的知名度，具有重要的意義。審計(jì)查證報(bào)告按委托赫辦理業(yè)務(wù)的事項(xiàng)可分為：審計(jì)報(bào)告、 查證報(bào)告、鑒定報(bào)告、驗(yàn)證報(bào)告赫資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等。一、審計(jì)報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織接受審計(jì)機(jī)關(guān)委托時(shí)，辦理審計(jì)監(jiān)督業(yè)務(wù)完 畢后，向委托方即審計(jì)機(jī)關(guān)提出的審計(jì)情況和結(jié)果，作為審計(jì)機(jī)關(guān) 下達(dá)審計(jì)結(jié)論和處理決定的依據(jù)。二、查證報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織接受單位或個(gè)人委托時(shí)，辦理財(cái)務(wù)收支、經(jīng) 濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)責(zé)任的查證事項(xiàng)完畢后。向委托方提出的查證情況和 結(jié)果，作為理解情況和對(duì)存在問(wèn)題處理的依據(jù)。三、鑒定報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織接受司法部門委托時(shí)，辦理經(jīng)濟(jì)案件的鑒定事項(xiàng)完畢后，向委托方提出的鑒定情況和結(jié)果，作為司法機(jī)關(guān)裁決 經(jīng)濟(jì)案件的依據(jù)。四、驗(yàn)證報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織接受工商部門委托時(shí)，對(duì)企業(yè)單位注冊(cè)資金 進(jìn)行審計(jì)查證后，向委托方提交的查證情況和結(jié)果，作為工商部門 對(duì)被查證企業(yè)是否發(fā)給營(yíng)業(yè)執(zhí)照的依據(jù)。五、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織接受國(guó)有資產(chǎn)管理部門的委托，對(duì)企事業(yè)單 位的固定資產(chǎn)的新舊程度、原值、凈值、重置完全價(jià)值以及殘值等 評(píng)估后，向委托方提出的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，作為國(guó)有資產(chǎn)管理部門對(duì) 其加強(qiáng)管理的基礎(chǔ)資料，也是對(duì)其評(píng)價(jià)的