第三章或有事項

1、第三章 或有事項一、或有事項概述（一）或有事項的概念和特征：1、或有事項概念是指過去的交易和事項形成的一種狀況 , 其結(jié)果須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。 常見的或有事項有：商業(yè)票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓或貼現(xiàn)、未決訴訟、未決仲裁、債務(wù)擔保、產(chǎn)品質(zhì)量保證等。 2、或有事項的特征： （1）或有事項過去的交易和事項形成的一種狀況 , 其結(jié)果是對企業(yè)產(chǎn)生有利影響還是不利影響，或雖知是有利影響或不利影響，但影響有多大，只能由未來發(fā)生的交易或事項來確定。或有事項作為一種一種狀況，其產(chǎn)生的原因是過去的交易或事項引起的，是資產(chǎn)負債表日的一種客觀存在。如產(chǎn)品質(zhì)量保證 、未決訴訟、 債務(wù)擔保。未來可能發(fā)生的自然災(zāi)

2、害、未來可能發(fā)生的交通事故等，均不構(gòu)成或有事項。（2）或有事項具有不確定性。或有事項的結(jié)果是否會發(fā)生具有不確定性?；蛴惺马椀慕Y(jié)果即使否會發(fā)生，其發(fā)生的時間和金額也具有不確定性。如債務(wù)擔保、未決訴訟等（3）或有事項的結(jié)果只能由未來發(fā)生的交易或事項來確定?；蛴惺马椌哂袝r效性隨著影響或有事項結(jié)果的因素發(fā)生變化，或有事項最終會轉(zhuǎn)化為確定的事項。如債務(wù)擔保、未決訴訟 （4）影響或有事項結(jié)果不確定因素不能由企業(yè)控制。如債務(wù)擔保、未決訴訟的結(jié)果（二）或有負債和或有資產(chǎn)1、或有負債是指過去的交易和事項形成的潛在義務(wù)，其存在須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實；或過去的交易和事項形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)

3、不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠地計量。或有負債的特征：（1）或有負債由過去交易和事項產(chǎn)生。 （2）或有負債的結(jié)果具有不確定性或有負債包括兩類義務(wù)：一類是潛在義務(wù)如化工企業(yè)給周邊環(huán)境造成污染，但尚未被起訴?；蛞驯黄鹪V但尚未審理。一類是特殊的現(xiàn)時義務(wù)是指該現(xiàn)時義務(wù)的履行不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)（發(fā)生的可能性50 ），或該現(xiàn)時義務(wù)的金額不能可靠地計量?；蛴惺马棸l(fā)生的概率分為四個層次：極小可能發(fā)生的可能性0，但5；可 能發(fā)生的可能性5，但50；很可能發(fā)生的可能性50，但95；基本確定發(fā)生的可能性95，但100；2、或有資產(chǎn)是指過去的交易和事項形成的潛在資產(chǎn)，其存在須通過未來

4、不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實?；蛴匈Y產(chǎn)的特征：（1）或有資產(chǎn)由過去交易和事項產(chǎn)生。 （2）或有資產(chǎn)的結(jié)果具有不確定性二、或有事項的會計處理（一）或有事項的確認1. 或有事項的會計處理原則 : 首先應(yīng)區(qū)別或有事項是使企業(yè)承擔的義務(wù)還是使企業(yè)形成的潛在資產(chǎn) , 對于企業(yè)因或有事項承擔的義務(wù)應(yīng)分別不同情況進行確認或者披露 , 而對于企業(yè)因或有事項而形成的潛在資產(chǎn) , 不能加以確認 , 一般也不披露 , 除非其很可能導(dǎo)致未來經(jīng)濟利益流入企業(yè)。2. 與或有事項有關(guān)的義務(wù)確認為負債的條件 :(1) 該項義務(wù)為企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務(wù)；如：甲公司為乙公司提供債務(wù)擔保，甲公司即承擔一項現(xiàn)時義務(wù)。又如：A公司于2

5、001年8月向法院提起訴訟，訴訟甲公司侵犯其軟件專利權(quán)，2001年12月31日法院尚未判決，甲公司作為被告承擔一項現(xiàn)時義務(wù)。(2) 該項義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)；上述“很可能”的界限通常認為企業(yè)因履行或有事項而承擔的現(xiàn)時義務(wù)導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的可能性發(fā)生的概率 50%, 95%。(3) 該項義務(wù)的金額能夠可靠計量?；蛴惺马棶a(chǎn)生的義務(wù)必須同時符合以上三個條件的, 企業(yè)才能將其確認為一項負債。如果不能同時符合上述三個條件的或有義務(wù) , 則不能將其確認為一項負債 , 只能作為或有負債處理。也就是說或有負債不能確認。（二）或有事項的計量1、最佳估計數(shù)的確定企業(yè)在確認因或有事項的負債的金額

6、，應(yīng)是清償該債務(wù)所需支出的最佳估計數(shù)。（1）如果所需支出存在一個范圍 , 則最佳估計數(shù)是該范圍上、下限金額的平均數(shù)。例1：2002年9月10日，甲公司起訴乙公司侵犯其軟件專利權(quán)，要求乙公司賠償400萬元。至12月31日，法院尚未判決，乙公司估計敗訴的可能性為60%，如敗訴估計需要賠償200萬元300萬元，另外還需支付訴訟費10萬元。乙公司應(yīng)確認的預(yù)計負債的金額（200300）÷2250（萬元）乙公司會計處理如下：借：營業(yè)外支出 250 管理費用 10 貸：預(yù)計負債未決訴訟 260（2）如果所需支出不存在一個金額范圍，則分別情況確定或有事項涉及單個項目的最佳估計數(shù)按最可能發(fā)生的金額確定

7、；例2：2002年9月10日，甲公司起訴乙公司侵犯其軟件專利權(quán)，要求乙公司賠償400萬元。至12月31日，法院尚未判決，乙公司估計敗訴的可能性為60%，如敗訴估計需要賠償200萬元的可能性為60%，需要賠償300萬元的可能性為40%，另外還需支付訴訟費10萬元。乙公司應(yīng)確認的預(yù)計負債的金額200萬元乙公司會計處理如下：借：營業(yè)外支出 200 管理費用 10 貸：預(yù)計負債未決訴訟 210或有事項涉及多個項目的最佳估計數(shù)按各種可能發(fā)生的金額及其發(fā)生的概率計算確定。例3：甲公司2002年度銷售A產(chǎn)品10000件，銷售額10000萬元，甲公司承諾對售出的A產(chǎn)品實行三包。估計85%的產(chǎn)品不會發(fā)生質(zhì)量問題

8、；有10%的產(chǎn)品會發(fā)生較小質(zhì)量問題；有5%的產(chǎn)品會發(fā)生較大質(zhì)量問題。如發(fā)生較小質(zhì)量問題，修理費用為銷售額的3%5%；如發(fā)生較大質(zhì)量問題，修理費用為銷售額的8%。甲公司應(yīng)確認的產(chǎn)品質(zhì)量保修費用=10000×（3%+5%）/2×10%10000×8%×5%=80（萬元）借：營業(yè)費用 80 貸：預(yù)計負債產(chǎn)品質(zhì)量保證 802、預(yù)期可能獲得的補償?shù)奶幚砼c或有事項有關(guān)的義務(wù)確認為負債的同時如果企業(yè)擁有反訴或向第三方索賠的權(quán)利 , 則企業(yè)可能獲得的補償只能在基本確定(可能性95% 以上) 能夠收到時作為資產(chǎn)單獨確認, 而不能在確認與或有事項有關(guān)的義務(wù)為負債時 , 作為

9、扣減項目，確認的補償金額不能超過所確認負債的賬面價值。預(yù)期可能獲得的補償?shù)那闆r有：發(fā)生交通事故等情況時，企業(yè)可從保險公司獲得合理的補償；在索賠訴訟中，企業(yè)可通過反訴的方式向第三方另行提出索賠要求；在債務(wù)擔保業(yè)務(wù)中，企業(yè)在覆行擔保義務(wù)的同時，通?？上虮粨Ｆ髽I(yè)提出追償要求。例4：2002年9月10日，甲公司起訴乙公司侵犯其軟件專利權(quán)，要求乙公司賠償400萬元。至12月31日，法院尚未判決，乙公司估計敗訴的可能性為60%，如敗訴估計需要賠償300萬元，假定乙公司所使用的軟件由A 公司開發(fā)，乙公司起訴A公司要求A公司賠償損失。乙公司基本確定可從A公司收到賠償250萬元。乙公司會計處理如下：借：營業(yè)外

10、支出 300 貸：預(yù)計負債未決訴訟 300同時：借：其他應(yīng)收款 250 （不得超過負債金額300萬） 貸：營業(yè)外支出 250例5： 2002 年12月1 日 , 甲公司因其產(chǎn)品質(zhì)量問題對李某造成人身傷害 , 被李某提起訴訟 , 要求賠償 200萬元。至12月31 日 , 法院尚未做出判決。甲公司預(yù)計該項訴訟很可能敗訴 , 賠償金額估計在 100150 萬元之間 , 并且還需要支付訴訟費用 2萬元?？紤]到公司已就該產(chǎn)品質(zhì)量向保險公司投保, 公司基本確定可從保險公司獲得賠償 50萬元 , 但尚未獲得相關(guān)賠償證明。甲公司在12月31日確認預(yù)計負債77萬元。要求：說明甲公司的會計處理是否正確，說明理由

11、。（三）或有事項的披露1、因或有事項有關(guān)的義務(wù)確認的負債的披露因或有事項有關(guān)的義務(wù)確認的負債（預(yù)計負債），在資產(chǎn)負債表中應(yīng)單列項目反映，并在會計報表附注中對各項預(yù)計負債形成的原因及金額作相應(yīng)披露。因或有事項確認負債的同時確認的有關(guān)費用或支出，在扣除基本確定能獲得的補償金額后與其他費用或支出在利潤表中合并反映。2、或有負債的披露（1）或有事項如果不能同時符合確認為負債的三個條件 , 則不能將其確認為一項負債 , 只能作為或有負債處理。極小可能（可能性 5%）導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的或有負債一般不予披露；但經(jīng)常發(fā)生或?qū)ζ髽I(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果有較大影響的或有負債，即使極小可能（可能性 5%）導(dǎo)致經(jīng)濟利

12、益流出企業(yè)也應(yīng)予以披露。這種或有負債包括：已貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票形成的或有負債；未決訴訟、未決仲裁形成的或有負債；為其他單位提供的債務(wù)擔保形成的或有負債。（2）或有負債應(yīng)披露的內(nèi)容：或有負債形成的原因，或有負債預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響（如無法估計，應(yīng)說明理由）獲得補償?shù)目赡苄?。?）例外情況的或有負債的披露在涉及未決訴訟、仲裁的情況下 , 如果披露全部或部分信息預(yù)期會對企業(yè)造成重大不利影響 , 則企業(yè)無需披露這些信息。但是這并不表明企業(yè)可以不披露任何相關(guān)信息。企業(yè)至少應(yīng)披露未決訴訟、仲裁的形成原因。3、或有資產(chǎn)的披露或有資產(chǎn)作為一種潛在資產(chǎn)，不符合資產(chǎn)確認的條件，因而不予確認。或有資產(chǎn)一般不應(yīng)在資產(chǎn)負

13、債表附注中披露 , 但或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益時 , 要披露或有資產(chǎn)的形成原因和預(yù)計財務(wù)影響?；蛴惺马棸咐治鲱}一：A股份有限公司為上市公司（以下簡稱A公司），其1999年至2002年發(fā)生的有關(guān)事項及其會計處理如下：11999年10月20日，A公司為某客戶B公司提供貸款擔保。被擔保貸款本金2000萬元，期限3年，年利率5。根據(jù)合同，B公司到期無法償付該貸款時，A公司對該貸款本金及利息承擔還款責任。2002年10月20日上述貸款到期，B公司因財務(wù)困難無法按期償付全部貸款本息。為減少損失，貸款銀行向法院申請，請求對A公司的銀行存款及部分非貨幣性資產(chǎn)進行訴前保全?？紤]到訴前保全將嚴重影響公

14、司正常生產(chǎn)經(jīng)營，A公司遂通過其母公司向貸款銀行施加影響，要求貸款銀行撤銷對A公司訴前保全的申請及相關(guān)訴訟。貸款銀行同意了母公司的要求。至2002年12月31日，沒有跡象表明B公司的財務(wù)狀況發(fā)生好轉(zhuǎn)。A公司在其2002年12月31日的資產(chǎn)負債表中未確認與上述貸款擔保有關(guān)的負債，也未在會計報表附注中作任何披露。2A公司于2002年3月收購了D有限責任公司。收購以后，D有限責任公司改名為AD有限責任公司，并成為A公司的全資子公司。收購協(xié)議約定，收購?fù)瓿珊?，A公司將承接原D公司與其他公司簽訂的合同所規(guī)定的所有權(quán)利和義務(wù)。2002年9月10日，某銀行向人民法院起訴A公司，要求其償付原D公司為另一企業(yè)貸款

15、提供擔保應(yīng)承擔的連帶責任1200萬元。該事項起因于2000年12月原D公司與該銀行所簽訂的擔保合同。原D公司在成為A公司的子公司之前，考慮到被擔保企業(yè)的財務(wù)狀況尚未惡化，因而未確認任何與該擔保有關(guān)的負債。A公司認為，既然其在購買D公司時，此項義務(wù)未體現(xiàn)在D公司的資產(chǎn)負債表中，因而不應(yīng)為其承擔責任。A公司的法律顧問則認為，雖然該項義務(wù)未體現(xiàn)在D公司資產(chǎn)負債表中，但根據(jù)收購協(xié)議，A公司將承接原D公司與其他企業(yè)簽訂合同中的所有義務(wù)。因此，A公司實際上仍需承擔1200萬元的還款責任?？紤]到如果確認相關(guān)負債很可能在案件的審理過程中對A公司產(chǎn)生不利影響，法律顧問建議A公司可不進行相應(yīng)的會計處理。2002年

16、12月31日，該案件仍在審理過程中。對于該擔保訴訟事項，A公司在其2002年12月31日的資產(chǎn)負債表中未確認任何負債，也未在會計報表附注中作任何披露。31999年7月，A公司為其長期供貨商提供一項銀行貸款擔保，被擔保貸款本金為900萬元，期限3年，年利率4。根據(jù)合同，A公司為該供貨商取得的貸款本金及利息承擔全額擔保責任；此外，如A公司代供貨商償付款項，則A公司可向供貨商追償。因該供貨商經(jīng)營情況不佳，資金周轉(zhuǎn)困難，無法按期償付到期貸款本息。銀行于2002年10月6日向法院提起訴訟，要求供貨商及A公司償付到期債務(wù)。2002年12月31日，該案件尚在審理過程中，A公司預(yù)計很可能代供貨商償還貸款本息金

17、額為800萬元。鑒于A公司代供貨商償付的款項按合同規(guī)定可以向供貨商追償，A公司在其2002年12月31日的資產(chǎn)負債表中確認了一項800萬元的預(yù)計負債，同時確認了一項800萬元的應(yīng)收款項。42002年5月10日，A公司與某外商簽訂了一項商品銷售協(xié)議，價值2000萬美元。2002年9月30日，A公司將商品發(fā)往約定的港口。但是，外商認為，A公司所提供的商品在質(zhì)量、規(guī)格方面不符合協(xié)議要求。雙方協(xié)商不成，A公司于2002年10月20日向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁，要求外商無條件按協(xié)議支付貨款。至2002年12月31日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會尚未作出裁決。對上述仲裁事項，A公司在2002年度會

18、計報表附注中作了披露（假定不考慮收入確認問題）。52002年11月，A公司發(fā)現(xiàn)E公司假冒其商標生產(chǎn)銷售某種產(chǎn)品，侵害了其商標權(quán)。為此，A公司于2002年11月10日向法院提起訴訟，要求E公司賠償損失1000萬元?；谒莆盏淖銐蜃C據(jù)，A公司預(yù)計很可能勝訴，并獲得補償1000萬元。至2002年12月31日，案件尚在進一步審理中。A公司在2002年度會計報表附注中就此項訴訟事項產(chǎn)生的原因及其對公司的財務(wù)影響作了披露。62002年12月，A公司因急需資金，將所持有未到期票據(jù)向開戶銀行申請貼現(xiàn)。經(jīng)審核，貼現(xiàn)銀行同意了A公司的申請，并辦理了有關(guān)手續(xù)。A公司就以上貼現(xiàn)事項在2002年度會計報表附注中未作任

19、何披露。要求：1判斷A公司涉及的上述事項中哪些屬于或有事項，并簡要說明理由。2判斷A公司對于上述各事項的會計處理是否正確；如不正確，請分別說明理由并給出正確的會計處理（不要求做會計分錄）。參考答案：1A 公司的上述事項均屬于或有事項。理由 : 這些事項屬于由過去的交易或事項形成的一種狀況 , 其結(jié)果最終將由未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。2. 判斷各事項處理正確與否 :(1)A 公司對 B 公司提供債務(wù)擔保事項的會計處理不正確 。理由 : 雖然貸款銀行撤銷了訴前保全申請并撤銷相關(guān)訴訟 ,但在 B 公司無力償付貸款時 ,A 公司仍需承擔償還責任。正確的會計處理 : 在 2002 年 12

20、月 31 日的資產(chǎn)負債表中應(yīng)確認與此有關(guān)的預(yù)計負債 2300 萬元 ； 同時 , 在會計報表附注中披露該擔保責任產(chǎn)生的原因、預(yù)計財務(wù)影響等。(2)A 公司對于其購買的 D 公司按原擔保合同應(yīng)承擔責任的會計處理不正確。理由：按照收購協(xié)議約定 ,A 公司將承接 D 公司所簽訂合同項下的所有義務(wù) , 其中包括未在原 D 公司資產(chǎn)負債表上確認的潛在義務(wù)。如果這些義務(wù)符合負債的確認條件 , 就應(yīng)作為負債予以確認。就本事項而言 ,A 公司承擔的還款義務(wù)符合負債確認條件 , 應(yīng)作為負債確認。正確的會計處理：在 2002 年 12 月 31 日的資產(chǎn)負債表中應(yīng)確認與此有關(guān)的預(yù)計負債 1200 萬元 , 并在會

21、計報表附注中披露該擔保責任產(chǎn)生的原因、預(yù)計財務(wù)影響等。(3)A 公司對該項貸款擔保的會計處理不完全正確 。理由：2002 年末 , 因供貨商的財務(wù)狀況不佳 ,A 公司是否能夠追償為其償付的貸款本息尚存在不確定性 ( 不滿足“基本確定”的條件 ), 因此不能據(jù)此確認 800 萬元的應(yīng)收款項。正確的會計處理: 在 2002 年 12 月 31 日的資產(chǎn)負債表中確認 800 萬元預(yù)計負債 , 并在會計報表附注中作相關(guān)披露 ；但不確認 800 萬元應(yīng)收款項。 (4)A公司在2002年會計報表附注中對相關(guān)仲裁事項進行披露是正確的。 (5)A公司在2002年度會計報表附注中就該項訴訟事項所作披露是正確的

22、。(6)A 公司在 2002 年度會計報表附注中未做任何披露是不正確的。理由:對票據(jù)貼現(xiàn)產(chǎn)生的或有負債,必須在會計報表附注中予以披露。正確的會計處理:在 2002 年度會計報表附注中披露貼現(xiàn)票據(jù)的金額、到期日,以及票據(jù)到期時A公司應(yīng)承擔的相關(guān)義務(wù)。或有事項案例分析題二甲股份有限公司 ( 以下簡稱甲公司 )2002 年發(fā)生如下事項 :（1）2002年11月10日 , 因甲公司產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故 , 致使消費者王某死亡。 12月3 日王某家屬向法院提起訴訟 , 要求賠償500萬元 , 至年末本訴訟尚未判決。甲公司研究認為 , 質(zhì)量事故已被權(quán)威部門認定 , 本訴訟勝訴的可能性幾乎為零。但因為有關(guān)法律沒

23、有相關(guān)的賠償規(guī)定 , 律師認為賠償金額難以預(yù)料。（2）2002年11月20日 , 甲公司接到法院的通知 , 通知中說由于某聯(lián)營企業(yè)在2 年前的一筆借款到期 , 本息合計為200萬元。因聯(lián)營企業(yè)無力償還 , 債權(quán)單位( 貸款單位 ) 已將本筆貸款的擔保企業(yè)甲公司告上法庭 , 要求甲公司履行擔保責任 , 代為清償。甲公司經(jīng)研究認為 ,目前聯(lián)營企業(yè)的財務(wù)狀況極差 , 甲公司有 80% 的可能性承擔全部本息的償還責任。但隨著聯(lián)營企業(yè)項目到位 , 基本確定能由聯(lián)營企業(yè)補償 150萬元。（3）2002年12月1日 , 甲公司認為本企業(yè)應(yīng)享受一項稅收優(yōu)惠 , 獲得稅收返還 , 但稅務(wù)部門遲遲不予落實執(zhí)行。甲

24、公司遂將稅務(wù)部門告上法庭。律師認為 , 法律已經(jīng)有明文規(guī)定 , 本訴訟基本確定能獲勝 , 如果獲勝 , 將獲得返還稅款150萬元。（4）2002年12月10日 , 甲公司司機駕駛大貨車在高速公路上追尾 , 致使被追尾車輛連同貴重原材料遭受重大損失 , 受害單位要求賠償 30 萬元。交警已明確責任 , 這次事故應(yīng)由甲公司負完全責任。甲公司認為 , 情況屬實 , 當時因急需材料 , 強令本公司司機日夜兼程 , 過度疲勞駕駛 , 以致發(fā)生重大事故。甲公司已同意賠償 30 萬元 , 除10萬元可獲得保險公司理賠外 , 其余20萬元全部由公司承擔。此筆賠償款在 12 月 31 日尚未支付。（5）2002

25、年12月 20 日 , 甲公司在生產(chǎn)中發(fā)生事故 , 造成有毒液體外泄 , 使附近的一口魚塘受到污染 , 大部分魚死亡。承包魚塘的個體戶己上訴至法院 , 要求賠償 12萬元。律師研究后認為 , 魚死亡確是毒水造成 , 本公司勝訴的可能性僅為10% 。根據(jù)市場價格 , 賠償損失的金額在6萬元10萬元之間。至2002年12月31日 , 訴訟正在進行中。（6）甲公司生產(chǎn)的A 產(chǎn)品 , 2001年銷售總額達 1 0000萬元。當時產(chǎn)品質(zhì)量條款規(guī)定 , 產(chǎn)品保修期一年 , 在一年之內(nèi)產(chǎn)品如果發(fā)生質(zhì)量問題 , 公司將免費修理。根據(jù)以往經(jīng)驗 , 預(yù)計已售產(chǎn)品中有 80% 不會出現(xiàn)問題 ,15% 可能出現(xiàn)較小的

26、質(zhì)量問題 , 其維修費為銷售額的1%；有 5% 的可能出現(xiàn)較大的質(zhì)量問題 , 其維修費為銷售額的3%至5% 。2001年初“預(yù)計負債產(chǎn)品質(zhì)量保證”余額為0。今年年初 , 由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整 , 已停止A 產(chǎn)品的生產(chǎn)，生產(chǎn)的A產(chǎn)品于2001年末全部已售出。 2002年度發(fā)生了維修支出 20萬元。要求：判斷上述經(jīng)濟事項是否屬于或有事項，并簡要說明理由；如果是或有事項 , 說明哪些事項應(yīng)予確認為負債，并說明應(yīng)予確認的金額（不需要作會計分錄） ；如果是或有負債 , 作出恰當?shù)呐?。參考答案：?）本事項屬于或有事項。因履行義務(wù)的金額不能合理地確定 , 因而屬于或有負債。對于未決訴訟 , 制度要求無論導(dǎo)致

27、經(jīng)濟利益流出企業(yè)的可能性有多大 , 都要進行披露。但本或有事項如果充分披露 , 將會對甲公司造成重大不利影響 , 因而只需披露未決訴訟形成的原因 :“2002年11 月10日 , 本公司因產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故 ,致使消費者王某死亡。12月3 日 , 王某家屬起訴至法院 , 要求賠償500萬元。至年末資產(chǎn)負債表日 , 本訴訟仍在進行中?！保?）本事項屬于或有事項 , 并滿足或有事項確認為負債的三個條件 , 應(yīng)確認預(yù)計負債200萬元。（3）本事項屬于或有事項 , 但只能作為或有資產(chǎn) , 而不能加以確認。因為基本確定能獲得勝訴 , 因而可予以披露 :“本公司認為應(yīng)享受一項稅收優(yōu)惠政策 , 但稅務(wù)部門遲遲

28、不予落實執(zhí)行 ,因而本公司己上訴法院 , 要求返還稅款 150 萬元。目前該訴訟正在進行中。”（4）本事項不是或有事項 , 而是確定性事項 , 應(yīng)計入營業(yè)外支出 30萬元、其他應(yīng)收款10萬元和其他應(yīng)付款30萬元。（5）本事項屬于或有事項 , 并符合或有事項確認為負債的三個條件 , 應(yīng)確認損失8萬元。（6）本事項屬于或有事項 , 處理如下 :2001年末預(yù)計負債余額=10000萬元×1% ×15%10000萬元×（3%5%）÷2×5%35(萬元 )本年度發(fā)生維修費用 20 萬元 , 沖回“預(yù)計負債產(chǎn)品質(zhì)量保證” 20 萬元, 年未“預(yù)計負債產(chǎn)品質(zhì)

29、量保證”余額尚有15萬元。由于產(chǎn)品保修期一年已過 , 負債義務(wù)已不存在 , 應(yīng)將“預(yù)計負債產(chǎn)品質(zhì)量保證” 余額15萬元全部沖回 :或有事項案例分析題三甲公司為上市公司，其2003年發(fā)生如下有關(guān)事項及會計處理如下：（1）甲公司于2003年11月3日收到法院通知，被告知工商銀行已提起訴訟，要求甲公司清償?shù)狡诘慕杩畋鞠?000萬元，另支付借款罰息200萬元。至12月31日，法院尚未作出判決。對此項訴訟，甲公司預(yù)計除需要償還到期的借款本息外，有60%的可能性還需要支付逾期借款罰息100至200萬元和訴訟費15萬元。對此項訴訟，甲公司未確認有關(guān)負債，也未在會計報表附注中披露。（2）因農(nóng)業(yè)銀行未按合同規(guī)定

30、及時提供貸款，給甲公司造成損失500萬元。甲公司要求農(nóng)業(yè)銀行賠償損失500萬元，但農(nóng)業(yè)銀行未予同意，甲公司遂于本年11月5日向法院提起訴訟，甲公司要求農(nóng)業(yè)銀行賠償損失500萬元。至12月31日法院尚未作出判決。甲公司預(yù)計將獲勝訴，可獲得400萬元賠償金的可能性為40%，可獲得500萬元賠償金的可能性為35%。對此項訴訟，甲公司未確認有關(guān)資產(chǎn)，也未在會計報表附注中披露。（3）12月31日甲公司已貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票資料如下（單位：萬元）出票單位到 期 日 貼現(xiàn)票據(jù)價值出票人無法支付的可能性與甲公司的關(guān)系A(chǔ)公司04年1月20日50049%常年客戶B公司04年2月6日40030%常年客戶C公司04年5

31、月10日60050%常年客戶對上述貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票，甲公司未確認有關(guān)負債，也未在會計報表附注中披露。（4）甲公司于11月3日收到法院通知，被告知W公司狀告甲公司侵犯其專利權(quán)。W公司認為甲公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了W公司的專利技術(shù)，要求甲公司停止該新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費80萬元。甲公司認為其研制、生產(chǎn)和銷售的新產(chǎn)品并未侵犯W公司的專利權(quán)，遂于11月15日向法院提交答辯狀，反訴W公司侵犯甲公司的知識產(chǎn)權(quán)，要求W公司賠償其損失費200萬元。至12月31日，訴訟尚在進行中，甲公司無法估計可能得到的賠償金和可能支付的賠償金。甲公司對該項訴訟在2003年資產(chǎn)負債表中確認了

32、負債80萬元，并在會計報表附注中披露了可能得到的賠償金。（5）甲公司為乙公司提供擔保的某項銀行借款計10000萬元于2003年5月到期。該借款系由乙公司于2000年5月從銀行借入的，甲公司為乙公司此項借款的本息提供60%的擔保。乙公司借入的款項至到期日應(yīng)償付的本息為11500萬元。由于乙公司無力償還到期的債務(wù)，債權(quán)銀行于7月向法院提起訴訟，要求乙公司和為其提供擔保的甲公司償還借款本息，并支付罰息140萬元。至12月31日，法院尚未作出判決，甲公司預(yù)計承擔此項債務(wù)的可能性為50%。甲公司對該項擔保訴訟在2003年資產(chǎn)負債表中未確認有關(guān)負債，也未在會計報表附注中作任何披露。要求：1判斷甲公司涉及的上述事項中哪些屬于或有事項，并簡要說明理由。2判斷甲公司對于上述各事項的會計處理是否正確；如不正確，請分別說明理由并給出正確的會計處理（不要求做會計分錄）。3簡要寫出上述第（5）項應(yīng)披露的內(nèi)容及這樣披露的