大學生調(diào)查報告顯示校園愛情成活率僅為1.5％

1、大學生調(diào)查報告顯示校園愛情成活率僅為大學生調(diào)查報告顯示校園愛情成活率僅為 1.51.5大學生調(diào)查報告顯示校園愛情成活率僅為 1.5大學生談戀愛的成活率僅為 1.5；五成大學生反對學得好不如嫁（娶）得好；7.1的有戀愛經(jīng)歷的大學生有過性行為這些數(shù)據(jù)，是長沙學院的 4 名“校報”記者雷鴻濤、丁琴琴、趙爽、張瑜，在 5 月至 6 月間走訪調(diào)查了湖南省 7 所高校的 205 名大學生而得出的。調(diào)查省會 7 所高校長沙學院新聞專業(yè)大二學生雷鴻濤是此次調(diào)查報告的負責人，也是調(diào)查小組 4 個成員中目前唯一在談戀愛的。雷鴻濤說，進行這個調(diào)查的初衷，是因為校報老師交付了他們一些和大學生息息相關(guān)的調(diào)查選題，大學生

2、戀愛是其中的選題之一?！拔覀?4 個人首先將設計出來的調(diào)查問卷初稿，在長沙學院進行了調(diào)查，然后回來完善，再分別到湖南中醫(yī)藥大學、中南大學、大眾傳媒學院、長沙師范（大專）、湖南農(nóng)大、湖南大學進行調(diào)查，絕大多數(shù)大學生對來自同齡人的問卷調(diào)查比較配合。從 5 月 13 日至 6 月 3 日，每個周末他們都沒有閑著，戀愛調(diào)查采用人工問題調(diào)查，合計 205 名大學生?！俺晒β省碧团焉烧{(diào)查完畢，4 個成員都對大學生談戀愛的成活率僅為 1.5表示意外。“大學時代的愛情竟如此脆弱？”文秘專業(yè)大一女生、調(diào)查小組成員趙爽還沒有談男朋友，她坦言會認真對待大學時代的愛情。正在談戀愛的雷鴻濤為這個低得可憐的“成功率

3、”和女朋友吵了嘴。女朋友瀏覽了調(diào)查的草稿，結(jié)果兩人吵了一架。雷鴻濤說他尊重自己的調(diào)查數(shù)據(jù)，然后再跟女朋友做工作。還有一個數(shù)據(jù)也是讓調(diào)查小組覺得“不太真實”。只有 7.1的有戀愛經(jīng)歷的大學生承認自己曾有過性行為或同居，調(diào)查組認為這只是“冰山一角”，在一些高校附近，一些大學生租房同居，共筑小巢，與合法夫妻相比，有過之而無不及。數(shù)據(jù)不一定準但體現(xiàn)了眼界一名畢業(yè)生說，他打算畢業(yè)后在長沙工作，可女朋友堅持去深圳，現(xiàn)在都輪到彼此互道“珍重”的話了好聚好散。一名男生在填寫問卷調(diào)查，女朋友一旁看著，最后兩人吵了起來。因為男生在問卷上一個又一個的鉤，把兩人之間的一層紙給捅破了，她也許看到了他對以后結(jié)婚的態(tài)度是選

4、擇了“想過，但好像不現(xiàn)實”，這個大實話對戀愛中的女孩子來說，無疑是致命一擊。無獨有偶，一位女生看了調(diào)查結(jié)果后，說她在大學一定不談戀愛，因為談了也白談。但雷鴻濤說，如果一味把焦點放在結(jié)果上，也許錯了。他們的調(diào)查只是一種原生態(tài)的展示，不一定準確，但至少可以告訴社會，當代大學生在思考那些更深遠的問題，在這種思考中，他們的目光也將錘煉得更深邃。調(diào)查摘要數(shù)字在問到你如何看待“門當戶對”這一觀念時，52.7的受訪者選擇了“沒必要，真心相愛就行”。37.1的受訪者認為“門當戶對”還是有參考價值。看重的僅占 8.8。觀點新時代的“門當戶對”應該是指人生觀、價值觀、教育背景、興趣愛好等精神方面的“門當戶對”。中南大學的羅同學數(shù)字51.7選擇“靠別人不如靠自己”。16.1贊成“學得好不如嫁（娶）得好”。觀點財富解決不了人的幸福問題。長沙學院學生工作處處長夏湘遠教授數(shù)字7.1的有戀愛經(jīng)歷的大學生承認自己曾有過性行為或同居。認為對待婚前性行為“要慎重考慮，最好不要”的受訪者占了 53.2，而堅決反對的僅為 11.7。35.1的受訪大學生對婚前性行為的態(tài)度是“只要雙方愿意，可以接受”。觀點大學生應學會更理性地對待性，并有意識地加強對性知識的正確學習，將婚前性行為的風險降到最低。長沙學院心理健康教育中心主任賀革數(shù)字23.9有戀愛經(jīng)歷的大學生很希望和自己的戀