盤(pán)點(diǎn)七大違背道德實(shí)驗(yàn)

1、盤(pán)點(diǎn)七大違背道德實(shí)驗(yàn)盤(pán)點(diǎn)七大違背道德實(shí)驗(yàn)對(duì)科學(xué)而言，有時(shí)倫理道德就像是牢牢拖住腳步的鐐銬。如果能甩開(kāi)這層束縛，現(xiàn)代科學(xué)能完成怎樣的飛越？在一些科學(xué)家眼里，這無(wú)疑是種極大的誘惑，背德卻甘美。美國(guó)連線雜志日前細(xì)數(shù)了 7 種跨越道德界限的實(shí)驗(yàn)。它們立意或許不錯(cuò)，實(shí)驗(yàn)過(guò)程卻駭人聽(tīng)聞。隔離雙胞胎在雙胞胎出生后就分開(kāi)養(yǎng)育，嚴(yán)密監(jiān)控各自的生活環(huán)境天性與教育，哪個(gè)在人性中起更大的作用？后天如何影響先天？想要探索這一點(diǎn)，同卵雙胞胎是最好的實(shí)驗(yàn)材料。同卵雙胞胎的基因幾乎完全相同，只要提前招募懷著雙胞胎的女性志愿者，就能創(chuàng)造從嬰兒出生起就完全不同的兩種生活環(huán)境。研究者需要為雙胞胎建起實(shí)驗(yàn)家園，監(jiān)視和控制他們成長(zhǎng)過(guò)程

2、中的每一個(gè)要素， 從飲食到教育， 甚至氣候。 看過(guò)黑色喜劇電影 楚門(mén)的世界嗎？雖然剝奪一個(gè)人的自由、隱私和同胞手足是極其不道德的事，但想要深入探索有關(guān)遺傳、教育方面的某些問(wèn)題，或許這是最穩(wěn)妥的方法?；铙w人腦采樣從活生生的人腦中取得腦細(xì)胞，分析基因開(kāi)閉情況捐獻(xiàn)出一小片還活著的大腦組織，和捐出血液、毛發(fā)是不可同日而語(yǔ)的。不止因?yàn)榍秩胧绞中g(shù)極為危險(xiǎn)，更大的障礙是醫(yī)學(xué)倫理。雖然這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)確實(shí)有助于解決令科學(xué)家頭疼的難題：環(huán)境是否可以改變 DNA ？如何改變？動(dòng)物實(shí)驗(yàn)已經(jīng)告訴我們，這項(xiàng)研究是多么有意義。 2004 年，加拿大麥吉爾大學(xué)的研究者在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，母鼠的一些特定行為令幼鼠處理應(yīng)激激素的能力下降了，

3、幼鼠大腦海馬區(qū)的某些基因明顯被抑制。 2009 年，麥吉爾大學(xué)的某個(gè)研究團(tuán)隊(duì)在人類中發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象幼年曾受到虐待的自殺者腦內(nèi)，相似的基因也表現(xiàn)出了被抑制的跡象。這些人的腦子里究竟發(fā)生了什么？基因何時(shí)被關(guān)閉了？其他行為也能改變我們的大腦嗎，比如打球、看電視？活的人腦采樣能比死去的告訴我們更多。光遺傳學(xué)用光束控制人腦細(xì)胞，定位大腦功能人腦中的神經(jīng)回路是如何為神經(jīng)細(xì)胞“傳話”，令各部分相互聯(lián)系，這是個(gè)很難確定的事。我們目前得到的結(jié)論，大部分是通過(guò)研究腦損傷而總結(jié)得來(lái)。只要觀察腦部不同區(qū)域受損后人們有什么表現(xiàn)，就能大致推測(cè)受損部位原本的功能。用化學(xué)方法引起特定基因變異或抑制基因，能得到準(zhǔn)確度更高一點(diǎn)

4、的結(jié)果。不過(guò)這些操作仍然不夠高效，不夠準(zhǔn)確。研究者曾做過(guò)這么一種非常成功的小鼠實(shí)驗(yàn)：在實(shí)驗(yàn)鼠腦內(nèi)注入良性病毒，令細(xì)胞膜上與興奮相關(guān)的離子通道能對(duì)光產(chǎn)生反應(yīng)。這樣，只要用聚焦光束照射腦組織，就能人為地調(diào)節(jié)神經(jīng)元的放電頻率，觀察、驗(yàn)證各個(gè)腦區(qū)的功能，探索那 1000 億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞是如何相互協(xié)作，賦予我們種種高級(jí)技能。人類胚胎成像在胚胎中插入“匯報(bào)基因”，實(shí)時(shí)監(jiān)視發(fā)育過(guò)程一顆受精卵細(xì)胞經(jīng)歷了怎樣一番奇遇，才能以完整的人體被生下來(lái)？想要解開(kāi)人體發(fā)育之謎，需要一股追本溯源的精神，以及一位能為科學(xué)拋開(kāi)倫理的孕婦。用人工合成病毒在胚胎細(xì)胞內(nèi)插入一種能成像的“匯報(bào)基因”（如綠色熒光蛋白基因） ，就能追蹤胚胎細(xì)

5、胞內(nèi)不同基因的活性。隨著胚胎細(xì)胞的分裂和分化，基因在胚胎各個(gè)發(fā)育階段是如何開(kāi)閉，將被一清二楚地看到。這不只是讓人們近距離地“感受”一下人體是怎么成形的，真正意義在于揭示如何引導(dǎo)干細(xì)胞分化來(lái)修復(fù)細(xì)胞損傷和治療疾病，比較人和其他物種胚胎發(fā)育細(xì)節(jié)的不同，以及區(qū)分各種基因所起的作用。胚胎成像意義重大，相對(duì)的，風(fēng)險(xiǎn)也不小操作可能造成妊娠終止，搭載“匯報(bào)基因”的病毒載體也可能破壞胚胎 DNA ，給胎兒帶來(lái)缺陷。 互換胎兒將兩個(gè)子宮中的受精卵對(duì)調(diào)子宮是一個(gè)神秘的領(lǐng)域，藏著很多未解的遺傳學(xué)謎題，例如肥胖女性生下的孩子往往也超重的現(xiàn)象。飲食無(wú)法解釋它，或許基因可以：這是先天遺傳，還是獲得性變異？如果使用常規(guī)體外

6、受精技術(shù)，將肥胖孕婦的受精卵植入瘦小女性的子宮，或讓兩位體型差異極大的孕婦交換受精卵，這個(gè)問(wèn)題的答案就能在幾個(gè)月內(nèi)浮現(xiàn)。同理，其他特征的遺傳根源也能被驗(yàn)證。這樣的實(shí)驗(yàn)將如此行之有效，甚至不需要成規(guī)模地統(tǒng)計(jì)分析。它面臨的惟一難題就是道德。人體試毒放棄兔子、小鼠，在人身上進(jìn)行化學(xué)品實(shí)驗(yàn)冷血一點(diǎn)來(lái)看，招募人類志愿者而不是動(dòng)物作為待上市的化學(xué)品實(shí)驗(yàn)對(duì)象，更能挽救人類的生命。畢竟人和兔子、小鼠的體質(zhì)截然不同，動(dòng)物們?cè)趯?shí)驗(yàn)中活下來(lái)，不代表人類也可以。僅僅觀察制造或使用這些化學(xué)品的人類是完全不夠的。樣本太少，人的生活又十分復(fù)雜，每天接觸的毒物實(shí)在太多。最理想的情況是招募不同種族、不同年齡、健康狀態(tài)也不同的志

7、愿者，大量志愿者，上百個(gè)人，并且要長(zhǎng)期跟蹤觀察他們，將種種不良反應(yīng)都記錄在案，如此一來(lái)，我們研究毒物就再也不會(huì)像猜謎了。這樣的實(shí)驗(yàn)該是多么全面又準(zhǔn)確啊，但它歇斯底里。人猿雜交人和黑猩猩的“結(jié)合”美國(guó)著名古生物學(xué)家、科普作家史蒂芬杰伊古爾德因在博物學(xué)和進(jìn)化理論上作出重大貢獻(xiàn)，被人們冠以“偉人”頭銜。在他眼里，“能想到的最有趣，也是倫理上最逾越”的實(shí)驗(yàn)，就是人和黑猩猩“近親結(jié)合”，得到“混血兒”。古爾德這種古怪的興趣來(lái)源于蝸牛間的“混血”。他發(fā)現(xiàn)同源不同屬的蝸牛雜交后外殼有多種多樣的構(gòu)造，這讓他對(duì)人和黑猩猩浮想聯(lián)翩。體外受精技術(shù)已制造出恒河猴和狒狒的雜交后代，這兩者的基因差距與人和黑猩猩之間的差不多。人有 23 對(duì)染色體，黑猩猩多一對(duì)， 所以“混血”是可能的，但“混血兒”體內(nèi)不成對(duì)的染色體會(huì)讓其失去繁殖能力。黑猩猩的幼兒體型較小，因此從解剖學(xué)來(lái)看，“混血兒”最好是在人類子宮內(nèi)孕育。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)令人不適