08破產(chǎn)法律制度

1、第八章 破產(chǎn)法律制度第一節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)法概述述一、破產(chǎn)產(chǎn)的概念念破產(chǎn)是指?jìng)鶆?wù)務(wù)人不能能清償?shù)降狡趥鶆?wù)務(wù)或者債債務(wù)超過(guò)過(guò)資產(chǎn)時(shí)時(shí)，由法法院強(qiáng)制制執(zhí)行其其全部財(cái)財(cái)產(chǎn)，公公平清償償全體債債權(quán)人；或在法法院的主主持下，由債務(wù)務(wù)人與債債權(quán)人會(huì)會(huì)議達(dá)成成和解協(xié)協(xié)議，避避免倒閉閉清算的的法律制制度。通常從廣廣義上理理解，不不僅包括括破產(chǎn)清清算程序序，和解解、重整整等法律律制度。第一節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)法概述述二、破產(chǎn)產(chǎn)法的概概念破產(chǎn)法是調(diào)整基基于破產(chǎn)產(chǎn)事件而而發(fā)生的的債權(quán)人人、債務(wù)務(wù)人以及及其他相相關(guān)主體體之間權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系的的法律規(guī)規(guī)范的總總稱。有有廣義與與狹義之之分。狹義的破產(chǎn)法法破破產(chǎn)清算算的法律律。廣義的破產(chǎn)法

2、法還還包括和和解、企企業(yè)重整整等制度度的法律律。第一節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)法概述述三、我國(guó)國(guó)現(xiàn)行破破產(chǎn)法律律制度概概況2006年8月月27日日第十屆屆全國(guó)人人民代表表大會(huì)常常務(wù)委員員會(huì)第二二十三次次會(huì)議通通過(guò)的中華人人民共和和國(guó)企業(yè)業(yè)破產(chǎn)法法，自自2007年6月1日日施行，1986年頒頒布的中華人人民共和和國(guó)企業(yè)業(yè)破產(chǎn)法法（試行行）同同時(shí)廢止止。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理一、破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出（一）破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)的實(shí)質(zhì)質(zhì)要件實(shí)質(zhì)要件件債務(wù)務(wù)人發(fā)生生了破產(chǎn)原因因。破產(chǎn)原因因，亦稱破破產(chǎn)界限限，指認(rèn)認(rèn)定債務(wù)務(wù)人喪失失清償能能力，當(dāng)當(dāng)事人得得以提出出破產(chǎn)申申請(qǐng)，法法院據(jù)以以啟動(dòng)破破產(chǎn)程序序的法律律標(biāo)準(zhǔn)。我

3、國(guó)破產(chǎn)產(chǎn)法采用用概括主主義規(guī)定的破破產(chǎn)原因因有：不不能清償償?shù)狡趥鶄鶆?wù)、資資產(chǎn)不足足以清償償全部債債務(wù)、停停止支付付債務(wù)。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)原因分分為三種種情況：一是債務(wù)務(wù)人申請(qǐng)請(qǐng)企業(yè)破破產(chǎn)原因因是：債務(wù)務(wù)人“不不能清償償”且“資不抵抵債”；對(duì)于資資不抵債債不易判判斷的案案件，破破產(chǎn)原因因是：債債務(wù)人“不能清清償”且且“明顯顯缺乏清清償能力力”。二是債權(quán)權(quán)人申請(qǐng)請(qǐng)企業(yè)破破產(chǎn)原因因是：債務(wù)務(wù)人“不不能清償償”。三是清算算企業(yè)申申請(qǐng)企業(yè)業(yè)破產(chǎn)原原因是：企業(yè)業(yè)法人“資不抵抵債”。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理（二）破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)的形式式要件（破產(chǎn)法規(guī)規(guī)定的程程序要求求）債

4、權(quán)人與與債務(wù)人人均有權(quán)申申請(qǐng)債務(wù)務(wù)人破產(chǎn)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)采用書(shū)面形式式。申請(qǐng)人人應(yīng)當(dāng)提提交破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)和和有關(guān)證證據(jù)。由債務(wù)人人住所地地人民法法院管轄轄。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理二、破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的受理1、對(duì)破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)的審查查和裁定定審查兩方方面形式要件件（破產(chǎn)產(chǎn)能力、訴訟能能力等）和實(shí)質(zhì)質(zhì)要件（破產(chǎn)界界限）債務(wù)人或或清算企企業(yè)提出出15日內(nèi)內(nèi)裁定是是否受理理；債權(quán)人提提出5日日內(nèi)通知知債務(wù)人人，債務(wù)務(wù)人有異異議的，收到通通知7日日內(nèi)提出出，異議議期滿起起10日日內(nèi)裁定定是否受受理。2、人民民法院進(jìn)進(jìn)行通知知和公告告法院自裁裁定受理理破產(chǎn)申申請(qǐng)之日日起25日內(nèi)通通知已知知債權(quán)人人，并予予以

5、公告告。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理三、受理理破產(chǎn)案案件的法法律效力力1、債務(wù)務(wù)人對(duì)個(gè)個(gè)別債權(quán)權(quán)人的清清償無(wú)效效。2、債務(wù)務(wù)人的債債務(wù)人應(yīng)應(yīng)當(dāng)向管管理人清清償債務(wù)務(wù)；債務(wù)務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)持有有人應(yīng)當(dāng)當(dāng)向管理理人交付付財(cái)產(chǎn)。（故意意違反，使債權(quán)權(quán)人受到到損失的的，不免免除清償償債務(wù)或或交付財(cái)財(cái)產(chǎn)義務(wù)務(wù)。）3、管理理人對(duì)破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)受理前前成立的的，而債債務(wù)人和和對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人均均未履行行完畢的的合同有有權(quán)決定解除除或者繼繼續(xù)履行行，并通知知對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人。管理人自自受理之之日起2個(gè)月內(nèi)內(nèi)未通知知對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人，或自收收到對(duì)方方當(dāng)事人人催告之之日起30日內(nèi)內(nèi)未答復(fù)復(fù)的，視視為解除除合同。管理人決決定繼

6、續(xù)續(xù)履行合合同的，對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人應(yīng)應(yīng)當(dāng)履行行；但是是，對(duì)方方當(dāng)事人人有權(quán)要要求管理理人提供供擔(dān)保。管理人人不提供供擔(dān)保的的，視為為解除合合同。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理4、有關(guān)關(guān)債務(wù)人人財(cái)產(chǎn)的的保全措措施應(yīng)當(dāng)當(dāng)解除，執(zhí)行程程序應(yīng)當(dāng)當(dāng)中止。例如：甲甲企業(yè)與與乙企業(yè)業(yè)簽訂買(mǎi)買(mǎi)賣(mài)合同同，按照照合同約約定，乙乙先向甲甲企業(yè)支支付貨款款，付款款3日后后，甲企企業(yè)向乙乙企業(yè)提提供100噸的的貨物，乙企業(yè)業(yè)如約支支付貨款款，但甲甲企業(yè)由由于其他他原因拒拒絕交付付貨物。乙企業(yè)業(yè)向人民民法院提提起了訴訴訟，經(jīng)經(jīng)過(guò)審理理，人民民法院作作出判決決：甲企企業(yè)向乙乙企業(yè)交交付貨物物，承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的的違約責(zé)責(zé)任。甲甲

7、企業(yè)仍仍然拒絕絕執(zhí)行判判決，此此時(shí)乙企企業(yè)向人人民法院院提出強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行申請(qǐng)，人民法法院依法法查封了了甲企業(yè)業(yè)中100噸的的貨物。同時(shí)，另一法法院受理理了其他他債權(quán)人人提出的的對(duì)甲企企業(yè)的破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)，因此此，人民民法院應(yīng)應(yīng)該中止止強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行程序序，暫時(shí)時(shí)解除對(duì)對(duì)甲企業(yè)業(yè)貨物的的查封。第二節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的提出與與受理5、已經(jīng)經(jīng)開(kāi)始而而尚未終終結(jié)的有有關(guān)債務(wù)務(wù)人的民民事訴訟訟或者仲仲裁應(yīng)當(dāng)當(dāng)中止；在管理理人接管管債務(wù)人人的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)后，該該訴訟或或者仲裁裁繼續(xù)進(jìn)進(jìn)行。6、有關(guān)關(guān)債務(wù)人人的民事事訴訟，只能向向受理破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)的人民民法院提提起。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)一、管理人管理人，是指法

8、法院受理理破產(chǎn)申申請(qǐng)后成成立的，全面接接管破產(chǎn)產(chǎn)企業(yè)負(fù)負(fù)責(zé)破產(chǎn)產(chǎn)企業(yè)的的保管、清理、估價(jià)、處理和和分配等等事物，并負(fù)責(zé)責(zé)監(jiān)管和和解、重重整程序序的專門(mén)門(mén)機(jī)構(gòu)。破產(chǎn)管理理人由人人民法院院指定。破產(chǎn)管理理人的報(bào)報(bào)酬由人人民法院院確定。二、債務(wù)務(wù)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)（一）債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)的概概念債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)，是是指破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)受受理時(shí)屬屬于債務(wù)務(wù)人的全全部財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，以及及破產(chǎn)申申請(qǐng)受理理后至破破產(chǎn)程序序終結(jié)前前債務(wù)人人取得的的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人的的財(cái)產(chǎn)在在破產(chǎn)宣宣告后稱稱為破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（二）與與債務(wù)人人財(cái)產(chǎn)相相關(guān)的幾幾個(gè)概念念1、破產(chǎn)撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)【案例】管理人行行

9、使撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)案甲公司因因經(jīng)營(yíng)管管理不善善，不能能清償?shù)降狡趥鶆?wù)務(wù)，并且且其資產(chǎn)產(chǎn)不足以以清償全全部債務(wù)務(wù)，但仍仍于2008年4月23日向其控控股股東東清償了了一筆到到期貨款款。2008年12月19日人民法法院受理理了該公公司破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)。問(wèn)題：管管理人是是否有權(quán)權(quán)請(qǐng)求撤撤銷(xiāo)其向向控股股股東的清清償行為為？第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（1）含含義破產(chǎn)撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)，是指管管理人對(duì)對(duì)債務(wù)人人在破產(chǎn)產(chǎn)案件受受理前的的法定期期間內(nèi)進(jìn)進(jìn)行的欺欺詐逃債債或損害害公平清清償?shù)男行袨椋杏猩暾?qǐng)法法院撤銷(xiāo)銷(xiāo)的權(quán)利利。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（2）適適用范圍圍人民法院院受理破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)前一年年內(nèi)，涉涉及債務(wù)務(wù)人

10、財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的下列列行為，管理人人有權(quán)請(qǐng)請(qǐng)求人民民法院予予以撤銷(xiāo)銷(xiāo)：（1）無(wú)無(wú)償轉(zhuǎn)讓讓財(cái)產(chǎn)的的；（2）以以明顯不不合理的的價(jià)格進(jìn)進(jìn)行交易易的；（3）對(duì)對(duì)沒(méi)有財(cái)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保的債務(wù)務(wù)提供財(cái)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保的；（4）對(duì)對(duì)未到期期的債務(wù)務(wù)提前清清償?shù)模唬?）放放棄債權(quán)權(quán)的。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)2、債務(wù)務(wù)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的收回回權(quán)人民法院院受理破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)后，債債務(wù)人的的出資人人尚未完完全履行行出資義義務(wù)的，管理人人應(yīng)當(dāng)要要求該出出資人繳繳納所認(rèn)認(rèn)繳的出出資，而而不受出出資期限限的限制制。債務(wù)人的的董事、監(jiān)事和和高級(jí)管管理人員員利用職職權(quán)從企企業(yè)獲取取的非正正常收入入和侵占占的企業(yè)業(yè)財(cái)產(chǎn)，管理人人應(yīng)當(dāng)追追回。第三

11、節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)3、取回回權(quán)【案例】乙公司追追回貨物物案人民法院院在受理理甲公司司破產(chǎn)申申請(qǐng)時(shí)，查明乙乙公司已已將合同同約定的的貨物發(fā)發(fā)運(yùn)買(mǎi)受受人甲公公司，但但甲公司司尚未收收到且未未付清全全部?jī)r(jià)款款。問(wèn)題題：1、該運(yùn)輸輸途中的的貨物，乙公司司是否有有權(quán)追回回貨物？2、管理人人是否可可以支付付全部?jī)r(jià)價(jià)款，請(qǐng)請(qǐng)求出賣(mài)賣(mài)人交付付標(biāo)的物物？第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（1）含含義破產(chǎn)法上上的取回回權(quán)分為為一般取取回權(quán)與與特別取取回權(quán)。一般取回回權(quán)：人人民法院院受理破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)后，債債務(wù)人占占有的不不屬于債債務(wù)人的的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的權(quán)利利人可以以通過(guò)管管理人取取回。特別取回回權(quán)：人人民

12、法院院受理破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)時(shí)，出出賣(mài)人已已將買(mǎi)賣(mài)賣(mài)標(biāo)的物物向作為為買(mǎi)受人人的債務(wù)務(wù)人發(fā)運(yùn)運(yùn)，債務(wù)務(wù)人尚未未收到且且未付清清全部?jī)r(jià)價(jià)款的，出賣(mài)人人可以取取回在運(yùn)運(yùn)途中的的標(biāo)的物物。但是是，管理理人可以以支付全全部?jī)r(jià)款款，請(qǐng)求求出賣(mài)人人交付標(biāo)標(biāo)的物。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（2）取取回權(quán)的的行使行使的的時(shí)間：破產(chǎn)宣告告后，破破產(chǎn)程序序終結(jié)前前，取回回權(quán)人得得隨時(shí)向向破產(chǎn)管管理人請(qǐng)請(qǐng)求取回回財(cái)產(chǎn)。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)行使的的方式：對(duì)取回權(quán)權(quán)無(wú)爭(zhēng)議議時(shí)，取取回權(quán)人人只能直接接向破產(chǎn)產(chǎn)管理人人主張權(quán)利利，不得得擅自從從破產(chǎn)人人處拿走走財(cái)產(chǎn)；對(duì)取回有有爭(zhēng)議發(fā)發(fā)生時(shí)，取回權(quán)權(quán)人應(yīng)通通過(guò)訴訟方

13、式式行使其權(quán)權(quán)利。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)4、別除除權(quán)【案例】乙公司的的優(yōu)先受受償案甲公司欠欠乙公司司100萬(wàn)元債務(wù)務(wù)，且甲甲公司以以價(jià)值80萬(wàn)元的設(shè)設(shè)備向乙乙公司設(shè)設(shè)置了擔(dān)擔(dān)保。問(wèn)題：如如果甲公公司破產(chǎn)產(chǎn)，乙公公司是否否可以以以設(shè)置擔(dān)擔(dān)保的80萬(wàn)元設(shè)備備優(yōu)先受受償，而而僅以剩剩余20萬(wàn)作為破破產(chǎn)債權(quán)權(quán)？第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（1）含含義別除權(quán)：不依破破產(chǎn)程序序而能從從破產(chǎn)企企業(yè)的特特定財(cái)產(chǎn)產(chǎn)上得到到優(yōu)先受受償?shù)臋?quán)權(quán)利。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（2）行行使的法法律效力力第一，行行使后，別除權(quán)權(quán)標(biāo)的物物的價(jià)款款（100萬(wàn)）超過(guò)所所擔(dān)保的的債權(quán)數(shù)數(shù)額（80萬(wàn)），超過(guò)過(guò)的部

14、分分（20萬(wàn)）應(yīng)應(yīng)納入破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)；第二，行行使后，有擔(dān)保保的債權(quán)權(quán)數(shù)額（80萬(wàn)萬(wàn)）超過(guò)過(guò)了別除除權(quán)標(biāo)的的物的價(jià)價(jià)款（60萬(wàn)），未受受清償?shù)牡牟糠郑?0萬(wàn)萬(wàn)）不再再行使別別除權(quán)，只能作作為破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)，從破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中中按比例例受償；第三，別別除權(quán)人人消極行行使別除除權(quán)（放放棄別除除權(quán)80萬(wàn)）后后，別除除權(quán)轉(zhuǎn)化化為破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)（80萬(wàn)萬(wàn)），依依破產(chǎn)程程序參加加破產(chǎn)分分配，別別除權(quán)的的標(biāo)的物物（如100萬(wàn)萬(wàn)）轉(zhuǎn)化化為破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，用以清清償破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)5、抵銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)【案例】乙公司行行使抵銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)案甲公司與與乙公司司某年7月1日簽訂房房屋租賃賃合同，約定甲甲公司將將五間房房子出

15、租租給乙公公司，經(jīng)經(jīng)營(yíng)期限限為5年，自當(dāng)當(dāng)年7月5日計(jì)算租租期，每每年租金金為10萬(wàn)元，每每年支付付一次，在當(dāng)年年10月雙方簽簽訂買(mǎi)賣(mài)賣(mài)合同，由乙公公司向甲甲公司提提供貨物物，乙公公司為出出賣(mài)方，甲公司司為買(mǎi)方方。甲公公司支付付貨款為為20萬(wàn)元。08年7月13日，其他他債權(quán)人人申請(qǐng)甲甲公司破破產(chǎn)，指指定管理理人對(duì)甲甲公司債債權(quán)債務(wù)務(wù)和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)清理與與清算，乙公司司向管理理人申報(bào)報(bào)債權(quán)時(shí)時(shí)提出以以其所欠欠甲公司司某年10萬(wàn)元債務(wù)務(wù)，以甲甲公司欠欠其10萬(wàn)元債務(wù)務(wù)相抵銷(xiāo)銷(xiāo)，租賃賃合同解解除，剩剩余10萬(wàn)元貨款款做為債債權(quán)予以以申報(bào)。問(wèn)題：乙乙公司要要求是否否符合規(guī)規(guī)定？第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)

16、產(chǎn)（1）含含義抵銷(xiāo)權(quán)是是指?jìng)鶛?quán)權(quán)人在破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)受理前前對(duì)債務(wù)務(wù)人即破破產(chǎn)人負(fù)負(fù)有債務(wù)務(wù)的，無(wú)無(wú)論是否否已到清清償期限限、標(biāo)的的是否相相同，均均可在破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)最終分分配確定定前向管管理人主主張相互互抵銷(xiāo)的的權(quán)利。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（2）特特征行使的的主體只只能是破破產(chǎn)債權(quán)權(quán)人；不受債債務(wù)種類(lèi)類(lèi)和履行行期限的的限制；民法抵銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)已到期期的債務(wù)務(wù)，同種種類(lèi)；破產(chǎn)抵銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)均視為為到期，都以金金錢(qián)給付付為原則則。破產(chǎn)債債權(quán)人主主張抵銷(xiāo)銷(xiāo)的債務(wù)務(wù)，只能能成立于于破產(chǎn)宣宣告前。第三節(jié)管管理理人和債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)（3）行行使的法法律效力力破產(chǎn)抵銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)一經(jīng)經(jīng)行使，產(chǎn)生在在相同數(shù)數(shù)額內(nèi)（10萬(wàn)萬(wàn)）

17、，破破產(chǎn)債權(quán)權(quán)人和破破產(chǎn)人的的債權(quán)歸歸于消滅滅的法律律效力。破產(chǎn)債權(quán)權(quán)人（20萬(wàn)）行使抵抵銷(xiāo)權(quán)后后，其超超出抵銷(xiāo)銷(xiāo)債權(quán)額額范圍之之外的債債權(quán)（10萬(wàn)），仍為為破產(chǎn)債債權(quán)，依依照破產(chǎn)產(chǎn)程序按按比例清清償；破產(chǎn)人（20萬(wàn)萬(wàn)）超出出抵銷(xiāo)債債權(quán)額范范圍之外外的債權(quán)權(quán)（10萬(wàn)），仍為破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，破產(chǎn)產(chǎn)管理人人應(yīng)予以以收回。第四節(jié)債債權(quán)申申報(bào)與債債權(quán)人會(huì)會(huì)議一、債權(quán)權(quán)的申報(bào)報(bào)1、破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)的的概念破產(chǎn)債權(quán)權(quán)是指在在人民法法院受理理破產(chǎn)申申請(qǐng)時(shí)對(duì)對(duì)債務(wù)人人享有的的債權(quán)。破產(chǎn)案件件受理后后，債權(quán)權(quán)人只有有在依法法申報(bào)債債權(quán)并取取得確認(rèn)認(rèn)后，才才能行使使破產(chǎn)參參與、受受償?shù)葯?quán)權(quán)利。第四節(jié)債債權(quán)申申報(bào)與債債權(quán)人

18、會(huì)會(huì)議2、債權(quán)權(quán)的申報(bào)報(bào)期限自法院發(fā)發(fā)布受理理破產(chǎn)申申請(qǐng)公告告之日起起計(jì)算，最短不不少于30日，最長(zhǎng)不不超過(guò)3個(gè)月的的期間里里，由法法院來(lái)確確定具體體申報(bào)期期限。第四節(jié)債債權(quán)申申報(bào)與債債權(quán)人會(huì)會(huì)議二、債權(quán)權(quán)人會(huì)議議1、債權(quán)權(quán)人會(huì)議議的組成成債權(quán)人會(huì)會(huì)議是由由全體債債權(quán)人組組成，以以維護(hù)債債權(quán)人共共同利益益為目的的，在法法院監(jiān)督督下討論論決定有有關(guān)破產(chǎn)產(chǎn)事宜，表達(dá)債債權(quán)人意意思的臨臨時(shí)性機(jī)機(jī)構(gòu)。作出的決決議一般般由管理理人負(fù)責(zé)責(zé)執(zhí)行。第四節(jié)債債權(quán)申申報(bào)與債債權(quán)人會(huì)會(huì)議2、債權(quán)權(quán)人會(huì)議議的決議議債權(quán)人會(huì)會(huì)議的決決議，由由出席會(huì)會(huì)議的有表決權(quán)權(quán)的債權(quán)權(quán)人過(guò)半半數(shù)通過(guò)過(guò)，并且其其所代表表的債權(quán)權(quán)額，必

19、必須占無(wú)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)擔(dān)保債債權(quán)總額額的半數(shù)數(shù)以上，但是通過(guò)和解解協(xié)議草草案的決議，必須占無(wú)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)擔(dān)保債債權(quán)總額額的2/3以上上。第五節(jié)重重整整與和解解一、重整整（一）重重整的概概念重整指企業(yè)發(fā)發(fā)生破產(chǎn)產(chǎn)原因或或陷入債債務(wù)危機(jī)機(jī)時(shí)，雖雖然企業(yè)業(yè)處于困困境但可可預(yù)見(jiàn)能能夠重建建，企業(yè)業(yè)依法申申請(qǐng)調(diào)整整其利害害關(guān)系人人的利益益，借助助法律強(qiáng)強(qiáng)制進(jìn)行行營(yíng)業(yè)重重組與債債務(wù)清理理，以避避免破產(chǎn)產(chǎn)、獲得得重生的的法律制制度。我國(guó)重整整制度的的適用范范圍為企企業(yè)法人人，由于于其程序序復(fù)雜、費(fèi)用高高昂、耗耗時(shí)很長(zhǎng)長(zhǎng)，實(shí)踐踐中主要要適用于于大型企企業(yè)。第五節(jié)重重整整與和解解（二）重重整申請(qǐng)請(qǐng)申請(qǐng)時(shí)間間：申請(qǐng)請(qǐng)債務(wù)人人破

20、產(chǎn)清清算受理理后破產(chǎn)產(chǎn)宣告作作出前。申請(qǐng)人：債務(wù)人或或者債權(quán)權(quán)人。（三）重重整期間間自人民法法院裁定定債務(wù)人人重整之之日起至至重整程程序終止止，為重重整期間間。第五節(jié)重重整整與和解解二、和解解制度（一）概概念和解是預(yù)防債債務(wù)人破破產(chǎn)的法法律制度度之一。在發(fā)生生破產(chǎn)原原因時(shí)，債務(wù)人人可以提提出和解解申請(qǐng)及及和解協(xié)協(xié)議草案案，由債債權(quán)人會(huì)會(huì)議表決決，如能能獲得通通過(guò)，再再經(jīng)法院院裁定認(rèn)認(rèn)可后生生效執(zhí)行行，可以以避免被被宣告破破產(chǎn)。和解較重重整程序序簡(jiǎn)單，更加適適用于中中小型企企業(yè)。第五節(jié)重重整整與和解解（二）和和解申請(qǐng)請(qǐng)和解申請(qǐng)請(qǐng)只能由債債務(wù)人向向法院提提出，并并提出和和解協(xié)議議草案。破產(chǎn)清算算申

21、請(qǐng)和和重整申申請(qǐng)債權(quán)人人和債務(wù)務(wù)人提出出。法院經(jīng)審審查符合合法律規(guī)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)受受理，裁裁定和解解，予以以公告，并召集集債權(quán)人人會(huì)議討討論和解解協(xié)議草草案。第五節(jié)重重整整與和解解（三）和和解協(xié)議議的法律律效力經(jīng)人民法法院裁定定認(rèn)可的的和解協(xié)協(xié)議，對(duì)對(duì)債務(wù)人人和全體體和解債債權(quán)人均均有約束束力。和解債權(quán)權(quán)人是指指人民法法院受理理破產(chǎn)申申請(qǐng)時(shí)對(duì)對(duì)債務(wù)人人享有無(wú)無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)擔(dān)保債權(quán)權(quán)的人。第六節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)清算一、破產(chǎn)產(chǎn)宣告破產(chǎn)宣告告，是人民民法院依依據(jù)當(dāng)事事人的申申請(qǐng)或法法定職權(quán)權(quán)裁定宣宣布債務(wù)務(wù)人破產(chǎn)產(chǎn)以清償償債務(wù)的的活動(dòng)。（破產(chǎn)產(chǎn)人進(jìn)入入破產(chǎn)清清算的起起點(diǎn)）人民法院院宣告?zhèn)鶄鶆?wù)人破破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)自自裁定

22、作作出之日日起5日日內(nèi)送達(dá)達(dá)債務(wù)人人和管理理人，自自裁定作作出之日日起10日內(nèi)通通知已知知債權(quán)人人，并予予以公告告。第六節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)清算二、破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的的變價(jià)和和分配（一）破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的變價(jià)價(jià)管理人應(yīng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)時(shí)擬定破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)變價(jià)方方案，提提交債權(quán)權(quán)人會(huì)議議討論。管理人人應(yīng)當(dāng)按按照債權(quán)權(quán)人會(huì)議議通過(guò)的的或者法法院裁定定的破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變變價(jià)方案案，適時(shí)時(shí)通過(guò)變變價(jià)出售售破產(chǎn)財(cái)財(cái)產(chǎn)。變價(jià)出售售破產(chǎn)財(cái)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)當(dāng)通過(guò)拍拍賣(mài)進(jìn)行行，但是是，債權(quán)權(quán)人會(huì)議議另有決決議的除除外。第六節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)清算（二）破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的分配配1、破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在在優(yōu)先清清償破產(chǎn)產(chǎn)費(fèi)用和和共益?zhèn)鶄鶆?wù)后，依照下下列順序序清償：（1）破破產(chǎn)人

23、所所欠職工工的工資資和醫(yī)療療、傷殘殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)費(fèi)用，所所欠的應(yīng)應(yīng)當(dāng)劃入入職工個(gè)個(gè)人賬戶戶的基本本養(yǎng)老保保險(xiǎn)、基基本醫(yī)療療保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用，以以及法律律、行政政法規(guī)規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)當(dāng)支付給給職工的的補(bǔ)償金金（其中中破產(chǎn)企企業(yè)的董董事、監(jiān)監(jiān)事和高高級(jí)管理理人員的的工資按按照企業(yè)業(yè)職工的的平均工工資計(jì)算算）；（2）破破產(chǎn)人欠欠繳的除除前項(xiàng)規(guī)規(guī)定以外外的社會(huì)會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用和破破產(chǎn)人所所欠稅款款；（3）普普通破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)不足以以清償同同一順序序的清償償要求的的，按照照比例分分配。應(yīng)應(yīng)當(dāng)以貨貨幣分配配方式進(jìn)進(jìn)行，但但是，債債權(quán)人會(huì)會(huì)議另有有決議的的除外。第六節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)清算2、共益益?zhèn)鶆?wù)，是指在在破產(chǎn)程程序中

24、為為全體債債權(quán)人的的共同利利益而由由債務(wù)人人財(cái)產(chǎn)負(fù)負(fù)擔(dān)的債債務(wù)的總總稱。管理人請(qǐng)請(qǐng)求履行行為履行行完畢的的合同所所產(chǎn)生的的債務(wù)；債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)致人人損害所所產(chǎn)生的的債務(wù)等等。第六節(jié)破破產(chǎn)產(chǎn)清算3、破產(chǎn)產(chǎn)程序的的終結(jié)破產(chǎn)人無(wú)無(wú)財(cái)產(chǎn)可可供分配配的或管管理人在在最后分分配完結(jié)結(jié)后，應(yīng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)時(shí)向人民民法院提提交破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分分配報(bào)告告，并提提請(qǐng)人民民法院裁裁定終結(jié)結(jié)破產(chǎn)程程序。人民法院院應(yīng)當(dāng)自自收到管管理人終終結(jié)破產(chǎn)產(chǎn)程序的的請(qǐng)求之之日起15日內(nèi)內(nèi)作出是是否終結(jié)結(jié)破產(chǎn)程程序的裁裁定。裁裁定終結(jié)結(jié)的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)予以以公告。管理人應(yīng)應(yīng)當(dāng)自破破產(chǎn)程序序終結(jié)之之日起10日內(nèi)內(nèi)，持人人民法院院終結(jié)破破產(chǎn)程序序的裁定定

25、，向破破產(chǎn)人的的原登記記機(jī)關(guān)辦辦理注銷(xiāo)銷(xiāo)登記。案例一2007年7月月30日日，人民民法院受受理了甲甲公司的的破產(chǎn)申申請(qǐng)，并并同時(shí)指指定了管管理人。管理人人接管甲甲公司后后，在清清理其債債權(quán)債務(wù)務(wù)過(guò)程中中，有如如下事項(xiàng)項(xiàng)：（1）2006年4月月，甲公公司向乙乙公司采采購(gòu)原材材料而欠欠乙公司司80萬(wàn)萬(wàn)元貨款款未付。2007年3月，甲甲乙雙方方簽訂一一份還款款協(xié)議，該協(xié)議議約定：甲公司司于2007年年9月10日前前償還所所欠乙公公司貨款款及利息息共計(jì)87萬(wàn)元元，并以以甲公司司所屬一一間廠房房作抵押押。還款款協(xié)議簽簽訂后，雙方辦辦理了抵抵押登記記。乙公公司在債債權(quán)申報(bào)報(bào)期內(nèi)就就上述債債項(xiàng)申報(bào)報(bào)了債權(quán)權(quán)

26、。案例一（2）2006年6月月，丙公公司向A銀行借借款l20萬(wàn)元元，借款款期限為為l年。甲公司司以所屬屬部分設(shè)設(shè)備為丙丙公司提提供抵押押擔(dān)保，并辦理理了抵押押登記。借款到到期后，丙公司司未能償償還A銀銀行貸款款本息。經(jīng)甲公公司、丙丙公司和和A銀行行協(xié)商，甲公司司用于抵抵押的設(shè)設(shè)備被依依法變現(xiàn)現(xiàn)，所得得價(jià)款全全部用于于償還A銀行，但尚有有20萬(wàn)萬(wàn)元借款款本息未未能得到到清償。（3）2006年7月月，甲公公司與丁丁公司簽簽訂了一一份廣告告代理合合同，該該合同約約定：丁丁公司代代理發(fā)布布甲公司司產(chǎn)品廣廣告；期期限2年年；一方方違約，應(yīng)當(dāng)向向另一方方承擔(dān)違違約金20萬(wàn)元元。至甲甲公司破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)被受理

27、理時(shí)，雙雙方均各各自履行行了部分分合同義義務(wù)。案例一（4）2006年8月月，甲公公司向李李某購(gòu)買(mǎi)買(mǎi)一項(xiàng)專專利，尚尚欠李某某19萬(wàn)萬(wàn)元專利利轉(zhuǎn)讓費(fèi)費(fèi)未付。李某之之子小李李創(chuàng)辦的的戊公司司曾于2006年11月向甲甲公司采采購(gòu)一批批電子產(chǎn)產(chǎn)品，尚尚欠甲公公司貨款款21萬(wàn)萬(wàn)元未付付。人民民法院受受理甲公公司破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)后后，李某某與戊公公司協(xié)商商一致，戊公司司在向李李某支付付l9萬(wàn)萬(wàn)元后，取得李李某對(duì)甲甲公司的的l9萬(wàn)萬(wàn)元債權(quán)權(quán)。戊公公司向管管理人主主張以19萬(wàn)元元債權(quán)抵抵銷(xiāo)其所所欠甲公公司相應(yīng)應(yīng)債務(wù)。案例一（5）甲甲公司共共欠本公公司職工工工資和和應(yīng)當(dāng)劃劃入職工工個(gè)人賬賬戶的基基本養(yǎng)老老保險(xiǎn)、基本醫(yī)醫(yī)

28、療保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)用379萬(wàn)元，其中，在2006年年8月27日新新的企企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)法公公布之前前，所欠欠本公司司職工工工資和應(yīng)應(yīng)當(dāng)劃入入職工個(gè)個(gè)人賬戶戶的基本本養(yǎng)老保保險(xiǎn)、基基本醫(yī)療療保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用為20萬(wàn)元元。甲公公司的全全部財(cái)產(chǎn)產(chǎn)在清償償破產(chǎn)費(fèi)費(fèi)用和共共益?zhèn)鶆?wù)務(wù)后，僅僅剩余價(jià)價(jià)值l500萬(wàn)元的的廠房及及土地使使用權(quán)，但該廠廠房及土土地使用用權(quán)已于于2006年6月被甲甲公司抵抵押給B銀行，用于擔(dān)擔(dān)保一筆筆2000萬(wàn)萬(wàn)元的借借款。案例一根據(jù)上述述內(nèi)容，分別回回答下列列問(wèn)題：（1）管管理人是是否有權(quán)權(quán)請(qǐng)求人人民法院院對(duì)甲公公司將廠廠房抵押押給乙公公司的行行為予以以撤銷(xiāo)？并說(shuō)明明理由。（2）A銀行能能否將尚尚未

29、得到到清償?shù)牡?0萬(wàn)萬(wàn)元欠款款向管理理人申報(bào)報(bào)普通債債權(quán)，由由甲公司司繼續(xù)償償還？并并說(shuō)明理理由。（3）如如果管理理人決定定解除甲甲公司與與丁公司司之間的的廣告代代理合同同，并由由此給丁丁公司造造成實(shí)際際損失5萬(wàn)元，則丁公公司可以以向管理理人申報(bào)報(bào)的債權(quán)權(quán)額應(yīng)為為多少？并說(shuō)明明理由。案例一（4）戊戊公司向向管理人人提出以以19萬(wàn)萬(wàn)元債權(quán)權(quán)抵銷(xiāo)其其所欠甲甲公司相相應(yīng)債務(wù)務(wù)的主張張是否成成立？并并說(shuō)明理理由。（5）甲甲公司所所欠本公公司職工工工資和和應(yīng)當(dāng)劃劃入職工工個(gè)人賬賬戶的基基本養(yǎng)老老保險(xiǎn)、基本醫(yī)醫(yī)療保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)用共共計(jì)37.9萬(wàn)萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)當(dāng)如何受受償？參考答案案（1）管管理人有有權(quán)請(qǐng)求求人民法法院

30、予以以撤銷(xiāo)。根據(jù)規(guī)規(guī)定，人人民法院院受理破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)前1年年內(nèi)，債債務(wù)人對(duì)對(duì)沒(méi)有財(cái)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保的債務(wù)務(wù)提供財(cái)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保保的，管管理人有有權(quán)請(qǐng)求求人民法法院予以以撤銷(xiāo)。（2）A銀行不不能將尚尚未得到到清償?shù)牡?0萬(wàn)萬(wàn)元欠款款向管理理人申報(bào)報(bào)普通債債權(quán)。根根據(jù)規(guī)定定，如破破產(chǎn)人僅僅作為擔(dān)擔(dān)保人為為他人債債務(wù)提供供物權(quán)擔(dān)擔(dān)保，擔(dān)擔(dān)保債權(quán)權(quán)人的債債權(quán)雖然然在破產(chǎn)產(chǎn)程序中中可以構(gòu)構(gòu)成別除除權(quán)，但但因破產(chǎn)產(chǎn)人不是是主債務(wù)務(wù)人，在在擔(dān)保物物價(jià)款不不足以清清償擔(dān)保保債額時(shí)時(shí)，余債債不得作作為破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)向向破產(chǎn)人人要求清清償，只只能向原原主債務(wù)務(wù)人求償償。參考答案案（3）丁丁公司可可以向管管理人申申報(bào)的債債權(quán)額為為

31、5萬(wàn)元元。根據(jù)據(jù)規(guī)定，管理人人依照企業(yè)破破產(chǎn)法規(guī)定解解除合同同的，對(duì)對(duì)方當(dāng)事事人以因因合同解解除所產(chǎn)產(chǎn)生的損損害賠償償請(qǐng)求權(quán)權(quán)申報(bào)債債權(quán)?？煽缮陥?bào)的的債權(quán)以以實(shí)際損損失為限限，違約約金不作作為破產(chǎn)產(chǎn)債權(quán)。（4）戊戊公司的的主張不不成立。根據(jù)規(guī)規(guī)定，債債務(wù)人的的債務(wù)人人在破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)受受理后取取得他人人對(duì)債務(wù)務(wù)人的債債權(quán)的，不得抵抵銷(xiāo)。（5）甲甲公司所所欠本公公司職工工工資和和應(yīng)當(dāng)劃劃入職工工個(gè)人賬賬戶的基基本養(yǎng)老老保險(xiǎn)、基本醫(yī)醫(yī)療保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)用，只有在在企業(yè)業(yè)破產(chǎn)法法公布布之日前前的20萬(wàn)元可可以得到到清償。第五節(jié)案例二西日貿(mào)易易有限責(zé)責(zé)任公司司（以下下簡(jiǎn)稱“貿(mào)易公公司”）系由甲甲公司和和乙公司司分

32、別出出資300萬(wàn)元元和200萬(wàn)元元設(shè)立，貿(mào)易公公司實(shí)際際到位的的注冊(cè)資資本為400萬(wàn)萬(wàn)元，甲甲公司尚尚有100萬(wàn)元元出資因因公司章章程規(guī)定定的出資資期限未未到期而而沒(méi)有完完全履行行出資義義務(wù)。貿(mào)貿(mào)易公司司在經(jīng)營(yíng)營(yíng)中因投投資決策策發(fā)生嚴(yán)嚴(yán)重失誤誤，造成成重大損損失，不不能清償償?shù)狡趥鶄鶆?wù)，向向其所在在地的人人民法院院申請(qǐng)破破產(chǎn)。人人民法院院于2007年年2月8日受理理了該破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)后，指指定了管管理人全全面接管管貿(mào)易公公司。經(jīng)經(jīng)審理人人民法院院于2008年年1月8日依法法宣告貿(mào)貿(mào)易公司司破產(chǎn)。管理人人對(duì)貿(mào)易易公司的的相關(guān)事事項(xiàng)清理理如下：案例二（1）2006年4月月20日日向丙公公司無(wú)償償贈(zèng)與

33、一一批物資資，價(jià)值值30萬(wàn)萬(wàn)元。（2）2006年1月月24日日向丁銀銀行借款款10萬(wàn)萬(wàn)元，借借期2年年。其借借款利息息截至2007年2月月8日為為8萬(wàn)元元，其后后截至2008年1月月8日為為5萬(wàn)元元。（3）2006年12月16日與甲甲公司簽簽訂一份份買(mǎi)賣(mài)合合同，約約定甲公公司為貿(mào)貿(mào)易公司司定制一一批特殊殊規(guī)格的的服裝，合同標(biāo)標(biāo)的額為為68萬(wàn)萬(wàn)元，由由甲公司司于2007年年4月上上旬交貨貨，貨到到付款?，F(xiàn)雙方方均尚未未履行該該合同，管理人人決定解解除該合合同，由由此造成成甲公司司實(shí)際經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失失為10萬(wàn)元。案例二（4）武武漢一債債權(quán)人因因參加債債權(quán)人會(huì)會(huì)議發(fā)生生差旅費(fèi)費(fèi)1萬(wàn)元元，南京京一債權(quán)權(quán)人

34、為參參加貿(mào)易易公司的的破產(chǎn)清清算而聘聘請(qǐng)律師師的費(fèi)用用2萬(wàn)元元。（5）2007年6月月19日日貿(mào)易公公司的一一幢危房房突然倒倒塌，致致路人戊戊不幸受受到傷害害，遭到到損失3萬(wàn)元。（6）除除上述事事項(xiàng)外，貿(mào)易公公司經(jīng)評(píng)評(píng)估確認(rèn)認(rèn)尚有資資產(chǎn)1200萬(wàn)萬(wàn)元（變變現(xiàn)價(jià)值值）；負(fù)負(fù)債2800萬(wàn)萬(wàn)元（其其中，應(yīng)應(yīng)付工資資300萬(wàn)元、基本養(yǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)用60萬(wàn)元元、補(bǔ)充充養(yǎng)老保保險(xiǎn)費(fèi)用用40萬(wàn)萬(wàn)元、基基本醫(yī)療療保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用30萬(wàn)元、補(bǔ)充醫(yī)醫(yī)療保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)用20萬(wàn)元元、應(yīng)繳繳稅金400萬(wàn)萬(wàn)元、其其他流動(dòng)動(dòng)負(fù)債650萬(wàn)萬(wàn)元、長(zhǎng)長(zhǎng)期負(fù)債債1300萬(wàn)元元）；破破產(chǎn)費(fèi)用用100萬(wàn)元。案例二根據(jù)以上上事實(shí)和和破產(chǎn)法法律制度度的規(guī)定定，分別別分析回回答下列列問(wèn)題：（1）甲甲公司享享有的破破產(chǎn)債權(quán)權(quán)是多少少數(shù)額？其尚未未繳納的的出資是是否應(yīng)補(bǔ)補(bǔ)繳？并并分別說(shuō)說(shuō)明理由由。（2）貿(mào)貿(mào)易公司司向丙公公司贈(zèng)與與物資的的行為是是否可以以撤銷(xiāo)？并說(shuō)明明理由。（3）丁丁銀行享享有的破破產(chǎn)債權(quán)權(quán)是多少少？并說(shuō)說(shuō)明理由由。（4）丁丁銀行享享有的破破產(chǎn)債權(quán)權(quán)在破產(chǎn)產(chǎn)清算中中能得到到清償?shù)牡木唧w數(shù)數(shù)額是多多少？（小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)保留2位）參考答案案（1）根據(jù)規(guī)規(guī)定，對(duì)對(duì)破產(chǎn)企企業(yè)未履履行的合合同，管管理人可可以決定定解除合合同，另另一方