《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第四版）》第2章古典貿(mào)易理論

第二章古典貿(mào)易理論第一節(jié)

古典貿(mào)易理論的含義古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義古典貿(mào)易理論的初步介紹01第二節(jié)

亞當(dāng)·斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論理論的提出理論的主要內(nèi)容簡(jiǎn)單評(píng)述02第二章古典貿(mào)易理論第三節(jié)

李嘉圖模型模型基本結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示第四節(jié)

古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證理論評(píng)價(jià)0304第一節(jié)古典貿(mào)易理論的含義古典貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一部分，是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，從生產(chǎn)成本方面提出的貿(mào)易理論。古典貿(mào)易理論的基本觀點(diǎn)是：當(dāng)勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素時(shí)，生產(chǎn)技術(shù)差異具體體現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，勞動(dòng)生產(chǎn)率是國(guó)際貿(mào)易的決定因素。著名的古典貿(mào)易理論包括亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論與大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)在于各國(guó)在生產(chǎn)成本上存在絕對(duì)差異。但是，假如一個(gè)國(guó)家在所有部門的生產(chǎn)成本上都處于絕對(duì)劣勢(shì)的話，那該怎么辦呢？亞當(dāng)·斯密的分析無(wú)法解釋這種情況。李嘉圖的學(xué)說(shuō)比斯密的見(jiàn)解更進(jìn)了一步，證明了成本條件的相對(duì)差異可以成為獲得貿(mào)易利益的基礎(chǔ)。第一節(jié)古典貿(mào)易理論的含義一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的提出二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容

（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的界定（二）實(shí)例分析三、簡(jiǎn)單評(píng)述第二節(jié)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密在1776年發(fā)表了《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》），絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是一書(shū)中提出的，該理論是在批判重商主義的基礎(chǔ)之上，形成的，奠定了古典貿(mào)易理論的基石。重商主義是資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期建立起來(lái)的代表資產(chǎn)階級(jí)利益的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)和政策體系。它產(chǎn)生于15世紀(jì)，全盛于16世紀(jì)和7世紀(jì)上半葉，從十七世紀(jì)下半葉盛極而衰。重商主義將金銀貨幣看作是財(cái)富的唯一形式，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易順差積累財(cái)富和國(guó)力。一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的提出亞當(dāng)·斯密深刻批判了重商主義的思想，他認(rèn)為，一國(guó)的財(cái)富反映在最終產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)能力上，而并非所擁有的貴金屬水平上。如何才能增加一國(guó)財(cái)富？亞當(dāng)斯密認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)才能提高本國(guó)生活水平，而生產(chǎn)的擴(kuò)大最根本的動(dòng)力是勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，而這又取決于一國(guó)按照自身優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的力度。一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的提出（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的界定假設(shè)aX、aY、bX、bY為正的常數(shù)；aX為A國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品X的勞動(dòng)生產(chǎn)率；aY為A國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率；bX為B國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品X的勞動(dòng)生產(chǎn)率；bY為B國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率。如果aX>bX且aY<bY，則A國(guó)在產(chǎn)品X的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)品Y的生產(chǎn)上有絕對(duì)劣勢(shì)；B國(guó)在產(chǎn)品X的生產(chǎn)上有絕對(duì)劣勢(shì)，在產(chǎn)品Y的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容（二）實(shí)例分析表2-1(a)兩國(guó)單位產(chǎn)品的產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量A國(guó)B國(guó)產(chǎn)品X的勞動(dòng)投入量312產(chǎn)品Y的勞動(dòng)投入量62二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容（二）實(shí)例分析表2-1(b)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率A國(guó)B國(guó)產(chǎn)品X的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/31/12產(chǎn)品Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/61/2可以清楚地看出，1/3>1/12，即aX>bX；同時(shí)，1/6<1/2，即aY<bY。因此，A國(guó)在產(chǎn)品X的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)品Y的生產(chǎn)上有絕對(duì)劣勢(shì)；B國(guó)在產(chǎn)品X的生產(chǎn)上有絕對(duì)劣勢(shì)，在產(chǎn)品Y的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容（二）實(shí)例分析如果兩國(guó)按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的原則進(jìn)行國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易，A國(guó)專門生產(chǎn)并出口產(chǎn)品X，B國(guó)專門生產(chǎn)并出口產(chǎn)品Y，則兩國(guó)的資源配置均要調(diào)整。表2-1(c)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下兩國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)投入的勞動(dòng)量A國(guó)B國(guó)產(chǎn)品X的勞動(dòng)投入量90產(chǎn)品Y的勞動(dòng)投入量014二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容（二）實(shí)例分析表2-1(d)國(guó)際分工前后兩國(guó)生產(chǎn)的比較產(chǎn)品分類A國(guó)B國(guó)世界分工前產(chǎn)品X112產(chǎn)品Y112分工后產(chǎn)品X303產(chǎn)品Y077分工后凈福利產(chǎn)品X+2

-1

+1

產(chǎn)品Y-1

+6

+5

二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容（二）實(shí)例分析假如兩國(guó)的兩種產(chǎn)品以1∶1的國(guó)際比價(jià)進(jìn)行貿(mào)易，如果A國(guó)的消費(fèi)保持在1單位產(chǎn)品X、B國(guó)保持在1單位產(chǎn)品Y時(shí)(A國(guó)維持分工前的產(chǎn)品X消費(fèi)，而B(niǎo)國(guó)維持分工前的產(chǎn)品Y消費(fèi))，然后進(jìn)行產(chǎn)品X和產(chǎn)品Y的交換，則A、B兩國(guó)的消費(fèi)總量均有所增加。在整個(gè)世界勞動(dòng)耗費(fèi)不變的情況下，A、B兩國(guó)的消費(fèi)水平得到了提高。A、B兩國(guó)組成的世界的總消費(fèi)在A、B兩國(guó)消費(fèi)均得到增加的情況下也得到了提高。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容亞當(dāng)斯密對(duì)于早期古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展以及后來(lái)“貿(mào)易雙贏”觀點(diǎn)的形成發(fā)揮了關(guān)鍵作用，他提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論奠定了自由貿(mào)易理論的基石，反映了18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的要求。但是這一理論本身有一定的局限性，它只說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易中的一種特殊情形，即每個(gè)國(guó)家都具有各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是現(xiàn)實(shí)中，有的發(fā)展滯后的國(guó)家沒(méi)有任何一種產(chǎn)品處于絕對(duì)有利地位，那該國(guó)是不是就不能參加國(guó)際貿(mào)易了呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論并未涉及，從而成為一大缺陷。而關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案，接下來(lái)要分析的李嘉圖模型將會(huì)給出。三、簡(jiǎn)單書(shū)評(píng)第三節(jié)李嘉圖模型一、李嘉圖模型的基本結(jié)構(gòu)二、比較優(yōu)勢(shì)

（一）比較優(yōu)勢(shì)的界定

（二）實(shí)例分析三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示（一）生產(chǎn)可能性曲線的函數(shù)表示（二）封閉經(jīng)濟(jì)條件下的相對(duì)價(jià)格與比較優(yōu)勢(shì)（三）開(kāi)放條件下的一般均衡（四）貿(mào)易利益一、李嘉圖模型的基本結(jié)構(gòu)模型的假設(shè)：（

1

）生產(chǎn)要素只有勞動(dòng)一種。（2

）勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)是完全同質(zhì)的。（3）勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，但在國(guó)家間不能流動(dòng)，而且一國(guó)的勞動(dòng)總量保持不變。（4）規(guī)模收益不變。無(wú)論產(chǎn)量如何變化，生產(chǎn)單位產(chǎn)量的勞動(dòng)時(shí)間不變。一、李嘉圖模型的基本結(jié)構(gòu)模型的假設(shè)：（5）商品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。（6）不考慮運(yùn)輸成本和其他交易費(fèi)用，國(guó)內(nèi)外的運(yùn)輸成本均為零。（7）兩國(guó)的消費(fèi)者偏好相同，具有平行或相同的社會(huì)無(wú)差異曲線。（8）兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不相同，具有不同的生產(chǎn)可能性曲線。一、李嘉圖模型的基本結(jié)構(gòu)

二、比較優(yōu)勢(shì)

二、比較優(yōu)勢(shì)（二）實(shí)例分析表2-2(a)兩國(guó)單位產(chǎn)品的產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量A國(guó)B國(guó)產(chǎn)品X的勞動(dòng)投入量產(chǎn)品Y的勞動(dòng)投入量二、比較優(yōu)勢(shì)（二）實(shí)例分析表2-2(b)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率A國(guó)B國(guó)產(chǎn)品X的勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)品Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率

二、比較優(yōu)勢(shì)（二）實(shí)例分析但由于根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，則A國(guó)在產(chǎn)品X上有比較優(yōu)勢(shì)，B國(guó)在產(chǎn)品X上有比較劣勢(shì)。同時(shí)，A國(guó)在產(chǎn)品Y上有比較劣勢(shì)，B國(guó)在產(chǎn)品Y上有比較優(yōu)勢(shì)。因此，給據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，A國(guó)會(huì)專門生產(chǎn)并出口產(chǎn)品X，B國(guó)會(huì)專門生產(chǎn)并出口產(chǎn)品Y。二、比較優(yōu)勢(shì)（二）實(shí)例分析表2-2(c)比較優(yōu)勢(shì)下兩國(guó)單位產(chǎn)品的產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量A國(guó)B國(guó)產(chǎn)品X的勞動(dòng)投入量產(chǎn)品Y的勞動(dòng)投入量二、比較優(yōu)勢(shì)（二）實(shí)例分析表2-2(d)國(guó)際分工前后兩國(guó)生產(chǎn)的比較產(chǎn)品分類A國(guó)B國(guó)世界分工前產(chǎn)品X產(chǎn)品Y分工后產(chǎn)品X產(chǎn)品Y凈福利產(chǎn)品X產(chǎn)品Y三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示（一）生產(chǎn)可能性曲線的函數(shù)表示

圖2-1李嘉圖模型的圖示三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示（二）封閉條件下的相對(duì)價(jià)格

圖2-1李嘉圖模型的圖示

三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示（三）開(kāi)放條件下的一般均衡圖2-2開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的一般均衡三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示

第四節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)1951—1952年麥克·杜格爾(MacDougall)對(duì)李嘉圖的貿(mào)易模型進(jìn)行了第一次經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，使用了1937年英、美兩國(guó)25個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率和出口數(shù)據(jù)。麥克·杜格爾認(rèn)為，生產(chǎn)率在一些美國(guó)產(chǎn)業(yè)中如果能達(dá)到英國(guó)的兩倍以上，則美國(guó)這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本將低于英國(guó)，美國(guó)的這些產(chǎn)業(yè)相對(duì)英國(guó)將有比較優(yōu)勢(shì)，在第三市場(chǎng)(即世界其他地方)上，美國(guó)將以比英國(guó)更低廉的價(jià)格出售這些產(chǎn)業(yè)的商品。另外，在一些英國(guó)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率達(dá)到并超過(guò)美國(guó)生產(chǎn)率的1/2時(shí)，英國(guó)將具有比較優(yōu)勢(shì)，這些產(chǎn)業(yè)的商品銷售價(jià)格也將低于美國(guó)的價(jià)格。第四節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)巴拉薩(Balassa)用1950年的數(shù)據(jù)也證實(shí)了這種勞動(dòng)生產(chǎn)率和出口間的正相關(guān)關(guān)系。格魯伯(Grubel)用1990年的數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，在食品行業(yè)中，日本的勞動(dòng)生產(chǎn)率大約比美國(guó)低60%，但汽車行業(yè)大約比美國(guó)高20%，鋼鐵行業(yè)高70%。事實(shí)上，美國(guó)在食品行業(yè)中與日本存在著貿(mào)易順差，在汽車、鋼鐵行業(yè)中與日本存在著貿(mào)易逆差。在其他國(guó)家的各個(gè)行業(yè)間進(jìn)行類似的比較，相對(duì)生產(chǎn)率、單位勞動(dòng)成本以及雙邊貿(mào)易方式的確顯得與古典理論相一致。這樣，1990年的數(shù)據(jù)就證實(shí)了李嘉圖及麥克·杜格爾的結(jié)論。第四節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)研究看起來(lái)完全支持李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理，即實(shí)際的貿(mào)易模式基于兩國(guó)間不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生