寡頭市場教學(xué)課件_第1頁
寡頭市場教學(xué)課件_第2頁
寡頭市場教學(xué)課件_第3頁
寡頭市場教學(xué)課件_第4頁
寡頭市場教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第四節(jié)寡頭壟斷市場B

AC1第四節(jié)寡頭壟斷市場BAC1按發(fā)貨量衡量制造業(yè)的集中程度

(美國,1992年)4家最大公司4家次大公司煙草93%7%家用電冰箱82%16%電燈泡86%8%汽車84%7%賀卡84%4%鼓風(fēng)爐37%21%螺絲釘5%4%工具、模具、夾具3%2%2按發(fā)貨量衡量制造業(yè)的集中程度

(美國,1992年)4家最大公一.寡頭壟斷市場含義和特征含義寡頭壟斷市場(oligopoly)是指行業(yè)中廠商為數(shù)甚少,而且廠商間存在相互依存,相互競爭關(guān)系的市場結(jié)構(gòu)。這是一種以壟斷因素為主,同時存在競爭,更接近于完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)。3一.寡頭壟斷市場含義和特征含義3特征:

1.相對少的廠商;

2.寡頭壟斷市場的產(chǎn)品可以是有差別的,也可以是無差別的,是一種比較接近現(xiàn)實的市場結(jié)構(gòu),如汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)、石油業(yè)等;3.寡頭壟斷廠商間存在著明確的相互依存性4.寡頭壟斷行為的不確定性5.寡頭壟斷廠商的價格一旦確定具有穩(wěn)定性4特征:4寡頭產(chǎn)生的原因

1)規(guī)模經(jīng)濟的作用。在一些行業(yè)中,廠商不論在生產(chǎn)或銷售方面,若達不到很大的規(guī)模,就不能降低成本,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,如汽車制造業(yè)。

2)進入行業(yè)的障礙。一些行業(yè)中,原有廠商不論在生產(chǎn)規(guī)模、資金、信譽等方面都占有絕對優(yōu)勢,使新廠商難以進入,形成寡頭壟斷。

3)寡頭壟斷組織存在。在一些行業(yè)中,如石油業(yè),少數(shù)幾家廠商為獲取經(jīng)濟利潤,往往形成寡頭壟斷組織(如卡特爾)統(tǒng)治市場。5寡頭產(chǎn)生的原因5二.傳統(tǒng)的寡頭模型1.古諾模型假設(shè)條件:兩個寡頭為純寡頭;產(chǎn)量競爭;雙方無勾結(jié);mc=0;生產(chǎn)相同產(chǎn)品知道市場需求并且同時做出產(chǎn)量決策.古諾均衡:指兩個廠商的反應(yīng)曲線相交時的一組產(chǎn)量水平.Q2Q10廠商1的反應(yīng)曲線廠商2的反應(yīng)曲線古諾模型6二.傳統(tǒng)的寡頭模型1.古諾模型Q2Q10廠商1的反應(yīng)曲線廠商3)例子假定某市場需求曲線為P=30-Q,Q=Q1+Q2MC1=MC2=0,求古諾均衡時兩廠商的產(chǎn)量水平.解:TR1=PQ1=(30-Q)Q1=[30-(Q1+Q2)]Q1=30Q1-Q12-Q2Q1MR1=30-2Q1-Q2MR=MC=0得Q1=15-1/2Q2廠商1的反應(yīng)曲線同理得Q2=15-1/2Q1廠商2的反應(yīng)曲線古諾均衡時Q1=Q2

解得Q1=Q2=1073)例子解:TR1=PQ1=(30-Q)Q1=[30-(4)古諾均衡結(jié)論如果寡頭壟斷市場不是雙頭寡頭,而是多頭寡頭,則可以用相同的方法推出每個廠商的均衡產(chǎn)量為1/(n+1)xQ,總產(chǎn)量為n/(n+1)xQ.

例如,如果是雙頭寡頭,每個廠商的均衡產(chǎn)量為1/3Q,總產(chǎn)量為2/3Q;如果是四個寡頭,每個廠商的均衡產(chǎn)量為1/5Q,總產(chǎn)量為4/5Q.84)古諾均衡結(jié)論82.斯威齊模型1939年美國學(xué)者斯威齊提出了“拐折的需求曲線”(kinkeddemandcurve),是一個影響較大的寡頭壟斷廠商行為模型。斯威齊認為,寡頭壟斷市場的產(chǎn)品之所以在某一水平固定下來后不經(jīng)常變動,是因為這種產(chǎn)品的市場需求曲線不是平滑線,而是在某種價格水平時出現(xiàn)拐折點,然后轉(zhuǎn)折向下傾斜,形成拐折的需求曲線。92.斯威齊模型1939年美國學(xué)者斯威齊提出了“拐折的需求曲圖形假定有三廠商A、B、C,各占1/3市場份額,現(xiàn)分析A的行為。現(xiàn)假定A變動價格,B和C有三種策略:緊跟、不跟或混合策略。QP0D1D2abcabc線既為廠商A的需求曲線,b為折點10圖形QP0D1D2abcabc線既為廠商A的需求曲線,b為對“拐折需求曲線”的批評斯威齊模型雖然可以說明寡頭壟斷廠商為什么不愿變動價格,但它未能解釋這個價格是怎么樣確定的,因而這個模型至少是不完全的。經(jīng)驗研究表明,寡頭壟斷行業(yè)中,競爭者無論漲價或降價,其他企業(yè)都會跟進。也就是說,實際中的企業(yè)行為與模型的假定不符。11對“拐折需求曲線”的批評斯威齊模型雖然可以說明寡頭壟斷廠3.卡特爾模型卡特爾是法語cartel的音譯,原義為協(xié)定或同盟。寡頭壟斷市場上,少數(shù)廠商在同質(zhì)產(chǎn)品的價格、銷售市場劃分等方面達成公開的聯(lián)合協(xié)定,則稱為卡特爾。卡特爾在達成協(xié)定時一般都通過正式書面手續(xù),但也有不少只是口頭上的協(xié)議。一般說來,參加卡特爾的廠商在法律、財務(wù)、生產(chǎn)、銷售方面保持獨立性,通常由參加者共同選出一個委員會監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行。123.卡特爾模型卡特爾是法語cartel的音譯,原義為協(xié)定或同QPDDMRMCQ*P*壟斷利潤圖形13QPDDMRMCQ*P*壟斷利潤圖形13卡特爾是一種不穩(wěn)定的壟斷聯(lián)盟,它至少面臨三方面問題:合法性問題。許多國家法律上禁止任何公開的或秘密的壟斷聯(lián)盟,卡特爾在這些國家是非法的??ㄌ貭柲P偷慕⑿枰敱M了解成員在生產(chǎn)、銷售方面的資料。由于寡頭壟斷市場的競爭的殘酷性,其成員往往拒絕提供全面資料,使統(tǒng)一市場價格難以確定??ㄌ貭枀f(xié)議容易破裂。由于卡特爾成員都是在P>MC下生產(chǎn),如果卡特爾組織不能有效對個別成員“越軌”行為制裁,或者多數(shù)成員都行為模仿,則整個卡特爾就會破裂。14卡特爾是一種不穩(wěn)定的壟斷聯(lián)盟,它至少面臨三方面問題:144.價格領(lǐng)袖模型經(jīng)濟學(xué)家們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),寡頭壟斷市場的價格形成往往有這樣一種行為模式:當(dāng)行業(yè)中某個或少數(shù)幾個廠商公開確定價格以后,其他廠商就會以它們榜樣而追隨其價格。這種在行業(yè)中率先引導(dǎo)訂價的廠商被稱為價格領(lǐng)袖。有關(guān)這種定價方式的研究,被稱為價格領(lǐng)袖模型。154.價格領(lǐng)袖模型經(jīng)濟學(xué)家們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),寡頭壟斷市場的價格形三.博弈論與競爭策略1.博弈論概述博弈論(gametheory),又叫對策論,是用來分析行為者之間相互依存和相互作用的一種決策理論;它是由一位數(shù)學(xué)天才約翰紐曼所開創(chuàng)和發(fā)展的。20世紀(jì)50、60年代是博弈論發(fā)展最重要的階段?,F(xiàn)在它被廣泛地應(yīng)用于政治、外交、軍事、經(jīng)濟等研究領(lǐng)域。博弈論的應(yīng)用是微觀經(jīng)濟學(xué)的重要發(fā)展。16三.博弈論與競爭策略1.博弈論概述16博弈的種類1)合作與非合作博弈;

合作博弈:博弈方可以談定有約束力的合同。非合作博弈:博弈方不可能談定有約束力的合同并執(zhí)行。2)常和博奕和非常和博奕;常和博弈:各博弈方的得益之和等于0或一常數(shù)。非常和博弈:各博弈方的得益之和一般是不相同的3)靜態(tài)與動態(tài)博弈靜態(tài)博弈:各博弈方同時決策的博弈。動態(tài)博弈:各博弈方在決策時有先后順序的博弈。17博弈的種類17

博弈論基本概念

…博弈的參加者…策略…博弈的次序…報酬…支付矩陣(報酬矩陣)18博弈論基本概念182.博弈均衡博弈參與者都不想改變自己的策略這樣一種狀態(tài)占優(yōu)策略均衡即無論其它博弈者采用何種戰(zhàn)略,該博弈者的戰(zhàn)略總是最好的,又叫上策均衡。192.博弈均衡博弈參與者都不想改變自己的策略這樣一種狀態(tài)占優(yōu)

“囚犯的困境”兩個犯罪嫌疑人A和B因作案被逮捕,檢察官將他們分別關(guān)在兩間牢房里進行審訊。檢察官對A說,“我們實行的是‘坦白從寬,抗拒從嚴(yán)’的政策,如果你們兩個人都不坦白,你們都將被判刑2年;如果你坦白了而他不坦白,那么你將只被判1年,他將被判8年;如果他坦白了而你不坦白,那么你將被判8年他將被判1年;如果你們兩個都坦白,你們都將被從輕宣判。”當(dāng)然,檢察官對B說的話也是完全一樣的。但實際上,如果兩個人都坦白,都會因涉及更多的罪案而都被判刑5年。20“囚犯的困境”2囚犯的困境21囚犯的困境21例子:廣告的得益矩陣10,215,06,810,5廠商2作廣告不作廣告廠商1作廣告不作廣告分析:廠商1、2的上策是做廣告。22例子:廣告的得益矩陣10,215,06,81表10-7修改后的廣告的得益矩陣廠商B做廣告不做廣告廠商A做廣告不做廣告20,215,06,810,5分析:A沒有上策,B有上策,23表10-7修改后的廣告的得益矩陣廠商B做廣告納什均衡如果沒有占優(yōu)策略,是否存在博弈均衡?納什均衡:以數(shù)學(xué)家約翰?納什命名,曾因在博弈論方面的貢獻獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。內(nèi)容:給定你的策略,我所選擇的對我是最好的。

給定我的策略,你所選擇的對你是最好的。納什均衡也被稱作非合作性均衡。24納什均衡內(nèi)容:給定你的策略,我所選擇的對我是最好的。

智豬博弈(BoxedPigs)

智豬博弈的例子講的是:豬圈里有一只大豬和一只小豬,豬圈里的一頭有一個豬食槽,另一頭安裝一個按鈕,控制著豬食的供應(yīng)。豬每按一下按鈕會有10個單位的豬食進槽,但誰按按鈕誰就要付2個單位的成本并且晚到豬食槽。若大豬先到豬食槽,大豬吃到9個單位,小豬只能吃到1個單位;若小豬先到豬食槽,大豬吃到6個單位,小豬吃4個單位;若同時到,大豬吃到7個單位,小豬只能吃3個單位。表10-8列出了對應(yīng)于不同策略組合的得益水平。25智豬博弈(BoxedPigs)25

表10-8智豬博弈分析:大豬無上策,小豬有上策-不按。26表10-8智豬博弈分

注意

#在博弈中,有時有一個單一的納什均衡,有時有好幾個,有時不存在納什均衡。下列幾個例子說明這一點。表10-9產(chǎn)品選擇問題廠商2脆甜廠商1脆甜-5,-510,1010,10-5,-5分析:存在兩個納什均衡-(甜,脆〕、(脆,甜〕27注意#在博弈中,有時有一個單一的納什表10-10極大化極小策略

納什均衡的概念依賴個人的理性,不僅取決于自己,還取決于對手的理性。博弈方2博弈方1左右上下2,11,1-1000,01,0分析:博弈方2的上策-“右”,納什均衡-(下,右〕問題:如果你是博弈方1,你會怎么做?(上,右〕-極大化極小策略。28表10-10極大化極小策略納什均衡的概念依賴表10-11混合策略-對硬幣-1,11,-11,-1-1,1博弈方B博弈方A正面反面正面反面分析:沒有純博弈-一確定的策略,有混合策略-博弈方根據(jù)一組選定的概率,在兩種或以上的行為中隨機選擇的策略。29表10-11混合策略-對硬幣-1,11,表10-12小偷與守衛(wèi)0,0-P,00,SB,-D守衛(wèi)小偷睡覺不睡覺偷不偷分析:均衡解-(不睡覺,不偷〕30表10-12小偷與守衛(wèi)0,0-P,0重復(fù)博弈重復(fù)博弈是一種動態(tài)博弈,即博弈重復(fù)多次。最好的策略:“以牙還牙”,即對方降價,你也降價;對方高價,你也高價。前提:博弈是無限次重復(fù)31重復(fù)博弈31序列博弈策略選擇有先后之分的動態(tài)博弈“性別之戰(zhàn)”的例子兩個談戀愛的人準(zhǔn)備在周末晚上一起出去,男的喜歡聽音樂會,女的喜歡看電影。當(dāng)然,兩個人都不愿意分開活動。不同的選擇給他們帶來的滿足如下:32序列博弈32表10-13性別之戰(zhàn)33表10-13性別之戰(zhàn)33博弈的擴展形式男音樂會(2,1)電影(0,0)音樂會(0,0)電影(1,2)音樂會女女電影圖10-1性別之戰(zhàn)博弈擴展形式34博弈的擴展形式男音樂會(2,1)電影(0,0)音樂會(0,威脅

假定在一個市場中,有一壟斷者,現(xiàn)在有另一家企業(yè)作為潛在的競爭者,將試圖進入這個市場。假定潛在進入者進入市場需要花費成本200萬元,其得益矩陣如下:表10-14防止市場進入的博弈分析結(jié)果:壟斷者有一上策是默許,此威脅成為空頭威脅。35威脅表10-14防止市場進入的博弈分析結(jié)果:壟斷者有一承諾與可信性現(xiàn)在假定壟斷者采取行動,使威脅可信。采取的實質(zhì)性行動就是投資,擴大生產(chǎn)能力,以降低價格。假定投資需要800萬元,新的得益矩陣如下:表10-15實行承諾后的防止市場進入博弈36承諾與可信性表10-15實行承諾后的防止市場進入博弈3三、博弈論的一些重要例子“看不見的手”博弈表10-16“看不見的手”博弈結(jié)論:在完全競爭的世界里,非協(xié)同性行為造成了社會所

期望的經(jīng)濟效率狀態(tài)。37三、博弈論的一些重要例子“看不見的手”博弈表10-16合謀博弈在大多數(shù)市場經(jīng)濟條件下,合謀是非法的。個人利益驅(qū)動

說明政府管制原因為什么不合謀,使利潤最大?原因:如果合謀,出現(xiàn)合作性均衡狀態(tài),如表10-16中“D”格子狀態(tài):低產(chǎn)品,高價格,高利潤,但社會總效用降低。38合謀博弈38污染博弈污染博弈是看不見的手競爭機制失敗的例證。在這種情況下,非合作或納什均衡是無效率,政府應(yīng)該介入。如下表

表10-17污染博弈39污染博弈表10-17污染博弈39

策略性貿(mào)易政策和國際競爭表10-17一種新飛機的開發(fā)0,0100,00,100-10,-10空中客車波音生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)

分析:先行者優(yōu)勢40策略性貿(mào)易政策和國際競爭表10-17表10-118歐洲補貼后飛機的開發(fā)空中客車波音生產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論