古代政治制度的成熟_第1頁
古代政治制度的成熟_第2頁
古代政治制度的成熟_第3頁
古代政治制度的成熟_第4頁
古代政治制度的成熟_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

古代政治制度的成熟皇帝的煩惱好了歌

人人說做皇帝好,其實(shí)皇帝也煩惱;宰相權(quán)大睡不好,選才選官更難搞;要是官吏選不好,貪污腐敗治不了;最怕地方造反了,身家性命也難保。主要內(nèi)容:三省六部制的演變過程1選官制度的的演變及科舉制評價(jià)2中國古代政治制度的特點(diǎn)3皇帝的煩惱之相權(quán)過大

材料一:漢景帝時(shí)期,竇太后想封其兄王信為侯,景帝不敢獨(dú)自做主,“請得與丞相計(jì)之”。而丞相周亞夫說:“高帝約‘非劉氏不得王,非有功不得侯,不如約,天下共擊之’。今信雖皇后兄,無功侯之,非約也”。丞相不同意,景帝也只好作罷。材料二:晁錯得罪過丞相申屠嘉,申屠嘉預(yù)誅之,晁錯得知后逃到景帝處尋求庇護(hù)。申屠嘉后悔地說:吾當(dāng)先斬以聞,乃先請,故誤。材料三:丞相有權(quán)任命四百石以下的官員,有權(quán)舉薦六百石到二千石高級官員。田蚡為相時(shí)舉薦的官員超過了兩千石的品秩。

通過上述材料,大家可以得出什么結(jié)論?

一、集權(quán),再集權(quán)皇帝的煩惱之相權(quán)過大閱讀教材第10頁梳理出漢、隋唐、宋、元治者如何創(chuàng)新制度緩解皇權(quán)與相權(quán)的矛盾?;实鄣臒乐鄼?quán)過大1漢到元的中樞權(quán)力體系的演變過程來看,相權(quán)與皇權(quán)變化的趨勢是什么?23不要宰相“輔佐皇帝處理全國政務(wù)”可以嗎?有人說在中國古代皇權(quán)與相權(quán)關(guān)系處理得最好的是唐,請大家結(jié)合三省六部制的相關(guān)知識,給這個論點(diǎn)提供論據(jù)支持。二、科舉,再科舉皇帝的煩惱之選官取才選官制度隋唐戰(zhàn)國魏晉漢朝西周世卿世祿科舉取士九品中正軍功授爵察舉征辟皇帝的煩惱之選官取才

東漢順帝六年,河南尹田歆掌握了察舉六名孝廉的名額,當(dāng)權(quán)的貴族勛戚爭相請托,結(jié)果真正名士入選的只有一人,其他五人都是走后門人選的。鄧禹一家,凡公者2人,侯29人,大將軍以下13人,中二千石14人,州郡長官48人,其余官職不可勝數(shù)。弘農(nóng)楊氏四世為三公,汝南袁氏則四世五公。舉秀才,不知書。察孝廉,父別居。寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞。

雖然察舉制有機(jī)動靈活、節(jié)約成本的優(yōu)點(diǎn),但是這項(xiàng)制度的缺點(diǎn)更多,通過材料大家談?wù)劜炫e制有哪些缺點(diǎn)?皇帝的煩惱惱之選官取取才材料一:科科舉制在在國外的影影響英國:1835年,居留中中國人士格格爾斯指出出:“中國國的科舉將將會像火藥藥和印刷術(shù)術(shù)一樣,在在國家制度度,甚至是是歐洲的國國家制度中中,引起另另一次偉大大變革?!薄?847年,曾到過過中國的杜杜麥斯出版版了《中國札記》,以近乎狂狂熱的態(tài)度度呼吁建立立起向全體體英國臣民民開放的競競爭性的考考試制度,,從而提高高英國行政政官員的水水平,并促促進(jìn)大英帝帝國的團(tuán)結(jié)結(jié)。1855年5月,經(jīng)過議議會辯論之之后,英國國實(shí)行文官官考試制度度。美國:1848年,威廉姆姆斯在《中央王國》一書中說::“從科考考的結(jié)果看看,中國政政府的高官官階層中的的不少官員員都懷有讓讓人極為敬敬佩的才能能和知識,,及愛國、、正直和有有條不紊的的工作態(tài)度度。它維持持了這個國國家龐大的的機(jī)器的運(yùn)運(yùn)轉(zhuǎn),也保保持著一種種不衰的崇崇文風(fēng)氣。?!?870年,史皮爾爾在一書中中說:“中中國人民的的競爭使得得整個政府府管理的政政治原則公公開化。聽聽吧!西方方國家,它它沒有世襲襲等級,或或許沒有個個人榮耀,,它沒有財(cái)財(cái)富的權(quán)力力,它不主主張任人唯唯親,它也也不去迎合合世俗的偏偏見和利益益。”1883年,以平等等競爭為原原則的文官官考試法案案獲得美國國國會通過過。1893年,美國文文官考試制制度完全確確立。其他諸如我我們的近鄰鄰日本和韓韓國,也在在本國文官官制度的建建立過程中中,大量吸吸取借鑒了了中國科舉舉制精華。。皇帝的煩惱惱之選官取取才材料二:近近代人物對對科舉制的的評價(jià)五四時(shí)期重重要的科學(xué)學(xué)啟蒙者和和自由主義義思想家杜杜亞泉在1911年撰文指出出:“吾直直以當(dāng)日之之設(shè)學(xué)堂、、廢科舉,,為多事矣矣。向使當(dāng)當(dāng)日者,不不廢科舉之之制度,但但稍稍改易易其課試之之程式”,,民國建立后后,孫中山山在各種場場合一再稱稱贊中國古古代考試的的公平性,,強(qiáng)調(diào)考試試在政府選選任官員中中的重要性性。他在《五權(quán)憲法》等演說中多多次說過::中國古代代的考試制制度,是世世界各國中中所用以拔拔取真才的的最古最好好的制度。。孫中山還還指出:““自世卿貴貴族門閥舉舉薦制度推推翻,唐宋宋厲行考試試,明清峻峻法執(zhí)行,,無論試詩詩賦、策論論、八股文文,人才輩輩出;雖所所試科目不不合時(shí)用,,制度則昭昭若日月。。”胡適適認(rèn)認(rèn)為為現(xiàn)現(xiàn)代代中中國國的的歷歷史史基基礎(chǔ)礎(chǔ)之之一一便便是是科科舉舉制制度度。。他他說說::““這這種種制制度度確確實(shí)實(shí)十十分分客客觀觀、、十十分分公公正正,,學(xué)學(xué)子子們們?nèi)羧羰б庖饪伎紙鰣?,,也也極極少少埋埋怨怨考考試試制制度度不不公公………它是是一一個個公公正正的的制制度度,,即即使使是是最最貧貧賤賤家家庭庭的的男男兒兒也也能能夠夠通通過過正正常常的的競競爭爭程程序序而而爬爬升升到到帝帝國國最最榮榮耀耀、、最最有有權(quán)權(quán)力力的的職職位位上上。。政政府府官官員員并并非非天天生生就就屬屬于于某某一一特特殊殊階階級級,,而而應(yīng)應(yīng)通通過過某某種種向向所所有有志志愿愿參參加加考考試試的的人人敞敞開開的的競競爭爭性性的的考考試試制制度度來來選選任任。?!薄卞X穆穆說說::““無無論論如如何何,,考考試試制制度度,,是是中中國國政政治治制制度度中中一一項(xiàng)項(xiàng)比比較較重重要要的的制制度度,,且且由由唐唐迄迄清清中中間間遞遞有有改改革革,,遞遞有有演演變變,,積積聚聚了了不不知知多多少少人人的的聰聰明明智智力力,,在在歷歷史史進(jìn)進(jìn)程程中中逐逐漸漸發(fā)發(fā)展展,,這這決決不不是是偶偶然然的的。。””皇帝的的煩惱惱之選選官取取才課堂討討論::根據(jù)據(jù)材料料結(jié)合合教材材相關(guān)關(guān)知識識評價(jià)價(jià)科舉舉制三、專專制,,再專專制皇帝的的煩惱惱之官官員監(jiān)監(jiān)察御史大夫兼管監(jiān)察秦朝御史大夫?qū)9鼙O(jiān)察刺史監(jiān)察地方漢朝監(jiān)察院、提刑按察使監(jiān)督地方,六科給事中監(jiān)察六部

明清皇帝的的煩惱惱之官官員諫諫議門下省負(fù)責(zé)諫議和封駁隋唐設(shè)獨(dú)立的諫官機(jī)構(gòu)——諫院宋朝取消了專門的諫議機(jī)構(gòu)明清漢唐以以來政政治制制度的的原因因暨特特點(diǎn)漢唐以來政治制度變化的原因:社會結(jié)結(jié)構(gòu)變變化的的需要要大一統(tǒng)統(tǒng)中央央集權(quán)權(quán)國家家發(fā)展展的需需要反映了了社會會結(jié)構(gòu)構(gòu)的變變化適應(yīng)大大一統(tǒng)統(tǒng)中央央集權(quán)權(quán)國家家發(fā)展展的需需要漢唐以以來政政治制制度變變化的的特點(diǎn)點(diǎn)學(xué)以致致用1、下列列選項(xiàng)項(xiàng)中,,通過過直接接變革革宰相相制度度來加加強(qiáng)君君權(quán)的的措施施是(())A①②B①④C②③③D③④④①西周實(shí)實(shí)行分分封制制②②西西漢設(shè)設(shè)置刺刺史③唐朝朝實(shí)行行三省省六部部制④④宋朝朝設(shè)立立參知知政事事2、漢武武帝令令郡國國每年年各舉舉孝、、廉一一人,,建立立起人人才選選拔制制度,,這一一制度度是(())A世卿世世祿B軍功授授爵C察舉制制D征辟制制3、之所所以說說科舉舉制擴(kuò)擴(kuò)大了了封建建社會會的統(tǒng)統(tǒng)治基基礎(chǔ),,原因因是(()A科舉舉制是是一種種具有有鮮明明中國國特色色的選選官方方式B很多多具有有文化化素養(yǎng)養(yǎng)的士士人被被皇帝帝控制制C提高高了專專制政政府的的行政政效率率D體現(xiàn)現(xiàn)一定定的公公平公公正性性探究性性作業(yè)業(yè):我我為西西安提提建議議2009年9月8日,中中國改改革開開放的的試驗(yàn)驗(yàn)田——深圳特特區(qū)實(shí)實(shí)行““大部部制””改革革后的的31個局委委正式式掛牌牌成立立。這這次改改革精精簡掉掉了15個局委委。31個政府府工作作部門門及相相關(guān)部部門共共取消消、調(diào)調(diào)整、、轉(zhuǎn)移移284項(xiàng)職責(zé)責(zé)和行行政審審批事事項(xiàng),,其中中取消消和調(diào)調(diào)整了了194項(xiàng),政政府不不再直直接辦辦理的的事務(wù)務(wù)性職職責(zé)共共90項(xiàng)。運(yùn)運(yùn)行機(jī)機(jī)制上上的這這一改改革,,有利利于強(qiáng)強(qiáng)化部部門之之間工工作關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論