解決填充墻與梁柱交接裂縫的技術(shù)措施課件

前言

隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻使用混凝土加氣塊、混凝土小型空心砌塊、燒結(jié)多孔磚等墻體材料較為普遍。但隨之而產(chǎn)生的質(zhì)量通病和墻體裂縫也越來(lái)越多，雖不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)的安全構(gòu)成威脅，卻常引起用戶的投訴和恐慌，也影響到住戶的正常使用。人們對(duì)居住環(huán)境和建筑質(zhì)量的要求不斷提高，對(duì)建筑物墻體裂縫的控制的要求更為嚴(yán)格。因此，填充墻裂縫的控制已經(jīng)成為整個(gè)建筑行業(yè)共同關(guān)注的課題。前言隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻1一、工程概況:總平面圖一、工程概況:總平面圖2泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽(yáng)鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，西側(cè)曙光南路，依路畔河。該工程共3幢，19-32層，其中地下室一層，建筑總面積共11萬(wàn)平米；主體結(jié)構(gòu)高度分別為主樓93.37m和副樓55.67m，采用全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)；外墻為240厚水泥多孔磚，內(nèi)墻為120厚加氣砼砌塊，住宅分戶墻、樓梯間、電梯間隔墻為120厚A5.0級(jí)加氣砼砌塊，廚房間、衛(wèi)生間隔墻為120厚A5.0級(jí)加氣砼砌塊。泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽(yáng)鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，3二、小組活動(dòng)流程：Plan計(jì)劃階段１．選擇課題2。現(xiàn)狀調(diào)查3．設(shè)定目標(biāo)4。原因分析5．確定要因6．制定對(duì)策Prepare準(zhǔn)備階段ＱＣ小組組建ＱＣ提高培訓(xùn)Action處理階段9．成果整理

10．總結(jié)及今后打算Do實(shí)施階段7．按對(duì)策實(shí)施Check檢查階段8．確認(rèn)效果二、小組活動(dòng)流程：Plan１．選擇課題PrepareＱＣ小組4三、小組概況:我們項(xiàng)目部是由吳玉書(shū)高級(jí)工程師擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,多名經(jīng)驗(yàn)豐富的施工管理人員組成。自2007年以來(lái)多次參加QC、工法的編寫(xiě)，并獲得國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)QC、工法多次，具有豐富的編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)操作的能力。三、小組概況:我們項(xiàng)目部是由吳玉書(shū)高級(jí)工程師擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,多5小組名稱溫州建設(shè)集團(tuán)平陽(yáng)鰲江泰宇花苑4#-6#樓項(xiàng)目部吳玉書(shū)QC小組小組成員受TQC教育平均40小時(shí)小組類型攻關(guān)型組建時(shí)間2008年8月1日活動(dòng)時(shí)間2008年8月-2009年11月小組注冊(cè)號(hào)WZC/QC-2008-01WZC/QC-2009-01小組人數(shù)10人課題注冊(cè)號(hào)WZC/QC-2008-03KWZC/QC-2009-01K課題名稱解決填充墻與梁柱交接裂縫的技術(shù)措施小組成員序號(hào)姓名性別年齡程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工1胡正華男49本科公司總工教授級(jí)高工顧問(wèn)技術(shù)指導(dǎo)2吳玉書(shū)男42本科項(xiàng)目經(jīng)理高工組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)3林永才男36本科施工員工程師副組長(zhǎng)活動(dòng)策劃4李宇達(dá)男23本科施工員助工副組長(zhǎng)組織活動(dòng)5王哲男26本科施工員助工組員數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)6溫正純男22大專施工員助工組員方案實(shí)施7鄭建忠男23大專施工員技術(shù)員組員方案實(shí)施8王磊男23大專施工員技術(shù)員組員資料整理9項(xiàng)義標(biāo)男41初中操作員技工組員方案實(shí)施10項(xiàng)義忠男40初中操作員技工組員方案實(shí)施小組名稱溫州建設(shè)集團(tuán)小組成員受TQC教育平均40小時(shí)小組類型6四、選題理由工程被列為公司重點(diǎn)工程，質(zhì)量目標(biāo)各分部分項(xiàng)工程合格率為100%，創(chuàng)結(jié)構(gòu)優(yōu)良，確?！爱T江杯”我們對(duì)同一班組施工的溫州某完成工程墻體的外觀質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了回訪和問(wèn)卷調(diào)查,裂縫問(wèn)題較為突出四、選題理由工程被列為公司重點(diǎn)工程，質(zhì)量目標(biāo)各分部分項(xiàng)工程合7五、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：（一）我QC小組成員對(duì)上面調(diào)查情況的裂縫問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，得出裂縫缺陷率（一面墻存在0.5mm~1mm寬的裂縫大于等于兩條則認(rèn)為存在缺陷）情況如下表工程名稱統(tǒng)計(jì)點(diǎn)數(shù)存在裂縫缺陷點(diǎn)數(shù)

缺陷率（%）無(wú)缺陷率（%）1#樓2404418.33%81.67%2#樓1602817.5%82.5%3#樓2004221%79%平

均60011419%81%五、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：（一）我QC小組成員對(duì)上面調(diào)查情況的裂縫問(wèn)題進(jìn)8（二）為了進(jìn)一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組全體成員對(duì)以上調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，得出了如下統(tǒng)計(jì)表：因素項(xiàng)

目存在缺陷點(diǎn)累計(jì)存在缺陷點(diǎn)缺陷率（%）累計(jì)頻率（%）1交接裂縫818171%71%2填充墻內(nèi)45°斜裂縫119210%81%3窗臺(tái)下斜裂縫91019%90%4女兒墻不規(guī)則裂縫71085%95%5其它61145%100%制表：李宇達(dá)

時(shí)間：

（二）為了進(jìn)一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組9根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主要問(wèn)題。根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主10六、目標(biāo)確定通過(guò)調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有81%，遠(yuǎn)低于其他3種質(zhì)量通病的合格率?，F(xiàn)我們假設(shè)通過(guò)QC活動(dòng)將交接裂縫的缺陷點(diǎn)降低到15個(gè)，則我們墻體的無(wú)缺陷率可以達(dá)到（600-15-11-9-7-6）/600=92%，因此，我們將砌體無(wú)缺陷率目標(biāo)設(shè)定為達(dá)到92%以上。六、目標(biāo)確定通過(guò)調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有8111七、原因分析七、原因分析12八、要因確認(rèn)末端因素一、培訓(xùn)情況差驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳玉書(shū)驗(yàn)證目標(biāo)QC知識(shí)測(cè)試平均分達(dá)到80分以上結(jié)

論驗(yàn)證情況2008年8月20日，公司總工來(lái)到項(xiàng)目部，為項(xiàng)目部管理人員進(jìn)行了QC知識(shí)培訓(xùn)，并在會(huì)后進(jìn)行了一次測(cè)驗(yàn)。測(cè)驗(yàn)成績(jī)?nèi)缦拢簭谋碇锌梢钥闯?，培?xùn)結(jié)果符合要求。非要因姓名吳玉書(shū)林永才李宇達(dá)王哲溫正純成績(jī)9892858280姓名鄭建忠王磊項(xiàng)義標(biāo)項(xiàng)義忠9人均分成績(jī)7581676481﹥80八、要因確認(rèn)末端因素一、培訓(xùn)情況差驗(yàn)證時(shí)間2008.8.2613末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳玉書(shū)驗(yàn)證目標(biāo)工人八成以上達(dá)到對(duì)活動(dòng)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)到理解程度以上結(jié)

論驗(yàn)證情況2008年8月31日，項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)30個(gè)現(xiàn)場(chǎng)操作工人進(jìn)行了培訓(xùn)，會(huì)后對(duì)工人是否了解了這次活動(dòng)的具體實(shí)施要點(diǎn)以及砌筑墻體的關(guān)鍵工序等知識(shí)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查如右圖：從圖中看出，培訓(xùn)情況良好。非要因末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法14末端因三、工人自身素質(zhì)低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人林永才驗(yàn)證目標(biāo)在實(shí)施過(guò)程中工人基本服從項(xiàng)目管理人員的指揮結(jié)

論驗(yàn)證情況我們對(duì)工人的受教育程度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果匯總?cè)缦拢簭闹锌闯觯と耸芙逃潭鹊?，但?xiàng)目部每月均開(kāi)展民工學(xué)校組織現(xiàn)場(chǎng)工人的學(xué)習(xí)和再教育，并建立了獎(jiǎng)罰制度，工人基本服從指揮。非要因文化程度高中初中小學(xué)未受教育人數(shù)22431末端因三、工人自身素質(zhì)低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)15末端因素四、砌塊自身干縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試確認(rèn)人溫正純項(xiàng)義忠驗(yàn)證目標(biāo)砌塊7天基本完成其干縮結(jié)

論驗(yàn)證情況我們按GB/T11969-2008中砌塊干縮值試驗(yàn)方法及含水率測(cè)定方法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的砌塊的干縮值和含水量進(jìn)行測(cè)定，得出下圖：由圖可以看出砌塊在常溫下養(yǎng)護(hù)半個(gè)月完成總收縮率的60%，并趨于穩(wěn)定，試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)當(dāng)含水率趨于某個(gè)值時(shí)，收縮變的穩(wěn)定。因此砌塊欲在7天基本完成收縮需要控制砌塊的含水率。要

因末端因素四、砌塊自身干縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)16末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人王磊鄭建忠驗(yàn)證目標(biāo)材料差異不足以引起裂縫結(jié)

論驗(yàn)證情況填充墻砌體材料和鋼筋砼的線膨脹系數(shù)不同，見(jiàn)下表：而溫州地區(qū)全年最大溫差可達(dá)40℃，因此溫度變化時(shí)材料的收縮量不一樣，造成了在兩種材料結(jié)合處的裂縫。要因材料混凝土磚加氣砼砌塊線膨脹系數(shù)（mm/m·℃）0.00010.000050.00008末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)17末端因素六、晝夜溫差驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王磊項(xiàng)義標(biāo)驗(yàn)證目標(biāo)晝夜溫差小于30℃結(jié)

論驗(yàn)證情況上面是溫州氣象臺(tái)溫州氣候資料，圖中看出溫州晝夜溫差不大，小于。非要因末端因素六、晝夜溫差驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)18末端因素七、工人直接使用濕塊驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人鄭建忠驗(yàn)證目標(biāo)濕塊的使用量占20%以下結(jié)

論驗(yàn)證情況砌筑時(shí)，是否使用濕塊直接導(dǎo)致干燥后砌塊收縮產(chǎn)生裂縫。溫州地區(qū)砌塊的含水率要求為小于45%，我們?cè)谙掠旰髢商炖?，?duì)現(xiàn)場(chǎng)工人砌筑時(shí)所用砌塊進(jìn)行抽樣，稱取砌塊的質(zhì)量，并與進(jìn)場(chǎng)時(shí)砌塊的平均質(zhì)量相比較，確定其含水率，即WR=（Mg-M0）/M0，抽查結(jié)果如下表所示：表中可以看出，濕塊使用滿足要求。非要因含水率（%）≥45%＜45%數(shù)量（塊數(shù)）644百分比（%）12%88%末端因素七、工人直接使用濕塊驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方19末端因素八、未做排列組砌設(shè)計(jì)驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王哲項(xiàng)義標(biāo)驗(yàn)證目標(biāo)砌筑前應(yīng)做好排列組砌設(shè)計(jì)結(jié)

論驗(yàn)證情況我們對(duì)泥工班組長(zhǎng)的工作進(jìn)行了詢問(wèn)檢查，發(fā)現(xiàn)泥工班組長(zhǎng)對(duì)不同的墻長(zhǎng)均做了排列組砌設(shè)計(jì)，并在每次砌筑前派人專門(mén)切好需要的斷磚，我們還到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)泥工班組長(zhǎng)提供的信息進(jìn)行了確認(rèn)，情況屬實(shí)，符合我們的要求。非要因末端因素八、未做排列組砌設(shè)計(jì)驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方20末端因素九、日砌筑過(guò)高墻體收縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王哲項(xiàng)義標(biāo)驗(yàn)證目標(biāo)第一次砌筑高度≯1.4m，雨天≯1.2m結(jié)

論驗(yàn)證情況我們查看了施工組織設(shè)計(jì)方案，并分雨天和晴天兩次對(duì)正在砌筑的樓層所有墻體進(jìn)行了檢查，對(duì)第一次砌筑高度進(jìn)行了高度測(cè)量，發(fā)現(xiàn)砌筑高度均≯1.2m，合格率100%，滿足規(guī)定要求。非要因末端因素九、日砌筑過(guò)高墻體收縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證21末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)人王哲王磊驗(yàn)證目標(biāo)拉結(jié)筋設(shè)置合理，抗拔合格率達(dá)到90%以上結(jié)

論驗(yàn)證情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最下面一組拉結(jié)筋總是只植入一道。2008.9-2009.9我們對(duì)拉結(jié)筋每層抽取2組，每組10根進(jìn)行抗拔試驗(yàn)，抗拔應(yīng)力應(yīng)

，其中合格率未達(dá)到90%以上，部分抗拔試驗(yàn)結(jié)果如下：混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值表A69-20層拉結(jié)筋抗拔試驗(yàn)合格率表17層抗拔試驗(yàn)結(jié)果匯總表從上表可以看出，拉結(jié)筋的合格率大部分達(dá)不到要求。要

因標(biāo)號(hào)C25C30C35C40強(qiáng)度（MPa）1.271.431.571.71樓層91011121314合格率100%85%90%80%75%80%樓層151617181920合格率90%95%85%85%90%80%序號(hào)（C30）12345抗拔強(qiáng)度（MPa）1.261.521.391.431.51序號(hào)678910抗拔強(qiáng)度（MPa）1.361.461.501.421.46末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題驗(yàn)證時(shí)間2008.22末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)人鄭建忠項(xiàng)義忠驗(yàn)證目標(biāo)梁底水平裂縫的平均長(zhǎng)度小于總墻長(zhǎng)的10%結(jié)

論驗(yàn)證情況我們對(duì)工齡超過(guò)3年以上15個(gè)砌筑工人發(fā)放了關(guān)于梁底水平裂縫長(zhǎng)度的問(wèn)卷調(diào)查，根據(jù)他們以往的經(jīng)驗(yàn)，有8人認(rèn)為大多數(shù)裂縫長(zhǎng)度小于1/4，5人認(rèn)為大多數(shù)裂縫長(zhǎng)度在1/4~1/3，有2人認(rèn)為大于1/3，結(jié)果如下：同時(shí)我們也對(duì)本工程已砌筑完成的墻體做了抽樣調(diào)查，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：上述兩項(xiàng)調(diào)查顯示，梁底水平裂縫長(zhǎng)度不能滿足要求。要

因長(zhǎng)度1/10以下1/10~1/31/3以上墻體數(shù)量451378末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.23九、對(duì)策制定通過(guò)對(duì)以上11條末端影響因素進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)逐條分析論證，最后小組確認(rèn)要因有4條：1、砌塊自身干縮。2、材料差異變形引起裂縫。3、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題。4、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫。

根據(jù)以上末端因素分析，確定四條要因，我們QC小組成員有的放矢開(kāi)展討論，群策群力，逐條制定了強(qiáng)有力的對(duì)策和措施，編制對(duì)策表九、對(duì)策制定通過(guò)對(duì)以上11條末端影響因素進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)逐條分析論證24序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措

施完成地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1砌塊自身干縮控制砌筑時(shí)砌塊的含水率其含水率接近于現(xiàn)場(chǎng)（溫州地區(qū)）年平均相對(duì)濕度（81%），且其干縮值≤/m控制材料進(jìn)場(chǎng)質(zhì)量砌塊砌筑前一天澆水砂漿配合比控制在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右施工現(xiàn)場(chǎng)08年10月至09年4月溫正純項(xiàng)義忠2材料差異變形引起裂縫釘掛鋼絲網(wǎng)墻柱與填充墻交接處裂縫長(zhǎng)度/交接長(zhǎng)度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條交接處釘掛10mm×10mm孔眼鋼絲網(wǎng)施工現(xiàn)場(chǎng)09年4月至09年9月王磊鄭建忠3僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題在拉結(jié)筋處澆注混凝土帶交接裂縫長(zhǎng)度/交接總長(zhǎng)度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在墻或柱上植入間距，

的鋼筋，每墻厚一排在拉結(jié)筋處澆筑一道混凝土帶，長(zhǎng)度約1m在第三道貫通拉結(jié)帶施工現(xiàn)場(chǎng)08年10月至09年4月王哲王

磊4墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫不砌斜磚，灌注膨脹砂漿梁底水平裂縫/墻長(zhǎng)＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在填充墻頂預(yù)留20~30mm預(yù)留縫灌注膨脹砂漿或灌注膨脹劑施工現(xiàn)場(chǎng)08年10月至09年5月鄭建忠項(xiàng)義忠制表：李宇達(dá)

時(shí)間：

2009年9月23日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施完成地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1砌塊自身25十、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：針對(duì)砌塊自身干縮2008年10月至2009年4月，我們對(duì)墻體材料實(shí)施了以下三部措施。1、嚴(yán)格把關(guān)墻體材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)的質(zhì)量，對(duì)于有破損、尺寸偏差等缺陷的材料當(dāng)場(chǎng)退回；材料在搬運(yùn)過(guò)程中輕拿輕放選定合格砌塊。2、砌塊應(yīng)在砌筑前一天淋水，派專人將砌塊與砌筑面適量灑水濕潤(rùn)，濕潤(rùn)砌塊滲入表層一般以0.8～1.2cm為宜。砌塊的含水量最好等于或低于現(xiàn)場(chǎng)外界空氣平均年相對(duì)濕度，溫州平均年相對(duì)濕度為81%，6月最高89%，12月最低74%。這樣可避免在砌筑時(shí)砌塊將砌筑砂漿中的水份吸走，而影響砂漿的強(qiáng)度。3、在第2步措施的前提下，砂漿配合比保持在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右，能使砌塊最低量吸水并在后期干縮最小。實(shí)施效果：我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)還未砌筑的砌塊進(jìn)行含水率的測(cè)定，其含水率達(dá)到要求；同時(shí)，在砌筑好的墻體中切割出一塊40mm×40mm×160mm的試塊進(jìn)行干縮值得測(cè)定，也達(dá)到要求。（測(cè)定方法見(jiàn)GB/T11969-2008）十、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：針對(duì)砌塊自身干縮實(shí)施效果：我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)還未26實(shí)施二：針對(duì)材料差異變形引起裂縫1、在砌塊墻身與混凝土梁、柱、剪力墻交接處，門(mén)窗洞邊框處和陰角外釘掛10mm×10mm孔眼的鋼絲網(wǎng)或貼麻片，墻體材料的強(qiáng)度較高時(shí)應(yīng)釘鋼絲網(wǎng)，強(qiáng)度較低時(shí)應(yīng)貼麻片，每邊寬度不小于200mm，在蒸壓灰砂磚與砌塊處每邊100mm寬。將掛網(wǎng)展平，用射釘與梁、柱或墻體連續(xù)，或與預(yù)埋鋼筋點(diǎn)焊固定，網(wǎng)材搭接做到平整、連續(xù)、牢固、搭接長(zhǎng)度不小于100mm。實(shí)施效果：墻柱與填充墻的交接裂縫得到有效改善，2009.5至2009-9月期間我們對(duì)每層已釘掛好鋼絲網(wǎng)的墻體抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)，裂縫長(zhǎng)度均小于交接長(zhǎng)度的10%，平均每面墻裂縫條數(shù)不到2條，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。實(shí)施二：針對(duì)材料差異變形引起裂縫實(shí)施效果：墻柱與填充墻的交接27實(shí)施三：僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題

1、在2008年10月我們對(duì)植筋的工人發(fā)放了整改通知單，要求其立即整改植筋的數(shù)量和植筋的灌入孔深：要求在填充墻施工前，必須把墻、柱上填充墻體拉結(jié)筋每500mm高植一道，每道設(shè)2根Φ6鋼筋，每邊伸入墻內(nèi)不應(yīng)小于墻長(zhǎng)的1/5且不應(yīng)小于700mm或至門(mén)窗洞口邊，錨入柱內(nèi)200mm，端部設(shè)90°彎鉤；植筋前，做好三清兩吹清空；埋植鋼筋時(shí)植筋膠應(yīng)灌入孔深2/3，并在插入鋼筋時(shí)有植筋膠溢出，保證其連接強(qiáng)度。

2、在拉結(jié)筋處澆注C20細(xì)石混凝土帶，長(zhǎng)度約1m3、對(duì)于本工程2.9m層高，一般澆筑4道拉接帶，在第三道貫通混凝土帶。實(shí)施效果：2008.10-2009.5期間對(duì)每層墻體的檢查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，框架柱、剪力墻與填充墻交接處裂縫明顯減少，裂縫與交接長(zhǎng)度比＜0.1，且平均裂縫條數(shù)為1條。實(shí)施三：僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題

1、在2008年1028實(shí)施四：墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫1、墻體即將砌至梁底時(shí)，在頂排丁磚上預(yù)留一道20～30mm厚的空隙

2、待沉實(shí)（一般為3天）用1：3的水泥砂漿混合8%的膨脹劑灌滿預(yù)留縫，膨脹砂漿硬化膨脹，形成柔性連接材料，有效防止裂縫產(chǎn)生。3、或直接用膨脹劑填實(shí)實(shí)施效果：2008.10-2009.5期間調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，梁底水平裂縫基本不再出現(xiàn)，其長(zhǎng)度與墻長(zhǎng)之比基本小于0.1，裂縫條數(shù)＜1條，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。實(shí)施四：墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫2、待沉實(shí)（一般為3天）29十一、效果檢查效果一：目標(biāo)效果1、通過(guò)本次QC小組攻關(guān)活動(dòng)，填充墻與梁柱交接裂縫得到有效解決，砌體感觀良好。本次QC活動(dòng)也得到了甲方等單位的一致肯定和贊揚(yáng)。我QC小組成員還進(jìn)行了一次填充墻裂縫的抽樣質(zhì)量檢查，得到裂縫抽樣統(tǒng)計(jì)表。A4#~A6#樓21~32層墻面裂縫抽樣統(tǒng)計(jì)表工程名稱檢查點(diǎn)數(shù)存在缺陷點(diǎn)數(shù)存在缺陷率（%）無(wú)缺陷率（%）4#樓16095.6%94.4%5#樓6023.3%96.7%6#樓8045%95%平

均300155%95%結(jié)論：達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，合格率超過(guò)92%。活動(dòng)前活動(dòng)目標(biāo)活動(dòng)后81%92%95%十一、效果檢查效果一：目標(biāo)效果A4#~A6#樓21~32層墻301、根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203-2002要求進(jìn)行驗(yàn)收，填充墻的施工質(zhì)量?jī)?yōu)良，驗(yàn)收合格。

2、砌筑質(zhì)量良好，墻體感觀質(zhì)量好，得到了業(yè)主，監(jiān)理單位的好評(píng)，提升了公司的整體形象，為結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。3、通過(guò)QC活動(dòng)，我們小組成員得到了一次很好的學(xué)習(xí)鍛練機(jī)會(huì)，提高了工作積極性和責(zé)任心。

效果二：社會(huì)效果1、根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203-200231十二、鞏固措施為了鞏固QC小組的成果，使以后的QC小組活動(dòng)更加行之有效，施工質(zhì)量更有保證，特制定了以下措施以鞏固所取得的成果：1、我們將此次QC小組活動(dòng)中填充墻與梁柱交接裂縫質(zhì)量控制措施深化完善后整理成《框架結(jié)構(gòu)填充墻砌筑施工工法》WCGGF02-2009，并獲市級(jí)工法，目前正在申請(qǐng)省級(jí)工法。2、對(duì)砌體砌筑工程的施工組織方案進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充，完善相關(guān)細(xì)節(jié)。十二、鞏固措施為了鞏固QC小組的成果，使以后的QC小組活動(dòng)更323、我們對(duì)泰宇花苑3期工程A1#~A3#樓的1~4層200面墻體的裂縫情況進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下（一面墻存在2條以上裂縫則認(rèn)為存在缺陷）：A1#~A3#樓1~4層裂縫抽樣統(tǒng)計(jì)表工程名稱檢查點(diǎn)數(shù)存在缺陷點(diǎn)數(shù)缺陷率（%）無(wú)缺陷率（%）A1#7034%96%A2#7046%94%A3#6027%93%平均20094.5%95.5%表中看出，合格率超過(guò)95%。3、我們對(duì)泰宇花苑3期工程A1#~A3#樓的1~4層200面33十三、總結(jié)1、通過(guò)本次QC小組活動(dòng)我們深深體會(huì)到只有將技術(shù)和管理想結(jié)合，才能取得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，進(jìn)一步提高施工質(zhì)量；在活動(dòng)中，我們還增強(qiáng)了全體項(xiàng)目人員的團(tuán)隊(duì)精神，豐富了QC知識(shí)，加強(qiáng)了質(zhì)量意識(shí)，提高了個(gè)人能力和解決問(wèn)題的信心2、在今后的工作中，我們將繼續(xù)以提高主體階段的質(zhì)量為活動(dòng)重點(diǎn)，下一步我們QC小組將繼續(xù)展開(kāi)QC活動(dòng)，不斷提高項(xiàng)目管理的精品意識(shí)，為我們的建筑事業(yè)作貢獻(xiàn)。十三、總結(jié)1、通過(guò)本次QC小組活動(dòng)我們深深體會(huì)到只有將技術(shù)和34請(qǐng)專家和評(píng)委

多提您的寶貴意見(jiàn)！溫州平陽(yáng)泰宇花苑4-6#樓吳玉書(shū)QC小組請(qǐng)專家和評(píng)委

多提您的寶貴意見(jiàn)！溫州平陽(yáng)泰宇花苑4-6#樓吳35前言

隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻使用混凝土加氣塊、混凝土小型空心砌塊、燒結(jié)多孔磚等墻體材料較為普遍。但隨之而產(chǎn)生的質(zhì)量通病和墻體裂縫也越來(lái)越多，雖不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)的安全構(gòu)成威脅，卻常引起用戶的投訴和恐慌，也影響到住戶的正常使用。人們對(duì)居住環(huán)境和建筑質(zhì)量的要求不斷提高，對(duì)建筑物墻體裂縫的控制的要求更為嚴(yán)格。因此，填充墻裂縫的控制已經(jīng)成為整個(gè)建筑行業(yè)共同關(guān)注的課題。前言隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻36一、工程概況:總平面圖一、工程概況:總平面圖37泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽(yáng)鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，西側(cè)曙光南路，依路畔河。該工程共3幢，19-32層，其中地下室一層，建筑總面積共11萬(wàn)平米；主體結(jié)構(gòu)高度分別為主樓93.37m和副樓55.67m，采用全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)；外墻為240厚水泥多孔磚，內(nèi)墻為120厚加氣砼砌塊，住宅分戶墻、樓梯間、電梯間隔墻為120厚A5.0級(jí)加氣砼砌塊，廚房間、衛(wèi)生間隔墻為120厚A5.0級(jí)加氣砼砌塊。泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽(yáng)鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，38二、小組活動(dòng)流程：Plan計(jì)劃階段１．選擇課題2。現(xiàn)狀調(diào)查3．設(shè)定目標(biāo)4。原因分析5．確定要因6．制定對(duì)策Prepare準(zhǔn)備階段ＱＣ小組組建ＱＣ提高培訓(xùn)Action處理階段9．成果整理

10．總結(jié)及今后打算Do實(shí)施階段7．按對(duì)策實(shí)施Check檢查階段8．確認(rèn)效果二、小組活動(dòng)流程：Plan１．選擇課題PrepareＱＣ小組39三、小組概況:我們項(xiàng)目部是由吳玉書(shū)高級(jí)工程師擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,多名經(jīng)驗(yàn)豐富的施工管理人員組成。自2007年以來(lái)多次參加QC、工法的編寫(xiě)，并獲得國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)QC、工法多次，具有豐富的編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)操作的能力。三、小組概況:我們項(xiàng)目部是由吳玉書(shū)高級(jí)工程師擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,多40小組名稱溫州建設(shè)集團(tuán)平陽(yáng)鰲江泰宇花苑4#-6#樓項(xiàng)目部吳玉書(shū)QC小組小組成員受TQC教育平均40小時(shí)小組類型攻關(guān)型組建時(shí)間2008年8月1日活動(dòng)時(shí)間2008年8月-2009年11月小組注冊(cè)號(hào)WZC/QC-2008-01WZC/QC-2009-01小組人數(shù)10人課題注冊(cè)號(hào)WZC/QC-2008-03KWZC/QC-2009-01K課題名稱解決填充墻與梁柱交接裂縫的技術(shù)措施小組成員序號(hào)姓名性別年齡程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工1胡正華男49本科公司總工教授級(jí)高工顧問(wèn)技術(shù)指導(dǎo)2吳玉書(shū)男42本科項(xiàng)目經(jīng)理高工組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)3林永才男36本科施工員工程師副組長(zhǎng)活動(dòng)策劃4李宇達(dá)男23本科施工員助工副組長(zhǎng)組織活動(dòng)5王哲男26本科施工員助工組員數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)6溫正純男22大專施工員助工組員方案實(shí)施7鄭建忠男23大專施工員技術(shù)員組員方案實(shí)施8王磊男23大專施工員技術(shù)員組員資料整理9項(xiàng)義標(biāo)男41初中操作員技工組員方案實(shí)施10項(xiàng)義忠男40初中操作員技工組員方案實(shí)施小組名稱溫州建設(shè)集團(tuán)小組成員受TQC教育平均40小時(shí)小組類型41四、選題理由工程被列為公司重點(diǎn)工程，質(zhì)量目標(biāo)各分部分項(xiàng)工程合格率為100%，創(chuàng)結(jié)構(gòu)優(yōu)良，確?！爱T江杯”我們對(duì)同一班組施工的溫州某完成工程墻體的外觀質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了回訪和問(wèn)卷調(diào)查,裂縫問(wèn)題較為突出四、選題理由工程被列為公司重點(diǎn)工程，質(zhì)量目標(biāo)各分部分項(xiàng)工程合42五、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：（一）我QC小組成員對(duì)上面調(diào)查情況的裂縫問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，得出裂縫缺陷率（一面墻存在0.5mm~1mm寬的裂縫大于等于兩條則認(rèn)為存在缺陷）情況如下表工程名稱統(tǒng)計(jì)點(diǎn)數(shù)存在裂縫缺陷點(diǎn)數(shù)

缺陷率（%）無(wú)缺陷率（%）1#樓2404418.33%81.67%2#樓1602817.5%82.5%3#樓2004221%79%平

均60011419%81%五、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：（一）我QC小組成員對(duì)上面調(diào)查情況的裂縫問(wèn)題進(jìn)43（二）為了進(jìn)一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組全體成員對(duì)以上調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，得出了如下統(tǒng)計(jì)表：因素項(xiàng)

目存在缺陷點(diǎn)累計(jì)存在缺陷點(diǎn)缺陷率（%）累計(jì)頻率（%）1交接裂縫818171%71%2填充墻內(nèi)45°斜裂縫119210%81%3窗臺(tái)下斜裂縫91019%90%4女兒墻不規(guī)則裂縫71085%95%5其它61145%100%制表：李宇達(dá)

時(shí)間：

（二）為了進(jìn)一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組44根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主要問(wèn)題。根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主45六、目標(biāo)確定通過(guò)調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有81%，遠(yuǎn)低于其他3種質(zhì)量通病的合格率?，F(xiàn)我們假設(shè)通過(guò)QC活動(dòng)將交接裂縫的缺陷點(diǎn)降低到15個(gè)，則我們墻體的無(wú)缺陷率可以達(dá)到（600-15-11-9-7-6）/600=92%，因此，我們將砌體無(wú)缺陷率目標(biāo)設(shè)定為達(dá)到92%以上。六、目標(biāo)確定通過(guò)調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有8146七、原因分析七、原因分析47八、要因確認(rèn)末端因素一、培訓(xùn)情況差驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳玉書(shū)驗(yàn)證目標(biāo)QC知識(shí)測(cè)試平均分達(dá)到80分以上結(jié)

論驗(yàn)證情況2008年8月20日，公司總工來(lái)到項(xiàng)目部，為項(xiàng)目部管理人員進(jìn)行了QC知識(shí)培訓(xùn)，并在會(huì)后進(jìn)行了一次測(cè)驗(yàn)。測(cè)驗(yàn)成績(jī)?nèi)缦拢簭谋碇锌梢钥闯?，培?xùn)結(jié)果符合要求。非要因姓名吳玉書(shū)林永才李宇達(dá)王哲溫正純成績(jī)9892858280姓名鄭建忠王磊項(xiàng)義標(biāo)項(xiàng)義忠9人均分成績(jī)7581676481﹥80八、要因確認(rèn)末端因素一、培訓(xùn)情況差驗(yàn)證時(shí)間2008.8.2648末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳玉書(shū)驗(yàn)證目標(biāo)工人八成以上達(dá)到對(duì)活動(dòng)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)到理解程度以上結(jié)

論驗(yàn)證情況2008年8月31日，項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)30個(gè)現(xiàn)場(chǎng)操作工人進(jìn)行了培訓(xùn)，會(huì)后對(duì)工人是否了解了這次活動(dòng)的具體實(shí)施要點(diǎn)以及砌筑墻體的關(guān)鍵工序等知識(shí)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查如右圖：從圖中看出，培訓(xùn)情況良好。非要因末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法49末端因三、工人自身素質(zhì)低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人林永才驗(yàn)證目標(biāo)在實(shí)施過(guò)程中工人基本服從項(xiàng)目管理人員的指揮結(jié)

論驗(yàn)證情況我們對(duì)工人的受教育程度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果匯總?cè)缦拢簭闹锌闯?，工人受教育程度低，但?xiàng)目部每月均開(kāi)展民工學(xué)校組織現(xiàn)場(chǎng)工人的學(xué)習(xí)和再教育，并建立了獎(jiǎng)罰制度，工人基本服從指揮。非要因文化程度高中初中小學(xué)未受教育人數(shù)22431末端因三、工人自身素質(zhì)低驗(yàn)證時(shí)間2008.8.26驗(yàn)證方法現(xiàn)50末端因素四、砌塊自身干縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試確認(rèn)人溫正純項(xiàng)義忠驗(yàn)證目標(biāo)砌塊7天基本完成其干縮結(jié)

論驗(yàn)證情況我們按GB/T11969-2008中砌塊干縮值試驗(yàn)方法及含水率測(cè)定方法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的砌塊的干縮值和含水量進(jìn)行測(cè)定，得出下圖：由圖可以看出砌塊在常溫下養(yǎng)護(hù)半個(gè)月完成總收縮率的60%，并趨于穩(wěn)定，試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)當(dāng)含水率趨于某個(gè)值時(shí)，收縮變的穩(wěn)定。因此砌塊欲在7天基本完成收縮需要控制砌塊的含水率。要

因末端因素四、砌塊自身干縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)51末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人王磊鄭建忠驗(yàn)證目標(biāo)材料差異不足以引起裂縫結(jié)

論驗(yàn)證情況填充墻砌體材料和鋼筋砼的線膨脹系數(shù)不同，見(jiàn)下表：而溫州地區(qū)全年最大溫差可達(dá)40℃，因此溫度變化時(shí)材料的收縮量不一樣，造成了在兩種材料結(jié)合處的裂縫。要因材料混凝土磚加氣砼砌塊線膨脹系數(shù)（mm/m·℃）0.00010.000050.00008末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)52末端因素六、晝夜溫差驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王磊項(xiàng)義標(biāo)驗(yàn)證目標(biāo)晝夜溫差小于30℃結(jié)

論驗(yàn)證情況上面是溫州氣象臺(tái)溫州氣候資料，圖中看出溫州晝夜溫差不大，小于。非要因末端因素六、晝夜溫差驗(yàn)證時(shí)間2008.9.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)53末端因素七、工人直接使用濕塊驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人鄭建忠驗(yàn)證目標(biāo)濕塊的使用量占20%以下結(jié)

論驗(yàn)證情況砌筑時(shí)，是否使用濕塊直接導(dǎo)致干燥后砌塊收縮產(chǎn)生裂縫。溫州地區(qū)砌塊的含水率要求為小于45%，我們?cè)谙掠旰髢商炖?，?duì)現(xiàn)場(chǎng)工人砌筑時(shí)所用砌塊進(jìn)行抽樣，稱取砌塊的質(zhì)量，并與進(jìn)場(chǎng)時(shí)砌塊的平均質(zhì)量相比較，確定其含水率，即WR=（Mg-M0）/M0，抽查結(jié)果如下表所示：表中可以看出，濕塊使用滿足要求。非要因含水率（%）≥45%＜45%數(shù)量（塊數(shù)）644百分比（%）12%88%末端因素七、工人直接使用濕塊驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方54末端因素八、未做排列組砌設(shè)計(jì)驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王哲項(xiàng)義標(biāo)驗(yàn)證目標(biāo)砌筑前應(yīng)做好排列組砌設(shè)計(jì)結(jié)

論驗(yàn)證情況我們對(duì)泥工班組長(zhǎng)的工作進(jìn)行了詢問(wèn)檢查，發(fā)現(xiàn)泥工班組長(zhǎng)對(duì)不同的墻長(zhǎng)均做了排列組砌設(shè)計(jì)，并在每次砌筑前派人專門(mén)切好需要的斷磚，我們還到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)泥工班組長(zhǎng)提供的信息進(jìn)行了確認(rèn)，情況屬實(shí)，符合我們的要求。非要因末端因素八、未做排列組砌設(shè)計(jì)驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方55末端因素九、日砌筑過(guò)高墻體收縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王哲項(xiàng)義標(biāo)驗(yàn)證目標(biāo)第一次砌筑高度≯1.4m，雨天≯1.2m結(jié)

論驗(yàn)證情況我們查看了施工組織設(shè)計(jì)方案，并分雨天和晴天兩次對(duì)正在砌筑的樓層所有墻體進(jìn)行了檢查，對(duì)第一次砌筑高度進(jìn)行了高度測(cè)量，發(fā)現(xiàn)砌筑高度均≯1.2m，合格率100%，滿足規(guī)定要求。非要因末端因素九、日砌筑過(guò)高墻體收縮驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證56末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)人王哲王磊驗(yàn)證目標(biāo)拉結(jié)筋設(shè)置合理，抗拔合格率達(dá)到90%以上結(jié)

論驗(yàn)證情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最下面一組拉結(jié)筋總是只植入一道。2008.9-2009.9我們對(duì)拉結(jié)筋每層抽取2組，每組10根進(jìn)行抗拔試驗(yàn)，抗拔應(yīng)力應(yīng)

，其中合格率未達(dá)到90%以上，部分抗拔試驗(yàn)結(jié)果如下：混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值表A69-20層拉結(jié)筋抗拔試驗(yàn)合格率表17層抗拔試驗(yàn)結(jié)果匯總表從上表可以看出，拉結(jié)筋的合格率大部分達(dá)不到要求。要

因標(biāo)號(hào)C25C30C35C40強(qiáng)度（MPa）1.271.431.571.71樓層91011121314合格率100%85%90%80%75%80%樓層151617181920合格率90%95%85%85%90%80%序號(hào)（C30）12345抗拔強(qiáng)度（MPa）1.261.521.391.431.51序號(hào)678910抗拔強(qiáng)度（MPa）1.361.461.501.421.46末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題驗(yàn)證時(shí)間2008.57末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.9.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)人鄭建忠項(xiàng)義忠驗(yàn)證目標(biāo)梁底水平裂縫的平均長(zhǎng)度小于總墻長(zhǎng)的10%結(jié)

論驗(yàn)證情況我們對(duì)工齡超過(guò)3年以上15個(gè)砌筑工人發(fā)放了關(guān)于梁底水平裂縫長(zhǎng)度的問(wèn)卷調(diào)查，根據(jù)他們以往的經(jīng)驗(yàn)，有8人認(rèn)為大多數(shù)裂縫長(zhǎng)度小于1/4，5人認(rèn)為大多數(shù)裂縫長(zhǎng)度在1/4~1/3，有2人認(rèn)為大于1/3，結(jié)果如下：同時(shí)我們也對(duì)本工程已砌筑完成的墻體做了抽樣調(diào)查，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：上述兩項(xiàng)調(diào)查顯示，梁底水平裂縫長(zhǎng)度不能滿足要求。要

因長(zhǎng)度1/10以下1/10~1/31/3以上墻體數(shù)量451378末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗(yàn)證時(shí)間2008.58九、對(duì)策制定通過(guò)對(duì)以上11條末端影響因素進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)逐條分析論證，最后小組確認(rèn)要因有4條：1、砌塊自身干縮。2、材料差異變形引起裂縫。3、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題。4、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫。

根據(jù)以上末端因素分析，確定四條要因，我們QC小組成員有的放矢開(kāi)展討論，群策群力，逐條制定了強(qiáng)有力的對(duì)策和措施，編制對(duì)策表九、對(duì)策制定通過(guò)對(duì)以上11條末端影響因素進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)逐條分析論證59序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措

施完成地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1砌塊自身干縮控制砌筑時(shí)砌塊的含水率其含水率接近于現(xiàn)場(chǎng)（溫州地區(qū)）年平均相對(duì)濕度（81%），且其干縮值≤/m控制材料進(jìn)場(chǎng)質(zhì)量砌塊砌筑前一天澆水砂漿配合比控制在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右施工現(xiàn)場(chǎng)08年10月至09年4月溫正純項(xiàng)義忠2材料差異變形引起裂縫釘掛鋼絲網(wǎng)墻柱與填充墻交接處裂縫長(zhǎng)度/交接長(zhǎng)度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條交接處釘掛10mm×10mm孔眼鋼絲網(wǎng)施工現(xiàn)場(chǎng)09年4月至09年9月王磊鄭建忠3僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題在拉結(jié)筋處澆注混凝土帶交接裂縫長(zhǎng)度/交接總長(zhǎng)度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在墻或柱上植入間距，

的鋼筋，每墻厚一排在拉結(jié)筋處澆筑一道混凝土帶，長(zhǎng)度約1m在第三道貫通拉結(jié)帶施工現(xiàn)場(chǎng)08年10月至09年4月王哲王

磊4墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫不砌斜磚，灌注膨脹砂漿梁底水平裂縫/墻長(zhǎng)＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在填充墻頂預(yù)留20~30mm預(yù)留縫灌注膨脹砂漿或灌注膨脹劑施工現(xiàn)場(chǎng)08年10月至09年5月鄭建忠項(xiàng)義忠制表：李宇達(dá)

時(shí)間：

2009年9月23日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施完成地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1砌塊自身60十、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：針對(duì)砌塊自身干縮2008年10月至2009年4月，我們對(duì)墻體材料實(shí)施了以下三部措施。1、嚴(yán)格把關(guān)墻體材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)的質(zhì)量，對(duì)于有破損、尺寸偏差等缺陷的材料當(dāng)場(chǎng)退回；材料在搬運(yùn)過(guò)程中輕拿輕放選定合格砌塊。2、砌塊應(yīng)在砌筑前一天淋水，派專人將砌塊與砌筑面適量灑水濕潤(rùn)，濕潤(rùn)砌塊滲入表層一般以0.8～1.2cm為宜。砌塊的含水量最好等于或低于現(xiàn)場(chǎng)外界空氣平均年相對(duì)濕度，溫州平均年相對(duì)濕度為81%，6月最高89%，12月最低74%。這樣可避免在砌筑時(shí)砌塊將砌筑砂漿中的水份吸走，而影響砂漿的強(qiáng)度。3、在第2步措施的前提下，砂漿配合比保持在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右，能使砌塊最低量吸水并在后期干縮最小。實(shí)施效果：我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)還未砌筑的砌塊進(jìn)行含水率的測(cè)定，其含水率達(dá)到要求；同時(shí)，在砌筑好的墻體中切割出一塊40mm×40mm×160mm的試塊進(jìn)行干縮值得測(cè)定，也達(dá)到要求。（測(cè)定方法見(jiàn)GB/T11969-2008）十、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：針對(duì)砌塊自身干縮實(shí)施效果：我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)還未61實(shí)施二：針對(duì)材料差異變形引起裂縫1、在砌塊墻身與混凝土梁、柱、剪力墻交接處，門(mén)窗洞邊框處和陰角外釘掛10mm×10mm孔眼的鋼絲網(wǎng)或貼麻片，墻體材料的強(qiáng)度較高時(shí)應(yīng)釘鋼絲網(wǎng)，強(qiáng)度較低時(shí)應(yīng)貼麻片，每邊寬度不小于200mm，在蒸壓灰砂磚與砌塊處每邊100mm寬。將掛網(wǎng)展平，用射釘與梁、柱或墻體連續(xù)，或與預(yù)埋鋼筋點(diǎn)焊固定，網(wǎng)材搭接做到平整、連續(xù)、牢固、搭接長(zhǎng)度不小于100mm。實(shí)施效果：墻柱與填充墻的交接裂縫得到有效改善，2009.5至2009-9月期間我們對(duì)每層已釘掛好鋼絲網(wǎng)的墻體抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)，裂縫長(zhǎng)度均小于交接長(zhǎng)度的10%，平均每面墻裂縫條數(shù)不到2條，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。實(shí)施二：針對(duì)材料差異變形引起裂縫實(shí)施效果：墻柱與填充墻的交接62實(shí)施三：僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問(wèn)題

1、在2008年10月我們對(duì)植筋的工人發(fā)放了整改通知單，要求其立即整改植筋的數(shù)量和植筋的灌入孔深：要求在填充墻施工前，必須把墻、柱上填充墻體拉結(jié)筋每500mm高植一道，每道設(shè)2根Φ6鋼筋，每邊伸入墻內(nèi)不應(yīng)小于墻長(zhǎng)的1/5且不應(yīng)小于700mm或至門(mén)窗洞口邊，錨入柱