煤礦瓦斯爆炸事故分析_第1頁(yè)
煤礦瓦斯爆炸事故分析_第2頁(yè)
煤礦瓦斯爆炸事故分析_第3頁(yè)
煤礦瓦斯爆炸事故分析_第4頁(yè)
煤礦瓦斯爆炸事故分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩92頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

礦長(zhǎng)培訓(xùn)班

典型瓦斯事故分析研討.煤塵爆炸實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)爆炸源連續(xù)爆炸.死亡171人,其中包括井口兩絞車司機(jī).415面爆源點(diǎn)415運(yùn)順415回風(fēng)巷415高位巷1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷四總回四皮下四軌下415灌漿巷415工作面注水、注漿、注凝膠

24日16時(shí)起加快工作面的推進(jìn)度,事故發(fā)生前推進(jìn)27m。28日7時(shí)06分,下隅角尾梁后部強(qiáng)制放頂放炮引起瓦斯爆炸.24日12時(shí)10

分,上隅角再次爆燃。23日10時(shí)40分,上隅角放炮引起爆燃23日10時(shí)50分,85架附近發(fā)現(xiàn)明火。

24日12時(shí)14分53號(hào)尾梁著火,經(jīng)灑水火滅。

工作面推進(jìn).

案例4孫家灣煤礦“2.14”事故14時(shí)55分盲斜下山瓦斯?jié)舛冗_(dá)4%。2%的積聚瓦斯于14時(shí)49分排出。配電點(diǎn)處14時(shí)53分瓦斯?jié)舛冗_(dá)8%。15時(shí)01分發(fā)生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。瓦斯?jié)舛冗_(dá)2.7%。14時(shí)49分38秒沖擊地壓發(fā)生;14時(shí)50分至14時(shí)52分瓦斯?jié)舛扔?.29%升至4%以上。應(yīng)急及時(shí)系統(tǒng)合理風(fēng)量充足.9#煤層無通風(fēng)系統(tǒng)400m巷道無風(fēng)作業(yè)400m巷道瓦斯積聚達(dá)到爆炸界限

案例8瑞之源煤礦“12.5”事故.22時(shí)09分12秒~22時(shí)12分26秒瓦斯?jié)舛葟?.12%升到40%以上。大平煤礦“10.20”事故22時(shí)31分31秒~22時(shí)35分15秒,瓦斯?jié)舛葟?.17%升到4.0%。22時(shí)09分21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面,突出煤巖量約1894t,瓦斯量25萬m3。22時(shí)32分16秒~22時(shí)39分45秒,瓦斯?jié)舛葟?.5%升到6.3%。返回22時(shí)40分,在西大巷與11軌道石門交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi),由架線電機(jī)車電火花引發(fā)瓦斯爆炸。.瓦斯爆炸事故物毀人亡!.煤應(yīng)該是什么顏色!然而.......一個(gè)幸福的家庭就這樣毀滅了

!.一個(gè)個(gè)幸福的家庭就這樣毀滅了

!.共和國(guó)總理為之動(dòng)容!.事故原因分析各類事故發(fā)生的原因事故的直接原因事故的間接原因事故的基礎(chǔ)原因.事故原因分析

一、直接原因

又稱一次原因,是在時(shí)間上最接近事故發(fā)生的原因。

直接原因通常又進(jìn)一步分為兩類:物的原因和人的原因。

物的原因:指設(shè)備、物料、環(huán)境等的不安全狀態(tài);

人的原因:指人的不安全行為。.事故原因分析二、間接原因有稱二次原因,時(shí)間上是在事故直接原因前邊的原因,大致分為4類:(1)技術(shù)的原因:包括采礦設(shè)計(jì)機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、安裝、保養(yǎng)等技術(shù)方面不完善,工藝過程和防護(hù)設(shè)備存在技術(shù)缺陷。(2)教育的原因:對(duì)職工的安全知識(shí)教育不足,培訓(xùn)不夠,職工缺乏安全意識(shí)等。.事故原因分析二、間接原因(3)身體的原因:指操作者身體有缺陷,如視力或聽力有障礙,以及睡眠不足等。(4)精神的原因:指焦躁、緊張、恐懼、心不在焉、逆反心理等精神狀態(tài)以及心理障礙或智力缺陷等。.事故原因分析三、基礎(chǔ)原因是間接原因的一部分,所以也是二次原因,屬于社會(huì)方面的原因,大致分為2類:(1)管理的原因:企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)安全責(zé)任心不強(qiáng),安全投入不足,規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)及檢查制度不完善,決策失誤等。(2)歷史的原因:涉及體制、政策、條塊關(guān)系,地方保護(hù)主義,機(jī)構(gòu)、體制和產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史過程等。.事故的因果關(guān)系——事件鏈

基礎(chǔ)原因→二次原因(間接原因)→

一次原因(直接原因)→事故發(fā)生→

損失(結(jié)果)如果采用適當(dāng)?shù)膶?duì)策,去掉其中的任何一個(gè)原因,就切斷了這條“事件鏈”,就能防止事故的發(fā)生。但是,.事故的因果關(guān)系——事件鏈

即使去掉直接原因,只要間接原因還存在,也無法防止再產(chǎn)生新的直接原因。所以,作為最根本的對(duì)策,應(yīng)當(dāng)追溯到二次原因以至基礎(chǔ)原因,并深入研究,加以解決。.近兩年全國(guó)生產(chǎn)安全事故情況一、全國(guó)生產(chǎn)安全事故情況

2007年共發(fā)生各類事故506376起,

死亡101480人。

2008年在近10年來首次將到10萬人以下。震撼人心的數(shù)據(jù),發(fā)人深思的背后!令人感悟的教訓(xùn)!.全國(guó)煤礦生產(chǎn)安全事故情況二、全國(guó)煤礦生產(chǎn)安全事故情況

2007年達(dá)到25.5億噸,煤礦事故死亡人數(shù)3786人,百萬噸死亡率1.5。

2008年,全國(guó)煤炭產(chǎn)量27.2億噸,煤礦事故死亡人數(shù)3200人,百萬噸死亡率1.2三、新疆

2008年發(fā)生事故75起,死亡93人,比2007年減少23起、減少29人,百萬噸死亡率1.67,.特別重大事故情況三、全國(guó)特別重大事故情況

1、4月16日,河南平頂山寶豐縣王莊煤礦煤塵爆炸特別重大事故31人死亡,傷9人,救護(hù)隊(duì)在搶救過程中發(fā)生二次爆炸,造成15名救護(hù)隊(duì)員受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1088萬元。

直接原因:該礦通風(fēng)管理混亂,主井區(qū)域內(nèi)東三平巷與二下山交叉口處由于冒頂局部通風(fēng)機(jī)停機(jī),停風(fēng)1個(gè)月的東三平巷積聚的瓦斯向外溢出,使冒頂區(qū)域瓦斯積聚并達(dá)到爆炸濃度;操作人員在處理冒頂時(shí)違章放明炮引起瓦斯爆炸,煤塵參與了爆炸。處理如下:.王莊煤礦事故處理

王莊煤礦法定代表人兼礦長(zhǎng)曹新義、寶豐縣煤炭工業(yè)局副局長(zhǎng)張振玉、王莊煤礦安全礦長(zhǎng)陳振國(guó)、王莊煤礦生產(chǎn)礦長(zhǎng)阮青來等16人移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,司法機(jī)關(guān)已采取措施;寶豐縣縣長(zhǎng)、平頂山市煤炭工業(yè)局黨組書記兼局長(zhǎng)、寶豐縣公安局治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)等18人給予相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分;對(duì)王莊煤礦給予沒收違法所得2105萬元,并處1倍罰款2105萬元的經(jīng)濟(jì)處罰;同時(shí)由地方人民政府對(duì)其依法實(shí)施關(guān)閉。.特別重大事故情況2、4月18日,遼寧鐵嶺清河特殊鋼廠發(fā)生鋼水包滑落事故,裝有30噸鋼水的鋼包在吊運(yùn)下落至就位處2-3米時(shí),突然滑落,鋼水撒出,沖進(jìn)車間內(nèi)5米遠(yuǎn)的一間房屋,造成在屋內(nèi)正在交接班的32人全部死亡。3、5月5日,山西臨汾蒲縣蒲鄧煤礦煤礦瓦斯爆炸特別重大事故28人死亡,2人失蹤。23人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1183.44萬元。

.特別重大事故情況3、5月5日,山西臨汾蒲縣蒲鄧煤礦煤礦瓦斯爆炸特別重大事故28人死亡,2人失蹤。23人受傷(其中1人重傷),直接經(jīng)濟(jì)損失1183.44萬元。

事故的直接原因:礦井南部205工作面內(nèi)的1#掘進(jìn)頭巷深70米沒有安裝局部通風(fēng)機(jī),無風(fēng)作業(yè),造成瓦斯積聚,達(dá)到爆炸濃度界限,作業(yè)人員在打眼時(shí),煤電鉆127伏動(dòng)力電纜裸連短路產(chǎn)生火花,引爆瓦斯。(處理如下).蒲鄧煤礦事故法機(jī)關(guān)處理28人其中判刑較重的如下:

1、郝英杰,蒲鄧煤礦有限公司董事長(zhǎng)、法定代表人,蒲鄧煤礦礦長(zhǎng)。犯非法買賣爆炸物罪、重大責(zé)任事故罪、偷稅罪、非法采礦罪,一審判處有期徒刑20年,并處罰金680萬元。吊銷其礦長(zhǎng)資格證和煤礦企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全資格證。

2.張曉東,蒲鄧煤礦有限公司副總經(jīng)理。犯非法買賣爆炸物罪、重大責(zé)任事故罪、非法采礦罪,一審判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金10萬元。

3.王張喜,蒲鄧煤礦副礦長(zhǎng)。犯重大責(zé)任事故罪、非法采礦罪,一審判處有期徒刑8年,并處罰金5萬元。

4.荀記昌,農(nóng)民。犯非法買賣爆炸物罪,一審判處有期徒刑14年。

5.任光明(曾用名任天興),蒲鄧煤礦有限公司總經(jīng)理。犯非法買賣爆炸物罪、重大責(zé)任事故罪,一審判處無期徒刑。.特別重大事故情況4、8月16日至17日,山東省新泰地區(qū)兩天集中降雨達(dá)205毫米,引發(fā)山洪暴發(fā),導(dǎo)致東都河床沖垮,洪水進(jìn)入西都沙坑后潰入新礦集團(tuán)華源有限公司(原張莊煤礦)井下,172人失蹤。

調(diào)查認(rèn)定,這是一起由嚴(yán)重自然災(zāi)害引發(fā)的事故災(zāi)難。主要原因是突降暴雨、山洪暴發(fā)、河水猛漲、河岸決口、洪水淹井。調(diào)查認(rèn)定,雖然這起事故災(zāi)難是由嚴(yán)重自然災(zāi)害引發(fā)的,但也暴露出有關(guān)地方政府、部門和企業(yè)在應(yīng)對(duì)極端天氣造成的嚴(yán)重自然災(zāi)害、.特別重大事故情況

防范生產(chǎn)安全事故等方面存在的突出問題。山東省有關(guān)方面按照“四不放過”的原則,依法依紀(jì)對(duì)26名責(zé)任人員追究責(zé)任。其中,對(duì)山東華源礦業(yè)有限公司董事長(zhǎng)和名公煤礦礦長(zhǎng)等6名責(zé)任人移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任;對(duì)20名有關(guān)責(zé)任人分別給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分和行政處罰。在受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的人員中,有地(廳)級(jí)干部3人,縣(處)級(jí)干部5人。.特別重大事故情況5、11月8日,貴州省畢節(jié)地區(qū)納雍縣陽長(zhǎng)鎮(zhèn)群力煤礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故。共造成35人死亡。

直接原因是,該礦在具有煤與瓦斯突出危險(xiǎn)的2號(hào)煤層施工水倉(cāng),沒有采取綜合防突措施,且在出現(xiàn)煤與瓦斯突出預(yù)兆時(shí)仍冒險(xiǎn)違章掘進(jìn),放炮誘發(fā)了煤與瓦斯突出。

礦法人代表劉龍靈,縣煤管局副局長(zhǎng)、黨組副書記岳平,礦總經(jīng)理李天祥,礦長(zhǎng)郭玉發(fā),礦生產(chǎn)礦長(zhǎng)萬建生,礦安全礦長(zhǎng)胡凌清,礦總工程師肖永立等10人移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。.群力煤礦事故處理

縣長(zhǎng)、縣委副書記,地區(qū)安監(jiān)局局長(zhǎng)、黨組書記,鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委副書記,鎮(zhèn)黨委書記,縣安監(jiān)局局長(zhǎng)、黨組書記,地區(qū)煤管局局長(zhǎng)、黨組書記劉興科等26人給予相應(yīng)的黨紀(jì)、行政處分;

對(duì)群力煤礦處以罰款200萬元,對(duì)群力煤礦法定代表人劉龍靈實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰;依法吊銷貴州天寶礦產(chǎn)資源咨詢服務(wù)有限公司的瓦斯等級(jí)鑒定資質(zhì),并依法作出行政處罰。.2007年新疆煤礦生產(chǎn)安全事故情況四、新疆煤礦生產(chǎn)安全事故情況

全年各類煤礦發(fā)生事故98起,死亡122人,比2006年增加1起、減少2人,分別上升1.0%和下降1.6%。百萬噸死亡率2.76,比2006年減少0.11,下降3.83%,未突破國(guó)家下達(dá)的煤礦安全生產(chǎn)控制指標(biāo)。另外:2008年5月17日0時(shí)55分,阿克蘇庫(kù)車縣夏闊坦煤礦采空區(qū)大面積冒頂后,采空區(qū)內(nèi)大量有毒有害氣體溢出,摧毀2道密閉,造成當(dāng)班下井的14人中,8人死亡,6人輕傷。

.山西省臨汾市洪洞縣瑞之源煤業(yè)有限公司

特大瓦斯爆炸事故

2007年12月5日23時(shí)15分左右,山西省臨汾市洪洞縣瑞之源煤業(yè)有限公司井下發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故。該礦事故當(dāng)班井下作業(yè)人員128人,事發(fā)后礦方盲目組織施救又下井37人。

事發(fā)時(shí)該礦蓄意遲報(bào)貽誤了搶救時(shí)機(jī),礦主和實(shí)際控制人逃匿,給事故搶險(xiǎn)救援造成很大困難。.事故主要原因1、超層越界、非法盜采。該礦被批準(zhǔn)開采2號(hào)煤層,但卻在礦井設(shè)計(jì)時(shí)就把煤倉(cāng)布置到9號(hào)煤層,將主斜井打到9號(hào)煤層。9號(hào)煤層從2005年開始掘進(jìn),2006年2月開始生產(chǎn),并通過井下打臨時(shí)密閉制造假象,圖紙和資料弄虛作假,惡意逃避安全監(jiān)管監(jiān)察。事故發(fā)生時(shí),9號(hào)煤層共有10個(gè)包工隊(duì)在10個(gè)掘進(jìn)頭出煤,而且初步查明在9號(hào)煤層違規(guī)使用非防爆機(jī)動(dòng)三輪車多達(dá)54輛。初步分析,瓦斯爆炸發(fā)生在非法盜采的9號(hào)煤層,9號(hào)煤層巷道上部有煤塵參與爆炸形成的過火結(jié)焦現(xiàn)象。.事故主要原因2、違規(guī)作業(yè),以掘代采。該礦2號(hào)煤層為低瓦斯煤層。非法盜采的9號(hào)煤層未進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定及自燃傾向性鑒定;沒有正規(guī)采煤工作面,完全是以掘代采;沒有形成獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng),屬無風(fēng)微風(fēng)作業(yè),沒有安裝瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng);井下礦工大多數(shù)沒有配備自救器。.事故主要原因3、管理混亂、嚴(yán)重超員。該礦核定生產(chǎn)能力為21萬噸/年,按照山西省煤炭管理部門規(guī)定,井下作業(yè)人員每班不得超過61人,但全礦井下工人多達(dá)447人,該礦發(fā)生事故時(shí),井下作業(yè)人員多達(dá)128人,嚴(yán)重超定員生產(chǎn)。該礦層層轉(zhuǎn)包、以包代管,將井下生產(chǎn)承包給來自河北、重慶以及當(dāng)?shù)氐?個(gè)包工隊(duì),而后又層層分包。事故發(fā)生后,在核查礦井人數(shù)時(shí)竟沒有找到一份全礦的職工花名冊(cè)。.事故主要原因4、盲目施救、蓄意遲報(bào)。事故發(fā)生后,礦方不僅不按照規(guī)定及時(shí)報(bào)告事故,而且盲目組織37人在沒有任何防護(hù)措施的情況下下井冒險(xiǎn)搶救,致使其中15人遇難。在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)時(shí)間內(nèi)不向地方政府報(bào)告,不僅貽誤了搶救時(shí)機(jī),而且由于錯(cuò)誤決策、違章指揮,造成次生事故,擴(kuò)大了事故死亡人數(shù),造成嚴(yán)重的后果。.事故主要原因5、打擊非法不力、疏于監(jiān)督管理。該礦在改擴(kuò)建時(shí)就違規(guī)將主斜井延伸到9號(hào)煤層,并長(zhǎng)期在9號(hào)煤層非法盜采國(guó)家資源,該礦的非法違法行為始終沒有得到查處。事故發(fā)生前11月下旬,縣里、市里和市煤炭監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)曾先后三次對(duì)該礦井下進(jìn)行檢查,沒有發(fā)現(xiàn)存在的重大隱患,使其蒙混過關(guān),最后釀成大禍。反映出在資源管理、安全監(jiān)管監(jiān)察上存在著明顯漏洞。.2008年安全生產(chǎn)事故情況一、全國(guó)

(一)重大事故發(fā)生86起,死亡和失蹤1315人,同比增加8起、148人。其中:煤礦發(fā)生31起,死亡和失蹤503人,同比增加7起、120人。(二)特別重大事故發(fā)生10起,死亡662人,同比增加4起、360人。其中:煤礦發(fā)生5起,死亡174人,同比增加2起、3人;二、新疆

2008年發(fā)生事故75起,死亡93人,比2007年減少23起、減少29人,分別下降23.47%和23.77%;百萬噸死亡率1.67,較上年下降38.38%。.屯蘭煤礦特別重大瓦斯爆炸事故2009年2月22日2時(shí)20分,山西焦煤集團(tuán)西山煤電公司屯蘭煤礦南四采區(qū)發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故。當(dāng)班下井436人,其中358人生還,事故造成78人死亡、114人受傷(其中重傷5人)。該礦核定生產(chǎn)能力500萬噸/年。事故反映出該采區(qū)存在四個(gè)問題:通風(fēng)管理不到位,瓦斯治理不徹底,現(xiàn)場(chǎng)管理不嚴(yán)格,安全措施不落實(shí)。煤礦防爆專家赫爾姆斯·斯巴思認(rèn)為:90%之上的煤礦安全事故都是人為疏忽和多種原因巧合造成的,該起事故發(fā)生在深度410m,絕對(duì)瓦斯涌出量達(dá)256m3/min。.屯蘭煤礦特別重大瓦斯爆炸事故

喬銀昌(采煤隊(duì)隊(duì)長(zhǎng))所在的工作面,距離爆炸點(diǎn)“約1500m”,屬于主要波及范圍之一。喬銀昌本能的蜷縮著身子,緊緊地貼著巷道壁,片刻之后,他抬頭看,發(fā)現(xiàn)趙云祥的帽子“都被吹飛到地了”。在彼此相近的3個(gè)工作區(qū)域里,62名礦工的尸體凌亂疊加,沖擊波讓他們的身體變了形。.屯蘭煤礦特別重大瓦斯爆炸事故

爆炸來得太突然,幾乎沒有人能成功帶上隨身攜帶的自救器氧氣面罩,瓦檢員就在李成生面前暈倒了。有個(gè)人過去拽他,自己也癱倒在地。一路上李成生暈倒了三四次,每次摔倒喘口氣接著艱難前行。

“死亡在一瞬間降臨……”

爆炸工作面所在的南四盤通風(fēng)系統(tǒng)造成了毀滅性破壞,損壞風(fēng)橋8座、永久擋風(fēng)墻10道,永久風(fēng)門14道。南四盤區(qū)的一個(gè)防爆門被沖開。

.屯蘭煤礦特別重大瓦斯爆炸事故.

輪臺(tái)寶山一煤礦

“5.15”重大瓦斯爆炸事故

2007年5月15日14時(shí)26分,新疆新能源工貿(mào)有限公司輪臺(tái)寶山一煤礦1322—2采煤工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故,造成7人死亡、5人受傷,事故直接經(jīng)濟(jì)損失197.8萬元(不含經(jīng)濟(jì)處罰罰款)。煤礦安全專篇中要求設(shè)立13人的輔助礦山救護(hù)隊(duì),至事故發(fā)生時(shí),煤礦沒有建立符合要求的礦山輔助救護(hù)隊(duì)。2007年4月1日,煤礦派3名救護(hù)隊(duì)員去烏魯木齊礦山救護(hù)基地學(xué)習(xí)。

.一、煤礦基本情況1、開采條件

2006年度礦井瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果確定礦井為低瓦斯等級(jí),礦井絕對(duì)瓦斯涌出量為2.043m3/min,礦井相對(duì)瓦斯涌出量6.44m3/t;礦井絕對(duì)二氧化碳涌出量1.419m3/min,礦井相對(duì)二氧化碳涌出量3.62m3/t。屬易自燃煤層,自然發(fā)火期3--6個(gè)月。A3煤層揮發(fā)份為34.05%--36.48%,煤塵具有爆炸性。.一、煤礦基本情況2、開采系統(tǒng)采煤方法為走向長(zhǎng)壁懸移支架放頂煤采煤法。采煤工藝為人工打眼,爆破落煤。采空區(qū)頂板處理方法為自然垮冒法。

周邊老窯及淺部有火燒層分布情況

礦井淺部有火燒層,A2煤層火燒范圍約為地表至+1430m水平;A3煤層火燒范圍約為地表至+1440m水平。

礦區(qū)內(nèi)沿煤層露頭遺留有很多小窯,其開采深度不一,都有不同程度的發(fā)火。目前已知礦區(qū)西翼A3煤層+1310m水平至+1430m水平已全部采完;.一、煤礦基本情況3、事故發(fā)生前煤礦的基本情況

2006年3月,采煤工作面回風(fēng)巷掘進(jìn)至338m處、運(yùn)輸巷掘進(jìn)至366m時(shí),巷道壓力大,煤層破碎,冒頂嚴(yán)重,巷道被迫停止掘進(jìn)。2007年4月,工作面在距運(yùn)輸上山292m處開切,由于煤層破碎,壓力顯現(xiàn)嚴(yán)重,無法安全回采,被迫退后在距原切眼20m處,重新開切,開切后至事故前已推進(jìn)12m。.一、煤礦基本情況

臨近水平情況:上區(qū)段1322--1采煤工作面走向長(zhǎng)度296m,工作面長(zhǎng)度41m,回采至運(yùn)輸上山20m時(shí),產(chǎn)生自然發(fā)火,在快速推進(jìn)不放頂煤的措施下,于3月底在運(yùn)輸巷、回風(fēng)巷距運(yùn)輸上山7m處進(jìn)行封閉。上、下區(qū)段采煤工作面水平隔離煤柱高度6m,傾斜長(zhǎng)12m。.課堂研討1、從以上情況介紹該礦井下主要存在哪些危險(xiǎn)源?2、你認(rèn)為這些危險(xiǎn)源應(yīng)如何治理?具體措施有哪些?.二、事故發(fā)生及搶救過程

2007年5月13日23時(shí),礦長(zhǎng)尚長(zhǎng)平通過礦井監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)1322--2采煤工作面+1342水平回風(fēng)巷CO濃度超限。

14日3時(shí),(注,發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患4小時(shí))檢查發(fā)現(xiàn)+1342水平回風(fēng)流有煙霧,CO濃度為0.028%,CO2濃度為0.18%,CH4濃度為0.5%,溫度22℃。CO和煙霧來自+1342水平回風(fēng)巷292m以東的廢巷(長(zhǎng)度46m)。.二、事故發(fā)生及搶救過程

5時(shí)30分,(注,發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患近7小時(shí))公司總經(jīng)理馮愛民召集公司及煤礦中層以上管理人員在公司會(huì)議室開會(huì),研究決定,停止寶山煤礦井下一切生產(chǎn)活動(dòng),撤出井下全部作業(yè)人員,成立搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部。搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部總指揮為尚長(zhǎng)平,全面負(fù)責(zé)搶救災(zāi)工作;副總指揮有馮愛民、費(fèi)光華、盧東泉、馮永賢、張新成五人組成。.二、事故發(fā)生及搶救過程

會(huì)議結(jié)束后,煤礦一方面通過電話讓在烏魯木齊礦學(xué)習(xí)的3名救護(hù)隊(duì)員盡快趕回煤礦,一方面組織人員準(zhǔn)備打密閉的材料。14日22時(shí),(注,發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患24小時(shí))左右,3名救護(hù)隊(duì)員趕回煤礦。

15日凌晨2時(shí),(注,發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患28小時(shí)后)左右,費(fèi)光華、尚長(zhǎng)平帶領(lǐng)3名從烏魯木齊趕回的救護(hù)隊(duì)員入井,準(zhǔn)備按原計(jì)劃在+1342水平A3煤層巷道距老切眼以東8m處構(gòu)筑密閉,當(dāng)他們來到+1342水平A3煤層巷時(shí),發(fā)現(xiàn)巷道頂部有一層厚約30cm煙霧由東向西(由里向外)運(yùn)動(dòng)。費(fèi)光華、尚長(zhǎng)平認(rèn)為按原計(jì)劃構(gòu)筑密閉很困難也非常危險(xiǎn),和3名救護(hù)隊(duì)員一起升井。.二、事故發(fā)生及搶救過程

費(fèi)光華、尚長(zhǎng)平升井后與馮愛民、盧東泉等管理人員重新研究決定在采煤工作面運(yùn)輸巷和回風(fēng)風(fēng)巷構(gòu)筑密閉,將采煤工作面全部封閉。計(jì)劃在+1305水平運(yùn)輸巷構(gòu)筑兩道水泥沙漿紅磚“三七”墻密閉;在+1342水平回風(fēng)巷先構(gòu)筑臨時(shí)密閉,擋住煙霧,然后再構(gòu)筑水泥沙漿紅磚“三七”墻密閉。

15日8時(shí)(注,發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患近34小時(shí))

,構(gòu)筑密閉工作正式開始,其中3名救護(hù)隊(duì)員在采煤工作面回風(fēng)巷作業(yè)。13時(shí)30分左右,+1305米.二、事故發(fā)生及搶救過程

水平密閉砌筑了約三分之二,+1342水平已經(jīng)構(gòu)筑了3道風(fēng)障和1道臨時(shí)密閉作業(yè)地點(diǎn)的煙霧明顯減少,開始構(gòu)紅磚密閉。當(dāng)+1305水平第一道密閉砌完并抹好面,正準(zhǔn)備打第二道密閉,+1342水平紅磚密閉也已砌筑完正在抹面時(shí),14時(shí)26分,(注,發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患40小時(shí)后),+1342水平巷道內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸,當(dāng)時(shí)井下共有作業(yè)人員41人。事發(fā)后,+1290的水平、+1305水平等離爆源較遠(yuǎn)的31人全部升井。在+1342水平作業(yè)的15人中,4人死亡,3人下落不明,3人受傷。.二、事故發(fā)生及搶救過程

15時(shí)10分,陳新民向有關(guān)部門報(bào)告了事故。

21時(shí)10分,阿克蘇地區(qū)礦山救護(hù)趕到煤礦,立即投入搶險(xiǎn)救災(zāi)工作,在了解了事故的基本情況并制定了詳細(xì)的搶險(xiǎn)救災(zāi)方案后,16日凌晨1時(shí)05分,進(jìn)行了第一次入井偵察。隨后自治區(qū)礦山救護(hù)基地救護(hù)隊(duì)趕到煤礦,并于10時(shí)05分,進(jìn)行了第二次入井偵察。兩次偵察均未發(fā)現(xiàn)失蹤人員。通過偵察發(fā)現(xiàn):+1342水平回風(fēng)巷通風(fēng)眼以東巷道內(nèi)濃煙翻滾,CO氣體濃度嚴(yán)重超限,環(huán)境溫度較高;+1342構(gòu)筑密閉地點(diǎn)的木支架全部摧垮,巷道垮冒嚴(yán)重,

.二、事故發(fā)生及搶救過程

能見度很低,救護(hù)隊(duì)員無法進(jìn)入。根據(jù)兩次偵察的情況,并且考慮到失蹤人員已無生還可能,如不及時(shí)采取封閉措施,會(huì)給下一步搶險(xiǎn)救災(zāi)工作造成更大困難和危險(xiǎn)。12時(shí),搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部決定開始對(duì)災(zāi)區(qū)實(shí)施封閉。

6月20日至24日,自治區(qū)礦山救護(hù)基地救護(hù)隊(duì)在西安科技大學(xué)防滅火專家的指導(dǎo)下對(duì)災(zāi)區(qū)進(jìn)行縮封并尋找3名失蹤人員。6月24日22時(shí)(事故9天后),在+1342水平巷道與A2煤層回風(fēng)石門交岔口近找到3名失蹤人員,至此搶險(xiǎn)救災(zāi)工作結(jié)束。.課堂研討

討論要求:一、個(gè)人先寫出你認(rèn)為的正確的答案(每人必須作)二、小組商討出準(zhǔn)確答案(要求代表大家的觀點(diǎn))三、專家答案.課堂研討1、發(fā)現(xiàn)CO超限(危險(xiǎn)源預(yù)警)本礦是如何做的?應(yīng)該如何處理?2、在搶險(xiǎn)救災(zāi)中,你是什么職務(wù)?你首先應(yīng)做什么?而本礦是如何做的?3、我們?cè)诎踩Y格班講過的,密閉滅火的“四字原則”是什么?滅火密閉完工首先應(yīng)考慮什么危險(xiǎn)?采取什么行動(dòng)?4、本事故的直接、間接、基本原因是什么?應(yīng)如何防范?.

調(diào)查組的結(jié)論(一)直接原因封閉1322--2采煤工作面活動(dòng)火區(qū)后,風(fēng)流阻斷,風(fēng)量微弱,引起封閉空間瓦斯積聚達(dá)到爆炸濃度,1342水平A3煤層廢巷浮煤明火引爆瓦斯。(二)間接原因1、未加強(qiáng)應(yīng)急管理建設(shè)工作,應(yīng)急救援能力不足。

該礦對(duì)應(yīng)急管理建設(shè)工作重視不夠,沒有認(rèn)真制定并貫徹落實(shí)煤礦《2007年度災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃》,井下消防材料庫(kù)中消防材料配備種類不全,數(shù)量不足;沒有對(duì)《計(jì)劃》進(jìn)行演練,井下出現(xiàn)火情后,沒有及時(shí)向上級(jí)主管部門匯報(bào),處理災(zāi)害工作組織無序,管理混亂。.三、事故原因

應(yīng)急救援能力不足,煤礦沒有建立符合要求的礦山輔助救護(hù)隊(duì),沒有符合要求的礦山救護(hù)隊(duì)員。在井下發(fā)生火災(zāi)時(shí),沒有能力在第一時(shí)間采取直接滅火的方式滅火,沒有能力及時(shí)將1322—2采煤工作面回風(fēng)巷老切眼以東發(fā)生自然發(fā)火的區(qū)域封閉,沒有能力在確保安全的情況下對(duì)1322—2采煤工作面進(jìn)行封閉。.三、事故原因2、未落實(shí)綜合防滅火措施

公司及煤礦對(duì)礦井火災(zāi)危害認(rèn)識(shí)不足,對(duì)防滅火工作重視不夠,寶山煤礦在采用懸移支架放頂煤采煤法開采A3煤層時(shí),沒有采取有效的綜合防滅火措施。(1)2007年3月,1322--1采煤工作面因煤層自然發(fā)火而被封閉,煤礦沒有對(duì)火區(qū)采取注氮或灌漿等防滅火措施;(2)1322—2采煤工作面沒有按要求構(gòu)筑防火門并儲(chǔ)備足夠的封閉防火門的材料,在回采過程中沒有采取向采空區(qū)噴灑阻化劑或注氮等預(yù)防自然發(fā)火的措施;(3)沒有及時(shí)封閉采煤工作面1342水平回風(fēng)巷廢棄段和老切眼。.三、事故原因3、安全生產(chǎn)技術(shù)管理薄弱

寶山煤礦在日常安全生產(chǎn)工作中,未加強(qiáng)安全生技術(shù)管理工作,沒有認(rèn)真收集整理各種基礎(chǔ)資料、繪制基本圖紙,沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)技術(shù)措施審批制度,計(jì)劃、措施、方案、作業(yè)規(guī)程等編制質(zhì)量差,沒有針對(duì)性,不能很好的指導(dǎo)實(shí)際工作。(1)煤礦《2007年度災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃》未經(jīng)煤礦礦長(zhǎng)和公司管理人員審批,編制內(nèi)容不完善,提出的防止內(nèi)因火災(zāi)措施不具體,不完善。.三、事故原因

(2)1322—2采煤工作面在回采前,沒有按照《規(guī)程》要求查明上部火區(qū)情況、繪制火區(qū)位置關(guān)系圖注明火區(qū)和曾經(jīng)發(fā)火的區(qū)域,沒有對(duì)工作面周邊火燒區(qū)、老窯及采空區(qū)的情況進(jìn)行認(rèn)真的分析,制定預(yù)防性灌漿等防滅火的安全生產(chǎn)技術(shù)措施。(3)《1322—2采煤工作面作業(yè)規(guī)程》沒有經(jīng)煤礦管理人員審批,編制內(nèi)容不全,沒有制定完善的防滅火措施。.三、事故原因(4)《寶山一煤礦1342水平回風(fēng)順槽密閉方案及安全生產(chǎn)技術(shù)措施》編制內(nèi)容不完善,沒有制定詳細(xì)可行的防止瓦斯、煤塵爆炸的措施,在實(shí)際情況發(fā)生變化后沒有及時(shí)修改補(bǔ)充完善,沒有向工人貫徹學(xué)習(xí),措施內(nèi)容存在重大技術(shù)失誤,沒有遵守《規(guī)程》第五百二十八條“火區(qū)臨時(shí)封閉后,人員應(yīng)立即撤出危險(xiǎn)區(qū)”的規(guī)定,措施不能正確指導(dǎo)封閉火區(qū)工作。.三、事故原因4、未認(rèn)真貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)隱患排查、治理和報(bào)告制度。寶山煤礦未健全隱患排查制度,明確排查的任務(wù)、范圍和責(zé)任;未認(rèn)真貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)隱患排查、治理和報(bào)告制度,沒有按規(guī)定向輪臺(tái)縣煤礦安全監(jiān)管部門報(bào)告生產(chǎn)安全工作中存在的問題,沒有及時(shí)消除礦井在防滅火等方面存在的安全隱患。.三、事故原因5、安全投入不足寶山煤礦未建立健全保證安全投入有效實(shí)施的制度和措施,未制定安全費(fèi)用提取和使用計(jì)劃,以確保安全資金能夠足額用于安全生產(chǎn)技術(shù)措施和安全生產(chǎn)隱患的治理工作。煤礦防滅火的裝備嚴(yán)重不足,沒有建立噴灑阻化劑或氮?dú)夥罍缁鹣到y(tǒng)。.三、事故原因6、公司及煤礦安全管理機(jī)構(gòu)不健全,對(duì)煤礦的現(xiàn)場(chǎng)安全管理不力。公司及煤礦管理人員安全生產(chǎn)責(zé)任不明確,管理人員任職時(shí)無專門的任命文件;煤礦礦長(zhǎng)變動(dòng)后,沒有及時(shí)變更各種證照登記的企業(yè)負(fù)責(zé)人。寶山煤礦沒有設(shè)置專職安全管理機(jī)構(gòu)、配備專職安全管理人員和專職安全檢查人員,不能對(duì)煤礦現(xiàn)場(chǎng)安全情況進(jìn)行有效的監(jiān)督檢查,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止各種違章行為、消除各種安全隱患。.四、防范措施及建議(一)加強(qiáng)礦井應(yīng)急管理建設(shè)工作,提高礦井應(yīng)急救援能力。

1、根據(jù)煤礦實(shí)際情況認(rèn)真編制礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃,并嚴(yán)格貫徹落實(shí)。

2、井下消防材料庫(kù)中必須按要求儲(chǔ)備足夠數(shù)量和種類的消防器材。

3、按要求建立一支符合要求的礦山輔助救護(hù)隊(duì),加強(qiáng)管理,增強(qiáng)礦井應(yīng)急救援能力。.四、防范措施及建議(二)建立安全投入長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)保證對(duì)礦井安全投入的有效實(shí)施,加強(qiáng)防滅火工作,采取綜合防滅火措施,及時(shí)消除礦井火災(zāi)隱患。

1、配備制氮設(shè)備,建立氮?dú)夥罍缁鹣到y(tǒng)。

2、對(duì)采空區(qū)、巷道高冒區(qū)要及時(shí)處理,廢棄巷道要及時(shí)封閉。

3、采煤工作面要按要求構(gòu)筑防火門并儲(chǔ)備足夠封閉防火門的材料,確保在工作面發(fā)生火災(zāi)時(shí)能及時(shí)封閉。.四、防范措施及建議(三)切實(shí)加強(qiáng)礦井安全生產(chǎn)技術(shù)管理工作。

1、認(rèn)真收集、整理、分析礦井地質(zhì)及周邊火燒區(qū)、老窯的情況,及時(shí)填繪各種技術(shù)圖紙;

2、認(rèn)真收集、分析礦井瓦斯涌出的變化情況,及時(shí)制定瓦斯治理方案,加強(qiáng)瓦斯治理工作;

3、制定完善并嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)技術(shù)措施審批制度,結(jié)合實(shí)際情況認(rèn)真編制礦災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃、采掘作業(yè)規(guī)程和各項(xiàng)安全生產(chǎn)技術(shù)措施,切實(shí)指導(dǎo)實(shí)際工作。.四、防范措施及建議(四)落實(shí)“安全第一,預(yù)防為主,綜合治理”的安全生產(chǎn)方針,健全公司及煤礦的安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),設(shè)立專職安全管理機(jī)構(gòu),配備專職安全管理人員和專職安全檢查人員,明確安全生產(chǎn)責(zé)任,加強(qiáng)安全管理,及時(shí)消除礦井存在的各種安全隱患。.四、防范措施及建議(五)輪臺(tái)縣政府及有關(guān)職能部門應(yīng)認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn),進(jìn)一步貫徹落實(shí)黨和國(guó)家的安全生產(chǎn)方針、政策,加強(qiáng)煤礦安全監(jiān)管部門的力量,加強(qiáng)對(duì)煤炭監(jiān)管部門人員的教育培訓(xùn)工作??h煤炭局應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)縣屬煤礦的監(jiān)督檢查,對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的安全隱患尤其是重大安全隱患要盯住不放,跟蹤落實(shí)整改措施;要進(jìn)一步落實(shí)安全隱患排查、治理和報(bào)告制度,加大對(duì)煤礦火災(zāi)防治工作的督促檢查,督促所屬煤礦按要求建立輔助礦山救護(hù)隊(duì),提高礦井的安全水平和抗災(zāi)能力,確保安全生產(chǎn)。.木壘縣東城鄉(xiāng)孫家溝煤礦“8·13”瓦斯事故

2007年8月13日16時(shí),木壘縣東城鄉(xiāng)孫家溝煤礦715水平東翼回風(fēng)巷發(fā)生一起瓦斯事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元。死者陳羽生,男,漢族,48歲,湖北襄樊人,生前為該礦總工程師。

.一、礦井概況1、礦區(qū)內(nèi)主采煤層為A7煤層,煤層厚度為30m,傾角80°。

2005年瓦斯等級(jí)和二氧化碳涌出量鑒定報(bào)告為絕對(duì)瓦斯涌出量0.45m3/min,相對(duì)涌出量為3.88m3/t,二氧化碳相對(duì)涌出量4.66m3/min,絕對(duì)涌出量0.54m3/min。礦井為低瓦斯礦井。

2006年礦井的鑒定結(jié)果未通過審批。煤層易自燃,發(fā)火期為2-4個(gè)月。煤塵具有爆炸性。.一、礦井概況2、礦井開拓方式為立井開拓,主井井口標(biāo)高+803.5m,主井采用雙箕斗提升。

采用倉(cāng)儲(chǔ)式采煤法,人力推車運(yùn)輸方式。礦井通風(fēng)方式為中央并列式,通風(fēng)方法為機(jī)械抽出式,主要通風(fēng)機(jī)2臺(tái),型號(hào)為YBF-NO9.0,額定功率15KW。

礦井未安裝瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)。礦井配備的自救器分別為AZH-30型隔絕式化學(xué)氧自救器和ZL60型過濾式自救器。.二、事故前礦井生產(chǎn)狀態(tài)(一)采倉(cāng)布置及5號(hào)采倉(cāng)的放頂準(zhǔn)備

礦井現(xiàn)采運(yùn)輸水平標(biāo)高+684m,回風(fēng)水平標(biāo)高+715m,兩翼開采,其中西翼已經(jīng)回采完畢,事故前,在684水平東翼布置12個(gè)采倉(cāng),1-4號(hào)采倉(cāng)已經(jīng)封閉,5號(hào)采倉(cāng)正在進(jìn)行放頂前的準(zhǔn)備工作。每個(gè)采倉(cāng)布置有一個(gè)Φ800mm的天槽,做為回采過程中的行人和通風(fēng)的小眼。每個(gè)采倉(cāng)間距30m,包括隔離煤柱8m,采倉(cāng)凈長(zhǎng)為24m,采倉(cāng)凈寬約為24m。.二、事故前礦井生產(chǎn)狀態(tài):

5號(hào)采倉(cāng)放頂準(zhǔn)備情況:

1、715水平回風(fēng)巷5-6號(hào)采倉(cāng)隔離煤柱,由底板至頂板水平布置一個(gè)放頂毛巷,長(zhǎng)約28m。

2、在放頂毛巷內(nèi)平均設(shè)置7組炮眼,每組布置5個(gè)不同角度的頂眼。

3、裝完炸藥,在回風(fēng)與運(yùn)輸大巷采倉(cāng)隔離煤柱位置分別設(shè)置1道密閉,其中回風(fēng)密閉留有40×40cm2的觀察孔。密閉以里還設(shè)置有沙袋,以抗擊放頂時(shí)產(chǎn)生的沖擊波。.二、事故前礦井生產(chǎn)狀態(tài):

2007年7月28日,礦方開始為+684m東翼5號(hào)采倉(cāng)的強(qiáng)制放頂做準(zhǔn)備;8月5日,煤科所專家呂昭雙到達(dá)煤礦;8月7日,放頂炮眼裝藥;8月11日裝藥工作結(jié)束;8月12日,黃云耀、陳羽生、呂昭雙、張作全等人入井進(jìn)行連線,12時(shí)前所有人員升井,按黃云耀、陳羽生、呂昭雙等人商定,為保護(hù)主要通風(fēng)機(jī)、井下風(fēng)門免遭放炮沖擊,放炮前主要通風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn),井下所有風(fēng)門打開。

.二、事故前礦井生產(chǎn)狀態(tài)

12時(shí),準(zhǔn)時(shí)起爆。但大家沒有感到明顯的震動(dòng)。13時(shí),黃云耀安排佘義榮帶上電工下井檢查。發(fā)現(xiàn)大部分炮眼未起爆。隨后,陳羽生帶領(lǐng)張作全等人入井,重新連線。18時(shí),再次起爆,震感明顯。18時(shí)10分,預(yù)先埋好的地面震動(dòng)炮起爆。.課堂研討1、從以上情況介紹該礦井下主要存在哪些危險(xiǎn)源?2、你認(rèn)為這些危險(xiǎn)源應(yīng)如何治理?具體措施有哪些?.三、事故經(jīng)過及搶救過程

8月13日9時(shí)(爆破15小時(shí)后),黃云耀安排人員啟動(dòng)主要通風(fēng)機(jī)運(yùn)行,10時(shí)左右,黃云耀、陳羽生、張作全、呂昭雙等人商定由黃云耀、陳羽生、呂昭雙、瓦斯檢查員陳玉真、負(fù)責(zé)生產(chǎn)的佘義榮入井偵察放頂情況。12時(shí)(通風(fēng)3小時(shí))左右,5人入井,在到達(dá)一水平風(fēng)門處,礦長(zhǎng)黃云耀和瓦斯檢查員陳玉真將4道風(fēng)門關(guān)閉。5人行至+715m水平9號(hào)小眼處,發(fā)現(xiàn)小眼上口的封蓋物被沖開,黃云耀和陳玉真開始封堵,所有人員均感覺正常,陳羽生也檢測(cè)了CO濃度,.三、事故經(jīng)過及搶救過程

未發(fā)現(xiàn)氣體異常。當(dāng)5人行至7號(hào)小眼,小眼上口的封蓋物全被沖開,黃、陳二人又進(jìn)行封堵,陳羽生也開始檢測(cè)CO濃度,呂昭雙與佘義榮二人沒有停留,繼續(xù)往6號(hào)小眼行進(jìn),當(dāng)行至6號(hào)小眼時(shí)(注,行進(jìn)90多米)呂、佘二人感到氣體不好,開始外撤。與此同時(shí),陳羽生等三人也發(fā)現(xiàn)氣體異常,陳羽生喊到:“撤”。黃云耀、呂昭雙在前,陳玉真、佘義榮、陳羽生在后外撤。當(dāng)行至8號(hào)小眼附近時(shí),陳玉真、佘義榮、陳羽生三人先后倒下失去知覺。.三、事故經(jīng)過及搶救過程

撤到運(yùn)輸巷的黃云耀、呂昭雙二人感到情況不妙,立即給地面的副礦長(zhǎng)張作全打電話求援。張作全帶王永紅、潘海入井,在715回風(fēng)巷三人發(fā)現(xiàn)陳玉真、佘義榮,立即將二人抬至運(yùn)輸巷。因搶救人員,活動(dòng)量較大,張作全三人雖戴有化學(xué)氧自救器,但供氧量不足,三人都不同程度地吸入了有毒有害氣體,已無法繼續(xù)堅(jiān)持。.三、事故經(jīng)過及搶救過程

這時(shí),第二批救援人員宋宗國(guó)等六人入井,宋宗國(guó)安排兩人運(yùn)送中毒人員升井,自己與畢代生、李小秀、孔慶倉(cāng)4人繼續(xù)尋找陳羽生,4人在8號(hào)小眼附近時(shí)發(fā)現(xiàn)陳羽生,4人將其往外拉了約5-6米,采取了臨時(shí)的搶救措施,但陳羽生沒有反應(yīng)。這時(shí),李小秀、孔慶倉(cāng)二人明顯不適,宋宗國(guó)安排二人到外面叫人,自己與畢代生摘掉自救器在小眼口處等人,幾分鐘時(shí)間,二人也堅(jiān)持不住,他們扒開8號(hào)小眼上口,沿小眼滑至684運(yùn)輸巷。.三、事故經(jīng)過及搶救過程

此時(shí),礦方已無人員可調(diào),所有人員升井。

19時(shí)(事故后約5小時(shí)后),昌吉州礦山救護(hù)隊(duì)趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。21時(shí)(事故后約7小時(shí)后),遇難人員陳羽生遺體被運(yùn)至地面。此次事故共造成陳羽生遇難,黃云耀、張作全、陳玉真、佘義榮、王永紅5人氣體中毒。.課堂研討

討論要求:一、個(gè)人先寫出你認(rèn)為的正確的答案(每人必須作)二、小組商討出準(zhǔn)確答案(要求代表大家的觀點(diǎn))三、專家答案.課堂研討1、井下探險(xiǎn)偵察應(yīng)由誰來完成?本礦是如何做的?應(yīng)該如何進(jìn)行(人員組織、行動(dòng)路線)?2、在探險(xiǎn)過程中,你的職責(zé)是什么?而本礦是如何做的?3、本事故的直接、間接、基本原因是什么?應(yīng)如何防范?.四、事故原因(一)有毒有害氣體來源及人員中毒原因分析1、放炮后產(chǎn)生大量的CO、CO2等有毒有害氣體。

此次放頂一次起爆的炸藥量為1700公斤,炸藥爆炸后產(chǎn)生大量的CO、CO2、NO、NO2等有毒有害氣體。2、放頂后,采空區(qū)溢出的大量CO、CO2等有毒有害氣體。根據(jù)調(diào)查,5號(hào)采倉(cāng)回采時(shí)間較短,日常檢查中沒有發(fā)現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論