民事訴訟文書寫作-民事調(diào)解書寫作_第1頁
民事訴訟文書寫作-民事調(diào)解書寫作_第2頁
民事訴訟文書寫作-民事調(diào)解書寫作_第3頁
民事訴訟文書寫作-民事調(diào)解書寫作_第4頁
民事訴訟文書寫作-民事調(diào)解書寫作_第5頁
已閱讀5頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

民事調(diào)解書改錯(cuò)練習(xí)民事調(diào)解書標(biāo)題和首部錯(cuò)誤示例,請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)一、民事調(diào)解書——標(biāo)題和首部北京市××區(qū)人民法院一審民事調(diào)解書

(2016)×民初字第3183號(hào)

原告:張×健,男,漢族,19××年×月×日出生,作家,住址北京市××區(qū)美麗花園小區(qū)×樓401號(hào),聯(lián)系方式:139……。委托代理人黃××,北京市××律師事務(wù)所律師。原告:胡×青,男,漢族,196×年×月××日出生,作家,住址北京市××區(qū)××北園××號(hào)樓×門301號(hào),聯(lián)系方式186……。委托代理人武××,北京市××律師事務(wù)所律師。被告:北京××出版社,住所地北京市××區(qū)××西里×區(qū)十三樓。委托代理人臧××,男,漢族,195×年×月×日出生,該社編輯部主任,住址北京市××區(qū)××路×號(hào)樓×門×號(hào),聯(lián)系方式:137……。原告張×健、胡×青訴北京××出版社侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,本院公開開庭進(jìn)行了審理。民事調(diào)解書標(biāo)題和首部錯(cuò)誤示例,您找到了嗎一、民事調(diào)解書——標(biāo)題和首部缺少立案時(shí)間審理程序缺少法定代表人信息文書名稱不對(duì)案號(hào)不對(duì)民事調(diào)解書首部的正確示例一、民事調(diào)解書——標(biāo)題和首部法定代表人信息不可少文書名稱規(guī)范案號(hào)規(guī)范北京市××區(qū)人民法院民事調(diào)解書

(2016)……民初……號(hào)

原告:張×健,男,漢族,19××年×月×日出生,作家,住址北京市××區(qū)美麗花園小區(qū)×樓401號(hào),聯(lián)系方式:139……。委托代理人黃××,北京市××律師事務(wù)所律師。原告:胡×青,男,漢族,196×年×月××日出生,作家,住址北京市××區(qū)××北園××號(hào)樓×門301號(hào),聯(lián)系方式186……。委托代理人武××,北京市××律師事務(wù)所律師。被告:北京××出版社,住所地北京市××區(qū)××西里×區(qū)十三樓。法定代表人王×文,該社社長(zhǎng),聯(lián)系方式:010-×××……。委托代理人臧××,男,漢族,195×年×月×日出生,該社編輯部主任,住址北京市××區(qū)××路×號(hào)樓×門×號(hào),聯(lián)系方式:137……。原告張×健、胡×青訴北京××出版社侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,本院于××××年×月×日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。立案時(shí)間、審理程序等不可少民事調(diào)解書的正文部分錯(cuò)誤示例,請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)二、民事調(diào)解書——正文2015年12月,原告二人發(fā)現(xiàn)北京××出版社冒用原告二人的書名出版了《虛掩的門全集》,且書中使用了原告二人上述8本書中的部分內(nèi)容。原告認(rèn)為,北京××出版社的上述行為侵犯了原告的著作權(quán)并構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故此訴至法院,請(qǐng)求判令北京××出版社立即停止侵權(quán),公開賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬元及訴訟合理支出2萬元。北京××出版社認(rèn)可上述事實(shí),并表示愿意在法院主持下進(jìn)行調(diào)解。本院審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、北京××出版社自本調(diào)解書生效之日起立即停止出版發(fā)行涉案《虛掩的門全集》圖書,并銷毀所有庫存;二、北京××出版社就出版《虛掩的門全集》一書向張×健、胡×青口頭致歉(已執(zhí)行);三、北京××出版社于二○一六年九月×日前支付張×健、胡×青十萬元;四、雙方別無爭(zhēng)議。民事調(diào)解書的正文部分錯(cuò)誤示例,您找到了嗎二、民事調(diào)解書——正文未寫清當(dāng)事人爭(zhēng)議事實(shí)缺少法院是否確認(rèn)意見民事調(diào)解書的正文部分正確示例二、民事調(diào)解書——正文寫清當(dāng)事人爭(zhēng)議事實(shí)寫明法院對(duì)協(xié)議的態(tài)度,予以確認(rèn)張×健、胡×青訴稱,原告二人自20××年起編著了《小中見大智慧文叢》系列圖書,先后推出了《虛掩的門》、……和《天堂的信》等8本書。該系列圖書頗受讀者歡迎,再版多次。2015年12月,原告二人發(fā)現(xiàn)北京××出版社冒用原告二人的書名出版了《虛掩的門全集》,且書中使用了原告二人上述8本書中的部分內(nèi)容。原告認(rèn)為,北京××出版社的上述行為侵犯了原告的著作權(quán)并構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故此訴至法院,請(qǐng)求判令北京××出版社立即停止侵權(quán),公開賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬元及訴訟合理支出2萬元。北京××出版社認(rèn)可上述事實(shí),并表示愿意在法院主持下進(jìn)行調(diào)解。本院審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、北京××出版社自本調(diào)解書生效之日起立即停止出版發(fā)行涉案《虛掩的門全集》圖書,并銷毀所有庫存;二、北京××出版社就出版《虛掩的門全集》一書向張×健、胡×青口頭致歉(已執(zhí)行);三、北京××出版社于二○一六年九月×日前支付張×健、胡×青十萬元;四、雙方別無爭(zhēng)議。上述協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。民事調(diào)解書的尾部與落款部分錯(cuò)誤示例,請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)三、民事調(diào)解書——尾部與落款審判長(zhǎng)

謝××

代理審判員

×

人民陪審員

呂××

二○一六年九月×日本件與原本核對(duì)無異

(院?。?/p>

書記員

蘇××民事調(diào)解書的尾部與落款部分錯(cuò)誤示例,您找到了嗎三、民事調(diào)解書——尾部與落款缺少告知案件受理費(fèi)的負(fù)擔(dān)缺少調(diào)解生效告知民事調(diào)解書尾部與落款正確示例三、民事調(diào)解書——尾部與落款告知案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)告知該調(diào)解書生效條件案件受理費(fèi)……元,由張×健、胡×青負(fù)擔(dān)……元(已交納);北京××出版社負(fù)擔(dān)……元(本調(diào)解書生效后七日內(nèi)交納)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。

審判長(zhǎng)

謝××

代理審判員

×

人民陪審員

呂××

二○一六年九月×日本件與原本核對(duì)無異

(院

?。?/p>

書記員

蘇××民事調(diào)解書簡(jiǎn)介

一、民事調(diào)解書的要素

二、民事調(diào)解書的概念民事調(diào)解書

目錄三、民事調(diào)解書的法律依據(jù)四、民事調(diào)解書的效力五、民事調(diào)解書的樣式問題:

●民事調(diào)解書應(yīng)該由誰來寫?一、民事調(diào)解書的要素(一)民事調(diào)解書的寫作主體民事調(diào)解書的寫作主體是人民法院,再具體點(diǎn)是人民法院民事審判部門。問題:

●民事調(diào)解書是寫給誰的?(二)民事調(diào)解書的寫作受體民事調(diào)解書的寫作受體是民事案件當(dāng)事人、法定代理人、指定代理人、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、委托訴訟代理人。問題:

●為什么要寫這篇文書?(三)民事調(diào)解書的寫作主旨民事調(diào)解書主旨是表述人民法院就訴爭(zhēng)案件當(dāng)事人之間達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行審查并予以認(rèn)可。問題:

●到底什么是民事調(diào)解書?二、民事調(diào)解書的概念二、民事調(diào)解書的概念民事調(diào)解書是人民法院在審理民事案件過程中,依法進(jìn)行調(diào)解,根據(jù)當(dāng)事人自愿達(dá)成的解決糾紛的協(xié)議而制作的具有法律效力的文書?!っ袷抡{(diào)解書的概念·問題:

●民事調(diào)解書有法律依據(jù)嗎?人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。我國《民事訴訟法》第9條三、民事調(diào)解書的法律依據(jù)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。我國《民事訴訟法》第96條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。我國《民事訴訟法》第97條三、民事調(diào)解的法律依據(jù)對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后,具有法律效力。我國《民事訴訟法》第98條三、民事調(diào)解書的法律依據(jù)第二審人民法院審理上訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達(dá)后,原審人民法院的判決即視為撤銷。我國《民事訴訟法》第172條問題:

●民事調(diào)解書有什么效力?四、民事調(diào)解書的效力2.對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,要將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。3.當(dāng)事人不得上訴,不得就同一訴訟標(biāo)的、同一理由重新起訴(但離婚等涉及身份的訴訟除外)。1.民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。以最后一方當(dāng)事人簽收日期為生效日期。4.一方當(dāng)事人拒不履行民事調(diào)解書的,對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。四、民事調(diào)解書的效力民事調(diào)解書的樣式1第一審程序用五、民事調(diào)解書的樣式民事調(diào)解書的樣式2第二審程序用五、民事調(diào)解書的樣式一、民事調(diào)解書的要素二、民事調(diào)解書的概念三、民事調(diào)解書的法律依據(jù)

五、民事調(diào)解書的樣式主體受體主旨小結(jié)

四、民事調(diào)解書的效力民事調(diào)解書與民事判決書的關(guān)系

一、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別民事調(diào)解書與判決書的關(guān)系

目錄二、民事調(diào)解書與判決書的共同點(diǎn)問題:

●民事調(diào)解書與判決書是一樣的嗎?一、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別一、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別解決糾紛的方式不同1體現(xiàn)的意志不同2制作內(nèi)容和格式不同34.發(fā)生法律效力的時(shí)間不同4能否上訴不同51.解決糾紛的方式不同民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。三、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別民事調(diào)解書民事判決書

民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解,確認(rèn)當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容。2.體現(xiàn)的意志不同

民事調(diào)解書在合法的前提下,主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志,是人民法院依法對(duì)當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn);三、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別民事調(diào)解書民事判決書

民事判決書則是人民法院依法行使的國家審判權(quán)產(chǎn)生的文書,體現(xiàn)的是人民法院的意志即國家的意志。3.制作內(nèi)容和結(jié)構(gòu)不同民事調(diào)解書的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果即可,訴訟請(qǐng)求和案件事實(shí)部分的寫法力求簡(jiǎn)潔、概括,可以不寫審理過程和證據(jù)情況;三、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別民事調(diào)解書民事判決書

民事判決書的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,內(nèi)容詳實(shí)。案由和審理經(jīng)過、當(dāng)事人訴辯意見、證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定、理由、訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)等一個(gè)都不能少。4.發(fā)生法律效力的時(shí)間不同

民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。

三、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別民事調(diào)解書民事判決書第一審民事判決書只有在上訴期過后,當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。5.能否上訴不同所有民事調(diào)解書不能上訴。三、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別民事調(diào)解書民事判決書第一審民事判決書可以上訴。問題:

●民事調(diào)解書與判決書有沒有共同點(diǎn)呢?二、民事調(diào)解書與判決書的共同點(diǎn)民事調(diào)解書與判決書都是在遵循法律的基礎(chǔ)上作出的法律文書。民事調(diào)解書與民事判決書同屬于具有法律效力的民事裁判文書范疇。二、民事調(diào)解書與判決書的共同點(diǎn)民事調(diào)解書民事判決書一、民事調(diào)解書與判決書的區(qū)別二、民事調(diào)解書與判決書的共同點(diǎn)小結(jié)民事調(diào)解書的寫作二、民事調(diào)解書的首部三、民事調(diào)解書的正文民事調(diào)解書目錄四、民事調(diào)解書的尾部與落款一、民事調(diào)解書的標(biāo)題文書名稱(二)案號(hào)(三)法院名稱(一)民事調(diào)解書標(biāo)題內(nèi)容“××人民法院”,寫法同第一審民事判決書。民事調(diào)解書案號(hào)由收案年度、法院代字、類型代字、案件編號(hào)組成(××××)……民初……號(hào)民事調(diào)解書首部?jī)?nèi)容(一)訴訟參加人及其基本情況1.訴訟參加人包括當(dāng)事人、訴訟代理人。全部訴訟參加人均分行寫明。

2.當(dāng)事人訴訟地位寫明

—如系一審的調(diào)解書,應(yīng)按順序分別寫明原告、被告、第三人的自然情況;

—如系二審的調(diào)解書按上訴人(原審×告)、被上訴人(原審×告)、第三人的順序?qū)懀?/p>

—如系再審的調(diào)解書按原審原告、原審被告、原審第三人的順序?qū)憽?/p>

具體寫法與一審、二審、再事判決書相同,可分別參照。民事調(diào)解書首部?jī)?nèi)容

(二)案件由來及審理情況

當(dāng)事人訴訟地位和姓名(或名稱)案由立案日期適用普通程序(或簡(jiǎn)易程序)開庭方式民事調(diào)解書的標(biāo)題和首部示例文書名稱當(dāng)事人基本情況人民法院名稱案號(hào)案件由來和審理經(jīng)過民事調(diào)解書正文內(nèi)容(一)寫明事實(shí)1.概述當(dāng)事人的事實(shí)與理由—第一審民事調(diào)解書的概述:“原告訴稱……”(概述原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由)?!氨桓鎸?duì)原告所稱事實(shí)未提出書面答辯,”或“被告(反訴原告)對(duì)原告(反訴被告)所稱事實(shí)已提出書面答辯,請(qǐng)求……?!?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論