第12章_壟斷競爭和寡頭壟斷.ppt

1、第12章壟斷競爭與寡頭壟斷、monopolisticcompetitionandoligopoly、 學(xué)習(xí)概述壟斷競爭Monopolistic Competition寡頭壟斷Oligopoly價格競爭Price Competition競爭與共謀：囚犯的困境competitionversuscollusion : theprisonersdilemma囚犯的困境是寡頭價格ationsoftheprisonersdilemmaforoligopolisticpricing cartels，序言：市場結(jié)構(gòu)：完全競爭市場壟斷競爭壟斷本章主要研究的市場結(jié)構(gòu)：壟斷競爭Monopolistic compet

2、ition壟斷Oligopoly卡塔12.1壟斷競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競爭競12.1壟斷競爭Monopolistic competition，壟斷定價能力與差異化成比例的產(chǎn)品差異很大的模型解析：amonopolisticallycompetitivefirmintheshortandl

3、ongrun，Quantity，12.1壟斷競爭Quantity 12.1壟斷競爭Monopolistic competition、壟斷競爭和經(jīng)濟效率壟斷競爭低效率兩個原因：1.均衡價格大于邊際成本2 .產(chǎn)量低于平均成本最低水平的壟斷競爭是不好的市場結(jié)構(gòu)。 1 .在壟斷競爭下，壟斷勢力不大，壟斷的浪費損失不大。 2 .壟斷競爭是產(chǎn)品差異化，即多樣化和低效率均衡。完全競爭和壟斷競爭的平衡比較、$/Q、Quantity、$/Q、Quantity、Perfect Competition完全競爭、monoppion示例：可樂和咖啡的壟斷競爭elasticitiesofdemandforbrandsof

4、colass 是colas 3360 royal crown-2.4 coke-5.2 to-5.7 ground coffee : hills brothers-7.1 Maxwell house-8.9 chaseandsanborn-12.2寡頭壟斷oligopop 寡頭市場的特征：可能存在少數(shù)幾個制造商產(chǎn)品的差異，也可能不存在：為什么存在進入壁壘，12.2寡頭壟斷Oligopoly，寡頭壟斷企業(yè)的決定：定價產(chǎn)量廣告投資對手的反應(yīng)對我的影響例：汽車行業(yè)的福特p下降10%不能通用報復(fù)？ 12.2寡頭壟斷Oligopoly，競爭和壟斷市場的均衡描寫：當市場達到均衡時，廠家能做到他最好，他們沒

5、有理由改變他們的價格和產(chǎn)量。 納什均衡：寡頭壟斷的市場均衡給予對方行動，自己的行動是最好的戰(zhàn)略組合。 雙寡頭壟斷競爭Duopoly (簡化模型)是兩個企業(yè)相互競爭的市場，12.2寡頭壟斷Oligopoly、古諾模型Cournot model是寡頭壟斷模型，該模型中的企業(yè)假設(shè)競爭對手的產(chǎn)量一定，同時決定各自的產(chǎn)量與此模型相關(guān)的概念是響應(yīng)曲線reaction curve的利益最大化了企業(yè)生產(chǎn)與競爭對手可能生產(chǎn)的關(guān)系。 (減法函數(shù))古諾均衡Cournot equilibrium古諾模型中的均衡，是在這個均衡中各企業(yè)正確估計對方的產(chǎn)量，設(shè)定自己的產(chǎn)量水平。制造商1的生產(chǎn)量決定Firm 1s Outpu

6、t Decision、Q1、P1、whatistheoutputoffirm1if firm 2產(chǎn)品100單元？ 制造商2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)、制造商2的反應(yīng)曲線表示假設(shè)制造商1的生產(chǎn)量生產(chǎn)多少的函數(shù)、反應(yīng)曲線和古諾均衡reactioncurvesandcournotequilibrium、Q2線性需求曲線：雙寡頭的例子， 市場需求曲線： P=30 - Q兩廠商供給總量： Q=Q1 Q2假設(shè)兩廠商： MC1=MC2=0 1廠商利益最大化：線性需求曲線：雙寡頭的例子，兩廠商的邊際利益： 雙寡頭例Duopoly Example，Q1，Q2，thedemandcurveisp=30-qandbo

7、thfirmshave0marginal cost .雙寡頭的線性例， 共謀的利潤最大化：實現(xiàn)共謀的利潤最大化： Q1 q2=15 Q1=Q2=7.5此時，以更小的產(chǎn)出和更高的價格獲得更多的利潤，雙寡頭例子Duopoly Example，Q1，Q2， 30假設(shè)：一個廠家可以先決定產(chǎn)量MC=0的市場需求： P=30 - Q (Q為總產(chǎn)量)廠家1先決定產(chǎn)量，然后廠家2決定其產(chǎn)量，先提出優(yōu)勢的斯塔克博格模型，古諾模型廠家2的反應(yīng)曲線： 0 2Q1先發(fā)優(yōu)勢史塔克博格模型，邊際效益：總結(jié)：先發(fā)優(yōu)勢：第一移動高級已有的事實，為了使效益最大化，競爭對手一定要使你的產(chǎn)量保持一定，多產(chǎn)則價格下降，不利于雙方的效

8、益最大化。 古諾模型：領(lǐng)先羊的行業(yè)史塔克博格：有先羊或新產(chǎn)品的行業(yè)，12.3價格競爭Price Competition，同一產(chǎn)品的價格競爭伯特蘭模型Bertrand model寡頭壟斷模型之一，其中所有企業(yè)都生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品， 每家公司都認為其他公司的價格是恒定的，并且所有公司都同時決定價格，12.3價格競爭Price Competition， 歧視產(chǎn)品的價格競爭Firm 1的需求曲線： Q1=12 - 2P1 P2 Firm 2的需求曲線： Q2=12 - 2P2 P1 P1和P2是制造商1和2分別要求的價格Q1和Q2的銷售量，12.3價格競爭Price Competition是， 對于制造商1

9、，如果P2是固定的，在納什均衡點上，由于各制造商在給予競爭價格的情況下會盡最大努力，所以沒有人變更價格。Nash Equilibrium in Prices、P1、p2、12.3價格競爭價格競爭競爭，例如：兩家制造商合謀，決定共同的價格，使雙方的利益最大化。 證明：兩家廠商的價格=6$，分別為16$ .受到伯特蘭模式的批判：生產(chǎn)更多的非價格競爭。 沒有說明市場份額如何分配。 問：有價格競爭的制造商先定價，先有好處嗎？12.4競爭與共謀：囚犯困境competitionversuscollusion 3360 theprisonersdilemma，納什均衡：非合作均衡支付矩陣payoff mat

10、rix和導(dǎo)致每個企業(yè)決策的報酬(利潤)非合作博弈non。囚犯困境Prisoners dilemna博弈論的經(jīng)典模型，決定兩個囚犯是否對無法談判的犯罪坦白的模型，12.4競爭與共謀：囚犯困境competitionversuscollusion : theprisoners 與制造商Firm 1、定價$4、定價$6、定價$4、定價$6、12.4競爭共謀：囚犯困境competitionversuscollusion : theprisonersdilemma，Charge $1.40、charge 聯(lián)合利華和花王Unilever and Kao、Charge $1.50、寶潔PG、囚犯困境，12.5

11、囚犯困境是寡頭定價的意義implicationsoftheprisonersdilemmaforoligipolisticpricing、寡頭壟斷行為的2 )在一些市場上，制造商之間的攻擊性行為較多，為了爭取更多的份額和利益，不形成共謀。 結(jié)果：由于非公開的共謀短命而爆發(fā)價格競爭。 寡頭壟斷的特征：價格剛性(期待穩(wěn)定價格)即使企業(yè)面臨的成本和需求發(fā)生變化，企業(yè)也不愿意改變價格。 彎曲的需求曲線模型The Kinked Demand Curve，$/Q，Quantity，The Kinked Demand Curve，$/Q， MR 12.5囚犯困境對寡頭定價的意義implicationsoftheprisonersdilemmaforoligipolisticpricing，曲折的需求曲線kinked demand curve由于價格剛性，價格上漲時需求價格的彈性在一家公司宣布提高價格的同時，其他公司也希望隨之提高價格。 價格領(lǐng)先于Price leadership市場的某個企業(yè)制定價格，其他企業(yè)遵循該價格。 主要制造商模型Price Setting by a D