國際貿(mào)易(第五章3).ppt

基本思想： 在規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，一國政府可以通過關(guān)稅、配額等保護措施限制進口，同時利用出口補貼、研發(fā)補貼來促進出口，增強本國企業(yè)的國際競爭力，擴大其在國際市場上的市場份額，實現(xiàn)壟斷利潤從外國向本國的轉(zhuǎn)移，從而提高本國福利。,5.4 戰(zhàn)略性貿(mào)易理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,評價 （1）意義 A.論證了一國可以在不完全競爭的條件下實行貿(mào)易干預政策，促進本國戰(zhàn)略性工業(yè)的發(fā)展，增強其在國際市場上的競爭力。為一國政府發(fā)展本國經(jīng)濟與對外貿(mào)易提供了有益的指導，具有一定的積極意義。 B.廣泛借鑒和運用了博弈論的分析方法，是國際貿(mào)易理論研究方法的重要突破。 （2）局限性 A.難以準確選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，很可能因戰(zhàn)略性選擇錯誤而造成資源浪費。 B.容易引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是一種以鄰為壑的貿(mào)易政策，以犧牲別國的利益來提高本國福利，這就令政策很容易引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，世界貿(mào)易規(guī)模將因此縮小，貿(mào)易利益下降。 C.政府通過貿(mào)易政策支持國內(nèi)企業(yè)，這可能引發(fā)國內(nèi)企業(yè)的“道德風險”，導致企業(yè)對政府的依賴，不利于企業(yè)和所屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與成熟。,5.4 戰(zhàn)略性貿(mào)易理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,1.歷史背景 競爭優(yōu)勢理論是以美國國際經(jīng)濟地位的變化為背景的。 二戰(zhàn)后的20年里，美國經(jīng)濟實力強盛，遙遙領(lǐng)先于其他國家。但此后，由于其它西方國家經(jīng)濟的快速增長，美國各項經(jīng)濟指標在世界經(jīng)濟中的比重不斷下降。20世紀70年代以來，歐洲共同市場的形成和勢力壯大，以及日本的崛起，都對美國在國際經(jīng)貿(mào)中的地位構(gòu)成了嚴重挑戰(zhàn)。美國在國際市場上的競爭優(yōu)勢嚴重削弱，就連新興工業(yè)化國家（如“亞洲四小龍”）都在奪取美國在世界市場上的份額。到了20世紀80年代，世界經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的競爭進一步加劇，美國對外貿(mào)易逆差和國際收支赤字有不斷增大之勢。美國正像一個弱者，不斷乞求于貿(mào)易保護主義。 在這種情況下，怎樣才能保證昔日的競爭優(yōu)勢，必然成為美國朝野都關(guān)注的問題，波特的理論正是適應這一客觀要求應運而生的。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,邁克爾波特 （Michael Porter）,邁克爾波特，出生于1947年，哈佛商學院的大學教授（大學教授，University Professor，是哈佛大學的最高榮譽，波特是該校歷史上第四位獲得此項殊榮的教授）。邁克爾波特在世界管理思想界可謂是“活著的傳奇“，當今全球第一戰(zhàn)略權(quán)威，是商業(yè)管理界公認的“競爭戰(zhàn)略之父“，在2005年世界管理思想家50強排行榜上，他位居第一。,邁克爾波特的三部經(jīng)典著作競爭戰(zhàn)略（1980）、競爭優(yōu)勢（1985）、國家競爭優(yōu)勢（1990）被稱為競爭三部曲。 三部著作分別從微觀、中觀和宏觀三個層面較為系統(tǒng)的論述了“競爭”（企業(yè)競爭、產(chǎn)業(yè)競爭、國家競爭）問題，系統(tǒng)的提出了競爭優(yōu)勢理論。該理論試圖歸納國際貿(mào)易新理論中各派提出的觀點，被認為是貿(mào)易理論一個重要的綜合和發(fā)展，它較為全面和綜合的闡述了國際競爭力的主要來源，從而對國際貿(mào)易的解釋更具統(tǒng)一性和說服力，并形成了一個新的理論框架雛形。,2.主要內(nèi)容 “國家競爭優(yōu)勢模型” 一國的國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境對企業(yè) 開發(fā)及競爭優(yōu)勢有很大影響，其 中影響最大、最直接的因素有四 項：生產(chǎn)要素、市場需求、相關(guān) 與支持產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與 競爭。除此之外，機遇和政府兩 個重要變量也可能對國家競爭優(yōu) 勢產(chǎn)生重要影響。 該模型又被稱之為“波特機 制”或“鉆石體系”、“鉆石模 型”。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,國家競爭優(yōu)勢模型,（1）生產(chǎn)要素 生產(chǎn)要素是指一個國家在特定的產(chǎn)業(yè)競爭中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)，包括土地、自然資源、人力資源、資本資源、知識資源和基礎設施等。 A.基本要素與高級要素 基本要素：一國先天擁有或不需太大代價便能得到的要素，如自然資源、地理位置、氣候、非熟練或半熟練勞動力等。 高級要素：經(jīng)過長期投資和培育才能創(chuàng)造出的要素，如現(xiàn)代化的基礎設施，高素質(zhì)的人力資源或高新技術(shù)等。 B.特殊要素與通用要素 特殊要素：指不常見但在生產(chǎn)中起重要作用的要素。 通用要素：指普通的要素。 如外語人才中學英語的人才為普通要素，學西班牙語的人才可認為是特殊要素。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,C.高級要素與特殊要素的數(shù)量和質(zhì)量決定了這個國家的競爭力 基本要素在許多行業(yè)對企業(yè)的競爭優(yōu)勢具有決定性的影響，但重要性正在日漸下降 隨著世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)越來越轉(zhuǎn)向以制成品為主，以及基本要素的普遍可供性，一個國家基本要素的重要性正在日漸下降，國內(nèi)自然資源等基本要素的先天不足對企業(yè)國際競爭力的影響日趨削弱。 高級要素的重要性與日俱增 高級要素的獲得和培育對于企業(yè)的國際競爭來說具有極為重要的意義，高級要素的優(yōu)勢是企業(yè)國際競爭力的一個持續(xù)而可靠的來源。 D.一國的產(chǎn)業(yè)要素要在國際競爭中保持優(yōu)勢地位，就必須進行要素創(chuàng)造 國家需要不斷地進行要素的開發(fā)和創(chuàng)造，克服基本要素上的劣勢對于競爭優(yōu)勢所產(chǎn)生的不利影響，保持競爭優(yōu)勢地位。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,（2）市場需求 需求狀況是指本國市場對該項產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品或服務的需求情況。國內(nèi)需求狀況的不同會導致各國競爭優(yōu)勢的差異，能夠在激烈競爭中生存并發(fā)展壯大的企業(yè)更有可能獲得競爭優(yōu)勢。 A.本國市場的需求量大，將有利于本國企業(yè)迅速達到規(guī)模經(jīng)濟。 國內(nèi)需求增長迅速可以鼓勵企業(yè)盡快采用新技術(shù)，擴大生產(chǎn)規(guī)模，實現(xiàn)規(guī)模效益；產(chǎn)品研發(fā)人員基本在國內(nèi)，企業(yè)對國內(nèi)需求的敏感比對國外需求更強烈；企業(yè)國內(nèi)經(jīng)營業(yè)績的比較常常影響甚至左右經(jīng)營者的自尊心和榮譽感，迫使其重視滿足國內(nèi)需求。 B.老練、挑剔的國內(nèi)買主有助于產(chǎn)品高標準的建立。 買方的高質(zhì)量要求會使國內(nèi)企業(yè)在買方壓力下努力 改進產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和服務，通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來 生產(chǎn)出適應消費者需求的產(chǎn)品。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,C.領(lǐng)先于世界的國內(nèi)買方需求有助于國內(nèi)企業(yè)在國際競爭中獲得領(lǐng)先地位。 在一國買方需求領(lǐng)先于其他國家的情況下，國內(nèi)企業(yè)將率先意識到新的國際需求的到來，并積極從事新產(chǎn)品的研究與開發(fā)，使企業(yè)的產(chǎn)品不斷升級換代。 D.對于國內(nèi)并非處于世界領(lǐng)先水平的產(chǎn)業(yè)來說，如果本國消費者有強烈的攀比心理，則會迫使本國企業(yè)不斷跟蹤國際水平，否則就會被淘汰出局。 波特認為，國內(nèi)需求的重要性是國外需求所取代不了的。來自國內(nèi)需求的信息常常在企業(yè)決策中占支配地位，一件產(chǎn)品的設計幾乎總是首先反應國內(nèi)需求的 。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,荷蘭人對鮮花特別喜愛，由此產(chǎn)生了龐大的花卉產(chǎn)業(yè)。阿姆斯特丹西南郊擁有世界上最大的花卉市場阿爾斯梅爾；海牙以北有一座世界上最大的鱗莖花公園，以盛產(chǎn)郁金香而聞名于世。 正是由于國內(nèi)對于鮮花的強烈需求，才使得荷蘭成為世界上最大的鮮花出口國，貿(mào)易額占世界花卉貿(mào)易總額的60%以上。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,舉例荷蘭的花卉業(yè),郁金香,阿爾斯梅爾,（3）相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè) 相關(guān)產(chǎn)業(yè)，是指共用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道和服務而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補性的產(chǎn)業(yè)。 支持產(chǎn)業(yè)，是指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)，它主要向下游產(chǎn)業(yè)提供原材料、中間產(chǎn)品。 一個國家的產(chǎn)業(yè)要想獲得持久的競爭優(yōu)勢，就必須具有在國際上有競爭力的供應商和相關(guān)產(chǎn)業(yè)。其重要性不僅在于它們能以最有效的方式及早的、迅速的為國內(nèi)企業(yè)提供最低成本的投入品，而且它們與主導產(chǎn)業(yè)在空間分布上的臨近，將有利于它們之間的信息傳遞和技術(shù)交流，從而有力促進企業(yè)的科技創(chuàng)新，形成良性互動的“產(chǎn)業(yè)集群”。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,底特律汽車城,硅谷,溫州人從1985年生產(chǎn)第一批打火機起，到成為世界生產(chǎn)基地，前后不到20年時間。最紅火時生產(chǎn)廠商有3000家，款式品種上萬種，產(chǎn)品僅出口就達6億只，占世界市場80%。其國際競爭力所向披靡，迫使日本、韓國等同行企業(yè)紛紛關(guān)門大吉。 以溫州大虎打火機公司為例，該公司是個龍頭企業(yè)，員工1000人只管裝配生產(chǎn)，而為之配套服務的零配件企業(yè)有15家、1.5萬人，它們之間毫無資產(chǎn)關(guān)系，卻構(gòu)成緊密合作伙伴，保證了低成本和高質(zhì)量，產(chǎn)品出口68個國家，10年無一退貨。產(chǎn)業(yè)集群的魅力，在溫州達到了極致。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,舉例溫州打火機產(chǎn)業(yè)集群,溫州打火機,溫州大虎打火機公司,（4）企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競爭 企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)合理與國內(nèi)競爭激烈有利于提升一個國家的競爭力。不同國家的公司在目標、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，國家優(yōu)勢來自于對它們的選擇和搭配。 波特認為，強大的本國競爭對手是企業(yè)競爭優(yōu)勢產(chǎn)生并得以長久保持的最強有力的刺激。他反對“國內(nèi)競爭是一種浪費”的傳統(tǒng)觀念，認為國內(nèi)企業(yè)的競爭在短時期內(nèi)可能會損失一些資源，但從長遠來看，利大于弊。國內(nèi)競爭對手的存在，會直接削弱國內(nèi)企業(yè)可能享有的一些優(yōu)勢，從而迫使它們苦練內(nèi)功，努力提高競爭力。 這方面在我國有很多實例，如我國的冰箱、洗衣機、彩電等行業(yè)。相反，國內(nèi)競爭不激烈的產(chǎn)業(yè)往往不具有國際競爭力，如我國的郵政行業(yè)等。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,（5）機遇 機遇包括重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變革、外匯匯率的重要變化、突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)需求、外國政府的政治決定和戰(zhàn)爭等。 機遇對于競爭的重要性在于它可能打斷事物的發(fā)展進程，改變一個國家在一個產(chǎn)業(yè)中的國際競爭地位，是原來處于領(lǐng)先地位的企業(yè)的競爭優(yōu)勢無效，使落后國家的企業(yè)能順應局勢的變化，抓住新機會獲得競爭優(yōu)勢。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,（6）政府 政府對國家競爭優(yōu)勢的作用主要體現(xiàn)在對四種決定因素的引導和促進上。政府行為可以促進企業(yè)競爭力的提高，增加企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的機會，政府行為只是創(chuàng)造國家競爭優(yōu)勢的一個輔助因素，其作用是為企業(yè)提供一個有利的競爭環(huán)境。,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,3.國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段 波特將一國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)參與國際競爭的過程分為以下四個依次遞進的階段。 （1）要素驅(qū)動階段 在要素驅(qū)動階段，基本要素的優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的主要源泉。產(chǎn)業(yè)競爭主要依賴于國內(nèi)自然資源和勞動力資源的擁有狀況。具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)一般是那些資源密集型產(chǎn)業(yè)。 （2）投資驅(qū)動階段 在投資驅(qū)動階段，競爭優(yōu)勢的獲得主要來源于資本要素。產(chǎn)業(yè)競爭依賴于國家和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新愿望和技術(shù)創(chuàng)新能力，具有競爭優(yōu)勢的一般是資本密集型產(chǎn)業(yè)。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,（3）創(chuàng)新驅(qū)動階段 在創(chuàng)新驅(qū)動階段，競爭優(yōu)勢主要來源于企業(yè)的創(chuàng)新。產(chǎn)品競爭依賴于國家和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新愿望和技術(shù)創(chuàng)新能力，具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)一般是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 （4）財富驅(qū)動階段 在財富驅(qū)動階段，產(chǎn)業(yè)競爭依賴于已獲得的財富，產(chǎn)業(yè)競爭能力逐漸衰弱。這一階段產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、競爭意識和競爭能力都會出現(xiàn)明顯下降的現(xiàn)象，經(jīng)濟缺乏強有力的推動，企業(yè)更注重保持地位而不是進一步增強競爭力。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,4.評價 （1）該理論彌補了其它國際貿(mào)易理論的不足，較圓滿的回答了理論界長期未能解答的一些問題。 波特認為國家競爭優(yōu)勢形成的根本點在于競爭，而競爭優(yōu)勢是上述四個基本要素和兩個輔助要素共同作用的結(jié)果。正是在這個意義上，波特擺脫了傳統(tǒng)理論的片面性、孤立性，從多角度和高層次對國家優(yōu)勢和國際貿(mào)易進行了探討，建立了國家競爭優(yōu)勢的概念體系和理論框架。 （2）該理論發(fā)展了傳統(tǒng)貿(mào)易理論對于在要素基礎上形成優(yōu)勢的靜態(tài)觀點，突破了就單項因素或其簡單組合為出發(fā)點來展開理論分析的不足。 波特認為，一國在生產(chǎn)要素方面的比較優(yōu)勢有利于它建立國際競爭優(yōu)勢，而一國國際競爭優(yōu)勢的建立才能使其獲得持久的比較利益。這種國際競爭優(yōu)勢才應該是國際貿(mào)易理論的核心。波特的國家競爭優(yōu)勢四個階段的劃分，從全新的角度闡明了各國比較優(yōu)勢是一個動態(tài)變化的過程的觀點，也為傳統(tǒng)理論所不及。,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,（3）該理論應用貿(mào)易和對外投資相結(jié)合的分析思路。 波特摒棄以往大多數(shù)的理論或者只涉及貿(mào)易方面、或者只涉及對外投資方面的研究方式，來解釋一國之所以能成為在一個特定產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勝者并維持其競爭優(yōu)勢的原因，就在于成功的國際競爭者常常以全球戰(zhàn)略競爭為目標，而貿(mào)易和對外投資在全球戰(zhàn)略中是經(jīng)常結(jié)合在一起的。 （4）該理論強調(diào)國內(nèi)因素對于形成競爭優(yōu)勢的重要性. 傳統(tǒng)的貿(mào)易理論在很大程度上忽視了國內(nèi)需求狀況、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)及國內(nèi)競爭等因素對于企業(yè)競爭優(yōu)勢形成的影響，而波特非?？隙ǖ卣J為，國內(nèi)因素與競爭優(yōu)勢之間存在因果關(guān)系。國內(nèi)需求的增長、國內(nèi)需求的結(jié)構(gòu)、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況和國內(nèi)競爭強度等都對一國競爭優(yōu)勢有著決定性影響。國內(nèi)因素對于競爭優(yōu)勢的作用往往是國外的同類因素取代不了的。波特的理論觀點彌補了傳統(tǒng)理論的不足，也為實踐所證實。,5.5 國家競爭優(yōu)勢理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,自20世紀80年代起，一些經(jīng)濟學家吸收了公共選擇理論的一些思想，較好地解釋現(xiàn)實中的貿(mào)易保護主義現(xiàn)象，于是，出現(xiàn)了貿(mào)易政策或貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學。 1. 貿(mào)易政策的制定框架 從經(jīng)濟理論上說，政府應是全民利益的代表，政府經(jīng)濟政策的目標應是資源的最有效利用和社會福利的最大化?，F(xiàn)實中，政府的目標往往是多重的，既有經(jīng)濟的考慮，也有政治和社會的考慮。不管政治體制如何，政府在制定或選擇貿(mào)易政策時，都會權(quán)衡利弊，考慮其對政治、經(jīng)濟和社會的影響。從貿(mào)易利益分配的角度出發(fā)，貿(mào)易政策的制定過程是政治市場上供給和需求達成均衡的過程，貿(mào)易政策的供給方是政府，貿(mào)易政策的需求方是各種利益集團。,5.6 貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,美國經(jīng)濟學家羅德里克（Rodrik）用了一張示意圖描述貿(mào)易政策的制定框架(見下圖)，圖中包括了貿(mào)易政策制定中的四個重要部分，為貿(mào)易政策制定的政治經(jīng)濟學分析提供了一條思路。,5.6 貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,各種經(jīng)濟單位的利益與政策偏好,政策制定者的利益和政策偏好,政府結(jié)構(gòu)和政策制定機制,利益集團,貿(mào)易政策的制定,貿(mào)易政策的需求方,貿(mào)易政策的供給方,2.貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學模型 （1）中點選民模型 舉例來說，如果把一個國家的居民分為九個集團，根據(jù)這些集團對關(guān)稅的態(tài)度排列如下圖所示。設第一個集團的主張關(guān)稅率為10%，第二個集團主張20%的關(guān)稅率，以此類推，第九個關(guān)稅集團主張的關(guān)稅率是90%，那么第五個集團就是中點選民。假設有A、B、C三個政黨參加選舉，A、B首先提出他們的關(guān)稅主張，A提出60%，B提出70%，主張較高關(guān)稅的7、8、9三個集團就會加入A政黨，在選民沒有其它選擇的情況下，B政黨將會獲得1、2、3、4、5、6集團的支持。這時如果有第三個政黨C參選提出50%的關(guān)稅主張，它將贏得1、2、3、4、5集團的支持，而支持B政黨只剩下第6個集團。,5.6 貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,集團關(guān)稅態(tài)度,1 2 3 4 5 6 7 8 9,這個模型說明，在制定 貿(mào)易政策的時候，政府 將盡量采取折中的態(tài)度， 以爭取最多的選民支持。,（2）集體行動模型 在民主選舉的國家，許多情況下，貿(mào)易政策保護的是少數(shù)人。例如，幾乎所有的發(fā)達國家都保護農(nóng)產(chǎn)品，而農(nóng)民占這些國家的總?cè)丝诙疾坏?0。在發(fā)展中國家中農(nóng)民是大多數(shù)，但這些占大多數(shù)的農(nóng)民卻得不到保護。鋼鐵、紡織品等行業(yè)在美國已是夕陽工業(yè)，就業(yè)人數(shù)越來越少，但他們受到的保護仍很高，絕大多數(shù)的消費者為了保護這些少數(shù)人而支付了不小的代價。 集體行動模型認為，一種政策是否被政府采納的關(guān)鍵在于利益集團的集體行動是否有效。 假如一國政府考慮是否對進口蘋果征收10的關(guān)稅，征稅的結(jié)果是損害消費者的利益，消費者反對這項政策。相反，本國的蘋果生產(chǎn)者獲得利益，因而支持征稅。從人數(shù)上來說，蘋果的消費者一定比生產(chǎn)者多，但在集體行動方面，消費者一定不如生產(chǎn)者有效，其主要原因是，人越多。“搭便車的人” 越多，積極參與的人反而少，意見也不容易統(tǒng)一，集體行動的效率低，而人少則更容易組織。在影響政府政策的游說中，人數(shù)較少的利益集團容易統(tǒng)一，從而在集體行動中步調(diào)一致，在游說中往往也能取得成效。,5.6 貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,搭便車：基本含義是不付成本而坐享他人之利。,1.歷史背景 20世紀50年代，拉美、非洲的殖民地、半殖民地國家紛紛取得了政治上的獨立，同時致力于發(fā)展民族經(jīng)濟。然而，這些國家民族經(jīng)濟的發(fā)展受到了舊的國際經(jīng)濟秩序，尤其是舊的國際分工體系的嚴重阻礙。 在這一背景下，阿根廷經(jīng)濟學家勞爾普雷維什站在發(fā)展中國家的基礎上，提出了“中心外圍論”。,5.7 中心外圍理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,舊的國際經(jīng)濟秩序：二戰(zhàn)后，以國際貨幣基金組織和世界銀行為核心的國際貨幣制度和以關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定為中心的國際貿(mào)易制度形成的經(jīng)濟秩序。對發(fā)展中國家的不利表現(xiàn)為：(1)沒有從根本上觸動殖民主義經(jīng)濟體制，多數(shù)發(fā)展中國家在經(jīng)濟上仍從屬于發(fā)達國家；(2)國際貨幣制度對發(fā)展中國家極為不利，發(fā)展中國家在國際貨幣基金組織及世界銀行中所占投票份額僅為三分之一，加權(quán)表決制使這兩個機構(gòu)處于發(fā)達國家操縱之下；(3)關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定中所規(guī)定的無條件、無差別的最惠國待遇和互惠原則，對資金短缺、技術(shù)落后并且多年來遭受殖民主義或半殖民主義之害的第三世界國家來說，并不能真正體現(xiàn)出平等互利。,5.7 中心外圍理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,勞爾普雷維什,勞爾普雷維什(19011986)是阿根廷著名的經(jīng)濟學家，是20世紀拉美歷史上“最有影響的經(jīng)濟學家”,被公認為是“發(fā)展中國家的理論代表”。,普雷維什是拉美發(fā)展主義理論的創(chuàng)始人, 是世界經(jīng)濟新秩序的積極倡導者。1981 年他榮獲第三世界經(jīng)濟和社會研究基金會頒發(fā)的“第三世界基金獎”。他既是政策制定者又是經(jīng)濟理論家, 1923 年獲經(jīng)濟學博士學位后, 他先是進入阿根廷統(tǒng)計局工作(1925) , 然后任阿根廷財政部副部長(1930 1932) , 阿根廷中央銀行行長(1935 1943) , 拉美經(jīng)委會執(zhí)行秘書(1949 1963) , 聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議第一任秘書長(1964 1969) , 聯(lián)合國特別顧問及經(jīng)濟和社會事務副秘書長(1973 1976) ,拉美經(jīng)委會評論雜志主編(1976 1986)。,1949年5月，普雷維什向”聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會” 遞交了一份題為拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題的報告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的“中心外圍”理論。,2.主要內(nèi)容 （1)國際經(jīng)濟體系分為中心和外圍兩個部分 普雷維什認為，國際經(jīng)濟體系在結(jié)構(gòu)上分為兩個部分，一部分是由發(fā)達工業(yè)國構(gòu)成的中心，另一部分是由廣大發(fā)展中國家組成的外圍。 中心國和外圍國在經(jīng)濟交換和利益分配上是不平等的：中心國是技術(shù)的創(chuàng)新者和傳播者，外圍國則是技術(shù)的模仿者和接受者；中心國主要生產(chǎn)和向世界出口制成品，外圍國主要從事初級品生產(chǎn)和向中心國出口；中心國在整個國民經(jīng)濟體系中居于主導地位，外圍國則處于依附地位并受到中心國的控制和剝削。 在這種國際經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系下，中心國享有大部分國際貿(mào)易的利益，而外圍國則很少甚至享受不到這種利益。,5.7 中心外圍理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,（2）外圍國家貿(mào)易條件不斷惡化 普雷維什用英國60多年來（1876-1938）的進出口價格的統(tǒng)計資料推算了初級產(chǎn)品和制成品的價格指數(shù)之比，以說明主要出口初級產(chǎn)品的外圍國和主要出口工業(yè)品的中心國貿(mào)易條件的變化情況。 推算的結(jié)果表明，外圍國家的貿(mào)易條件出現(xiàn)長期惡化的趨勢，此即著名的“普雷維什命題”。 若以1876-1880年間外圍國家的貿(mào)易條件為100的話，到1936-1938年外圍國家的貿(mào)易條件已降到64.1，這說明與19世紀70年代相比，外圍國家的貿(mào)易條件惡化了35.9。,5.7 中心外圍理論,第5章 貿(mào)易保護理論與政策,貿(mào)易條件=出口價格指數(shù)/進口價格指數(shù)*100% 如果貿(mào)易條件大于100，說明貿(mào)易條件改善了，反之則惡化了。,（3）發(fā)展中國家貿(mào)易條件長期惡化的原因 A.技術(shù)進步的利益分配不均 科技發(fā)明往往發(fā)生于中心國家，而這些發(fā)明直接用于中心國家的工業(yè)發(fā)展，使得中心國家在高科技產(chǎn)品上具有絕對的優(yōu)勢。外圍國家由于自身工業(yè)技術(shù)基礎等條件的限制和中心國家的限制措施而幾乎享受不到世界科技進步的利益。 B.中心國家工業(yè)制成品需求收入彈性