職業(yè)教育論文-試論職業(yè)教育的價(jià)值體系.doc_第1頁(yè)
職業(yè)教育論文-試論職業(yè)教育的價(jià)值體系.doc_第2頁(yè)
職業(yè)教育論文-試論職業(yè)教育的價(jià)值體系.doc_第3頁(yè)
職業(yè)教育論文-試論職業(yè)教育的價(jià)值體系.doc_第4頁(yè)
職業(yè)教育論文-試論職業(yè)教育的價(jià)值體系.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

職業(yè)教育論文-試論職業(yè)教育的價(jià)值體系摘要職業(yè)教育價(jià)值包括“職業(yè)教育的價(jià)值”“對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值”和“職業(yè)教育價(jià)值取向”三種價(jià)值狀態(tài),而“職業(yè)教育價(jià)值取向”又分為“職業(yè)教育的價(jià)值取向”和“對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值取向”兩種手段與目的關(guān)系的范疇。當(dāng)代職業(yè)教育的“本體價(jià)值”受到冷落,整合論的課程觀無(wú)法解決職業(yè)教育分科教學(xué)的弊端,在“對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值取向”中體現(xiàn)STS教育的主導(dǎo)價(jià)值地位成為必然。關(guān)鍵詞職業(yè)教育價(jià)值體系STS教育隨著職業(yè)教育的發(fā)展,我國(guó)職業(yè)教育的問題與成就相伴而生,很多研究者開始關(guān)注職業(yè)教育的價(jià)值問題,并取得了一定的理論成果。但從目前有關(guān)研究成果看,對(duì)職業(yè)教育價(jià)值的研究還比較薄弱,系統(tǒng)性較差。筆者從基本概念人手,嘗試構(gòu)建職業(yè)教育價(jià)值的理論體系,以期對(duì)職業(yè)教育理論研究有所貢獻(xiàn)。一、什么是價(jià)值在價(jià)值的本質(zhì)含義問題上,理論界提出了多種意見。從價(jià)值的存在、功能、發(fā)展、結(jié)果出發(fā),價(jià)值界定的模式大體有四種,即“實(shí)體說(shuō)”“屬性說(shuō)”“關(guān)系說(shuō)”和“意義說(shuō)”。在這里,筆者同意“從實(shí)踐中主客體的關(guān)系去理解價(jià)值”的觀點(diǎn),即認(rèn)為價(jià)值是客體屬性的人化、需求化和主體化,又是主體需要和能力的對(duì)象化、客體化和現(xiàn)實(shí)化,是主體和客體的辯證統(tǒng)一。價(jià)值的本質(zhì)是實(shí)踐中主、客體的雙向?qū)ο蠡P(guān)系。一方面,客體的屬性或功能滿足了主體的需要,改變了主體的實(shí)踐能力;另一方面,主體的屬性(實(shí)踐能力)維持了客體的生存狀態(tài),改變了客體的屬性。這兩個(gè)對(duì)象化過(guò)程在實(shí)踐中是同時(shí)發(fā)生的,但從邏輯上看,第二個(gè)方面發(fā)生在前,是實(shí)現(xiàn)第一個(gè)方面的支持性條件,稱之為“手段性價(jià)值關(guān)系”;第一個(gè)方面發(fā)生在后,是第二個(gè)過(guò)程的結(jié)果邏輯的延伸,是實(shí)踐的根本目的,稱之為“目的性價(jià)值關(guān)系”。價(jià)值是“手段性價(jià)值關(guān)系”和“目的性價(jià)值關(guān)系”的和諧統(tǒng)一。二、職業(yè)教育價(jià)值體系的構(gòu)建職業(yè)教育價(jià)值問題存在的形態(tài)是十分復(fù)雜的,結(jié)合上文有關(guān)價(jià)值“手段性價(jià)值關(guān)系”和“目的性價(jià)值關(guān)系辯證統(tǒng)一的關(guān)系,分析職業(yè)教育的實(shí)踐活動(dòng),可以看出,職業(yè)教育至少存在著三種價(jià)值形態(tài):職業(yè)教育價(jià)值、對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值和職業(yè)教育的價(jià)值取向。(一)職業(yè)教育的價(jià)值一般認(rèn)為,職業(yè)教育的價(jià)值是指作為客體的職業(yè)教育,通過(guò)對(duì)人的職業(yè)教育或培訓(xùn),滿足作為價(jià)值主體的人的求職和就業(yè)的需要,滿足作為價(jià)值主體的社會(huì)的用人和人力資本價(jià)值積累的需要。職業(yè)教育的價(jià)值包括本體性價(jià)值和工具性價(jià)值兩種,即職業(yè)教育對(duì)作為價(jià)值主體的人的內(nèi)在價(jià)值和價(jià)值主體對(duì)社會(huì)的間接性的工具價(jià)值。從目前有關(guān)職業(yè)教育功能的研究成果看,職業(yè)教育的本體價(jià)值主要體現(xiàn)在職業(yè)教育以職業(yè)為載體促進(jìn)個(gè)體社會(huì)化、以專業(yè)選擇為中介促進(jìn)個(gè)體個(gè)性化和職業(yè)教育從個(gè)體謀生到自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值;職業(yè)教育的工具價(jià)值主要體現(xiàn)在職業(yè)教育促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)消除貧窮、保持和平與穩(wěn)定、防止社會(huì)失調(diào)等方面。職業(yè)教育的工具性價(jià)值是本體價(jià)值向外推進(jìn)的表現(xiàn)形式,是人的本質(zhì)向外推進(jìn)的結(jié)果。職業(yè)教育必須牢記其“育人”的本質(zhì),通過(guò)本體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)其工具價(jià)值。(二)對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值問題主要是從“手段性價(jià)值關(guān)系”的角度來(lái)思考職業(yè)教育價(jià)值問題的。它與職業(yè)教育的價(jià)值主客體關(guān)系相反,是指職業(yè)教育的客觀社會(huì)環(huán)境、發(fā)展職業(yè)教育的物質(zhì)基礎(chǔ)以及人的主觀認(rèn)識(shí)等對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的作用、影響和意義。從整個(gè)運(yùn)行過(guò)程看,現(xiàn)代職業(yè)教育所需要的物質(zhì)、精神和主觀條件都需要社會(huì)、個(gè)人以及教育系統(tǒng)來(lái)提供。這些條件包括師資、校舍、實(shí)訓(xùn)基地、經(jīng)費(fèi)以及職業(yè)教育理念和思想等,這些因素一起構(gòu)成了對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值,離開了它們,職業(yè)教育不可能存在,更不可能正常運(yùn)行。相對(duì)于職業(yè)教育活動(dòng)而言,社會(huì)和個(gè)人必須呈現(xiàn)出它們各自對(duì)于職業(yè)教育潛在的或者前提性的意義和價(jià)值。對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值概念的意義主要有兩點(diǎn)。從理論上講,它補(bǔ)充了“職業(yè)教育”價(jià)值概念的邏輯結(jié)構(gòu),使其更加完善。從實(shí)踐上講,它有利于職業(yè)教育評(píng)價(jià)的實(shí)施和職業(yè)教育價(jià)值的實(shí)現(xiàn),有利于改善職業(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)狀,促使人們對(duì)職業(yè)教育如何有效發(fā)展的問題進(jìn)行思考。(三)職業(yè)教育的價(jià)值取向職業(yè)教育價(jià)值取向是職業(yè)教育主體根據(jù)特定時(shí)期人們需要的類別力量的變化對(duì)價(jià)值系統(tǒng)中居于統(tǒng)治或核心地位的職業(yè)教育價(jià)值重新選擇的過(guò)程,即打破舊的價(jià)值結(jié)構(gòu)中各要素比例的均衡狀態(tài),重新組建新的價(jià)值結(jié)構(gòu)的過(guò)程。職業(yè)教育的價(jià)值取向決定著職業(yè)教育的目的、任務(wù),也決定著各級(jí)職業(yè)教育學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo),課程目標(biāo)的厘定、課程內(nèi)容的選擇以及課程實(shí)施、評(píng)價(jià)的全過(guò)程,它起著規(guī)范、統(tǒng)領(lǐng)和指導(dǎo)的作用。事實(shí)上,人們關(guān)注職業(yè)教育價(jià)值,包括職業(yè)教育的價(jià)值和對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值,重要的不是對(duì)職業(yè)教育價(jià)值靜態(tài)的研究和分析,而在于在價(jià)值判斷的基礎(chǔ)上做出正確的或者合適的教育價(jià)值的選擇。因此,職業(yè)教育的價(jià)值取向問題是職業(yè)教育價(jià)值問題的核心,它應(yīng)該成為職業(yè)教育價(jià)值研究的中心和焦點(diǎn)。從靜態(tài)上講,由于存在著“職業(yè)教育的價(jià)值”和“對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值”兩類,職業(yè)教育的價(jià)值取向也可以分為“職業(yè)教育的價(jià)值取向”和“對(duì)職業(yè)教育價(jià)值的取向”兩類。對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值取向包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)發(fā)展的客觀因素,這些不同因素發(fā)展的不均衡性通過(guò)社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的制動(dòng)機(jī)制,轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)教育的主導(dǎo)價(jià)值或價(jià)值取向。但是社會(huì)規(guī)律從本質(zhì)上說(shuō)是人的活動(dòng)規(guī)律,它不同于自然界物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的“物自體”的過(guò)程。因此,對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值取向中包含著主觀上的職業(yè)教育意識(shí)的“認(rèn)識(shí)論”問題。有關(guān)職業(yè)教育的思想和職業(yè)教育理論假設(shè)是對(duì)職業(yè)教育價(jià)值取向中的重要因素,它使職業(yè)教育價(jià)值取向由客觀規(guī)律制約下的盲目運(yùn)行成為主體自覺把握的能動(dòng)的實(shí)踐過(guò)程。它體現(xiàn)的是人們發(fā)展職業(yè)教育的主觀能動(dòng)性,是實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育價(jià)值取向的重要工具。從邏輯上講,“對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值取向”是“職業(yè)教育價(jià)值取向”的手段和工具。三、當(dāng)代職業(yè)教育價(jià)值取向(一)本體價(jià)值的淪落長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)職業(yè)教育的價(jià)值取向是社會(huì)本位的。職業(yè)教育的社會(huì)功能主要體現(xiàn)在職業(yè)教育促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)消除貧窮、保持和平與穩(wěn)定、防止社會(huì)失調(diào)等方面。職業(yè)教育首先體現(xiàn)的是國(guó)家利益。這種功利性的職業(yè)教育價(jià)值取向,體現(xiàn)的是科學(xué)技術(shù)的社會(huì)發(fā)展價(jià)值,而忽視了職業(yè)教育為人的發(fā)展服務(wù)的功能,職業(yè)教育工具價(jià)值無(wú)限放大的結(jié)果遮蔽了職業(yè)教育的育人功能,其本體價(jià)值在技術(shù)主義和工具主義的籠罩之下日漸式微。職業(yè)院校學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)知識(shí)的目的僅是為了謀生而掌握一技之長(zhǎng),這樣的結(jié)果是培養(yǎng)了工具化的“單面人”,不利于學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展。20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)思想界興起了科學(xué)精神與人文精神、科學(xué)主義與人文主義的大討論。教育界關(guān)于科學(xué)技術(shù)教育與人文精神教育大討論的結(jié)果是形成了較為普遍的“整合論”的觀點(diǎn)。整合論反對(duì)片面的科學(xué)技術(shù)教育或單純的人文學(xué)科教育,指出科學(xué)技術(shù)教育和人文學(xué)科教育應(yīng)該進(jìn)行整合。雖然整合論的觀點(diǎn)得到了職業(yè)教育理論界的認(rèn)可和贊同,一些職業(yè)學(xué)校在教育實(shí)踐活動(dòng)中也開始在進(jìn)行技術(shù)教育的同時(shí)加大了人文學(xué)科的重視程度,但簡(jiǎn)單地把表征科學(xué)技術(shù)的專業(yè)學(xué)科和表征文化價(jià)值的人文學(xué)科相加起來(lái),一方面增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),另一方面仍然沒有解決分科教育的缺陷,職業(yè)教育本體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)始終沒有得到很好的解決。(二)STS教育:合理性的構(gòu)建從“對(duì)職業(yè)教育價(jià)值取向”和“職業(yè)教育取向”二者關(guān)系來(lái)看,對(duì)職業(yè)教育價(jià)值取向是職業(yè)教育價(jià)值取向問題解決的手段,對(duì)職業(yè)教育理論工作者而言,審視當(dāng)代職業(yè)教育理念和思潮,借鑒對(duì)職業(yè)教育發(fā)展有益的相關(guān)理論,即發(fā)揮對(duì)職業(yè)教育取向中的主觀因素是促進(jìn)職業(yè)教育取向“合理性”的重要依據(jù)。STS是一門誕生于20世紀(jì)60年代的新興交叉學(xué)科。STS即英文Science,TechnologyandSociety首字母的縮寫,它包括科學(xué)哲學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)社會(huì)學(xué)、技術(shù)社會(huì)學(xué)、科學(xué)史和技術(shù)史等一系列亞學(xué)科。它的研究?jī)?nèi)容主要包括三個(gè)方面,即科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)研究,社會(huì)的科學(xué)技術(shù)研究和科學(xué)技術(shù)的社會(huì)研究。其核心是研究科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)的相互關(guān)系。STS的一般規(guī)律有三點(diǎn):(1)關(guān)系律:科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)之間具有相互聯(lián)系、相互作用。這種聯(lián)系具有整體性,任何一部分都不能從中分離出來(lái)。任何部分的性質(zhì)主要有整體關(guān)系及該部分與其他部分之間的相互聯(lián)系和相互作用規(guī)定;整體關(guān)系的性質(zhì)由各部分之間及其與整體之間的相互聯(lián)系和相互作用規(guī)定。(2)價(jià)值律:科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)之間具有價(jià)值關(guān)系。每一部分對(duì)其他部分都有價(jià)值,但價(jià)值具有雙重性,即正價(jià)值和負(fù)價(jià)值,而且總有不可預(yù)見的負(fù)價(jià)值。(3)和諧律:科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)之間具有和諧關(guān)系。對(duì)科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)關(guān)系的評(píng)價(jià)、調(diào)節(jié)、選擇和處理要依據(jù)和諧原則。和諧包括差別、對(duì)立和斗爭(zhēng),是在實(shí)踐和觀念上的不斷變革、發(fā)展的過(guò)程。STS教育是指以探討科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technique)與社會(huì)(Society)關(guān)系為核心內(nèi)容的教育,其主要目標(biāo)是向?qū)W生提供關(guān)于自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和人文社會(huì)學(xué)科知識(shí)的整體化理解,并且使學(xué)生把科學(xué)技術(shù)與社會(huì)人文背景聯(lián)系起來(lái),了解科學(xué)技術(shù)的價(jià)值功能和自己的社會(huì)責(zé)任,促使學(xué)生成為既有知識(shí)又有社會(huì)責(zé)任感,并且能處理高科技社會(huì)中所面臨的種種問題的復(fù)合型人才。STS教育具有綜合性、開放性、人本性和發(fā)展性的基本特征。從STS教育對(duì)職業(yè)教育的價(jià)值來(lái)看,STS教育的綜合化的課程特點(diǎn)有利于降低與職業(yè)相關(guān)的理論課的難度,有利于激發(fā)職業(yè)院校學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高職業(yè)院校學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和人文素質(zhì)。更重要的是,STS教育克服了分科課程的弊端,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行與職業(yè)相關(guān)的技術(shù)教育的同時(shí),融人社會(huì)與文化理解的教育目標(biāo),包括相關(guān)職業(yè)或技術(shù)的發(fā)展歷史,科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)的價(jià)值關(guān)系等,使他們理解科學(xué)、技術(shù)的性質(zhì)及其局限性,了解技術(shù)的運(yùn)用對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響,樹立環(huán)保意識(shí),培養(yǎng)決策能力,培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感、同情心和職業(yè)道德。從文化層面上看,STS教育源于對(duì)現(xiàn)代科學(xué)觀以及異化的科技理性的批判,源于人與自然關(guān)系的異化以及“兩種文化”分裂所帶來(lái)的危機(jī)的反思,它的實(shí)施將有效解決當(dāng)代職業(yè)教育價(jià)值取向中職業(yè)教育本體價(jià)值存在的問題,必將成為對(duì)職業(yè)教育取向中的重要依據(jù)。參考文獻(xiàn)1雷鳴強(qiáng)論“教育的價(jià)值”與“對(duì)教育的價(jià)值”J江蘇高教,1995(3)2李向東,盧雙盈職業(yè)教育學(xué)新編M北京:高等教育出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論