會計信息失真的對策-會計委派制度的理論分析的論文

會計信息失真的對策 -會計委派制度的理論分析的論文 會計信息失真的對策 -會計委派制度的理論分析的論文 摘要 我國從上世紀七十年代末進入了一個嶄新的時代，經(jīng)濟飛速發(fā)展、政治民主建設(shè)步伐加快、人民生活水平不斷提高，這一切都是在以“ 改革開放 ” 為口號的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟漸進中取得，然而在新舊體制交替過程中產(chǎn)生了許多亟待解決的問題，如國有資產(chǎn)嚴重流失，財政收支混亂等，集中反映為會計信息失真。 會計信息失真原因的復(fù)雜性迫使對其治理手段的多樣性，會計委托制度正式其中一個最佳的途徑。從其存在的合理性、制度的設(shè)計、實施這一制度應(yīng)注意的幾個關(guān)系，筆者企圖能在理論上建構(gòu)起一套新型的會計人員管理體制。 誠然筆者的理論水平有限，不敢奢求在一篇文章中就可以對此問題有多么深刻的見解，但求一番努力能為我國會計改革做點貢獻，也不負恩師的教誨。 關(guān)鍵詞：會計信息失真、會計人員管理體制、會計委托制度 導(dǎo)言 -經(jīng)濟越發(fā)展，會計越重要 針對當(dāng)前會計信息失真現(xiàn)象日趨嚴重，極大地影響了改革的步伐，加緊對會計信息失真現(xiàn)象研究與治理日益成為人們對會計研究的熱點問題。 抑制會計信息失真現(xiàn)象，保證會計信息相關(guān)、可靠的重要途徑之一，就是實行會計人員管理體制改革。筆者在諸多學(xué)者研究會計委派制度的基礎(chǔ)上，提出會計委托制度。會計委托制度的提出，并非僅是對會計委派理論改換名稱而已，而是在保留委派之合理成分同時，革除其弊端，以此希望構(gòu)建一個符合中國特色的會計人員管理體制。 本文的目的，不僅要在理論上構(gòu)建一個新型會計委托制度的基本框架，而且還要尋找出充足的理論依據(jù)以支撐這一制度的建立。WWW.11665.com 這一點不僅對制度的理論論證是至關(guān)重要的，而且也是對這一制度在實踐中發(fā)展，提供理論支柱。顯然，任何一個制度的設(shè)計不僅有其嚴密的內(nèi)在邏輯體系，而且還有一個充足的社會環(huán)境 -經(jīng)濟的、政治的、法律的因素來支持它的誕生。在許多學(xué)者艱辛的努力下，對我國正在逐步推廣的會計委派制度有了很多的研究。然而，我們也不難發(fā)現(xiàn)這一制度內(nèi)在的矛盾也隨著他的發(fā)展而日益突現(xiàn)。正由于此，一些學(xué)者提出了大量理論的實施的論據(jù)批駁它的可行性。就是那些熱情稱贊會計委托制度的學(xué)者在論證其合理性時，也存在著不可克服的內(nèi)在矛盾。 這些都讓我們進一步 思考：問題出在哪里？是會計委派制度本身的問題，還是這一制度尚不夠完善；是我們僅用狹隘的眼光就事論事，而沒有走出會計僅事會計的思維死角，還是我們對會計委派制度期望值過高，賦予了其本不應(yīng)有的太多職能，以此對其太過苛刻？ 當(dāng)我們對熱點問題冷靜思考，就不難發(fā)現(xiàn)，這些原因都是構(gòu)成現(xiàn)在推行的會計委派制那提的成因。我們必須用更大的眼光，用更敏銳的思維抓住問題的關(guān)鍵，而不是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，那樣會陷入治理也亂，不治更亂的怪圈。于是，筆者在現(xiàn)代市場經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上試圖以建立會計委托制度來克服在理論和實踐上遇到的諸多難 題。 要深入探討會計委托制度就必然要先對其產(chǎn)生的時代背景和產(chǎn)生的根源作一個深入分析。如此我們才能更好的把我其合理性和可行性。由于會計委托制度事在會計委派制度的基礎(chǔ)上建立的，這就要我們先看看會計委派制度產(chǎn)生的時代背景和社會根源。 時代背景： 我國從上世紀七十年代末進入了一個嶄新的時代，經(jīng)濟飛速發(fā)展，政治民主步伐加快，人民生活水平不斷提高，這一切都是在以 “ 改革開放 ” 為口號的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟漸進中取得的。但是，新舊經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型期，舊體制的破除，新體制度尚未完全確立，適應(yīng)市場經(jīng)濟的法律體系尚不完善，社會監(jiān)督體系尚不健全，社會制度的真空現(xiàn)象還很嚴重。致使在社會經(jīng)濟生活中產(chǎn)生了許多亟待解決的問題。諸如一些國有企業(yè)，由于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理，所有者主體的缺位，國有投資者非人格化，對經(jīng)營者缺乏必要的監(jiān)督和約束，導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象日益嚴重。在一些行 政事業(yè)單位，由于內(nèi)部控制制度和監(jiān)督機制不健全，導(dǎo)致預(yù)算外資金管理混亂，亂罰款、亂收費、亂攤派以及私設(shè)小金庫的問題十分突出，不但造成國家財政收入的流失，而且為貪污腐敗的發(fā)生提供了溫床。這些問題在會計上，集中反映為會計信息失真。 對上述問題的產(chǎn)生原因進行諸多研究分析，人們普遍認為監(jiān)督機制不健全失產(chǎn)生問題的重要原因。強化對會計的監(jiān)督，改革現(xiàn)行會計人員管理體制成為了人們研究的焦點。 現(xiàn)行會計人員管理體制的核心在于 “ 用人單位自己管理為主 ” ，即由各單位自主地設(shè)置會計機構(gòu)，任免會計人員并對會計人員進行日常管理 ，政府有關(guān)部門（或財政部門或企業(yè)主管部門等）僅是對會計人員地從業(yè)資格、專業(yè)技術(shù)職稱資格等進行間接管理。在這一體制下，會計人員隸屬于所服務(wù)的單位，并對單位地行政領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)。這一會計運行機制內(nèi)在邏輯就包含著與會計信息真實性相矛盾的因素。會計人員作為單位內(nèi)部職工，其系、報酬、晉升皆掌握在經(jīng)營者手中，在這種會計運行機制下，一旦單位與外部發(fā)生利益沖突，會計自然偏向單位。故而，盡管新會計法中再次有力賦予了會計人員監(jiān)督本單位經(jīng)濟活動的職責(zé)，但由于現(xiàn)行管理體制的局限性，法律賦予會計人員的監(jiān)督智能事實上難以履行。 通 過分析，我們顯然處于這樣的兩難境地：一方面是在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中要求加強會計監(jiān)督，另一方面現(xiàn)行的會計管理體制又難使會計真正做到監(jiān)督的職能。于是人們提出要進行會計人員管理體制的改革，會計委派制度正是在這一背景下應(yīng)運而生。 產(chǎn)生根源： 1、會計委派制度產(chǎn)生與會計服務(wù)的現(xiàn)實需要。 在會計委派制度才出現(xiàn)時，它源于政府部門如何服務(wù)好經(jīng)濟發(fā)展工作中，是政府部門加強對經(jīng)濟工作服務(wù)與控制的產(chǎn)物。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)急速發(fā)展中，不少企業(yè)出現(xiàn)了較為嚴重的違法亂紀行為，擾亂了經(jīng)濟秩序。為了扭轉(zhuǎn)這一局面，有關(guān)地方管理部門便試圖 通過加強對會計人員的管理，實行會計委派制度。 2、會計委派制度產(chǎn)生于反腐斗爭的需要。 中紀委早明確提出，要改革會計人員管理體制，積極推行會計委派制試點。尉健行在堅定信心、加大力度、深入推進黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的報告中，提出： “ 黨政機關(guān)，財政撥款的事業(yè)單位及有政府授權(quán)收費或罰沒職能的事業(yè)單位，以及有條件的國有中小型企業(yè)，要繼續(xù)試行會計委派制度。 ” 顯然，中紀委是把會計委派制度作為從源頭反腐敗斗爭的重要決策。正是由于中紀委對會計委派制度的肯定，才進一步促進這一制度在全國的蓬勃發(fā)展。 3、 會計委派制度產(chǎn)生于建立市場經(jīng)濟的需要。 市場經(jīng)濟體制的建立，迫使企業(yè)面向市場，成為自主經(jīng)營，自負盈虧的法人實體。企業(yè)在經(jīng)濟活動中的角色不斷轉(zhuǎn)變，企業(yè)自主權(quán)擴大，經(jīng)營管理者在事實上擁有了更大控制權(quán)。客觀上要求加強對這些經(jīng)營管理者進行有力的監(jiān)督、控制，而會計工作正是貫徹落實國家法律、法規(guī)、制度以正確處理各方面利益關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。同時，會計秩序直接影響經(jīng)濟秩序，在查處地大量經(jīng)濟違法案件中，會計人員往往是同謀者，不加強會計人員管理已成了阻礙經(jīng)濟發(fā)展地桎梏。因此，通過會計環(huán)節(jié)建立起企業(yè)權(quán)利約束機制是會計工作本身 地位所決定的。改革會計人員管理體制，建立會計委派制度更深遠的意義還在于完善我國企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，更合理的配置資源，促使經(jīng)濟穩(wěn)健、快速的發(fā)展。 會計委派制度的詞源學(xué)意義： 筆者提出會計委托制度，并不是簡單地從字面上對會計委派制度地代替，而是希望有一個更符合市場經(jīng)濟體制的會計人員管理體制的建立。由于會計委派制的試點工作大多在行政事業(yè)單位、國有企業(yè)中進行，國家以所有者身份向它們派出會計人員，似乎還有些道理。但會計信息失真和會計委派制度產(chǎn)生的經(jīng)濟學(xué)根源并非僅陷于國有部分，在合伙制企業(yè)、公司制企業(yè)中也同樣會發(fā) 生。政府又如何向非公有制單位 “ 派 ” 呢？同時，一個 “ 派 ” 字，有傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟色彩過重之嫌。我們采用 “ 委托 ” 正好可以解決這一問題。一方面，在委托行為中，產(chǎn)生了一種平等的民事法律關(guān)系，即企業(yè)所有者與受托者之間是一種民事委托代理關(guān)系。另一方面，在公司制企業(yè)中，無論其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)如何，是否國家控股，均可適用委托制度，而不是帶有行政色彩的委派制度。 那么問題在于對行政事業(yè)單位，也可以稱之為委托制度嗎？我們的答案是肯定的。盡管行政單位在行政法律關(guān)系中是社會管理者，但在其大多數(shù)經(jīng)濟活動中卻是民事主體。與其他法人、自然人發(fā)生民事法律關(guān)系。在社會工作中，同樣適用委托制度。 簡言之，實行會計委托制度是為了擴大這一制度適用范圍，減少政府作為國有資產(chǎn)所有者代表而實施這一制度的行政色彩，以更加符合市場經(jīng)濟體制的建立。 研究會計委托制度的現(xiàn)實意義： 1、有利于建立并完善會計委托制度理論。 由于會計委托制度是一個比較新的課題，在人們認識中，還存 著諸多的問題。有些問題是由于一些如會計本質(zhì)、會計職能、財務(wù)與會計的關(guān)系等會計基礎(chǔ)理論所引發(fā)，有些則是由于會計委托制度本身在制度設(shè)計上還有許多認識的盲點。我們只有加緊對其研究，不斷探索，才能有所作為，以服務(wù)于現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的建立。 2、有利于促進會計委托制度在現(xiàn)實實踐中的運用和發(fā)展。 會計委托制度的產(chǎn)生在于解決我國經(jīng)濟體制改革所引發(fā)的現(xiàn)實問題，而非我們標新立異的嘩眾取寵，沒有它的現(xiàn)實運用和發(fā)展，那么一切的理論研究都毫無意義。正由于此，這一制度的現(xiàn)實選擇成了理論與實務(wù)的橋梁。而要在現(xiàn)實問題中產(chǎn)生有 利影響，必須有一個可靠的理論保障，這一點正說明了研究它的現(xiàn)實意義是極深遠的。理論對現(xiàn)實的指導(dǎo)不僅是對現(xiàn)象的理論的總結(jié)，還在于人們觀念的創(chuàng)新，在許多情況下，后者對于創(chuàng)新發(fā)展更為重要。 3、有利于人們更進一步研究會計人員管理體制的改革。 會計委托制度的建立直接目的是改革現(xiàn)行會計人員管理體制，而并非就這一問題的終極探討，這表明會計委托制度并不能成為包治百病的靈丹妙藥，在其制度的建構(gòu)中也會有一些不可克服的難關(guān)。但這并不表明那些一時無法解決的問題終會成為經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)癥，只是在這一制度下不可解決，而需要另一 種管理模式去解決。在這一點上，研究會計委托制度就成了照亮新的研究的啟明燈，其方法論的意義遠遠大于其本身所擁有的實踐意義。 會計委托制度研究方法和思路： 從哲學(xué)的意義上講，我們無不以辨證唯物注意的觀點，運用唯物辯證法而感到簡便、科學(xué)。因為它要求我們從諸多的因素中，找出問題的關(guān)鍵，只有我們對任何一個問題的產(chǎn)生根源有了深切理解發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在矛盾所在，才能 “ 對癥下藥 ” 。語匯司在本文中，筆者首先對會計信息失真作個簡單分析，并由此引出治理會計信息失真的最佳途徑-會計委托制度。然后從理論上對會計委托制度本質(zhì)內(nèi)涵、 合理性和制度建構(gòu)作進一步分析，最后提出更進一步完善這一制度應(yīng)注意的幾個關(guān)系。 第一部分：會計信息失真與會計委托制度 一、會計信息內(nèi)涵特征及作用 （一）會計信息內(nèi)涵 盡管會計信息是會計學(xué)中一個重要的概念，然而人們對它的理解、闡述卻仍莫衷一是。大致可以歸納為四種： 會計信息是一種經(jīng)濟信息； 會計信息是關(guān)于價值運動的信息； 會計信息是可以計量的； 會計信息可以用貨幣單位進行計量。 首先，我們應(yīng)明白信息是什么，會計與信息什么關(guān)系？控制論創(chuàng)始人維納認為，信息是人們在適應(yīng)外部世界并且將這種適應(yīng)反作用于世界的過程中，同外部世界進行交換的內(nèi)容的名稱。接收信息和使用信息的過程，就是我們適應(yīng)外部偶然性的過程。決策學(xué)代表西蒙則認為信息是影響人們改變對于決策方案的期待或評價的外界刺激。由此可見信息是人們與外界進行物質(zhì)、能量交換相伴而生并對人們行為有重要影響的外部刺激。會計正是這樣一種信息系統(tǒng)。美國會計學(xué)會一九六六年在基礎(chǔ)會計理論報告第 64 節(jié)中指出： “ 會計基本上是一個信息系統(tǒng)，它是一般信息理論在 經(jīng)濟活動問題上的應(yīng)用，它是以數(shù)量方式提供與決策有關(guān)的信息的信息系統(tǒng)的一個部分，又是用信息概念，決定的基本領(lǐng)域的一部分。 ” 其次，會計信息的內(nèi)容是有關(guān)經(jīng)濟活動的，它要用貨幣來表示，以表明企業(yè)在一定時點和一定時期內(nèi)資金運動的狀況。然而，經(jīng)濟活動又總在其內(nèi)隱藏著價值的流動。雖然有學(xué)者指出，會計所處理的是價格而不是價值，但任何商品的價格卻是由其價值所決定的，價格的波動也是在價值的上下限進行著。 因此，筆者認為會計信息是一種有關(guān)描述經(jīng)濟活動的價值運動的信息。在現(xiàn)代經(jīng)濟中，是一種重要的信息資源。 （ 二）會計信息質(zhì)量特征 會計存在的目的在于向有關(guān)方面提供客觀公正的信息，并利用自身生產(chǎn)出來的信息參與管理，這就決定了會計信息不是隨意生成而是要符合一定的要求，這就構(gòu)成了會計信息應(yīng)具備的征象，也即要符合一定的質(zhì)量標準。會計信息質(zhì)量是指社會公認的會計主體提供的會計信息能夠滿足會計報表使用者共同需要應(yīng)具備的性質(zhì)（或特征）。會計信息只有具備一定的質(zhì)量標準，才能成為有用的信息，質(zhì)量越高，越具有有用性。 然而不同的會計信息使用者對會計信息質(zhì)量的要求是不同的，這就增加了會計人員提供會計信息的復(fù)雜性；而且對會計信 息質(zhì)量的評價有取決于會計信息使用者的價值取向和行為目標。一般而言，投資者關(guān)注資本保全和利潤最大化；債權(quán)人關(guān)注資產(chǎn)的安全性和流動性；企業(yè)管理者關(guān)注個人報酬的最大化；政府則關(guān)注納稅收的及時性和完整性。 美國財務(wù)會計準則委員會（ fasb）在 1980 年發(fā)表的第 2 號財務(wù)會計概念公報，即會計信息的質(zhì)量特征中指出：相關(guān)性和可靠性是會計信息的兩個主要質(zhì)量特征。相關(guān)性是指會計人員所提供的會計信息必須與經(jīng)濟決策需要是相關(guān)的?？煽啃允侵笗嬎鞯挠嬃磕軌蛘鎸嵉姆从辰?jīng)濟對象和經(jīng)濟事項。 fasb 認為可靠性包括三個要素： 真實性、可驗性和客觀性。其中最重要的是真實性，即會計計量的結(jié)果要與它所反映的經(jīng)濟對象或經(jīng)濟事項相一致。 在我國會計法規(guī)定： “ 各單位必須依法設(shè)置會計賬簿，并保證其真實、完整。 ”“ 單位負責(zé)人對本單位的會計工作所和會計資料的真實性、完整性負責(zé)。 ” 由此可認為，我國法律以真實性和完整性為會計信息質(zhì)量的標準。 至少我們可以看出真實性是會計信息的質(zhì)量生命，缺乏真實性的會計信息的存在只會導(dǎo)致壞的惡果。 （三）會計信息的作用 會計信息不僅是對經(jīng)濟活動的價值運動的客觀描述，而且還是設(shè)計各方利益的經(jīng)濟、政治問題，它影響各經(jīng)濟主體對經(jīng)濟活動的判斷和決策。從微觀上講，它是投資者、債權(quán)人的投資決策，經(jīng)營者的經(jīng)營決策的依據(jù)；從宏觀上講，是我國宏觀經(jīng)濟決策的重要依據(jù)之一，它影響著我國宏觀政策的指定。有人認為，我國有 70%以上的經(jīng)濟信息依靠會計部門提供。由此會計信息的作用可以體現(xiàn)在以下幾個方面： 1、可以為企業(yè)加強內(nèi)部經(jīng)營管理服務(wù)，以便管理者及時作出經(jīng)營決策，提出改進措施，提高經(jīng)濟效益； 2、由于市場體系的發(fā)育必然包括要素市場的 形成，因此企業(yè)必然要通過資本市場向社會籌集資金，這就需要會計數(shù)據(jù)對社會投資群體 “ 決策有用 ” ，向社會各界提供財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，并客觀反映企業(yè)現(xiàn)金流動情況； 3、市場的正常運作離不開國家宏觀調(diào)控，因而會計數(shù)據(jù)所包含的信息還必須滿足國家宏觀調(diào)控的需要。 此外會計信息的重要作用還體現(xiàn)在：它的失真還會造成國有資產(chǎn)的嚴重流失，損害國家和人民利益；造成國家稅收大量流失，使國家財政收入銳減；給投資人、債權(quán)人、潛在的會計信息使用者造成誤導(dǎo)，難以發(fā)揮會計信息在市場經(jīng)濟中優(yōu)化配置資源的作用，影響經(jīng)濟的發(fā)展；促使一些 單位和個人謀求不正當(dāng)利益，滋生腐敗導(dǎo)致墮落，敗壞社會風(fēng)氣，帶來不良影響；會使有關(guān)核算資料發(fā)生扭曲，掩蓋企業(yè)經(jīng)營中的矛盾，導(dǎo)致利潤虛增，造成國民收入超量分配，消費基金過于膨脹，給經(jīng)濟建設(shè)造成混亂等。 二、會計信息失真的現(xiàn)狀與表現(xiàn)及其成因 （一）會計信息失真現(xiàn)狀與表現(xiàn) 會計信息失真是指會計息未能真實地反映客觀的經(jīng)濟活動，給決策擇的相關(guān)決策帶來不利影響的一種現(xiàn)象。 從其產(chǎn)生過程來看，會計信息失真可分為會計事項失真引起的會計信息失真和會計處理失真引起的會計信息失真。會計事項失真引起的會計信息 失真是指會計事項未能真實反映客觀經(jīng)濟活動，會計事項本身就不真實，從而引起會計信息失真，實務(wù)中通常所說的 “ 假賬真做 ” 就是指的這種情況：會計處理失真引起的會計信息失真是指雖然會計事項真實地反映了客觀的經(jīng)濟活動，但由于會計處理過程中的錯誤引起會計信息失真，即 “ 真賬假做 ” 。當(dāng)然也有二者并存的可能，即 “ 假賬真做 ” 。 根據(jù)是否由主觀引起，會計信息失真可分為會計信息的有意失真和會計信息的無意失真。會計信息的有意失真，是指會計活動當(dāng)事人為達到某種目的（或個人的或非個人的），如為提高分紅數(shù)額，博取股東信任，刺激股票市價 ，表示營業(yè)或償債能力高強，或隱瞞營業(yè)虧損、或者避免股東要求多分紅利，減低甚至逃避納稅，加大秘密公積以保持其穩(wěn)健性，減低股票市價以便收回庫藏股票等，事前經(jīng)過周密安排，故意以欺詐、舞弊等手段，使會計信息歪曲反映經(jīng)濟活動和會計事項。它包括兩個方面：一是會計造假，即企業(yè)違反會計管制的違法活動；二是會計操縱，即企業(yè)利用會計管制的彈性操縱會計數(shù)據(jù)的合法行為。會計信息的無意失真，是會計人員在遵循會計規(guī)范提供會計信息的過程中，由于主觀判斷失誤、經(jīng)驗不足和會計系統(tǒng)本身的局限性等。造成會計信息未能如實或準確反映經(jīng)濟活動和會計事 項的內(nèi)容。它具有： 當(dāng)事人無造成失真的主觀意愿； 不實在會計核算中暴露的比較明顯； 不實責(zé)任人一般得不到經(jīng)濟及其他利益； 不實的糾正比較順利等特征。 近年來有會計信息失真的披露越來越多，已到了不可容忍的地步，一方面是人們對會計信息真實性的關(guān)注程度提高；另一方面是會計信息失真的情況越來越嚴重。 1996 年財政部對 83.9 萬個單位進行會計工作檢查，竟發(fā)現(xiàn) 16.3%的單位不同程度存在會計信息失真的問題。 中國證券報 1999 年 10 也 23 日轉(zhuǎn)載了這樣三組統(tǒng)計數(shù)字： -財政部對全國 110戶釀酒企業(yè)的 會計狀況進行抽查，結(jié)果有 102戶企業(yè)的會計信息嚴重失真，收入、費用不實的金額共計近 25 億元，導(dǎo)致虛假利潤 13.88 億元；其中企業(yè)會計報表利潤與檢查組核實利潤金額相差一倍以上的達 41 戶！ -上海對 22 家市管企業(yè)及 202 家子公司進行了經(jīng)濟責(zé)任審計，審計前這些企業(yè)財務(wù)會計報表顯示的利潤總額達 26.45 億元，審計查出114 家企業(yè)虛增利潤 22.69 億元， 65 家企業(yè)虛減利潤 49.3 億元，相抵后共虛增利潤 17.76 億元，實際利潤僅 8.69 億元，還不到 “ 報表利潤 ” 的三分之一！ -深圳有關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全市 1.2 萬家登記注冊的公司中，僅有不到 6000 家是經(jīng)過法定會計師事務(wù)所驗資的，多半公司的注冊資金是假的！抽查了 201份企業(yè)驗資報告，結(jié)果 130份驗資報告是假的，其中 98 份純屬偽造！ 此外，還有中農(nóng)信倒閉，株洲有色巨虧，上市公司丑聞（如瓊民源事件、紅光事件、渝太白事件、東鍋事件等），這些都從不同側(cè)面反映出會計失真的嚴重性和普遍性。 具體而言，會計信息失真表現(xiàn)在以下幾個方面： 1、會計核算資料失真。主要是指作為會計信息資料載體的會計憑證、會計賬簿和會計報表失真。會 計憑證失真出現(xiàn)在原始憑證上。常見的是通過以夸大或縮小的方式來達到隱匿事實真相的目的，或者是偷梁換柱，無中生有之術(shù)列入合法項目之中。會計賬簿，會計報表失真除受到會計憑證失真影響之外，還大量存在偽造賬簿，虛設(shè)