【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析-國(guó)際貿(mào)易理論與政策

碩士學(xué)位論文 論文題目： 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù) 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 作者姓名： 學(xué)科專業(yè)： 國(guó)際貿(mào)易 研究方向： 國(guó)際貿(mào)易理論與政策 指導(dǎo)教師： 教授 提交日期： 二零零六年十二月 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 i 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 摘 要 二十世紀(jì)下半葉，隨著科技進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展趨勢(shì)，在全球貿(mào)易總額中的比重不斷上升。進(jìn)入九十年代，服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 及其后續(xù)談判給新世紀(jì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了全新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力逐漸成為各國(guó)政府和學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要涉及比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)， 二者都從各自角度分析了服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)生與發(fā)展。此外，貿(mào)易自由化也會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響。因此，如何把三者有機(jī)結(jié)合，從新角度探討服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是本文研究的理論重點(diǎn)。 改革開放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到快速發(fā)展。 1990 年到 2005 年，服務(wù)貿(mào)易出口年平均增速達(dá)到 18%，世界排名也由 1990 年的第二十六位上升到 2004 年的第九位。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)國(guó)內(nèi)服 務(wù)業(yè)以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來(lái)越大的推動(dòng)作用。然而部分學(xué)者通過(guò)計(jì)算顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)變化認(rèn)為：九十年代后，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于比較劣勢(shì)地位，并且持續(xù)惡化。那么，這又如何解釋我國(guó)服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，世界排名穩(wěn)步上升的事實(shí)？本文認(rèn)為合理界定服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并采用相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)是正確判斷當(dāng)前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況的關(guān)鍵所在 ， 這同時(shí)也是本文在實(shí)證分析中要解決的問(wèn)題。 本文寫作分為四部分。第一章緒論，主要介紹研究背景及研究意浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 、相關(guān)概念界定、文章主要內(nèi)容、寫作方法等。在相關(guān)概念界定中，本文把服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力劃分成出口能力和獲利 能力兩個(gè)層面，為下面理論和實(shí)證分析做鋪墊；第二章服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論研究，本文介紹比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易適用性、服務(wù)貿(mào)易自由化理論和競(jìng)爭(zhēng)力以及我國(guó)學(xué)者的文獻(xiàn)綜述。本文認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力劃分兩個(gè)層面是比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)結(jié)合的內(nèi)在因素，而服務(wù)貿(mào)易自由化則是推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)結(jié)合的外部動(dòng)力。提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是要在貿(mào)易自由化推動(dòng)下，培育比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)；第三章我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析，主要結(jié)合指標(biāo)從兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析，并探討制約因素。本文認(rèn)為：從總量 上看我國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有中等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并且正處在逐步提高的過(guò)程。比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。從服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有競(jìng)爭(zhēng)力行業(yè)都是勞動(dòng)密集型行業(yè)，處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展中的生產(chǎn)要素導(dǎo)向階段；第四章提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議，本文分別介紹了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的政策措施，并結(jié)合前面所作的分析，提出自己的政策建議。 關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，競(jìng)爭(zhēng)力，比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易自由化 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 O F N F of of of in an of 960s. we of as as in in of of of in of in on in to so as to in a is of s in 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 iv of in at 8% 990 005. of 990 to 004. of in is in of of of in of in a is 990. of s in in of of in of to s in is to be in of It of of of is of of in of of 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 v in of in as as in of is of of in is to to In to of in be a of s in by s in It s in in is in is is of in in is in in of to it on 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 vi s in in 江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 錄 第一章 緒論 . 1 第一節(jié) 研究背景及意義 . 1 第二節(jié) 相關(guān)概念 的 界定 . 4 第三節(jié) 本文主要內(nèi)容、寫作方法及創(chuàng)新點(diǎn) . 7 第二章 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論研究 . 11 第一節(jié) 比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性 . 11 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易自由化理論與競(jìng)爭(zhēng)力 . 16 第三節(jié) 我國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述 . 18 第三章 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 . 22 第一節(jié) 90年代以來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 概況 . 22 第二節(jié) 我國(guó)服 務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析 . 23 第三節(jié) 制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素分析 . 34 第四章 提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議 . 39 第一節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易方面的政策措施 . 39 第二節(jié) 發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易方面的政策措施 . 40 第三節(jié) 提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的若干建議 . 42 參考文獻(xiàn) . 48 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 1 第一章 緒論 第一節(jié) 研究背景及意義 一、研究背景 二十世紀(jì)下半葉，隨著科技進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)，在全球貿(mào)易總額中的比重不斷上升。截至 2005年，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易占到全球貿(mào)易的近 20%。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)主要得益于世界各國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展和全球貿(mào)易自由化進(jìn)程加速。二十世紀(jì)六十年代，主要西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成了本國(guó)工 業(yè)化進(jìn)程，開始向后工業(yè)化社會(huì)過(guò)渡 ， 其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)逐步向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移 ， 服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重不斷提高，逐漸占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 60%到二十世紀(jì)八十年代，在發(fā)達(dá)國(guó)家的積極推動(dòng)下，全球服務(wù)貿(mào)易自由化步伐大大加快，為世界范圍內(nèi)服務(wù)業(yè)向外擴(kuò)張創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境。同時(shí)，新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)增長(zhǎng)，也推動(dòng)各自服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。因此，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易及其競(jìng)爭(zhēng)力研究都給與了高度的關(guān)注。 1994 年簽署的服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 （ 是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和全球服務(wù)貿(mào)易自由化取得的 突破性成果。它給二十一世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展描繪了嶄新的藍(lán)圖，帶來(lái)了全新機(jī)遇和挑戰(zhàn)。雖然現(xiàn)階段在貿(mào)易總額上，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易還比不上國(guó)際貨物貿(mào)易，但世界各國(guó)都普遍看好其后續(xù)的增長(zhǎng)潛力。未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)也將會(huì)從以貨物貿(mào)易為核心轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為核心。 改革開放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到了快速發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著越來(lái)越大的推動(dòng)作用。 1985 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額僅為 美元。進(jìn)入九十年代后，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額以年均近 20%的速度增長(zhǎng)，到 2005 年達(dá)到 1582億美元。服務(wù)業(yè)在國(guó)民 經(jīng)濟(jì)中的地位也逐步提高。二十世紀(jì)九十年代初，我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)就已經(jīng)超過(guò)了制造業(yè)，到 2004年底占總就業(yè)人口的 30%。服務(wù)業(yè)產(chǎn)值到九十年代末已經(jīng)占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三分之一。并且，我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)吸納勞動(dòng)力就業(yè)和保持社會(huì)穩(wěn)定至關(guān)重要。入世談判進(jìn)程加快了我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放。我國(guó)在入世議定書中對(duì)金融、保險(xiǎn)、通訊、運(yùn)輸和教育等關(guān)鍵性服務(wù)行業(yè)都做出了較大幅度的開放承浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 2 諾。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織已近五年時(shí)間，對(duì)外開放的重心正在由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展將對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變起到關(guān)鍵性作用。我國(guó)商務(wù)部在 2005 年已經(jīng)新設(shè)立了服務(wù)貿(mào)易司，統(tǒng)籌以前分屬于世貿(mào)司、外貿(mào)司、外資司、合作司分別管轄的服務(wù)貿(mào)易開放、進(jìn)出口管理、投資、勞力出口和企業(yè)“走出去”的工作。因此，有必要對(duì)貿(mào)易自由化背景下如何增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，從理論和實(shí)踐上進(jìn)行深入細(xì)致的研究。 二、研究意義 服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位變得越來(lái)越重要 ， 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展直接影響到一個(gè)國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)力。如何從理論上構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的基礎(chǔ)，成為首先要解決的問(wèn)題。而通過(guò)何種方式對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng) 力的特點(diǎn)，制定出相應(yīng)的政策措施則是實(shí)踐環(huán)節(jié)研究的重點(diǎn)問(wèn)題。 （一）研究理論意義 1、拓展了服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵，對(duì)其做出新解釋 競(jìng)爭(zhēng)力反映的是一個(gè)靜態(tài)概念，說(shuō)明一個(gè)主體（個(gè)人、企業(yè)、行業(yè)、國(guó)家）相對(duì)于其他主體的優(yōu)勢(shì)。本文把服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力定位在兩個(gè)層面上，第一個(gè)層面是服務(wù)貿(mào)易的出口能力 。 它直接反映了一個(gè)國(guó)家相對(duì)于其他國(guó)家在該項(xiàng)服務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。第二個(gè)層面是服務(wù)貿(mào)易獲得國(guó)際貿(mào)易利益能力（即獲利能力）。在貿(mào)易自由化背景下，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口成為影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素之一。以往的學(xué)者在對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究中大多只涉及到第 一個(gè)層面，對(duì)第二個(gè)層面較少進(jìn)行深入分析。這樣會(huì)導(dǎo)致其分析結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)生一定偏差。例如：一個(gè)國(guó)家某項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易出口金額比較大，但在此項(xiàng)服務(wù)中存在巨額逆差。如果僅從第一層面分析認(rèn)為該國(guó)在此項(xiàng)服務(wù)中具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。這樣就會(huì)偏離實(shí)際情況。本文劃分兩個(gè)層面有助于全面界定服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力含義，從而為理論分析和實(shí)證研究作鋪墊。 2、結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易自由化，從新的角度探討服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論 各國(guó)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究主要是從傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易適用性浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 3 分析開始。國(guó)際上對(duì)此有基本一致的看法，即認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論適用于 服務(wù)貿(mào)易或者通過(guò)簡(jiǎn)單的修正后適用于服務(wù)貿(mào)易。競(jìng)爭(zhēng)力理論最早也是緣于比較優(yōu)勢(shì)理論。發(fā)展到二十世紀(jì)八十以后，波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。這兩種理論都從各自不同角度較好地解釋服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生、發(fā)展及變化，但各自具有各自的局限性。并且與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易具有無(wú)形、不可存儲(chǔ)、消費(fèi)和生產(chǎn)的同時(shí)性等特性，還涵蓋多個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)。這就導(dǎo)致了單一的比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的解釋上會(huì)出現(xiàn)不足和缺陷。本文強(qiáng)調(diào)要通過(guò)服務(wù)貿(mào)易自由化把二者結(jié)合起來(lái)。通過(guò)服務(wù)貿(mào)易自由化推動(dòng)，把靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同 時(shí)又把絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)融合到相對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)中，探討服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)。 （二）研究現(xiàn)實(shí)意義 1、對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論研究，有利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展，提升其競(jìng)爭(zhēng)力 服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口不僅直接關(guān)系到我國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響。在理論研究上，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 的 依據(jù)到底是比較優(yōu)勢(shì)理論還是服務(wù)貿(mào)易理論，以及服務(wù)貿(mào)易如何實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化尚存在一定的爭(zhēng)議。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)貿(mào)易自由化是一個(gè)相互作用的過(guò)程。在服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢(shì)下，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，不但直接關(guān)系到 各個(gè)服務(wù)貿(mào)易部門如 何進(jìn)行開放和發(fā)展，而且還會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全 產(chǎn)生一定的影響。因此，本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面所做的努力與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)能緊密聯(lián)系起來(lái)。 2、建立服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，有利于準(zhǔn)確分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，并提出針對(duì)性的政策建議 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)在兩個(gè)層次，即出口能力和獲利能力。出口能力可以用出口數(shù)量、國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯性比較優(yōu)勢(shì)等指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)。獲利能力則反映在進(jìn)出口差額上，提高獲利能力可以通過(guò)擴(kuò)大出口金額，也可以通過(guò)改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此本文選用貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)指標(biāo)，并具體到服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)。本文力圖通過(guò)兩種指標(biāo)的 對(duì)照，全面展現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀和特點(diǎn)，探討數(shù)據(jù)中所蘊(yùn)含的深層經(jīng)濟(jì)意義，并結(jié)合宏觀和微觀研究，找出影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。進(jìn)而結(jié)合其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，提出有針對(duì)性的政策建議。 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 4 第二節(jié) 相關(guān)概念 的 界定 一、服務(wù)貿(mào)易的含義及統(tǒng)計(jì) （一）對(duì)服務(wù)貿(mào)易概念的界定 對(duì)服務(wù)貿(mào)易定義和理論的研究開始于二十世紀(jì)六十 年代末。較早論述出現(xiàn)在經(jīng)合組織 （ (1972)為關(guān)貿(mào)總協(xié)定東京回合所作的一份報(bào)告：該報(bào)告指出“服務(wù)部門和工業(yè)部門一樣正經(jīng)歷著一個(gè)國(guó)際化的相互滲透過(guò)程，對(duì)有些國(guó)家來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易至少與貨物貿(mào)易同等重要 ，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該采取措施以保證服務(wù)部門的自由化和無(wú)歧視?！卑透裢叩?、桑普森和斯內(nèi)普等人分別從需要物理上接近的服務(wù)和遠(yuǎn)距離服務(wù)兩個(gè)方面探討服務(wù)提供者和接受者的國(guó)際移動(dòng)。巴格瓦蒂（ 1984）將服務(wù)貿(mào)易分為四種方式： a、消費(fèi)者和生產(chǎn)者都不能移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易，也就是遠(yuǎn)距離服務(wù)； b、消費(fèi)者移動(dòng)到生產(chǎn)者所在國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易； c、生產(chǎn)者移動(dòng)到消費(fèi)者所在國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易； d、消費(fèi)者和生產(chǎn)者移動(dòng)到第三國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易。 桑普森和斯內(nèi)普（ 1985）對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類和巴格瓦蒂基本相同，但更側(cè)重研究需要物理上接近的服務(wù)貿(mào)易。他們把 服務(wù)的消費(fèi)者替換成服務(wù)接受者，指出服務(wù)接受者可以是人或物。這些對(duì)服務(wù)貿(mào)易定義區(qū)分了生產(chǎn)要素的暫時(shí)性流動(dòng)和永久性流動(dòng)。他們認(rèn)為生產(chǎn)要素的暫時(shí)性流動(dòng)會(huì)產(chǎn)生需要物理上接近的服務(wù)貿(mào)易，而生產(chǎn)要素的永久性流動(dòng)則與國(guó)際直接投資 （ 和國(guó)際移民相關(guān)。這些定義主要集中在確定服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容和范圍上，闡述什么樣的服務(wù)流動(dòng)才是服務(wù)貿(mào)易。 我國(guó)學(xué)者汪世田、周漢民（ 1992）把服務(wù)貿(mào)易定義為：“服務(wù)貿(mào)易有廣義與狹義之分。狹義服務(wù)貿(mào)易是有形的，指發(fā)生在國(guó)家之間的符合嚴(yán)格服務(wù)定義的直接服務(wù)輸出與輸入活動(dòng)。而廣義的服務(wù)貿(mào)易包括有形的勞 動(dòng)力的輸出輸入，也包括無(wú)形的提供者與使用者在沒(méi)有實(shí)體接觸情況下的交易活動(dòng)?！睏钍ッ鳎?1999）認(rèn)為：“所謂的服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)在國(guó)家之間的等價(jià)交換過(guò)程，或者說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)家之間的有償流動(dòng)過(guò)程?！眲|升（ 2005）認(rèn)為“服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)（服務(wù)產(chǎn)品）作為商品進(jìn)行交易，以滿足消費(fèi)者需求的經(jīng)濟(jì)行為?！标悜棧?1995， 2000）認(rèn)為“一般都將無(wú)形貿(mào)易劃分成要素服務(wù)貿(mào)易和非要素服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 5 是國(guó)與國(guó)之間服務(wù)業(yè)的貿(mào)易往來(lái)，各國(guó)服務(wù)的總出口構(gòu)成了世界服務(wù)貿(mào)易?！蔽覈?guó)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易定義基本上來(lái)自于貨物貿(mào)易定義的延伸。 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 （ 將服務(wù)貿(mào)易定義為四種提供方式，囊括了服務(wù)貿(mào)易的絕大部分內(nèi)容，分別為：第一種方式跨界提供：從一個(gè)成員方境內(nèi)向任何其他成員方境內(nèi)提供服務(wù)；第二種方式過(guò)境消費(fèi)：在一個(gè)成員方境內(nèi)向任何其他成員方的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；第三種方式商業(yè)存在：一個(gè)成員方的服務(wù)提供者，通過(guò)在任何其他成員方境內(nèi)的商業(yè)存在提供服務(wù)；第四種方式自然人流動(dòng)：一個(gè)成員的服務(wù)提供者在另一成員境內(nèi)通過(guò)自然人提供服務(wù)。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定定義沿用了國(guó)外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易概念的描述，但更加十分寬泛和簡(jiǎn)單明了，被主要用于服務(wù)貿(mào)易的分類 和統(tǒng)計(jì)。 服務(wù)貿(mào)易的定義是一種描述性定義，界定什么活動(dòng)是服務(wù)貿(mào)易。它吸收了國(guó)外學(xué)者相關(guān)的研究成果。并被大多數(shù)國(guó)家組織和研究機(jī)構(gòu)所采納。相對(duì)而言我國(guó)學(xué)者的定義側(cè)重于從性質(zhì)上進(jìn)行劃分，用于區(qū)分與貨物貿(mào)易的不同。世貿(mào)組織和聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要根據(jù) 服務(wù)貿(mào)易定義，因此本文對(duì)服務(wù)貿(mào)易研究的概念和范圍也遵循 服務(wù)貿(mào)易定義。 （二）服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì) 目前，國(guó)際上針對(duì)服務(wù)貿(mào)易主要有兩種統(tǒng)計(jì)口徑。一個(gè)是 計(jì)，另一種是 計(jì)。 國(guó)際收支平衡表（ 英文縮寫。國(guó)際貨幣基金組織（ 求各成員經(jīng)濟(jì)體均應(yīng)按國(guó)際收支手冊(cè)的統(tǒng)計(jì)口徑和項(xiàng)目分類提交本國(guó)（地區(qū)）的國(guó)際收支平衡表。 徑的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。 務(wù)”定義為是居民與非居民之間的服務(wù)交易。所謂居民是指在該成員境內(nèi)居住滿一年的自然人和設(shè)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所并提供貨物或服務(wù)生產(chǎn)的企業(yè)法人。因此 定義進(jìn)行對(duì)比， 外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)貿(mào)易 （ 英文縮寫。按國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)指外國(guó)直接投資額占投資總額 50以上的外商投資企業(yè)。 計(jì)反映了外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的服務(wù)交易情況，包括與投資母國(guó)之間的交易、與東道國(guó)居民之間的交易以及與其他浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 6 國(guó)家之間的交易。 計(jì)又可以分為內(nèi)向和外向兩個(gè)方面。就報(bào)告國(guó)而言，記錄外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在本國(guó)的交易情況的統(tǒng)計(jì)，稱為內(nèi)向 計(jì)；記錄本國(guó)在國(guó)外投資形成的附屬機(jī)構(gòu)在投資東道國(guó)的交易情況的統(tǒng)計(jì)，稱為外向 計(jì)。我們可以看到 計(jì)和直接投資緊密聯(lián)系，主 要覆蓋 服務(wù)貿(mào)易定義的第三種提供方式商業(yè)存在。 如前所述， 義的“服務(wù)”是指居民與非居民之間的跨境的服務(wù)交易，它不包含作為居民的外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)鼐用裰g相互提供的服務(wù)。但隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和對(duì)外直接投資的大量增加，通過(guò)“商業(yè)存在”提供的服務(wù)越來(lái)越重要，在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重也逐漸增加。但由于開展 計(jì)所涉及的環(huán)節(jié)比較多，統(tǒng)計(jì)信息取得和處理存在一定的困難。目前只有美國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家建立了 計(jì)。我國(guó)也只有上海等少數(shù)發(fā)達(dá)城市近年來(lái)才開始開展 計(jì)。世界上大多數(shù)國(guó)家都按照國(guó)際收支手冊(cè)開 展了服務(wù)貿(mào)易的 計(jì)。由于統(tǒng)計(jì)口徑一致 ， 計(jì)數(shù)據(jù)也具有較強(qiáng)的可比性。本文研究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)據(jù)主要采用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議（ 數(shù)據(jù)庫(kù)和我國(guó)國(guó)際收支平衡表。 據(jù)庫(kù)則是根據(jù) 計(jì)和聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)整理的。因此本文對(duì)我國(guó)主要采用的 計(jì)口徑數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)分析側(cè)重在服務(wù)的跨境提供和一部分過(guò)境消費(fèi)和自然人移動(dòng)的內(nèi)容。 二、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的界定 競(jìng)爭(zhēng)力一般被理解為在市場(chǎng)中與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的能力。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力可以從產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家三個(gè)層次進(jìn)行研究。對(duì)于產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)品在市 場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力意味著這個(gè)產(chǎn)品在質(zhì)量、價(jià)格、差異化以及營(yíng)銷等方面具有優(yōu)勢(shì)；對(duì)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力意味著該產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、資本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集群等方面具有優(yōu)勢(shì)；對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)力意味著該國(guó)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)或某些重要產(chǎn)業(yè)上具有優(yōu)勢(shì)。從 20 世紀(jì)下半葉以來(lái)，對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力研究逐漸興起并日益受到重視。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的概念已為世界各國(guó)接受并日益受到重視。本文對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力界定來(lái)自于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的定義。下面介紹幾種主要的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力定義。 經(jīng)合組織（ 為：“而對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，支持企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、國(guó)家或國(guó)家區(qū) 域在可持續(xù)性發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行相對(duì)較高的要素收入生產(chǎn)和較高要素利浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 7 用水平的能力”。世界經(jīng)濟(jì)論壇在其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中定義為：“一國(guó)一公司在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力?！比鹗柯迳?guó)際管理開發(fā)學(xué)院在世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒中定義為：“一國(guó)的企業(yè)或企業(yè)家設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品和勞務(wù)的能力，其價(jià)格和非價(jià)格特性比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具有市場(chǎng)吸引力?！辈ㄌ卣J(rèn)為“從國(guó)家的層面來(lái)考慮時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)力唯一的意義就是國(guó)家生產(chǎn)力?！?金碚（ 1997）把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：“在國(guó)際間自由貿(mào)易條件下（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下）， 一國(guó)某特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出所具有的開拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力?！毖s久、劉東生（ 2005）認(rèn)為：“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)所表現(xiàn)出來(lái)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力，它是一個(gè)國(guó)家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的所有資源與要素組合效率及其在國(guó)際市場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力?！?以上定義主要從宏觀角度出發(fā)，分別結(jié)合行業(yè)角度和企業(yè)角度對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行歸納和總結(jié)。本文認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力既有一定的聯(lián)系又有所區(qū)別。首先服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)組成部分，代表一個(gè)國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。其次服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力只 涵蓋服務(wù)業(yè)中運(yùn)輸、旅游、通訊、金融、保險(xiǎn)以及計(jì)算機(jī)信息等行業(yè)，同時(shí)它具體反映在國(guó)際收支表中服務(wù)項(xiàng)下的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。結(jié)合其他學(xué)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力定義，本文把服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力定義為：在貿(mào)易自由化進(jìn)程中，一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口所反映出該國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力（出口能力）和通過(guò)國(guó)際交換持續(xù)獲得貿(mào)易利益的能力（獲利能力）。此定義把服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力劃分成兩個(gè)層面。一個(gè)是服務(wù)貿(mào)易的出口能力，這是一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的直接體現(xiàn)。出口的數(shù)量越多，越說(shuō)明該國(guó)在此項(xiàng)服務(wù)中競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；另一個(gè)是獲得國(guó)際貿(mào)易利益能力，這是考慮到在貿(mào)易自由化背 景下，綜合服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的影響。獲利能力的大小反映出一個(gè)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易中所處的競(jìng)爭(zhēng)地位。獲利能力越高，則說(shuō)明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。對(duì)一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)要綜合考慮這兩個(gè)層面。 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 8 第三節(jié) 本文 主要內(nèi)容、寫作方法及創(chuàng)新點(diǎn) 一、本文主要內(nèi)容和框架 （一）本文 研究目的和主要內(nèi)容 本文在梳理研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，探討如何把比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易自由化理論結(jié)合起來(lái)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行深入分析。旨在通過(guò)理論研究和實(shí)踐研究相結(jié)合，對(duì)貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，并結(jié)合其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)提出提升 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。主要內(nèi)容包括：首先本文對(duì)服務(wù)貿(mào)易及其競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行了劃分和界定，提出把服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力劃分成兩個(gè)層次進(jìn)行研究；其次介紹比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易自由化理論在服務(wù)貿(mào)易上的應(yīng)用與發(fā)展，提出要把三者有機(jī)的結(jié)合起來(lái)作為指導(dǎo)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的理論基礎(chǔ)；然后，本文通過(guò)各種指標(biāo)進(jìn)行比較，分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，剖析其影響因素，并提出政策建議。本文認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不是相對(duì)較弱，處于絕對(duì)劣勢(shì)，而是具有中等競(jìng)爭(zhēng)力，并且處在迅速提升過(guò)程中。最后本文結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng) 爭(zhēng)力的措施，提出促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的政策建議。 （二）本文的寫作框架 本文的寫作分為四部分。第一章 緒論，主要介紹研究背景及研究意義、相關(guān)概念界定、文章主要內(nèi)容、寫作方法等；第二章 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論研究，包括比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性、服務(wù)貿(mào)易自由化與競(jìng)爭(zhēng)力以及我國(guó)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述三部分；第三章 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析，主要針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析，探討制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素；第四章 提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 9 圖 1文內(nèi)容框架圖 二、本文研究方法、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn) （一）本文的研究方法 本文嘗試通過(guò)理論和實(shí)踐相結(jié)合，找到提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策和措施。通過(guò)對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論的綜述，本文嘗試把靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)理論和動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論結(jié)合起來(lái)，作為貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的理論指導(dǎo)。并結(jié)合對(duì)近年來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)的對(duì)比，來(lái)揭示影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的深層因素。本文通過(guò)整體和局部相結(jié)合來(lái)揭示我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體的發(fā)展?fàn)顩r和具體各個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu) 劣，力圖把握我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)。在政策建議部分，本文通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力政策和措施的比較分析，提出了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展切實(shí)可行的政策建議。 （二）本文的創(chuàng)新點(diǎn) 與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有相關(guān)研究成果相比，本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)為以下 四 個(gè)方面：第一、緒論 研究背景及意義 相關(guān)概念的界定 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn) 相關(guān)理論研究 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 服務(wù)貿(mào)易自由化與競(jìng)爭(zhēng)力 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 實(shí)證研究 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 影響因素研究 發(fā)達(dá)國(guó)家政策措施 發(fā)展中國(guó)家政策措施 本文提出的政策建議 政策建議 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 10 本文對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了新的定義，并且把它劃分成兩個(gè)層面，既出口能力和獲利能力。每一個(gè)層面用不同的指標(biāo)進(jìn)行衡量，建立指標(biāo)體系，以此對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)；第二、本文嘗試要把比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和服務(wù)貿(mào)易自由化理論在時(shí)間和空間上進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，作為指導(dǎo)我國(guó) 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的理論基礎(chǔ)；第三、本文把比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，分別通過(guò)不同的指標(biāo)和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)層面對(duì)應(yīng)起來(lái)，把理論研究和實(shí)證分析有機(jī)結(jié)合起來(lái)；第四、針對(duì)定量分析出的結(jié)果，結(jié)合其他國(guó)家發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的政策措施，本文有針對(duì)性的提出提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。 （三）本文主要不足 本文的不足主要有兩個(gè)方面。第一、國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易研究尚處于發(fā)展階段。對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的基礎(chǔ)理論尚存有一定的爭(zhēng)議。作為一個(gè)嘗試性的探討，本文所作的研究略顯單薄，有待于今后進(jìn)一步完善；第二、目前我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于國(guó)際 收支平衡表中的服務(wù)項(xiàng)目。受到數(shù)據(jù)收集限制，在設(shè)計(jì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系時(shí)，本文僅采用了國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。指標(biāo)體系略顯單薄。當(dāng)然如果我國(guó)能夠盡快開展 選擇的指標(biāo)會(huì)更多。 浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 11 第二章 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論研究 第一節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性 一、比較優(yōu)勢(shì)理論的適用性 比較優(yōu)勢(shì)理論包括古典貿(mào)易理論中亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)成本理論”和李嘉圖的“比較成本理論”。它們和赫克歇爾 素稟賦理論”（ 型 ）共同解釋了比較優(yōu)勢(shì)如何成為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)因，成為國(guó)際貿(mào)易理論的重要基石。由于服務(wù)貿(mào)易剛剛才發(fā)展幾十年，對(duì)于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論能否解釋國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，國(guó)際上學(xué)術(shù)界主要分成兩種觀點(diǎn)，一種是不適用的觀點(diǎn)；另外一種是基本適用的觀點(diǎn)。以下分別介紹這兩種觀點(diǎn)： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論不適用于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。主要研究有： 1979）和 1979）運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢(shì)來(lái)驗(yàn)證知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)格局是否遵循比較優(yōu)勢(shì)原理。對(duì) 18 個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家的資料進(jìn)行了跨部門回歸分析后，他們發(fā)現(xiàn) 沒(méi)有證據(jù)表明比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易模式的決定中發(fā)揮了作用。美國(guó)菲克特庫(kù)迪（ 1988）、桑普森和斯內(nèi)普（ 1985）分別在各自研究中也得出比較優(yōu)勢(shì)不適用于服務(wù)貿(mào)易的結(jié)論。 第二種觀點(diǎn)則相反，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論適用于服務(wù)貿(mào)易或通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)理論模型進(jìn)行若干修正后，比較優(yōu)勢(shì)理論仍然適用于服務(wù)貿(mào)易。這也是被國(guó)際上大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可的觀點(diǎn)。本文研究思路也是基于這種觀點(diǎn)。相關(guān)理論研究和實(shí)證分析主要有：薩皮爾（ 1982）通過(guò)一系列實(shí)例研究后，驗(yàn)證了比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的適用性，并描繪了由比較優(yōu)勢(shì)決定的現(xiàn)實(shí)服務(wù)貿(mào)易格局。他指出，物質(zhì)資本豐 裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì)，而人力資本豐裕的國(guó)家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì)。工業(yè)化國(guó)家由于物資和人力資本都很豐富，在服務(wù)貿(mào)易上擁有總體的比較優(yōu)勢(shì)，但是，服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)不是靜態(tài)的，隨著發(fā)展中國(guó)家物資和人力資本的積累，在一定的服務(wù)貿(mào)易部門也會(huì)擁有比較優(yōu)勢(shì)；迪爾道夫（ 1985）利用傳統(tǒng) 論的 2 2 2 模型，建立了一個(gè)一種商品，一種服務(wù)的模型，分析包括三方面： a、商品與服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性，指出商品和服務(wù)浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 12 貿(mào)易與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論相符； b、可移動(dòng)要素的服務(wù)貿(mào)易，指出雖然要素移動(dòng)會(huì)減少兩國(guó)貿(mào)易 量，但仍然適用于比較優(yōu)勢(shì)理論； c、要素不移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易，指出最終決定要素出口與否是服務(wù)的相對(duì)價(jià)格差異；伯格斯（ 1990）運(yùn)用修正過(guò)的 討服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)技術(shù)出口的雙邊影響，指出各國(guó)提供服務(wù)技術(shù)的差別是決定商品比較優(yōu)勢(shì)的重要因素；薩加里（ 1989、 1990） 通過(guò)運(yùn)用最小二乘法分析了 1977 年四十四個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，認(rèn)為技術(shù)差異和熟練勞動(dòng)是各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。支持這一觀點(diǎn)學(xué)者還有豪克曼 （ 1992）和卡森迪（ G.1992）、高什（ 1997）等人。 在對(duì)第二種觀點(diǎn)的理論模型和實(shí)證分析中，學(xué)者們認(rèn)同服務(wù)貿(mào)易發(fā)展是基于比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)在于價(jià)格差異，即服務(wù)本身價(jià)格差異和服務(wù)要素價(jià)格差異。但對(duì)決定價(jià)格差異的因素他們分別提出各自的觀點(diǎn)，主要集中在自然資源、人力資本、實(shí)物資本以及技術(shù)等方面。部分學(xué)者還涉及到比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展問(wèn)題。但對(duì)這些方面比較優(yōu)勢(shì)的形成，以及如何在動(dòng)態(tài)的過(guò)程中不斷提高這些部門的比較優(yōu)勢(shì)，還有進(jìn)一步培育劣勢(shì)部門的比較優(yōu)勢(shì)都未作更深入的研究和探討。比較優(yōu)勢(shì)的政策建議之一就是主張自由貿(mào)易，認(rèn)為自由貿(mào)易可以使所 有參與方都能獲得貿(mào)易利益。但它沒(méi)有說(shuō)明貿(mào)易利益的分配問(wèn)題。從本文對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力定義來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)能夠充分說(shuō)明第一個(gè)層面，即出口能力，但對(duì)第二個(gè)層面獲利能力以及如何保持這種盈利能力解釋不足。 二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的適用性 競(jìng)爭(zhēng)理論最早可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派，是古典學(xué)派同重商主義學(xué)說(shuō)論戰(zhàn)中逐漸形成的。亞當(dāng)斯密是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人之一。經(jīng)濟(jì)人的假定、看不見的手理論以及自由競(jìng)爭(zhēng)的概念都成為以后競(jìng)爭(zhēng)理論發(fā)展的基礎(chǔ)。馬克思在資本論中也重點(diǎn)考察了競(jìng)爭(zhēng)的兩種基本形式，即同一部門內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)和不同部門之間的競(jìng)爭(zhēng)，指出競(jìng)爭(zhēng) 在價(jià)值形成與實(shí)現(xiàn)過(guò)程以及剩余價(jià)值的生產(chǎn)與分配過(guò)程中所起的作用，他在承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也揭示出競(jìng)爭(zhēng)加劇了資本主義社會(huì)的基本矛盾。近代的競(jìng)爭(zhēng)理論包括均衡競(jìng)爭(zhēng)理論、博弈競(jìng)爭(zhēng)理論和創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)理論，是在十九世紀(jì)后期和二十世紀(jì)五十年代出現(xiàn)和形成的。 二十世紀(jì)中葉以后，尤其是八十年代以后，邁克爾波特的三部曲把國(guó)家競(jìng)浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文 貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 13 爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論推倒競(jìng)爭(zhēng)理論的主導(dǎo)地位。他在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)書中指出“ 1980年競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略（ 要談的是產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及產(chǎn)業(yè)間如何選擇最有力的競(jìng)爭(zhēng)地位。 1985 年競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（ 出了一個(gè)可以了解企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的架構(gòu)，并討論如何提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。1990年國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（ 圖解釋在現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的源泉?！辈ㄌ貙?duì)比較優(yōu)勢(shì)理論提出挑戰(zhàn)，認(rèn)為生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢(shì)理論不能解釋當(dāng)今世界豐富多元的貿(mào)易形態(tài)。比較優(yōu)勢(shì)理論在十八、十九世紀(jì)和二十世紀(jì)上半葉之所以流行，與當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)粗燥，生產(chǎn)的形態(tài)以勞動(dòng)密集型而非技術(shù)密集型有關(guān)。但隨著技 術(shù)變遷、資源條件逐漸普及和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易多元化趨勢(shì)，以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)理論出現(xiàn)局限性。波特以廉價(jià)勞動(dòng)力為例說(shuō)明：“以生產(chǎn)要素作為比較優(yōu)勢(shì)的弱點(diǎn)在于，更低成本的生產(chǎn)環(huán)境會(huì)不斷出現(xiàn)，今天以廉價(jià)勞動(dòng)力看好的國(guó)家，明天可能就會(huì)被新的廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)家所代替。”他主張用國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取代比較優(yōu)勢(shì)理論。 波特把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論用于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，提出著名的“鉆石體系”（ 鉆石體系